Chciałbym uzyskać model 3D moich wkładek. Próbowałem zeskanować go za pomocą 123D catch, ale znalezienie punktów odniesienia jest trudne, ponieważ wkładka jest czarna.
Jak mogę poprawić skanowanie? Załączam zdjęcie wkładki, aby pokazać jej niełatwy kształt.
Myślałem o umieszczeniu siatki białych plam na powierzchni, ale czy to wystarczy?
Ponadto, czy zaleca się utrzymywanie aparatu w bezruchu i obracanie obiektu (mam obrotową podstawę), czy powinienem przenieść aparat? w drugim przypadku dokładność zdjęć będzie niższa, a obracanie podstawki o 5-10 stopni za każdym razem jest niezwykle łatwe.
Czy jako tło mam używać szachownicy, czy czegoś innego, nie powtarzającego się?
Zauważyłem, że wkładka ma w zasadzie trzy różne „poziomy”, płynnie połączone ze sobą. Te „płaszczyzny” są nachylone w ten sam sposób, więc jeśli zmienię skok wkładki o około 10 stopni, będą one poziome. Czy poprawiłoby to dokładność?
Edycja: wkładka jest zupełnie nowa, wcześniej noszona.
Aktualizacja
Nakropiłem wkładkę białą farbą (biała farba gumki używana w biurze i szkole) i zrobiłem serię zdjęć z wkładką na szczycie statywu, leżącą na płaskiej białej tekturowej podstawie. Łącznie 55 zdjęć na 3 różnych wysokościach (boczna, średnia, wysoka). Zrobiłem też test ze stałą kamerą i obracającym się przedmiotem.
Photoscan ogólnie nie działał dobrze. Utrzymywanie obiektu nieruchomego daje najlepsze wyniki, ale słabe.
123D Catch wykonał znacznie lepszą robotę! ponownie z nieruchomym przedmiotem i ruchomą kamerą. Jednak obróbka powstałej siatki była trudna, a dokładność można poprawić.
Autodesk Remake 2017 działał BARDZO dobrze, jak widać na załączonym zrzucie ekranu, i umożliwia edycję siatki w celu usunięcia niepotrzebnych części modelu. Nie próbowałem jeszcze przetwarzać zdjęć z nieruchomym aparatem i obracającym się przedmiotem. Przetwarzałem lokalnie (jest wolny!) Z maksymalną szczegółowością i rozdzielczością.
Odpowiedzi:
Zwykle największą zmiennością w obrazowaniu 3D jest oświetlenie, a następnie schemat kolorów. Prawdopodobnie będziesz chciał wziąć pod uwagę niektóre z następujących punktów:
Masz rację, typowy skaner 3D będzie miał trudności z ciemniejszymi kolorami z powodu fizyki. Jednak nie ma reguł, które mówią, że nie można zmienić koloru obiektu.
W tej aplikacji sugerowałbym po prostu naprzód malowanie obiektu i skanowanie go . Skanowanie wkładki będzie wymagało bardzo wąskich tolerancji podczas skanowania, ponieważ zakładam, że wkładka jest naturalnie zużyta z powodu użytkowania.
Zupełnie alternatywnie ze skanowania 3D, możesz spróbować użyć sondy dotykowej 3D jak na CMM (współrzędnościowa maszyna pomiarowa). Trwa to dłużej, ale sonda dotykowa nie dba o to, jakiego koloru jest przedmiot.
Aktualizacja
Komentarz sondy dotykowej wydaje się strzałem w dziesiątkę, więc rozwinę się. Moje doświadczenie z sondami dotykowymi pochodzi wyłącznie z technologii wytwarzania i można je znaleźć w różnych obrabiarkach:
Prawdopodobnie możesz uciec od szukania lokalnego warsztatu mechanicznego (lub warsztatu) i pytania, czy mają maszynę do inżynierii odwrotnej. Najszybsza i najłatwiejsza maszyna do inżynierii odwrotnej (z mojego doświadczenia) to przenośna maszyna współrzędnościowa, polecam googling.
Ewentualnie słyszałem o ludziach dodających sondy dotykowe do swoich drukarek 3D, ale nie widziałem tego wcześniej. Teoretycznie podstawową sondę dotykową można łatwo uzyskać za pomocą przełącznika chwilowego. Jeśli jesteś dobry w programowaniu i może trochę Arduino, możesz wykonać następujące czynności:
Istnieje kilka typów plików u góry mojej głowy, których można użyć, w tym:
źródło
Nie mam wystarczającej reputacji, aby komentować.
Jest to krótki wskaźnik do innej strony: https://www.sculpteo.com/blog/2016/01/20/turning-a-picture-into-a-3d-model/
Może być pomocny.
źródło