Jak cienkie może być moje wytłaczanie z wytłaczarki 1,2 mm?

9

Zawsze zakładałem, że najmniejsza średnica, którą można wyciągnąć, była równa średnicy samej końcówki wytłaczarki. Niedawno usłyszałem, że możesz wyciągnąć linię, która ma zaledwie połowę szerokości otworu dyszy.

Czy to prawda w teorii? W praktyce?

Niedawno zepsuła się dysza mojej drukarki o średnicy 0,3 mm, a jedyną dostępną pod ręką była dysza o średnicy 1,2 mm. Wydruki były szybkie, ale naprawdę szorstkie i nieprecyzyjne. Zmniejszyłem średnicę wytłaczania z około 2 mm do 1,2 mm w przypadku niektórych mniejszych, bardziej skomplikowanych części i działało dobrze. Czy mogę zejść do średnicy wytłaczania 0,9 mm lub 0,6 mm bez zepsucia wydruków?

Jeśli nie mogę tego zrobić, co się stanie, jeśli spróbuję wydrukować 0,6 mm z dyszy wytłaczarki 1,2 mm?

W przypadku tego pytania załóżmy, że drukarka FDM używa PLA i / lub filamentu ABS.

Martin Carney
źródło
Jedyne, co mogę skomentować, to minimalny limit będzie zależeć od fizycznych i chemicznych właściwości tworzywa sztucznego, nic więcej.
Leo Ervin,
W weekend wypróbowałem kilka odbitek. Miałem zarówno udane, jak i nieudane odbitki. Może działać, a na pewno praca z dyszą 1,2 mm (ogromna!) Zmniejszeniem do 0,6 mm, a nawet 0,9 mm pozwoliła na znaczną poprawę szczegółów i ostrości narożników w uzyskanych wydrukach. Zmniejszam również wysokość warstwy do 0,2 mm, co, jak sądzę, pomogło.
Martin Carney,

Odpowiedzi:

7

Głównym problemem przy bardzo wąskich szerokościach wytłaczania (mniejszych niż rozmiar dyszy) jest to, że dostajesz naprawdę kiepski „dyszowy dysz”. Plastik nie jest bardzo mocno dociskany, ponieważ jest wytłaczany. Powoduje to słabe wiązanie warstw i słabsze wydruki.

Strumień stopionego plastiku wychodzący z dyszy musi być wyciągany przez naprężenie, aby ostatecznie był mniejszy niż otwór dyszy, a ten efekt ciągnienia utrudnia dobry kontakt z poprzednią warstwą. W efekcie powstaje struktura „stosu dzienników”:

Pasma o szerokości 0,4 mm i wysokości 0,4 mm przez dyszę 0,4 mm (To zdjęcie faktycznie pokazuje wysokość warstwy = szerokość wytłaczania = rozmiar dyszy, co jest kolejnym nie-nie, ale wynik końcowy jest podobny.)

Zamiast tego pragniesz czegoś bardzo „zmiażdżonego” i tak silnego: Pasma o szerokości 0,4 mm i wysokości 0,4 mm przez dyszę 0,4 mm

To, jak drobno pasmo może się ciągnąć - w porównaniu do rozmazywania lub rozbijania na plamy - będzie zależeć w dużej mierze od rodzaju filamentu i warunków drukowania. Na przykład nylon bardzo dobrze ściąga, ponieważ doświadcza dużego stopnia krystalizacji odkształceń, a podczas rozciągania staje się silniejszy i sztywniejszy. PLA ma tendencję do kruszenia się po wysiłku i może rozpadać się na sznurkowe plamy. ABS niewiele się zmienia, ponieważ jest bardzo amorficzny. Rodzaj polimeru, środki mieszające, szybkość drukowania, temperatura drukowania i chłodzenie będą kontrolować zachowanie ciągnienia filamentu.

Innym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę, jest odstęp między pasmami na wydruku. Jeśli ustawisz szerokość wytłaczania równą połowie szerokości dyszy, w zależności od krajalnicy, sąsiednie pasma można umieścić z podziałką równą lub nieco mniejszą niż połowa szerokości dyszy. Tak więc po pierwsze pasmo jest drukowany (powiedzmy nieistotnym wewnętrzny obwód) obok nici będą ze dysza częściowo zachodzi na poprzednią części.To skutecznie tworzy zwężenie, aby wypchnąć tworzywo sztuczne z mniejszego otworu po jednej stronie dyszy, co nie różni się zbytnio od drukowania za pomocą mniejszej dyszy. Kolejne pasma obwodowe mogą wówczas „leczyć się”, nawet jeśli pierwsza jest niskiej jakości. Ten efekt nie rozwiązuje całkowicie problemu, ale pomaga wyjaśnić, dlaczego nici o mniejszej szerokości wydają się działać lepiej niż powinny.

Oczywiście, nawet jeśli nici się nie sprawdzą, można dyskutować, czy jest jakaś korzyść. Jeśli celem mniejszej szerokości wytłaczania jest większa precyzja i ostrzejsze rogi, możesz nie osiągnąć tego celu. Gdy włókno ciągnie się przez napięcie w chłodzącym polimerze, może on dążyć do „cięcia narożników” i wciągania do zaokrąglonego łuku, gdy dysza zmienia kierunek. Może to przede wszystkim pokonać punkt, w którym należy użyć cieńszej szerokości wytłaczania. Zasadniczo zalecam stosowanie pasm poniżej szerokości, aby uchwycić cienkościenne detale, które są tylko odrobinę za cienkie dla dyszy, a nie jako sposób na poprawę ogólnej jakości wydruku.

Dla porównania, szerokość wytłaczania równa lub szersza niż dysza zapewnia, że ​​tworzywo sztuczne jest mocno ściśnięte w dół w celu ścisłego kontaktu z dolną warstwą. Możesz to trochę poprawić i nadal uzyskać przyzwoite wyniki, ale zwykle najlepiej jest zachować szerokość wytłaczania równą lub większą niż rozmiar dyszy. Nie ma twardego punktu odcięcia, w którym zadziała / nie zadziała.

Ryan Carlyle
źródło
Bardzo pouczająca odpowiedź, ale będę musiał z szacunkiem nie zgadzać się z osobistym doświadczeniem. Oznacza to, że granice nie wydają mi się słabe, co stanowi przesłankę, którą wyjaśniłeś, aby wyjaśnić niektóre potencjalne problemy.
Leo Ervin,
+1 za wyjaśnienie różnicy łączenia warstw dla różnych materiałów!
Tormod Haugene
1
Bez testera siły trudno obiektywnie określić siłę wiązania warstwy. Wydajność będzie się bardzo różnić w zależności od ustawień i materiałów. Na przykład Stratasys ma pewne patenty na celowe pozostawienie dyszy w znacznej odległości nad drukiem i pozwolenie, aby wyciągnięta pasma delikatnie spadła na poprzednią warstwę, więc muszą myśleć, że w niektórych przypadkach jest to wykonalne. (Patenty dotyczą technik robienia ostrych narożników i określonych geometrii dysz, które zapobiegają przy tym gromadzeniu się materiału).
Ryan Carlyle
Innymi słowy, twój przebieg może się różnić?
Leo Ervin,
Tak. Zbyt wiele czynników, aby można było dokonać konkretnych prognoz. Nawet tego, którego używasz krajalnicy. Na przykład Slic3r zakłada, że ​​pasmo ma spłaszczony owalny przekrój poprzeczny, więc jego obliczenia objętości wytłaczania mogą pójść lepiej, gdy szerokość wytłaczania jest mniejsza niż [wysokość warstwy + rozmiar dyszy], ponieważ jest to minimalny rozmiar, aby w pełni rozwinąć symetryczny owalny kształt pasmo.
Ryan Carlyle,