Zastanawiam się nad kupieniem HTC One A9
Moją jedyną troską jest szybkie ładowanie. Przeczytałem ten wątek Jak działa szybkie ładowanie? i zrozumiałem, że wadą jest głównie żywotność baterii. Zaakceptowana odpowiedź wydaje się opierać na Qualcomm 2.0, a nie najnowszej
HTC One A9 korzysta z najnowszej technologii Qualcomm 3.0, która ma być o 38% bardziej wydajna . Jestem zdezorientowany, czy krótszy czas ładowania oznacza mniejsze uszkodzenie żywotności baterii, czy więcej?
Moje pytanie
Czy jest lepszy czy gorszy pod względem żywotności baterii w porównaniu do wcześniejszej technologii i jak / dlaczego?
battery
charging
battery-life
AndroidNovice
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Krótka odpowiedź
Z punktu widzenia kondycji baterii Qualcomm Quick Charge 3.0 jest stosunkowo lepszy niż Qualcomm Quick Charge 2.0, ponieważ moc wykorzystywana do ładowania jest lepiej kontrolowana, co powoduje mniejsze ciepło
Szybki przegląd pojęć (opcjonalne czytanie)
Najważniejsze pojęcia zostały tutaj streszczone w formie punktora. Niektóre z nich zostały opracowane w Jak działa Fast Charge?
Wydajność ładowania: konwencjonalna (nie szybka) wydajność ładowania jest bliska 100%
Ogrzewanie akumulatora podczas ładowania: jest nieuniknione, biorąc pod uwagę przestrzeń (brak) na rozpraszanie ciepła, ale musi być w granicach - mówi wszystko o ładowarkach do akumulatorów
Etapy ładowania akumulatora, z których każdy wymaga innej mocy (= napięcie pomnożone przez prąd ), jak pokazano na ryc . 1 . Na przykład, gdy bateria się ładuje, powoli pobiera coraz mniej prądu, co częściowo powoduje, że ładowanie ostatnich 20 procent trwa dłużej niż pierwsze.
Niekorzystne skutki szybkiego ładowania: Szybkie ładowanie, ładowanie turbo, adaptacyjne szybkie ładowanie, szybkie ładowanie to różne nazwy oznaczające to samo - szybkie ładowanie. Producenci OEM wdrożyli go pod różnymi nazwami handlowymi ) przyspieszają proces ładowania poprzez zwiększenie mocy. Ma to niekorzystny wpływ na zdrowie baterii
a) Akumulator nie jest w pełni naładowany , ponieważ nie spędza wystarczającej ilości czasu na wszystkich etapach ładowania (co dzieje się podczas zwykłego ładowania)
b) Podgrzewanie akumulatora . Moc, która nie może zostać zaabsorbowana przez akumulator (do ładowania), jest rozpraszana jako ciepło, które jest największym wrogiem akumulatora . Idealnie , Szybkie ładowanie większości akumulatorów powinny być
c) W połączeniu z powyższymi punktami a) ib) niekorzystnie wpływa to na żywotność baterii zarówno w krótkim, jak i długim okresie (niepełne ładowanie i skrócone cykle życia)
Długa odpowiedź
Qualcomm Quick Charge 2.0 obsługuje cztery tryby o różnych poziomach mocy, 5 V / 2 A, 9 V / 2 A, 12 V / 1,67 A oraz opcję 20 V
Qualcomm Quick Charge 3.0 ma nową ważną funkcję INOV (Intelligent Negotiation for Optimum Voltage) , która umożliwia
(Powiązane źródło zawiera film wyjaśniający to, a porównanie graficzne zostało wklejone w sekcji na końcu odpowiedzi)
Podsumowując, szczegółowa precyzyjna kontrola napięcia i z kolei mocy dostarczanej do ładowania jest kluczową innowacją, która prowadzi do poprawy tych danych. Qualcomm Quick Charge 2.0 miał tylko jeden poziom napięcia odpowiedni dla urządzeń mobilnych - 5 V, podczas gdy Qualcomm Quick Charge 3.0 ma 9 możliwych wariantów od 3,2 V do 5 V w krokach co 200 mV. Ta szczegółowość zapewnia ścisłą kontrolę mocy dostarczanej do ładowania w sposób dynamiczny zgodnie z wymaganiami
Należy zauważyć, że kontrolowany zasilacz do ładowania oznacza mniej marnowanej energii, a tym samym mniej ciepła i lepiej dla akumulatora
Za dobre, by mogło być prawdziwe? Ta technologia wygląda imponująco, ale istnieje poważne zastrzeżenie
Wszystkie porównania odnoszą się do Quick Charge 2.0, a dane porównawcze dla wersji 2.0 w porównaniu z Quick Chargeversion 1.0 lub z konwencjonalnym ładowaniem nie są dostępne w domenie publicznej (z oczywistych powodów, podobne liczby dla Qualcomm Quick Charge 2.0 powyżej 1.0 również nie są dostępny)
Liczby te odzwierciedlają możliwości technologii Qualcomm Quick Charge . Realizacja w urządzeniu zależy od implementacji sprzętu i systemu operacyjnego
Kompatybilność ze starymi ładowarkami: Quick Charge 3.0 będzie wstecznie kompatybilny z poprzednimi iteracjami tej technologii (dzięki czemu stare ładowarki i kable powinny nadal działać) i może być implementowany za pomocą USB Type-C, USB Type-A, MicroUSB i opatentowanych złączy.
Wniosek
Qualcomm Quick Charge 3.0 jest bezpieczniejszy niż Quick Charge 2.0, jeśli chodzi o kondycję baterii , jak wskazują wspólne dane
To, czy uzyskasz deklarowaną wydajność, dopiero się okaże. HTC A one 9 wydaje się być pierwszym urządzeniem, które trafiło na rynek z tą technologią i powinniśmy otrzymywać lepsze informacje zwrotne, gdy więcej urządzeń wejdzie z tą technologią
Ładowanie za pomocą zasilacza / banku energii (aby uniknąć sytuacji wyczerpania baterii i braku dostępu do sieci) jest lepszą opcją niż szybkie ładowanie
Regularne ładowanie przy użyciu standardowej ładowarki 5 V 2A (konwencjonalna ładowarka) powinno być preferowanym trybem, a szybkie ładowanie należy stosować w razie potrzeby
Większość aplikacji na baterie w Play Store mierzy również temperaturę baterii. Możesz zmierzyć temperaturę po naładowaniu i porównać z wytycznymi wymienionymi w 2, 5 „Szybkiego przeglądu koncepcji”, aby dowiedzieć się, jak wpływa ona na twoje urządzenie
Dodatkowe informacje, aby kopać głębiej
Lista obsługiwanych urządzeń: Qualcomm Quick Charge 3.0 wymienia urządzenia korzystające z różnych wersji swojej technologii, choć prawdopodobnie powolna aktualizacja
Ewolucja technologii Qualcomm Quick Charge: porównanie między 3,0 a 2,0 w porównaniu z 1,0
źródło