Podczas gry w Ingress stwierdzam, że zarówno GPS, jak i WiFi (każde z nich same) zapewniają akceptowalną dokładność lokalizacji. Moje pytanie brzmi: co przyciąga najwięcej mocy?
Interesują mnie informacje techniczne o tym, co dzieje się w moim telefonie, gdy korzystam z jednej z usług, aby znaleźć swoją lokalizację: ile mocy pobiera radio WiFi w porównaniu z GPS?
Tak myślę
Włączenie Wi-Fi wymaga włączenia mikroukładu i użycia anteny, która zarówno wysyła, jak i odbiera dane. Czy jest to poprawne, gdy nie jestem podłączony do żadnej sieci, tj. Po prostu używam identyfikatorów SSID wraz z identyfikatorami wieży komórkowej w celu ustalenia mojej lokalizacji?
Włączenie GPS wymaga włączenia innego martwego układu, który wykonuje drogie obliczenia w celu obliczenia lokalizacji. Czy stałe obliczenia GPS są naprawdę drogie pod względem zużycia energii?
Mój telefon to LG Nexus 4, jeśli to ma znaczenie.
źródło
Odpowiedzi:
Jeśli spojrzysz na moją poprzednią odpowiedź na podobne pytanie, zobaczysz, że dzięki testom Google korzystanie z Wi-Fi zużywa więcej baterii niż GPS. Wydaje się to zasadniczo zgodne z liczbami podanymi w odpowiedzi wymienionej w komentarzach.
Jednak, jak wspomina Izzy, są to dane liczbowe, a rzeczywiste zużycie zależy od tego, co dokładnie robi telefon.
źródło
Na LG Nexus4 zużycie energii jest bardzo wysokie, gdy używasz połączeń internetowych 3G +.
I jak napisałeś GPS jest metodą pasywną. Procesor wydaje się tutaj nie mieć większego znaczenia (moje własne ustalenia po kilku miesiącach użytkowania).
źródło