Często słyszę zalecenie, że ustawienie urządzenia na 2G pozwala zaoszczędzić dużo soku w porównaniu do 3G.
Czy to prawda? Czy to naprawdę mit?
Nes Siema. Wszystko zależy od tego, jak korzystasz z urządzenia.
Właśnie przeprowadziłem własny eksperyment, aby się dowiedzieć. Do tej pory wszystkie moje urządzenia były ustawione na 2G - co powinno „oszczędzać sok”, jak sugeruje pytanie. Więc od 4 dni mam 3G. Zaskakujące: brak różnicy, której nie można wytłumaczyć błędami pomiaru lub nieco innymi sytuacjami (w końcu miałem a. Brak warunków laboratoryjnych i b. Testowałem tylko z jednym urządzeniem). Humm Czas przejść do kilku faktów i wykonać obliczenia.
I już pisał jakieś twarde dane dotyczące zużycia baterii komponentów jak odpowiedź na pytanie, co można zrobić, aby zwiększyć żywotność baterii w urządzeniu z systemem Android? ponad pół roku temu. Więc teraz wybrałem odpowiednie wartości, zrobiłem średnią z dwóch urządzeń i - przyznaję - nieznacznie dostosowałem rzeczy, aby zmniejszyć różnice:
A teraz mam kilka zaskakujących odpowiedzi: to, czy 2G oszczędza więcej soku niż 3G, i odwrotnie, zależy od tego, jak korzystasz z urządzenia. Utworzyłem 4 różne „grupy użytkowania” i na końcu dodałem piąty specjalny przypadek. Oto moje wyniki:
Tak - to ja: 150..300 minut rozmowy na miesiąc, co daje średnio nie więcej niż 5..10 minut dziennie. Mam 50 MB danych płaskich i prawie nigdy go nie wykorzystuję (co stanowi ~ 1,5 MB / dzień). Więc najczęściej pozostaję przy „gotowości”:
Weź pod uwagę, że ekran zużywa średnio 400..800 mW po włączeniu, różnicę 5 mW można bezpiecznie zignorować. Poza tym małe dane nawet kompensują - ale wyprzedzam się.
... lepiej przejść na 2G:
Jak widać, podczas rozmowy 3G zużywa około dwa razy więcej soku niż zużyłoby 2G (i nie rozmawiasz szybciej w 3G - połączenie to połączenie i zajmie to samo). Więc jeśli spędzasz dużo czasu na rozmowach i masz niewielki ruch danych, znacznie lepiej jest z 2G / GSM.
Nadchodzi wielka niespodzianka: ta grupa dużo oszczędza, gdy trzyma się 3G / UMTS:
Nie wygląda to na wielką różnicę? OK: patrząc na „ile to jest do bani na minutę” może nie być wielka sprawa. Potrzebujemy więc drugiego komponentu:
Widzisz, przyjąłem maksymalną prędkość EDGE, ale nie najnowocześniejszy (20 MBit / s downstream) dla UMTS. Zasięg UMTS może się różnić w zależności od regionu, ale wszędzie 7+ MBit / s powinny być dostępne. Teraz spójrzmy, jak długo trwa pobieranie / przesyłanie 1 MB danych i ile soku odpowiada:
To około 1: 7 w przypadku przesyłania, a nawet ponad 1:30 w przypadku pobierania!
Więc tak: Ta grupa zdecydowanie lepiej jest trzymać się 3G!
To teraz bardzo zależy od tego, co oznacza „pełne dane” i czy naprawdę jesteś 24-godzinnym dyżurującym chłopcem (lub dziewczynką). Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, należy wprowadzić własne dane do równania i wykonać obliczenia. Jest raczej 50:50 - podobnie jak w grupie nr 1, możesz osiągnąć „zerowy wzrost” - lub dążyć do grupy 2 lub grupy 3.
Zwłaszcza na obszarach wiejskich zasięg może być, nucący, „śliski”. Twoje urządzenie może stale przełączać się między 2G a 3G, zawsze szukając lepszego sygnału. Tutaj wszystko powyższe może stać się względne, ponieważ samo przestawianie pije sok . Jeśli znajdujesz się w takiej sytuacji: sprawdź, do której z powyższych 4 grup najlepiej pasujesz, i w zależności od tego, ustaw urządzenie na 3G lub 2G.
Btw: Podobna sytuacja byłaby, gdybyś miał pomysł przełączania między 2G / 3G za każdym razem, gdy włączasz / wyłączasz wyświetlacz. Ponieważ przełączanie wymaga do 10 sekund pełnej mocy (aby znaleźć odpowiednie stacje; 2G i 3G używają różnych częstotliwości), tak naprawdę nie „oszczędzasz soku”.
Tak, całkowicie zapomniałem o 4G / LTE. Ale nawiasem mówiąc. Po pierwsze: nie mam urządzenia 4G / LTE do samodzielnego eksperymentowania. Po drugie: nie mam „twardych danych” na 4G / LTE. Mogłem tylko zgadywać. Robiąc to, OK, OK: Najprawdopodobniej będzie tak samo jak powyżej - zwiększaj liczby o jeden :)
Dla mnie przejście na 2G pomogło mojej baterii dłużej 2-3 godziny dłużej. Używam Samsung Galaxy S3 I9300. Korzystałem z połączenia 3G przez pierwsze dwa miesiące, a bateria byłaby rozładowana o 14-15 godzin przy normalnym intensywnym użytkowaniu. Kilka miesięcy temu przełączono na dane 2G, a żywotność baterii poprawiła się o 2-3 godziny.
Moje użycie zawsze było takie samo zarówno z 3G, jak i 2G. Używam około 1,5 GB danych każdego miesiąca. przejście na 2G dało mi lepszą żywotność baterii dla tego samego zastosowania.
Ale podczas podróży, gdy występują wahania zasięgu sieci, nawet tryb sieci 2G powoduje rozładowanie baterii. Zasięg sieci ma bezpośredni wpływ na żywotność baterii. Im lepszy zasięg sieci, tym większa żywotność baterii.
Ekran, przesyłanie danych i gry to dla mnie największe hoggery bateryjne. Wcześniej korzystałem z niektórych aplikacji oszczędzających baterię, ale nigdy nie okazało się to przydatne, chociaż inni użytkownicy mogą się różnić, to moim zdaniem.
źródło
Zgadzam się z tym
the network coverage has direct impact on the battery life. Jeśli masz dobry zasięg 4G, bateria wytrzyma dłużej niż w przypadku korzystania z 2G, ale ze złym zasięgiem.W każdym razie biała księga Xperia V daje na przykład więcej baterii, jeśli smartfon korzysta z 3G niż w trybie 2G. To samo z innymi smartfonami Xperia. Czy to tajemnica, czy błąd?
źródło
Specyfikacja Xperia SP według Sony.
Czas rozmowy (maks.):
2G: 625 min. (10,4 godz.)
3G: 1133 min. (18,9 godz.)
Tryb gotowości (maks.):
2G: 635 h (26,5 dni)
3G: 734 godz. (30,6 dni)
4G: 709 godzin (29,5 dni)
źródło