Czy ktoś zauważył spadek żywotności baterii po przejściu na Lion?
Jestem na MacBooku Pro (połowa 2010 r.). Przedtem w Snow Leopard, kiedy byłem odłączony od sieci, miałem minimum 5 godzin życia. W najlepszym razie niewiele więcej niż 4 godziny. Czy to powszechny problem?
Zauważyłem, że szacunkowy czas pracy baterii również zmienia się znacznie bardziej niż wcześniej.
AKTUALIZACJA
Żywotność baterii jest zdecydowanie niższa niż przed aktualizacją. Robię teraz około 5 godzin pracy, a wcześniej mogłem wyciągnąć 6-7.
Ponowne użycie pamięci RAM. Nie jestem dużym użytkownikiem RAM-u. Zawsze mam co najmniej 0,5 GB pamięci RAM całkowicie za darmo i przez większość czasu jest to około 1 GB wolnej pamięci, więc to nie może być to.
Odpowiedzi:
Tak!
Zarówno ja, jak i moja dziewczyna, mieliśmy wrażenie, że żywotność baterii znacznie spadła wraz z Lion na naszych MacBookach Pro 2010 w porównaniu do Snow Leoparda. Zwłaszcza, gdy maszyna „śpi” (gdy tylko zamkniesz pokrywę). Niestety nie mamy jeszcze żadnych danych, które mogłyby to zrobić (jeszcze).
Próbowałem ustalić, jaki może być problem, ale jest to nieco trudne ze względu na dużą liczbę zmiennych czynników. W zasadzie używamy tych samych aplikacji, co wcześniej, i wydaje się, że nic nie jest niezwykłe, gdy analizujemy uruchomione procesy i wykorzystanie sprzętu. Oboje mamy 8 GB lub pamięć RAM, co powinno wystarczyć dla Lion'a (nie pisze do zera).
źródło
Zamiast patrzeć na szacowany pozostały czas, użyj maszyny, aby ustalić, czy istnieje rzeczywista różnica, czy to tylko zmiana algorytmu pozostałego czasu pracy baterii
źródło
Mówi się, że Lion działa najlepiej z 4 GB pamięci RAM. Snow Leopard nie wymagał tak wiele. Nie testowałem Lion'a na starszych systemach, ale logiczne jest stwierdzenie, że ponieważ wymaga on więcej twojego komputera, skróci to żywotność baterii.
źródło