Nie rozumiem, dlaczego zostało to odrzucone. Czy ktokolwiek mógł to wyjaśnić, aby „nowicjusze” wśród nas mogli się uczyć?
TJ Luoma
1
Prawdopodobnie ma to coś wspólnego z brakiem jednej ostatecznej odpowiedzi.
Jason Salaz,
Odpowiedzi:
8
Mój wybór byłby na ogół Lucida Grande lub Anadale Mono; W niektóre dni mam też ochotę na Monako. Jeśli moje oczy zaczynają się męczyć, w miarę możliwości porzucam małe czcionki na kilka dni. W zależności od powłoki, z której korzystam, Anadale Mono został podkręcony aż do 5 punktów i nadal jest czytelny (pod warunkiem, że mam dostęp do mikroskopu elektronowego jako kopii zapasowej).
+1 za „pod warunkiem, że mam dostęp do mikroskopu elektronowego jako zapasowy”. Ha!
Jason Salaz,
5
Używam tak małych czcionek, że nie jestem w stanie jednocześnie określić pozycji i pędu znaków
Kyle Cronin,
Lucinda Grande, choć doskonale czytelna, nie jest czcionką o stałej szerokości, zgodnie z życzeniem. Ale dobre wybory!
Daniel
1
@KyleCronin Ah, zasada niepewności Gutenberga.
tobych
6
Zależy to nieco od twojej definicji „najlepszego” i „bardzo małego rozmiaru”, ale przy 9 lub 10 punktach musiałbym wykrzyczeć Monako, jedną z czcionek z oryginalnego Maca. Czcionka jest bitmapowana, więc została zaprojektowana w taki sposób, aby była czytelna w 9 i 10 punktach (co oznacza, że Terminal nie korzysta z bitmapowej 9-punktowej Monako, a zamiast tego skaluje wersję wektorową - nie wiem, co to jest iTerm Możesz odróżnić, ponieważ 9-punktowy Monako z bitmapą ma zaokrąglony kapitał A, ale 10-punktowy z bitmapą ma spiczasty A.). Ogólnie dobrze zaprojektowana czcionka bitmapowa dla określonej liczby pikseli będzie wyświetlać się lepiej w tym rozmiarze niż czcionka skalowana wektorowa.
Coraz mniejszy, Monaco traci przewagę. Subiektywnie uważam, że Menlo, domyślna czcionka terminalu w systemie OS X Snow Leopard i nowszych, jest o wiele bardziej czytelna w 6 punktach niż jakakolwiek inna czcionka o stałej szerokości w moim systemie.
Odpowiedzi:
Mój wybór byłby na ogół Lucida Grande lub Anadale Mono; W niektóre dni mam też ochotę na Monako. Jeśli moje oczy zaczynają się męczyć, w miarę możliwości porzucam małe czcionki na kilka dni. W zależności od powłoki, z której korzystam, Anadale Mono został podkręcony aż do 5 punktów i nadal jest czytelny (pod warunkiem, że mam dostęp do mikroskopu elektronowego jako kopii zapasowej).
źródło
Zależy to nieco od twojej definicji „najlepszego” i „bardzo małego rozmiaru”, ale przy 9 lub 10 punktach musiałbym wykrzyczeć Monako, jedną z czcionek z oryginalnego Maca. Czcionka jest bitmapowana, więc została zaprojektowana w taki sposób, aby była czytelna w 9 i 10 punktach (co oznacza, że Terminal nie korzysta z bitmapowej 9-punktowej Monako, a zamiast tego skaluje wersję wektorową - nie wiem, co to jest iTerm Możesz odróżnić, ponieważ 9-punktowy Monako z bitmapą ma zaokrąglony kapitał A, ale 10-punktowy z bitmapą ma spiczasty A.). Ogólnie dobrze zaprojektowana czcionka bitmapowa dla określonej liczby pikseli będzie wyświetlać się lepiej w tym rozmiarze niż czcionka skalowana wektorowa.
Coraz mniejszy, Monaco traci przewagę. Subiektywnie uważam, że Menlo, domyślna czcionka terminalu w systemie OS X Snow Leopard i nowszych, jest o wiele bardziej czytelna w 6 punktach niż jakakolwiek inna czcionka o stałej szerokości w moim systemie.
źródło
Inconsolata-dz w 7pt jest nadal dla mnie czytelny na moim MacBooku Air (1440 x 900 x 32) w iTerm, jeśli używam wygładzania.
Nie twierdzę, że faktycznie zdecydowałbym się go używać przez dłuższy czas, ale gdybym musiał… mógłbym.
źródło