Niedawno zrobiłem kopię zapasową dysku FAT32, który zawierał wiele różnych danych. Zawiera wiele plików multimedialnych, wiele dużych plików binarnych i jak zwykle w systemie FAT32, ma wszystkie rodzaje nieparzystych (ale potencjalnie ważnych) uprawnień dla wszystkich tych różnych plików. Cały katalog tej kopii zapasowej waży kilkaset GB. Chciałbym mieć skompresowane archiwum tej kopii zapasowej, ale mam kilka wymagań od dowolnego narzędzia archiwizującego, którego używam:
- Musi zachować rozszerzone atrybuty
- Musi zachować znaczniki czasu
- Musi zachować uprawnienia
- Chciałbym, żeby zachował jak najwięcej metadanych
Wiem, że istnieje wiele różnych narzędzi archiwizujących, które pasują przynajmniej do niektórych moich potrzeb, ale chciałbym wiedzieć, który z nich pasuje do wszystkich. To znaczy, który z nich może zachować najwięcej metadanych, a także (korzystnie) ma dobry współczynnik kompresji dla zróżnicowanego zestawu danych.
Odpowiedzi:
Zachować wszystko Mac widzi na woluminie Sugeruję utworzenie skompresowanego obrazu dysku za pomocą Narzędzia dyskowego. Uruchom Narzędzie dyskowe, wybierz głośność zewnętrzną i wybierz Plik / nowy obraz z „Tom” lub Plik / Nowy obraz z folderu i wybierz sprężony format obrazu. Na pewno zapisze wszystko i jest to ten sam mechanizm, z którego korzysta Time Machine podczas tworzenia kopii zapasowej w miejscu docelowym sieci.
źródło
hdiutil
wydaje się być ścieżką najmniejszego oporu, chociaż współczynnik kompresji może być gorszy. 7z wymaga tarballa do przechowywania metadanych, co nie jest złe, ale wydaje się nieco mniej niezawodne. Może to tylko paranoja z mojej strony.Jeśli jest to FAT32, użyj 7zip. Włącz opcje „wolniejsze, ale bardziej skuteczne”, które używają większego słownika. Wyniki mogą być spektakularne; Używam go do przenoszenia kopii zapasowych baz danych wokół komputerów i często uzyskuję 96% kompresji.
źródło
p7zip
wydaje się być jedyną opcją. Byłoby dobrze, z wyjątkiem tego, że użycie jest trochę skomplikowane, a także widzę zastrzeżenia na stronie man tak jak to. Czy masz jakieś przemyślenia na temat najlepszego wykorzystaniap7zip
i czy te zastrzeżenia są ważne dla mojej sytuacji?hdiutil
wydaje się być nieco bardziej niezawodną strategią tworzenia kopii zapasowych niż archiwum 7-spakowane. To może być po prostu paranoja z mojej strony.