To nie jest „Używam OS X, czy potrzebuję antywirusa?” pytanie.
Patrzę na porównanie i opinie użytkowników na temat istniejących produktów AV.
Wiem, że mogę uniknąć większości (jeśli nie wszystkich) zagrożeń, zachowując ostrożność w odwiedzanych witrynach i pobieranych e-mailach. Ale ja potrzebuję antywirusa, z różnych powodów - głównie w celu zapobieżenia mój Mac jako nośnik dla wirusów. (Dyski USB wielu przyjaciół okazują się zainfekowane).
Szukałem „najlepszego” oprogramowania antywirusowego.
Patrzę wyraźnie na antywirusa. „Internet Security” i tym podobne nie są ważne i starają się ich unikać, jeśli pozwoliłoby to zaoszczędzić pieniądze lub spowolnić działanie mojego komputera Mac.
Przez „najlepszy” rozumiem najlepszą kombinację szybkości wykrywania (lub jakkolwiek to się nazywa) i wydajności. Nie zamierzam uruchamiać go zawsze w tle. Być może zrobiłbym jednorazowe skanowanie mojego systemu i dysków twardych, a następnie byłoby to w zasadzie w zależności od potrzeb, szczególnie na dyskach USB / przenośnych dyskach twardych znajomych.
Więc główny cel: wysoki wskaźnik wykrywalności
Korzystałem z programu Norton Antivirus dla komputerów Mac i Bariery wirusów (dostałem to kiedyś z jednym z tych pakietów oprogramowania, a nie z najnowszą wersją) i miałem problemy z obydwoma. Zarówno czasami blokują mój procesor, a jakoś „blokują” moje dyski USB, uniemożliwiając mi ich wysunięcie (musiałem je wysunąć lub po prostu wyciągnąć z portu) (myślałem, że późny Norton wydawał się trochę lepszy)
Ok, to jest długie. Ale moje pytanie jest proste: jaki program antywirusowy polecasz na komputery Mac?
Dzięki.
Odpowiedzi:
ClamXav
Jest to oprogramowanie typu open source i niskie zużycie zasobów, ale nie jest bezpłatne.
Istnieje również bezpłatna wersja wiersza poleceń dostępna w brew, fink i macports pod
clamav(mniej brzydka). Istnieje niewielka konfiguracja, ale na stronie ClamAV i tutaj są na przykład dobre przewodniki .źródło
Osobiście korzystałem z Sophos (wersja autonomiczna) i odkryłem, że powoduje to duże zużycie pamięci i inne problemy z systemem plików. (Aktualizacje tego spowodują, że Twoje prędkości Internetu spadną do minimum).
Znajduję avast! dużo lepiej. Jest bezpłatny i obejmuje najbardziej podstawowe środowiska. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że pierwsze skanowanie trwa dłużej (~ 55 minut dla mnie).
Próbowałem też Aviry i raczej mi się podobało. Używam tego od jakiegoś czasu i muszę powiedzieć, że jest bardzo szybki i łatwy w użyciu.
Sprawdź to badanie na stronie http://www.av-comparatives.org/ w celu porównania różnych programów. http://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2013/08/mac_review_2013_en.pdf (Opublikowano w zeszłym roku)
Prawie zapomniałem o Bitdefender . Jest to jedno z najlepiej ocenianych narzędzi AV.
źródło
Najlepszym darmowym oprogramowaniem antywirusowym dla systemu OS X jest Avira, jeśli uważasz, że oprogramowanie, które ma najmniejszy wpływ na wydajność systemu, jest najlepsze.
Jest to oparte na porównaniu oprogramowania antywirusowego opublikowanym na stronie internetowej Sophos .
Oryginalna publikacja przeprowadzona przez AV-Comparatives jest dostępna do pobrania tutaj w formacie PDF. Jest to test wpływu oprogramowania zabezpieczającego Internet na wydajność systemu niezwiązanego z żadnym wydawcą oprogramowania, co czyni go bezstronnym porównaniem.
Zgodnie z testami, istnieje 1 inna aplikacja, która jest lepsza niż Avira; Eset , ale nie oferują bezpłatnej wersji swojego oprogramowania. Oferują bezpłatny 30-dniowy okres próbny i roczną subskrypcję 39,99 USD na jeden komputer.
źródło
Sophos Anti-Virus dla Mac Home Edition
źródło
Edycja 2015: Nie jest już dokładne, zobacz inne odpowiedzi.
ClamXav jest twardo napisany, aby nigdy nie skanować niektórych plików, takich jak mp3. To uczyniło mnie całkowicie bezużytecznym, ponieważ skanowałem pliki do pobrania muzyki. Znalazłem (ale obecnie nie używam) Pandę, która jest najlepsza na komputerach Mac i Windows. Jest skuteczny, a w testach jest jednym z najmniej obciążających. Bety są często bezpłatne i obejmują wiele platform.
źródło