Podziel się swoimi doświadczeniami i opiniami na temat NAS ( Network-Attached Storage ) poniżej. W szczególności oceń ich zgodność z komputerami Mac, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV i innymi narzędziami specyficznymi dla Apple. Celem jest, aby przyszli użytkownicy mogli łatwo znaleźć najlepsze urządzenie NAS kompatybilne z komputerami Mac.
Zasady:
- Użyj jednej odpowiedzi dla każdego NAS (proszę nie duplikować).
- Głosuj (w górę lub w dół) na dowolnym serwerze NAS, z którym masz doświadczenie.
Również mile widziane: przydatne linki referencyjne, takie jak ten z xlr8yourmac.com .
źródło
Drobo FS
Drobo FS jest mój nowy ulubiony NAS. W przeszłości korzystałem z Netgear ReadyNAS i NAS opartego na PC i nie dotykam Drobo FS dla uproszczenia, szybkości i niezawodności. ReadyNAS cierpiał z powodu niskiej wydajności macierzy RAID, szczególnie podczas restartów, gdy trzeba było skanować woluminy. A zasilacz w nim był naprawdę kiepski. A NAS na PC był tylko utrudnieniem w utrzymaniu i kosztownym utrzymaniem.
Drobo FS jest bardzo prosty w konfiguracji. Ma bardzo dobre prędkości kompilacji i skanowania podczas uruchamiania. Ma coś, co musi być najlepszą wymianą na gorąco dowolnej jednostki wielodyskowej, jaką kiedykolwiek widziałem, która mieściła się w przedziale poniżej 10 000 USD. I działa jak mistrz, jednocześnie czerpiąc bardzo mało mocy.
Teraz uruchamiam FS do współdzielenia domu i stary Drobo zawiesza się na moim iMacu dla danych projektu audio. Są niesamowite.
źródło
Kapsuła czasu
Time Capsule może być stosowany jako udostępnionym dysku.
Jest to także router Wi-Fi i jest automatycznie rozpoznawany jako urządzenie zapasowe dla Time Machine.
źródło
Freenas przy użyciu standardowego sprzętu
Uwielbiam zdolność chwytania starego komputera, napełniania go tanimi dyskami twardymi i instalowania Freenas na karcie CF lub dysku USB. Oprogramowanie RAID jest niezawodne.
Kluczową kwestią jest to, że jeśli którykolwiek z urządzeń zginie, macierz RAID może zostać odbudowana, gdy oprogramowanie zostanie zainstalowane na nowym sprzęcie, w przeciwieństwie do niektórych zastrzeżonych rozwiązań (kart NAS lub RAID), w których możesz być powiązany z konkretnym dostawcą i / lub modelem, które z czasem mogą nie zostać sprzedane / dostępne.
Działa dobrze z komputerami Mac i PC - z tego powodu używam udziałów SMB zamiast AFP. Wydajność jest w porządku.
Używam udziałów SMB, aby przesyłać strumieniowo do wszystkich komputerów w domu, i nie ma problemu.
Kopie zapasowe wehikułu czasu są nieco bardziej skomplikowane i obejmują tworzenie rzadkiego pakietu (co nie jest oficjalną metodą). Z tego powodu nie robię tego, używam Carbon Copy Cloner, aby co noc uruchamiać obraz dysku (dmg).
Korzystam z MediaRover do synchronizowania bibliotek iTunes, a to działa dobrze. Dostępna jest inna obsługa iTunes (serwer iTunes / DAAP o nazwie Firefly), ale nie korzystałem z niej.
Ma wbudowany serwer BitTorrent, ale znowu go nie użyłem.
Administracja jest bardzo łatwa (internetowa), konfiguracja nie jest trudna, ale istnieje kilka kroków, aby dodać dyski, sformatować je, utworzyć macierz RAID, utworzyć punkt montowania, umożliwić dostęp do usług (AFP lub SMB). Dokumentacja i wsparcie społeczności są zadowalające.
źródło
Nie chcę uruchamiać żadnego flamewaru, ale dzisiaj jest tylko rozwiązanie NAS - NAS oparty na ZFS .
ZFS to system plików, który ma funkcję „kopiuj przy zapisie”, dzięki czemu otrzymasz kopię zapasową w każdym zapisie - w pełni transparentny. ZFS ma miliony naprawdę fajnych funkcji, takich jak zarządzanie nalotami, migawki itp. ... za dużo na jeden post. Jeśli jesteś zainteresowany, możesz nurkować na ZFS.
ZFS jest zaimplementowany w Solarisie i FreeBSD. Więc możesz:
Zdecydowanie powinieneś sprawdzić te:
źródło
Netgear ReadyNAS
Niedawno dołączyliśmy do tłumu, aby uzyskać ich pierwszy serwer NAS, a po przyjrzeniu się kilku, zdecydowaliśmy się na Netgear ReadyNAS NV + .
Drobo, wcześniej wspomniano, była kusząca, ale tylko sposób zbyt kosztowne do zastosowania w sieci domowej.
Mieliśmy to tylko miesiąc lub dwa, ale jak dotąd tak dobrze. Podobnie jak większość produktów Netgear, działa dobrze z komputerami Mac. Istnieje również solidna strona społeczności i wsparcia .
źródło
Western Digital MyBook World Edition
Wczoraj zainstalowałem Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, pojedynczy dysk.
Zalety: bardzo prosty w instalacji i obsłudze, zawiera serwer multimediów i serwer iTunes, które mogą być używane do udostępniania muzyki i filmów w sieci. Jest wstępnie skonfigurowany ze wspólnymi udziałami, a jeśli skopiujesz pliki do odpowiednich folderów, jest bardzo, bardzo prosty w użyciu. Całkiem tanio w porównaniu do podobnego rozwiązania QNap lub Sinology. Nie wykonałem na nim żadnego zadania „związanego z Mac” i działało od samego początku na moim Macu.
Minusy: stare oprogramowanie z 2009 roku i brak dostępnej aktualizacji, pojedynczy dysk o pojemności 1 TB w oczywisty sposób nie obsługuje żadnego rodzaju RAID, nie można go naprawić, zmieniając dysk w razie potrzeby (chyba że złamiesz gwarancję), panel sterowania nie daje ci dużo kontroli również w przypadku korzystania z tak zwanej wersji zaawansowanej.
Zdecydowanie dobry wybór dla „pierwszego” NAS do pracy i doświadczenia, jeśli chcesz wybrać tani model lub jeśli nie masz dużego doświadczenia IT, sugerowane dla prostego środowiska domowego, w którym nie jest wymagana redundancja, unikaj go, jeśli potrzebujesz redundancji lub chcesz dostroić i eksperymentować z każdą możliwą opcją.
Istnieje również publiczne wiki o hakowaniu, ale nie przetestowałem żadnej z opisanych rzeczy (jeszcze!).
AKTUALIZACJA: po pewnym czasie znalazłem więcej problemów, wszystkie związane z interfejsem wehikułu czasu: 1) Opcja przydziału nie działa z wehikułem czasu 2) Aktualizacja Lion całkowicie zatrzymała użycie Wehikułu czasu
NIE ZALECANE JUŻ !!!!
AKTUALIZACJA: Problem Lwa / Wehikułu Czasu zostanie wkrótce naprawiony. Apple zmieniło niektóre rzeczy, a Western Digital pracuje nad aktualizacją. Wpływa to na MyBook Live i MyBook World Edition II. Czytaj więcej: Błąd: „Dysk sieciowej kopii zapasowej nie obsługuje wymaganych funkcji AFP” jest wyświetlany za pomocą Time Machine w systemie Mac OSX 10.7.x (Lion) w celu wykonania kopii zapasowej na dysku WD NAS
źródło
Western Digital My Book Live
http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=280
źródło
Qnap 259PRO +
Qnap TS259Pro + , która wykorzystuje 1.8GHz dwurdzeniowy procesor Atom, byłoby idealne ustawienie dla Sickbeard i strumieniowe na więcej niż jeden telewizor w domu. Obejrzyj oprogramowanie na żywo dzięki tej „ Live Demo ”
źródło
Seagate Blackarmor NAS220
W momencie zakupu wymienione funkcje brzmiały świetnie i są zgodne z komputerami Mac.
Raz w studio i po 4 tygodniach jest to tylko dysk twardy w sieci.
Oto niektóre z problemów:
Trzymaj się z daleka, nie tylko użytkownicy komputerów Mac, ale wszyscy, którzy chcą NAS, to nie jest opcja.
źródło
D-Link DNS-323
D-Link DNS-323 jest bardzo konfigurowalny, ale należy zrobić wszystko, czego potrzeba po wyjęciu z pudełka.
Ma bardzo aktywną społeczność za nim
źródło
QNAP jest zaskakująco doskonały; o) Używam TS-419 do użytku domowego i jestem z tego całkiem zadowolony.
źródło
WD My Cloud EX2 12 TB: Wstępnie skonfigurowana pamięć sieciowa z dyskami WD Red: 662,5 USD lub 56 USD / TB
Tutaj zestawiłem porównanie: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .
W oparciu o przeczytanie wielu licznych recenzji, WD wykonuje pracę w bardzo konkurencyjnej cenie z kilkoma wadami.
Zamawiam jeden w tym tygodniu i planuję zaktualizować moją odpowiedź. Będę go używać do innych sieciowych kopii zapasowych i udostępnionych plików sieciowych.
źródło