Kilka odpowiedzi na pytanie, które zadałem wcześniej, sugerowało wypróbowanie trybu kiosku Opera, więc postanowiłem go pobrać i spróbować. Po zakończeniu pobierania i sprawdzeniu obrazu dysku Safari zawiesiło się na ponad minutę i były okresy, w których Safari używało bardzo wysokiego% procesora:
W Mac OS X 10.5 byłem przyzwyczajony do zawieszania się Safari, ale nigdy nie zużywał więcej niż 200% procesora (2 rdzenie x 100%). Czy to błąd w monitorze aktywności? Czy oznacza to, że% procesora jest teraz bardziej zbliżony do obciążenia systemu ?
macos
safari
hang
activity-monitor
Kyle Cronin
źródło
źródło
Not Responding”?Odpowiedzi:
% Procesora odnosi się do 1 rdzenia, więc 726% używa prawie 8 rdzeni. Rdzeń jest luźno zdefiniowane, więc 1 Hyper-gwintowane , „wirtualne” rdzeniowe wygląda jak 2 rdzenie do Activity Monitor.
Jaki masz system? Jeśli są to tylko 2 rdzenie (wydaje się, że tak jest), to odpowiedź Nicka brzmi poprawnie.
Późny model 8-rdzeniowy system może wyglądać jak 16 rdzeni do Monitora aktywności:
źródło