Dlaczego Time Machine przesadza z ilością danych, które należy wykonać?

Przeszukałem swój katalog domowy i przeniosłem go z powrotem na dysk obrotowy w moim MacBooku. Odtąd Time Machine uruchamia moją maszynę na gorąco (wentylator włącza się, gdy Time Machine uruchamia się), a szacunkowe rozmiary danych kopii zapasowej wyświetlane przez Time Machine na pasku menu są ogromne. Wiele gigabajtów.

Ale kiedy sprawdzam ukończone kopie zapasowe za pomocą BackupLoupe, rzeczywisty rozmiar kopii zapasowej jest bardzo, bardzo mały.

Nie przeszkadzałoby mi to tak bardzo, gdyby nie fakt, że Time Machine bardzo mocno rozgrzewa moją maszynę podczas pracy, zajmuje sporo procesora i zajmuje około 20-30 minut, aby ukończyć teraz tworzenie kopii zapasowej co godzinę.

Moja pełna lista wykluczeń dla Time Machine to obecnie:

~/Library/Application Support
~/Documents/Virtual Machines.localized
~/Virtual Machines

Aktualizacja 1:

I wykluczona ~/Library/Application Supportna przeczucie, że może to być problemy datownik na pliki pamięci podręcznej, które kończą się na konieczności żadnych zmian w swoich bitów. Ale TM wciąż twierdzi, że tworzy kopię zapasową> 2 GB danych.

Aktualizacja 2:

Ostatecznie chciałbym skrócić czas, jaki Time Machine spędza na moim komputerze. Obecnie spędza ponad 30 minut co godzinę obracając się na tych kopiach zapasowych.

Dlaczego zgłaszany przez Time Machine wysiłek na pasku narzędzi jest o wiele wyższy niż faktyczna zawartość kopii zapasowej zgłoszona przez BackupLoupe? Czy któryś z nich się myli? Który?

Jak mogę pomóc Time Machine w oszacowaniu, co należy wykonać, aby nie było tak ciężko pracować?

Time Machine używa FSEventów do ustalenia, co się zmieniło, na podstawie folderów, a nie plików. Dlatego zawsze zakładałem ^†, że większa liczba wskazuje całkowity rozmiar folderów, które musi przetworzyć. Następnie w każdym folderze oceni każdy plik. (W 2008 r. Niektórzy napisali: „Time Machine uważa dwa pliki za identyczne, jeśli ich ścieżka, daty i rozmiar są takie same” , więc niektóre zmiany mogą nawet pozostać niezauważone. Ale to inna historia.)

Jeśli wiele plików w dużym folderze nie uległo zmianie, łączna liczba kopii zapasowych jest znacznie niższa, ale Time Machine nie wie, dopóki ich nie przetworzy. Pamiętaj, że pliki mogą mieć com.apple.metadata:com_apple_backup_excludeItemustawiony atrybut rozszerzony lub mogą zostać wykluczone przez ustawienia fabryczne Apple, co oznacza, że ​​nie zostaną one umieszczone w kopii zapasowej. Zobacz, czy aplikacja Time Machine firmy Apple naprawdę kopiuje wszystko na Super User.

(Więc: Myślę, że musisz znaleźć duże foldery źródłowe, które są małe na kopii zapasowej. Narzędzia takie jak Disk Inventory X lub GrandPerspective rzeczywiście mogą wyświetlać duże foldery, takie jak w /private/var. Czy można łatwo porównać to z kilkoma folderami na kopii zapasowej?)

^† Teraz, gdy pomyślę o tym po latach: widząc rozmiar mojego folderu Pobrane, wątpię, aby (zawsze) pokazywał rozmiar folderu pod względem ilości danych, których kopię zapasową ma wykonać. Pobranie innego małego pliku NIE powoduje, że Time Machine twierdzi, że musi wykonać kopię zapasową pełnego rozmiaru tego folderu Pobrane. (I tak, ten folder jest na moich kopiach zapasowych.)

Kilka sugestii, które mogą pomóc lub nie; po pierwsze spójrz na tę aplikację TimeTracker , która pokazuje, co zostało zarchiwizowane, a co najważniejsze - jego rozmiar w TM. Trochę jak aplikacja na zrzucie ekranu, który podałeś, ale dla TM.

Facet na postu na forum, który znalazłem, powiedział coś o tym, że problemem jest tożsamość pakietu Office. Sugerowano również, że problemem mogą być pliki wymiany maszyn wirtualnych. Nie sądzę, aby którykolwiek z tych folderów znajdował się w dziale obsługi aplikacji, dlatego masowe kopie zapasowe nadal będą się pojawiać, jeśli są winni.

Ma nadzieję, że pomoże to rzucić nieco światła na tajemnicę!

Nie mam bezpośredniej odpowiedzi na pytanie dotyczące różnicy w zgłaszanych rozmiarach, ponieważ nie jestem zaznajomiony z backupLoupe.

Ale w obliczu podobnej sytuacji postanowiłem, że kopie zapasowe Time Machine będą uruchamiane rzadziej.

W terminalu wprowadź następującą komendę:

sudo nano /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.backupd-auto.plist

• Użyj klawiszy strzałek, aby przejść do pola z liczbą sekund

• Zmień liczbę (domyślnie 3600) na żądany czas (w sekundach)

• Aby zapisać plik, naciśnij klawisze Control + O, a następnie naciśnij klawisz Enter, aby go zapisać.
• Na koniec naciśnij Control + X, aby wyjść z nano (edytor tekstu unix) i zamknąć terminal.
• Ponowne uruchomienie komputera spowoduje, że zmiany zostaną zastosowane

Źródło: http://hangoutjunkie.com/how-to-change-time-machine-backup-frequency/

Pamiętaj, że jeśli używasz tej metody, masz mniej zapisanych stanów, z których możesz pobierać, jeśli chcesz przywrócić plik.

Mam nadzieję że to pomoże.

Wierzcie lub nie, wehikuł czasu działa bez zewnętrznego dysku twardego. Ma lokalną pamięć podręczną (zwaną lokalnymi migawkami), na której tworzy kopie zapasowe danych, a następnie synchronizuje ją z dyskiem.

Apple mówi:

Po wejściu do przeglądarki Time Machine (służącej do przywracania danych) na osi czasu pojawią się lokalne migawki wraz ze zwykłymi kopiami zapasowymi wyróżnionymi różnymi kolorami. Szare znaczniki reprezentują lokalne migawki, a różowe znaczniki reprezentują kopie zapasowe przechowywane na zewnętrznym dysku kopii zapasowej lub Time Capsule. Uwaga: Różowe znaczniki zostaną przyciemnione, jeśli komputer przenośny nie jest podłączony do zewnętrznego dysku kopii zapasowej lub Time Capsule.

Więcej można przeczytać w Time Machine i lokalnych migawkach: http://support.apple.com/kb/HT4878

Duża liczba elementów może być historią na dni LUB nawet rzeczy, które niedawno usunąłeś. Niech skończy się raz, a następnym razem powinno być mniej.