Czy jest jakiś sposób, aby pobrać szkic z Arduino?

Zrobiłem szkic, ale potem go zgubiłem. Jednak przesłałem go do Arduino, zanim go zgubiłem. Czy jest jakiś sposób, aby go odzyskać?

Powinno to być możliwe, dopóki bit bezpieczeństwa nie jest ustawiony. Pytanie to zostało zadane EE jakiś czas temu.

Czy można wyodrębnić kod z tablicy arduino?

Ale nie dostaniesz kodu Arduino, który odpisałeś. Kod jest kompilowany w asemblerze i będziesz musiał go przekonwertować z powrotem do C.

Ta odpowiedź nie odpowiada bezpośrednio na pytanie, ale nadal spowoduje taki sam wynik końcowy.

Arduino IDE używa tymczasowych katalogów do przechowywania plików kompilacji, w tym oryginalnego szkicu, a także plików HEX i pośrednich.

Na komputerze Mac są one domyślnie w folderach / var /, a na komputerze z systemem Windows znajdują się w… \ Local Settings \ Temp \ (które w zależności od wersji systemu Windows mogą znajdować się w kilku miejscach).

Odkryłem, że szczególnie w systemie Windows te pliki kompilacji nie są usuwane po zamknięciu szkicu lub IDE, więc mogą istnieć na twoim komputerze o wiele dłużej, niż myślisz.

Domyślnie Crashplan, Backblaze i Time Machine tworzą kopie zapasowe tych lokalizacji, więc nawet jeśli zostały usunięte, nadal mogą znajdować się w kopii zapasowej.

Zaletą jest to, że odzyskasz kod C zamiast ASM.

Możesz pobrać zrzut heksowy pliku, ale nie ma łatwego sposobu na uzyskanie całego kodu C ++ i komentarzy. Jeśli potrafisz zrozumieć montaż, możesz odtworzyć program, ale zajmie to trochę czasu. Dla niektórych urządzeń dostępne są dyssasemblery, nie wiem o arduino.

Myślę, że jest na to inny sposób, bez wyciągania kodu z tablicy Arduino. Zapamiętaj datę utworzenia szkicu i poszukaj go w C: \ Users \ User \ AppData \ Local \ Temp \ (Na przykład: C: \ Users \ User \ AppData \ Local \ Temp \ untitled4390292704786567977.tmp \ sketch_jan19a). Możesz znaleźć niezapisany kod, chyba że zostanie on usunięty przez jakiś „program kosmiczny zwalniający”. Powodzenia!

O ile Twoim celem nie jest po prostu skopiowanie identycznego kodu na inne urządzenie, prosta odpowiedź brzmi: nie

Jak wskazano w innych odpowiedziach, możesz zmienić kod szesnastkowy urządzenia z powrotem w kod asemblera.

Na przykład (po skopiowaniu kodu z urządzenia z powrotem na dysk):

avr-objdump -j .sec1 -d -m avr5 yourFileHere.hex

Uruchom na jednym z plików bootloadera, otrzymuję te wyniki (częściowo):

00007e00 <.sec1>:
    7e00:       11 24           eor     r1, r1
    7e02:       84 b7           in      r24, 0x34       ; 52
    7e04:       14 be           out     0x34, r1        ; 52
    7e06:       81 ff           sbrs    r24, 1
    7e08:       f0 d0           rcall   .+480           ;  0x7fea
    7e0a:       85 e0           ldi     r24, 0x05       ; 5
    7e0c:       80 93 81 00     sts     0x0081, r24
    7e10:       82 e0           ldi     r24, 0x02       ; 2
    7e12:       80 93 c0 00     sts     0x00C0, r24
    7e16:       88 e1           ldi     r24, 0x18       ; 24
    7e18:       80 93 c1 00     sts     0x00C1, r24
    7e1c:       86 e0           ldi     r24, 0x06       ; 6
    7e1e:       80 93 c2 00     sts     0x00C2, r24
    7e22:       80 e1           ldi     r24, 0x10       ; 16
    7e24:       80 93 c4 00     sts     0x00C4, r24
    7e28:       8e e0           ldi     r24, 0x0E       ; 14
    7e2a:       c9 d0           rcall   .+402           ;  0x7fbe
    7e2c:       25 9a           sbi     0x04, 5 ; 4

Jak widać, niezbyt przydatne do odtworzenia tego, co zrobił szkic. Prawdopodobnie będzie jeden z dwóch scenariuszy:

• Twój szkic był krótki, w którym to przypadku możesz po tygodniach pracy zmienić kod asemblera z powrotem w C
• Twój szkic był długi, w takim przypadku praktycznie niemożliwe byłoby jego ponowne przekształcenie w C

W przypadku „krótkiego szkicu” lepiej jest po prostu przepisać od nowa. Byłoby to prawie na pewno szybsze. W przypadku „długiego szkicu” - po prostu nie jest tego warte. Żadna z nazw zmiennych nie jest zachowana, a sposób kompilatora optymalizuje kod, nawet struktura kodu byłaby trudna do ustalenia.