Czy łyżka gwiazdy neutronowej pozostanie nietknięta?

Słyszałem, jak ludzie mówią, że łyżka gwiazdy neutronowej ważyłaby ponad miliard ton. Gdybyśmy kiedykolwiek mogli wziąć jedną łyżkę stołową, czy nadal pozostawałaby nietknięta przy tej samej gęstości?

Jeśli weźmiemy materiał gwiazdy neutronowej i w jakiś sposób przetransportujemy go gdzieś do badania (powiedzmy Ziemię!), Wyniki byłyby katastrofalne. Na przykład gęstość kg / m 3 neutrony mają gęstość liczbową ∼ 6 × 10 43 m - 3 i wewnętrzną gęstość energii kinetycznej 3 × 10 32 J / m 3 (obliczoną przy użyciu odpowiednich równań dla idealnego gaz zdegenerowanych neutronów o tej gęstości). Więc nawet w łyżce stołowej (powiedzmy 20 ml, która miałaby masę 2 miliardów ton!), Jest 6 × 10 $\sim 10^{17}$$^{3}$$\sim 6\times 10^{43}$$^{-3}$$3 \times 10^{32}$$^{3}$$6\times10^{27}$J energii kinetycznej (15 razy więcej niż Słońce emituje w ciągu sekundy lub kilka miliardów bomb atomowych), a ta zostanie natychmiast uwolniona .

Energia ma postać około neutronów podróżujących w temperaturze około 0,1-0,2 c . Mówiąc z grubsza, jest to jak połowa neutronów (około miliarda ton) podróżujących z prędkością 0,1 c wbijających się w Ziemię. Jeśli poprawnie wykonałem matematykę, jest to mniej więcej odpowiednik 50-kilometrowej asteroidy w pobliżu Ziemi uderzającej w Ziemię z prędkością 30 km / s.$10^{39}$$c$$c$

Neutrony w gęstym gazie gwiazdy neutronowej są względnie stabilne (rozpad beta jest blokowany przez degenerację elektronów). Ekspansja opisana powyżej pozwoliłaby na rozpad beta na protony i elektrony, ale ponieważ dzieje się tak w 10-minutowych skalach czasowych, nie ma to większego znaczenia dla początkowego zniszczenia. Jednak skończyłbyś po kilkudziesięciu minutach z rozszerzającą się chmurą zjonizowanego wodoru o średnicy kilku minut świetlnych.

$0.15 M_{\odot}$

Nie, nie jest stabilny bez ogromnego nacisku grawitacji. Jest minimalny stabilny rozmiar, ale zdecydowanie jest większy niż łyżka.