Co kwalifikuje się jako dobre miejsce do obserwacji gwiazd, tj. Przy najmniejszym zanieczyszczeniu światłem?

9

Wiem, że minimalne zanieczyszczenie światłem jest koniecznością do obserwowania gwiazd, a miejsce z dala od cywilizacji jest lepsze.

Czy wysokość miejsca ma znaczenie dla zanieczyszczenia światłem?

Czy wpływa to na jakość patrzenia w gwiazdy?

udiboy1209
źródło
Światła wpływają na jakość patrzenia w gwiazdy, nie pozwalając, aby oczy dostroiły się wystarczająco daleko, aby zobaczyć ciemniejsze gwiazdy.
Timtech

Odpowiedzi:

8

Dobre pytanie, a na początku 2000 roku John Bortle opublikował kategoryzację różnych warunków, z opisami dla każdej kategorii. Jest to powszechnie stosowana skala do opisywania innym warunków w danym miejscu.

Prawdopodobnie jednym z bardziej znaczących czynników zapewnianych przez stronę ciemnego nieba jest to, jak słabe muszą być gwiazdy, abyś ich więcej nie widział (przytłoczony zanieczyszczeniem światłem). Istnieją określone regiony gwiezdne, każdy trójkąt, a chodzi o to, ile gwiazd można zobaczyć w trójkącie, a liczba jest wyświetlana w tabeli, a ona określa limit jasności, który widzisz w tym miejscu .

Tak, duże wysokości również pomagają - mniej powietrza między tobą a gwiazdami oznacza lepsze warunki widzenia / mniejsze zniekształcenia atmosferyczne.

Możliwość zobaczenia większej liczby gwiazd JEST lepsza do patrzenia w gwiazdy. Mieszkając w mieście, jestem ciągle sfrustrowany biednym niebem i uwielbiam przebywać w miejscach ciemnego nieba, takich jak Międzynarodowy Rezerwat Ciemnego Nieba w Tekapo w Nowej Zelandii.

Jeremy
źródło
Powinienem zauważyć, że obserwatoria na dużych wysokościach zazwyczaj korzystają z cienkiej atmosfery, ale zdarzają się również z dala od miast, co nie jest tak naprawdę przypadkiem - połączenie to sprawia, że ​​jest to świetne miejsce.
Jeremy
Niezła odpowiedź. Podzielam twoją frustrację z powodu słabego nieba. Ja też mieszkam w mieście. Czy możesz podać link do tej tabeli zawierającej nr. gwiazd? A tak to się nazywa?
udiboy1209,
1
To się nazywa „ustalania ograniczający wielkość”: project-nightflight.net/limiting_mag.pdf lub imo.net/visual/major/observation/lm są przykładami.
Jeremy
4

Inne odpowiedzi mają kilka dobrych argumentów: brak zanieczyszczenia światłem przyczynia się do znacznie lepszego nieba, a wyższe wzniesienie pomaga eliminując część zaciemniającej atmosfery (oczywiście musisz uważać, jak wysoko i jak szybko się wzbijasz, ponieważ brak tlenu może powodować problemy różnego rodzaju).

Chciałbym dodać kilka rzeczy:

  • Oczywiście przeszkody w oglądaniu (góry, budynki, drzewa itp.) Mogą utrudniać oglądanie niektórych obiektów, więc brak przeszkód jest dobry. Może to być szczególnie prawdziwe w przypadku oglądania czegoś w pobliżu horyzontu (takiego jak Merkury).
  • Łatwo dostępna lokalizacja może być przydatna. Podczas gdy wszystkie inne problemy sprawiają, że oglądanie jest dobre, faktem jest, że doskonała strona obserwacyjna nie jest dla ciebie dobra, jeśli nie możesz się do niej dostać. Mieszkam w bardzo słabo zanieczyszczonym obszarze; najbliższe dziewicze niebo znajduje się kilka godzin jazdy samochodem. Chociaż czasami jeżdżę kilka godzin, aby dostać się na ładne niebo, większość moich obserwacji pochodzi z nieoświetlonego boiska sportowego na wzgórzu, do którego mogę przejść w mniej niż 15 minut (czas jazdy wynosi około 3 minut). Tak, wielkość graniczna wynosi zwykle około 3, ale wciąż mogę sobie pozwolić na chwilę i zabrać się do pracy następnego dnia, czego nie mogę zrobić, kiedy jadę na lepsze niebo.
GreenMatt
źródło
3

Tak, wysokość ma znaczenie. Im wyżej, tym mniej fotonów z cywilizacji dotrze do ciebie, ponieważ większość z nich zostanie rozproszona przez pył w powietrzu.

Ponadto, aby odpowiedzieć „co kwalifikuje się jako dobre miejsce”, tak jakbyś prosił o kryterium, popularnym jest: „Jeśli widzisz wszystkie gwiazdy Małego Wozu, to jest to„ dobre ”miejsce do obserwacji” .

Cheeku
źródło
Słyszałem wszystkie gwiazdy Małego Wozu, a nie całą konstelację Ursa Minor.
GreenMatt
Cóż, linie standardu Ursa Minor IAU to tylko Mały Wóz, więc tak! Właśnie to miałem na myśli. Zmienię to! Gdybym był dla ciebie niejasny, może być również niejasny dla wielu innych
Cheeku
Nie jest to wielka sprawa, zawsze słyszałem, że „mały niedźwiedź” ma w sobie coś więcej niż Mały Wóz; nie wiedziałem, co IAU ma do powiedzenia na ten temat.
GreenMatt