Co dzieje się z 99,9% promieni słonecznych, które nie padają na żadne planety ani inne ciała niebieskie?

Zakładam, że około 99,9% promieni słonecznych, które nie padają na żadną planetę ani inne ciało niebieskie, podróżuje coraz dalej w nieskończoność. Najwyraźniej takie promienie giną. Pamiętając o kolosalnej energii wytwarzanej przez Słońce od 4,5 miliarda lat, jakoś niechętnie pogodzę się z myślą, że Natura pozwoliłaby na marnowanie tak dużej ilości energii wytwarzanej przez Słońce. Niemniej jednak chcę się oświecić, czy naprawdę się zgubił, czy został wykorzystany. Jeśli zostanie wykorzystany, chcę wiedzieć, w jaki sposób mógł zostać w ogóle wykorzystany i czy dostępne są jakieś trwałe dowody na poparcie takiego stwierdzenia?

Światło Słońca rozprzestrzenia się, przynajmniej początkowo, w sposób izotropowy we wszechświecie.

W miarę oddalania się od Słońca część tego światła będzie oddziaływać z ośrodkiem międzygwiezdnym (ISM), a zatem niektóreenergii emitowanej przez Słońce zostanie wykorzystane do wzbudzenia atomów i cząsteczek, a nawet do jonizacji niektórych atomów. Taki będzie los prawie całego światła emitowanego przez Słońce w kierunku płaszczyzny naszej Galaktyki, która zawiera wystarczającą ilość molekularnego gazu i pyłu, aby zablokować światło gwiazd wędrujące przez nią na dowolną odległość. Wiemy, że tak się dzieje, ponieważ „widzimy” ciemne chmury w Drodze Mlecznej, które mogą być penetrowane przez promieniowanie o większej długości fali, aby odsłonić wszystkie miliardy gwiazd podobnych do Słońca, które leżą za nimi. Z grubsza mówiąc, około połowa światła widzialnego ze Słońca będzie pochłaniana co 1000 lat świetlnych podczas podróży w płaszczyźnie galaktycznej, więc zasadniczo jest pochłaniana w ciągu kilku tysięcy lat świetlnych.

Jednak większość światła słonecznego nie przemieszcza się w kierunku płaszczyzny galaktycznej, a przestrzeń międzygwiezdna i międzygalaktyczna ma bardzo niską gęstość gazu i pyłu. Równoważna liczba ekstynkcji dla ośrodka międzygalaktycznego polega na tym, że światło przemieszcza się przez wiele miliardów lat świetlnych bez prawie żadnej szansy na pochłonięcie (patrz Zu i in. 2010 ). Oznacza to, że większość światła słonecznego będzie podróżować w kosmologicznych odległościach (miliardy lat świetlnych) w ciągu następnych miliardów lat. Rzeczywiście światło emitowane ze Słońca krótko po jego narodzinach przebyło już 4,5 miliarda lat świetlnych. Wiemy, że tak się stało i tak się stanie, ponieważ my mogą obserwować galaktyki (światło, z którego światło jest niczym więcej niż sumą światła wielu gwiazd takich jak Słońce), które są w odległości 4,5 miliarda (i więcej) lat świetlnych stąd.

$a$

$a^{-1}$

Podsumowując, większość energii emitowanej przez Słońce nie jest „wykorzystywana” do niczego; rozprzestrzenia się w kosmos, stając się coraz bardziej rozcieńczony.

Chcesz, aby natura była oszczędna i wydajna. Chcesz, aby cała energia słońca miała swój cel. Jednak to, jak chcesz , aby była natura, nie ma wpływu na to, czym ona jest .

Światło słoneczne to kolosalna ilość energii w kategoriach ludzkich, ale bardzo niewielka w porównaniu z resztą wszechświata. Światło, które nie padało na nic, opuściło Układ Słoneczny i nigdy nie zostało „wykorzystane”.

Przyczyną twojego nieporozumienia jest to, że uważasz, że słońce ma cel. Jest to kula plazmy, która emituje energię . Zobacz na przykład esej Ernsta Mayra na temat teleologii

Entropia jest podstawowym warunkiem naszego wszechświata i jako taka została uznana już od czasów termodynamiki Newtona.

Entropia: Z czasem porządek nie wzrasta, maleje, z wyjątkiem miejscowego wydatku energii. Wydatki te zamieniają lokalnie zwiększone nieporządki na zwiększone zamówienie lokalnie, a kompromis jest zawsze ujemny: Ilość uzyskanego zamówienia jest zawsze mniejsza niż ilość powstałego nieporządku.

Każdy emitowany foton albo porusza się do końca Czasu, jaki znamy, powoli tracąc energię w miarę rozszerzania się kosmosu, albo wchodzi w interakcje z innymi cząsteczkami po drodze. Jednak pojęcie, że te interakcje, lub brak interakcji, implikują większy i mniejszy stopień użyteczności, celu lub przeznaczenia, jest metafizyczne, a nie kwestia astronomiczna, a nawet fizyka.