Czy planeta może być nieaktywna tektonicznie i nadal zachowywać magnetosferę i chronioną atmosferę? Jak to działa?
Jak inaczej planeta mogłaby zachować gęstą atmosferę podobną do Ziemi przez długi czas?
Uwaga, nie pytam o naukę o Ziemi, ponieważ cóż, pytanie nie dotyczy Ziemi. Miałem nadzieję, że istnieje jakaś teoria astronomiczna dla innych potencjalnych planet nadających się do zamieszkania.
atmosphere
magnetic-field
earth-like-planet
EveryBitHelps
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Tak, tektonicznie nieaktywna planeta może zachować długoterminową atmosferę.
Nawiązujesz połączenie, że brak płytowej tektoniki na planecie wskazuje na „martwy” rdzeń, a zatem ta planeta nie ma magnetosfery. Jako takie zamierzam zinterpretować twoje pytanie jako: czy planeta bez magnetosfery może zachować atmosferę przez długi czas? Jako dowód oferuję Wenus.
Pole magnetyczne Wenus
Wenus to planeta bez magnetosfery generowanej przez rdzeń. Uważa się, że przyczyną tego jest powolna rotacja Wenus (prawie 243 dni) i brak konwekcji, co pozwala na ruch masowy w rdzeniu. Jak zapewne wiesz, potrzebujesz poruszającego się ładunku, aby pola magnetyczne i rdzeń Wenus po prostu się nie poruszał. Jako taki, widzimy, że Wenus jest planetą martwą tektonicznie - jej powierzchnia ma około 500 milionów lat, podczas gdy powierzchnia Ziemi jest odzyskiwana co 100 milionów lat lub mniej z powodu naszej tektoniki płyt.
Teraz Wenus nie jest całkowicie pozbawiona pola magnetycznego. Jak na ironię, brak magnetosfery pozwala na generowanie pola magnetycznego przez atmosferę. Ponieważ promieniowanie słoneczne mniej więcej bezpośrednio uderza w atmosferę, Wenus ma silną jonosferę. Kiedy w atmosferze porusza się wiele naładowanych cząstek, powstaje pole magnetyczne. Ale ogólnie rzecz biorąc, to pole jest bardzo, bardzo słabe w porównaniu do prawdziwej magnetosfery, jaką mamy na Ziemi.
Znalazłem to źródło, które dużo mówi o tej koncepcji i dlaczego Wenus nie ma magnetosfery. Sprawdź to, aby uzyskać więcej szczegółowych informacji.
Atmosfera Wenus
Krótko mówiąc, odpowiedź brzmi: zalanie wiatrem słonecznym w atmosferze niekoniecznie jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do strat atmosferycznych. Może być, ale nie zawsze. Na przykład Merkury, kolejna planeta ze słabą (ale niezerową) magnetosferą, nie ma atmosfery (jeśli kiedykolwiek miała), ponieważ jest tak blisko Słońca, że wiatr słoneczny prawdopodobnie zdmuchnął tę atmosferę dawno temu. Z drugiej strony Wenus jest wystarczająco daleko, aby wiatr słoneczny po prostu nie mógł pozbawić atmosfery. Tutaj zacytuję bezpośrednio wikipedię (moje podkreślenie).
Strata atmosferyczna
Jeśli wiatr słoneczny nie jest czynnikiem przyczyniającym się do strat atmosferycznych, co to jest? Odpowiedzią na to jest proces znany jako Ucieczka Jeana . Mówiąc najprościej, aby cząsteczki gazu w atmosferze mogły uciec w kosmos, potrzebują wystarczającej ilości energii, aby wydostać się ze studni grawitacyjnej planety. Niektóre cząstki będą miały tę energię i uciekną w kosmos. Z biegiem czasu atmosfera stopniowo maleje (dzieje się tak również w przypadku Ziemi!).
Odgazowywanie
Jeszcze jeden punkt do dodania do tego. Można argumentować, że być może atmosfera jest / może być ciągle uzupełniana, ale to tutaj nie zadziała, ponieważ zakładamy, że planeta jest martwa tektonicznie. Naprawdę nie można odgazować na planecie bez aktywnej powierzchni.
Wniosek
Istnieje wiele czynników determinujących ucieczkę z atmosfery. Różne planety tracą atmosferę z różnych powodów. Jednak planeta, w odpowiednich warunkach, jest w stanie utrzymać atmosferę przez długi czas, pomimo braku globalnej magnetosfery. Jak możemy zobaczyć z Wenus, warunki są na ogół takie, że planeta powinna być wystarczająco daleko od gwiazdy, jej atmosfera powinna być wystarczająco gęsta i składać się z ciężkich cząstek, a sama planeta powinna być wystarczająco duża, aby mieć zauważalną studnię grawitacyjną. Jeśli wszystkie te warunki zostaną spełnione, planeta może zachować atmosferę bez magnetosfery, aby ją chronić.
źródło