Niedawno znalazłem tę animację, która pokazuje ruch słońca obserwowany z rtęci. Wygląda na to, że słońce zatrzymuje się pomiędzy nimi, cofa się nieco, a następnie kontynuuje w kierunku zachodnim. Jaki jest powód tego dziwnego ruchu? Czy to z powodu zmiany odległości między rtęcią a słońcem? A może dlatego, że dzień na Merkurego jest dłuższy niż rok Mercury?
10
Odpowiedzi:
Oba efekty połączone.
Dzień dłuższy niż rok po prostu miałby wsteczny ruch Słońca na niebie, ale bez zmiany kierunku.
Zmiana samej odległości występuje na Ziemi i nie mamy takiego efektu.
Ale połączenie obu czynników, w dokładnej ilości, jaką mają na Merkurego, sprawia, że ten efekt się pojawia.
źródło
Przed około 1966 r. Uważano, że Merkury jest zablokowany przez przypływy, prawie w połowie zawsze nasłoneczniony, a drugi prawie w połowie zawsze ciemny - ponieważ większość księżyców, w tym nasza, jest zablokowana przez przypływy pierwotne i z tego samego powodu. Różnica w sile grawitacji pierwotnego między wewnętrznymi i zewnętrznymi „biegunami” tworzy siłę zmierzającą do odciągania tych punktów od środka satelity wzdłuż linii łączącej go z pierwotną. Jeśli satelita jest elipsoidalny, a nie kulisty, przypływ będzie miał tendencję do wyrównania długiej osi elipsoidy z pierwotną.
Ale orbita Merkurego jest tak ekscentryczna, że siła fali słonecznej zmienia się w stosunku 4: 7 (jeśli poprawnie obliczyłem). Szybkość rotacji prawie odpowiada prędkości obrotowej na peryhelium, kiedy fala jest najsilniejsza, a Merkury porusza się najszybciej; gdyby dopasowanie było idealne (gdyby ekscentryczność orbity była nieco mniejsza), widoczna ścieżka Słońca miałaby raczej guzki niż małe pętle. Przypuszczalnie niedoskonałość wynika z tego, że efekt pływów nie znika z peryhelium.
Pętle nie mają nic wspólnego z nachyleniem osiowym; Envite prawdopodobnie myślał o analemmie.
źródło