Jakie praktyczne rozważania dotyczą amatorskich obserwacji tranzytowych egzoplanet?

17

Oczywiście nie mówię o rzeczywistym oglądaniu samych egzoplanet, ale o wykrywaniu ich wpływu na jasność światła emitowanego przez gwiazdę macierzystą (jak na poniższym schemacie z The Institute of Astronomy, University of Hawaii ).

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Wyobrażam sobie, że teleskop dobrej jakości miałby wkrótce wykryć i zarejestrować efekty egzoplanety przechodzącej przez gwiazdę macierzystą.

Jakie praktyczne uwagi dotyczące sprzętu, oprogramowania itp. Byłyby wymagane w przypadku amatorskich obserwacji „podwórkowych” skutków tranzytu egzoplanet?

Jeśli ktoś rzeczywiście tego próbował, jakie było twoje doświadczenie?


źródło

Odpowiedzi:

13

Jest to w rzeczywistości dość proste w przypadku cyfrowych matryc CCD (kiedyś było to dość trudne w przypadku kamer filmowych, ponieważ trzeba było dokładnie opracować film, który przeleciał obok obiektywu i ocenić szerokość ścieżki)

Zdobądź dobry teleskop - dobsonian 12 "lub wyższy, jeśli chcesz dać sobie szansę na wykrycie fluktuacji na tle hałasu. Następnie wybierz przyzwoity CCD. Pięć setek funtów dostanie rozsądny, ale spodziewaj się zapłacić kilka tysięcy funtów za schłodzony CCD, co pomoże również zmniejszyć hałas.

( Kupowanie w dolarach amerykańskich? Rozsądna matryca CCD kosztuje około 1000 USD. Chłodna matryca CCD kosztuje co najmniej 1500 USD.)

Będziesz potrzebował dobrej jakości montażu równikowego z serwomechanizmami sterowanymi komputerowo do płynnego śledzenia celu przez długi czas.

Idealnie byłoby także podporządkować sobie drugi teleskop i CCD, skierowane wzdłuż tej samej ścieżki, ale nieco oddalone - pomoże to wyeliminować chmurę i inne wahania z naszej własnej atmosfery.

Och, i oddal się jak najdalej od miasta - w góry może być dobry plan :-)

Następnie umów się na serię pełnych nocy. Im więcej punktów danych można uzyskać, tym lepsza redukcja szumów. Wyobraź sobie, że egzoplaneta krąży co 100 dni, aby uzyskać przydatne dane, musisz ją śledzić przez kilka 100 dni. Załóżmy, że skonfigurowałeś śledzenie swojej gwiazdy docelowej przez 2 lata, zaplanuj 3 lub 4 strzały gwiazdowe na noc, aby uzyskać zakres punktów danych.

Ponad 600 dni z 4 punktami danych na noc daje rozsądny stos danych - teraz wyzwaniem jest ustalenie, czy występują jakieś cykliczne zmiany. Różne narzędzia analizy danych mogą to zrobić za Ciebie. Jako pierwszy krok, jeśli znajdziesz cykl około 365 dni, prawdopodobnie nie jest to cel, więc spróbuj go znormalizować (oczywiście bardzo utrudni to odkrycie egzoplanet z okresem dokładnie 1 roku)

Rory Alsop
źródło
2
„całkiem proste” ... a potem mówisz nam, że zajmuje to kilka lat, położenie w górach i kilka tysięcy funtów sprzętu. +1 za cierpki humor brytyjski.
Oscar Bravo,
Nie rozumiem tej odpowiedzi. Czy sugerujesz próbę odkrycia tranzytów w ten sposób ?! 4 punkty danych na noc są całkowicie niewystarczające. Moim odczytaniem tego pytania jest chęć obserwowania znanych planet przelotowych, co można zrobić w ciągu kilku godzin.
Rob Jeffries
2

IEEE Spectrum niedawno opublikował artykuł na temat wykrywania egzoplanet: DIY Exoplanet Detector - Nie potrzebujesz teleskopu o dużej mocy, aby dostrzec charakter obcego świata

Canon EOS Rebel XS DSLR. Dzięki starym obiektywom z ręcznym ustawianiem ostrości, które są teraz bezużyteczne dla większości fotografów, udało mi się uzyskać 300-milimetrowy teleobiektyw Nikon ... Lokalizator gwiazd kontrolowany przez Arduino ...

Więcej informacji tutaj: Wykryj znaną egzoplanetę za pomocą lustrzanki cyfrowej / teleobiektywu

Omawiana gwiazda, HD 189733A , ma wizualną jasność 7,6. Cele z przyciemnieniem naturalnie wymagałyby więcej mocy gromadzącej światło, niż może dostarczyć stary teleobiektyw.

Wayfaring Stranger
źródło
Chciałbym zakwestionować statystyki tego wykrycia, ale to jakiś wyczyn. Nie miałem pojęcia, że ​​możesz uzyskać cokolwiek w przypadku sprzętu na poziomie konsumenckim!
Warrick,
@Warrick Tak, większy obiektyw zapewnia mniej szumów, ale aparaty stały się niewiarygodnie czułe w ciągu ostatniej dekady.
Wayfaring Stranger,
1

Jeśli trzymasz się obserwowania „gorących Jowisza”, to jest to w dużej mierze w zasięgu technologii „amatorskiej”.

Zgodziłbym się, że prawdopodobnie potrzebny będzie 10-calowy teleskop wraz z chłodzonym CCD.

Gorące Jowisze (gigantyczne planety krążące blisko swoich gwiazd) wytwarzają sygnały tranzytowe o amplitudzie około 0,01-0,02 mag. Tranzyty ostatniego rzędu kilka godzin, odbywają się co 1-10 dni, a czasy transportu są dobrze przewidywane. Zasadniczo możesz zebrać wszystkie potrzebne dane w ciągu około 6 godzin obserwacji. Ale amplituda zapadu przejściowego jest niewielka, więc musisz uzyskać bardzo precyzyjną fotometrię różnicową . Najlepiej jest obserwować cele, które mają wiele innych gwiazd w tym samym polu CCD, które mogą działać jako porównania - może to oznaczać, że potrzebujesz CCD o szerokim polu widzenia. Z drugiej strony musisz upewnij się, że tarcza widząca gwiazdy jest dobrze próbkowana przez piksele CCD (np. w twoim typowym widzeniu są 2 sekundy łukowe, każdy piksel CCD nie może obrazować więcej niż 1 sekundę łukową na niebie, a najlepiej mniej).

Inne strategie sukcesu obejmują obserwację przy niskich masach powietrznych, co powinno poprawić jakość fotometrii różnicowej i nie zawracać sobie głowy niczym, co można zaobserwować nawet przez najcieńsze cirrus. Obserwacja wielu tranzytów pozwoli ci poprawić swoje dane poprzez „składanie fazowe” na znanym okresie orbitalnym planety.

Rob Jeffries
źródło