Czy oczekujemy, że życie rozwinie się tylko w niektórych regionach galaktyki?

9

Jeśli dobrze rozumiem, Ziemia leży w obszarze galaktyki - „lokalnej bańce” - która jest względnie wolna od pyłu i gazów i gdzie nie rodzą się nowe gwiazdy.

Jaka jest obecna teoria relacji między życiem na Ziemi a tym miejscem? Innymi słowy: czy spodziewalibyśmy się istnienia życia w dowolnym miejscu w galaktyce, np. Również w niektórych mgławicach, czy tylko w określonych obszarach, i jak są one scharakteryzowane?

HDE 226868
źródło

Odpowiedzi:

3

Oto krótka odpowiedź i długa odpowiedź.

Krótka odpowiedź: to nie jest wyjątkowe.

Długa odpowiedź: tak i nie.

Lokalna bańka naprawdę nie jest tak wyjątkowa, jeśli chodzi o miejsce w galaktyce. Pod względem lokalizacji znajduje się na wewnętrznej krawędzi Ramienia Oriona, jednego ze spiralnych ramion Drogi Mlecznej. Ramię Oriona również nie jest wyjątkowo wyjątkowe. Jest stosunkowo niewielki - często nazywany „ostrogą Oriona” - i znajduje się blisko 1/4 drogi od centrum galaktyki. Nie za daleko, ale nie za blisko. Obszar w kształcie pączka, który znajduje się w odległości 4 000–10 000 od centrum galaktyki, jest jednak czasami nazywany Galaktyczną Strefą Mieszkalną . W teorii. życie, jakie znamy, może istnieć całkiem ładnie w dowolnym miejscu na tym obszarze (należy zauważyć, że społeczność naukowa jest podzielona co do tego, czy Strefa jest ważna, niektórzy twierdzą, że jest arbitralna).

Ale zanurzmy się głębiej. Właściwie jesteśmy w przyzwoitym miejscu w „Ramieniu”. Jesteśmy na skraju tego - niezbyt blisko dużych grup gwiazd, które mogłyby wpływać na nasz układ grawitacyjnie lub w pobliżu jakichkolwiek kandydatów na supernowe. A samo „ramię” nie jest tak naprawdę ramieniem spiralnym. Jest to, jak powiedziałem wcześniej, bardziej ostroga lub wybrzuszenie. Nie ma tylu gwiazd, na które trzeba uważać. Jesteśmy też w pobliżu koła koronacyjnego - tj. Okrążamy galaktykę w takiej odległości, że poruszamy się z podobną prędkością do ramion, zmniejszając dodatkowo prawdopodobieństwo ich przekroczenia. Czy to jest konieczne do życia? Nie. Ale czy to pomaga? O tak.

Są oczywiście inne czynniki, które sprawiają, że ten obszar jest przyjemnym miejscem: w pobliżu nie ma czarnych dziur, rozbłysków gamma itp. Ale czy życie mogłoby przetrwać gdzie indziej? Tak. Te same cechy można znaleźć w wielu innych miejscach w galaktyce - a życie może przetrwać w jeszcze bardziej niebezpiecznych miejscach.

Nawiasem mówiąc, unikałbym używania terminu „mgławica”. Technicznie rzecz biorąc, nie jesteśmy w jednym, ani nigdzie w pobliżu. Termin ten może odnosić się do wielu obiektów - obszarów tworzących planety, „chmur” otaczających białe karły i innych raczej fotogenicznych miejsc - z których żaden nie zamieszkuje.

Mam nadzieję, że to pomoże.

HDE 226868
źródło
Wydaje się rozsądne, że można powtórzyć: „nie ma wokół nas nic, co zabija życie”, „że życie, które się tu pojawiło, nie jest zabijane przez różne rzeczy tutaj”, nie?
corsiKa
W twojej odpowiedzi znalazłem wzmiankę o Galaktycznej Strefie Mieszkalnej (GHZ), o koronacji i przebywaniu poza ramieniem galaktycznym. Googlując się i czytając artykuły naukowe na temat GHZ, te, które opowiadają się za taką teorią, przedstawiają podobne argumenty. Podsumowując, wydaje się, że być może życie w naszej galaktyce jest najbardziej prawdopodobne w (warunek 1) kolistym obszarze nie za daleko i nie za blisko centrum galaktyki i (warunek 2) między ramionami galaktycznymi (a ściślej poza gęstą przestrzenią i obszary o wysokim promieniowaniu), [
[cd.], co daje przestrzeń bardzo zbliżoną do trzech zielonych części na tym obrazie z ostatniego odcinka serialu telewizyjnego Fox Cosmos : evolutionnews.org/ghab.png
@CorsiKa, gdzie użyłem tego wyrażenia?
HDE 226868
Nie używałeś tego wyrażenia specjalnie. Ale zasugerowałeś to, mówiąc, że jesteśmy w przyjemnym miejscu, a za nim mała lista rzeczy, które potencjalnie mogłyby nas zabić.
corsiKa
3

Jak wskazuje moja nazwa użytkownika, pragnę podkreślić, że obecnie znajdujemy się w „lokalnym puchu”, który jest „materiałem”, który został wyrzucony dawno temu przez niepokojąco aktywne młode gwiazdy w tym złym stowarzyszeniu Scorpius-Centaurus za pośrednictwem lokalnych bańka . Fale ich gwiezdnych wiatrów po prostu mijają nas w naszej obecnej erze milionów lat.

Jednak nasze Słońce okrąża całą Drogę Mleczną co 250 000 000 lat. Dinozaury pojawiły się około jednej galaktycznej orbity temu, ale wymarły ćwierć orbity temu. Ziemia miała dość zaawansowane życie na co najmniej jednej orbicie galaktycznej. Dlatego twierdzę, że w niewielkim stopniu zależność mieszkalności Układu Słonecznego od jego pozycji orbitalnej w skali galaktycznej. (Albo że życie na Ziemi było niesamowicie szczęśliwe i wreszcie ktoś to zrobi, prawda? Więc co wiemy z obserwacji nikogo oprócz nas samych?)

LocalFluff
źródło
Dzięki. Nie ma też związku z odległością od rdzenia galaktycznego? Rozumiem: im dalej od rdzenia, tym starsze. A skoro życie zajmuje trochę czasu, może nie może istnieć na „młodych obszarach”? Lub na gwiazdach poza galaktykami? I „w końcu ktoś będzie” co?
Nie ma związku między odległością od rdzenia a wiekiem.
HDE 226868
@ czego nie sądzę, że Słońce zmieniło odległość od jądra galaktycznego o więcej niż kilka lub dziesięć procent na orbitę. Ale nawet w połowie drogi do centrum nie zaobserwowano wrogiego środowiska. Przeważnie jest tam też pusta przestrzeń. „Przeżyliśmy” kilka orbit wokół Drogi Mlecznej! To wielka podróż! --- Przez „Ktoś w końcu się poszczęści” mam na myśli antropocentryczną ideę, która biorąc pod uwagę wszystko, co każdy może zaobserwować, może istnieć tylko w warunkach, które pozwoliłyby mu to zaobserwować. Jeśli tysiąc ludzi wybiegnie przez pole minowe, ktoś przeżyje. Możemy być nim.
LocalFluff,
1

To może nie być bardzo naukowa odpowiedź. Myślę, że daje to niesamowity wgląd, więc pomyślałem, że podzielę się tym ...

Co powiedział „Vlad the Astrophysicist” :

  • Jeśli skondensujemy cały czas, który upłynął od Wielkiego Wybuchu, do 5 minut.
  • Rozważamy ogrom przestrzeni i czas trwania każdej cywilizacji.
  • Wówczas życie i rozwijające się cywilizacje powstają i upadają w niecałą ułamek sekundy. Prawdopodobnie nigdy nie kontaktuje się z żadnymi innymi.

Możemy tylko założyć, że życie jest całkiem możliwe wszędzie tam, gdzie warunki są odpowiednie. Ale bardzo trudno jest ilościowo podać liczbę, ponieważ wszechświat jest tak OGROMNY. Wszystko, co możemy powiedzieć, to w zasadzie, że życie (tak jak je zdefiniujemy) najprawdopodobniej rozwija się w strefach „Złotowłosa” znajdujących się w galaktyce, które z pewnością istnieją. Zauważ, że może się to różnić w zależności od naszej definicji lub zrozumienia „życia”.

nieznany protokół
źródło