Obecnie używam chesstempo, aby poprawić swoją taktykę, czytać książki o strategii, analizować gry arcymistrzów itp.
Moja obecna ocena to około 1800 i planuję zdobyć 200-300 punktów w ciągu najbliższych kilku lat.
Zastanawiam się nad zainwestowaniem w oprogramowanie do gry w szachy ChessBase lub ChessAssistant i chętnie skorzystam z niektórych przykładów wykorzystania ich w celu poprawy umiejętności praktycznych?
To bardzo szerokie pytanie. Wszystkie poniższe tematy wydają się być istotne:
1.a Otwory Aby nauczyć się otwarcia, musisz mieć cel polegający na tym, aby dowiedzieć się, jaki ruch grać na danej pozycji z tego otwarcia . Słowo pozycja jest krytyczna; jeśli nauczysz się tylko określonej sekwencji ruchów, przeciwnik zacznie się przechytrzyć, rozpoczynając od jednego otwarcia, a następnie zagrywa ruch, którego nie ma w tym otworze, ale który przenosi się na inny. Na przykład twój repertuar obejmuje obronę holenderską przeciwko 1.d4, więc gdy twój przeciwnik gra 1.d4, odpowiadasz 1 ... e6 (natychmiast unikasz gry 1 ... f5, aby wykluczyć Staunton Gambit (1.d4) f5 2.e4).
To (1.d4 e6) pozwala przeciwnikowi grać w 2.e4, co przekłada się na obronę francuską (normalna kolejność to 1.e4 e6 2.d4). To pozycja mówi ci, że to Francuz, a nie kolejność ruchu.
Aby nauczyć się otworów za pomocą pozycji, zdobądź trenera pozycji w szachach (niektóre są bezpłatne) i załaduj swój repertuar. Trener przeprowadzi szkolenie przypominające fiszki na losowych pozycjach i musisz odpowiedzieć poprawnym ruchem dla tej pozycji; sposób, w jaki tam dotarłeś, nie ma znaczenia.
1.b Gry końcowe Aby nauczyć się gier końcowych, musisz: a) ustalić, których się uczyć, b) znaleźć gdzieś teorię, c) nauczyć się tej teorii oraz d) rozwinąć kompetencje w stosowaniu tej teorii.
Oprogramowanie może:
a) Podaj względną częstotliwość różnych typów gier końcowych. Na przykład gry końcowe Rook v Rook występują w około 50% wszystkich gier końcowych, ale K + B + N v K występuje tylko raz w 6000 gier. Dowiedz się RvR; pomiń K + B + N przeciwko K.
b) Naucz się teorii. Lepsze pakiety oprogramowania do gry w szachy są dostarczane z modułem Endgame Trainer, ale możesz też pobrać bardzo niedrogi; Polecam aplikację Chess King Ending na Androida w sklepie Google Play; jest przeniesiony z wersji na PC Total Chess Endings (ChessOK, ta sama firma na platformie PC).
c) Moduł Endgame zilustruje sposób obsługi zakończenia, a następnie stwarza problemy do rozwiązania, które zawierają to zakończenie.
d) Baza danych szachów może pomóc w znalezieniu przykładów tego zakończenia w praktycznych grach. Możesz złapać jeden z nich w momencie przejścia gry do tego zakończenia i rozegrać go na silniku. Następnie wróć do właściwej gry i zobacz, co zrobili mistrzowie. BTW: Powinieneś wybrać gry, w których obaj gracze mieli ocenę co najmniej 2200; gracze z niższą oceną są praktycznie gwarantowani, że do pewnego stopnia podchodzą do najbardziej praktycznych zakończeń; robi to także ponad 2600 graczy ELO.
1.c Priyomes Priyome jest typową procedurą do obsługi określonego aspektu stanowiska. Zajmuje się ograniczoną liczbą elementów i realizuje kluczowy pomysł. Na przykład, gdy próbujesz utworzyć przekazany pionek, głównym priorytetem jest pchnięcie kandydata jako pierwszego , tzn. Pionka , który nie ma pionka przeciwnego w swoim pliku.
Nigdzie nie znalazłem ani jednego źródła priyomes w oprogramowaniu ani w bazach danych, ale oprogramowanie może pomóc ci odgrywać priyome zilustrowane w książce. Mogę polecić „Jak wybrać ruch szachowy”, autorstwa GM Andrew Soltisa, dla niektórych przykładów priyomes. Znajdź gry z tej książki w bazie danych gier i zagraj w ich odmianach.
Jeśli możesz sobie na to pozwolić, albo kup swoją literaturę szachową w formie oprogramowania , albo poświęć czas na załadowanie gier z książki do bazy danych . Jeśli to zrobisz, wyodrębnij je z dużej bazy danych, takiej jak wersja MegaBase z ChessBase lub odpowiednik z Chess Assistant.
Dlaczego twoje szachy uczą się w formie oprogramowania? Faktem jest, że nauczanie szachów w oprogramowaniu jest o wiele bardziej skuteczne niż na papierze, ponieważ:
Zajęłam się tylko pierwszym tematem, a ta odpowiedź jest już warta 2 ekrany, więc jest to prawdopodobnie odpowiednie miejsce do podsumowania (i przerwy).
Nie krępuj się zadawać pytania na inne tematy, a ja postaram się je tam rozwiązać.
Wiem, że, na przykład, wykorzystałem je, aby powiedzieć mi, dlaczego wiersz nie wymieniony w książkach jest zły. Większość książek pokazuje wszystkie realne linie gry i może kilka wątpliwych, ale książka nie może wymieniać wszystkich możliwych wariantów. Częściej niż nie, mój przeciwnik zagra coś bardzo wcześnie w otwarciu, który nie jest wymieniony w żadnej z książek, które mam pod ręką, więc zakładam, że jest to niewłaściwa gra, ale staram się wiedzieć, dlaczego jest to niedokładność i jak mogę ukarać niedokładność. W tym przypadku, przy braku doświadczonego profesjonalisty, komputer może być przydatny.
Pozwól mi zilustrować przykładem. Jestem odtwarzaczem Trompowsky i większość moich linijek poznałem z książki Petera Wellsa i wideo Andrew Martina. Razem obejmują dużo materiału i czuję się właściwie przygotowany do zagrania przynajmniej z zaliczonym ruchem 8 lub więcej. Jednak w wielu grach typu blitz często napotykałem linię:
- d4, Nf6
- Bg5, Ne4
- Bf4, g5 ?!
Teraz ten ruch g5 nie jest wymieniony w żadnym materiale, z którym się spotkałem. Prawdopodobnie mogę założyć, że jest źle lub że byłby wymieniony jako realna linia, ale nie mogłem wymyślić, dlaczego było tak źle. Może po dokładnej analizie mógłbym, ale jeśli jesteś podobny do mnie, brakuje czasu. Jestem mężem i ojcem do 4 roku życia, więc muszę dobrze wykorzystać swój czas. Lub w tym przypadku dobre wykorzystanie czasu komputera. W końcu mam dość oglądania tej linii w świetle
- Be5, f6
- Bg3, h5
i nie jestem pewien, dokąd biskup pójdzie po h4 . Umieściłem więc pozycję w komputerze po 4. Be5, f6 i pozwól mi działać przez jakiś czas. Po pewnym czasie wymyślił zaskakujące
- e3 !, ...
grożąc Qh5 # . Całkowicie mi tego brakowało i zawsze zakładałem, że biskup musi iść dalej lub wycofać się aż do c1 po 3. ..., g5 . Możesz argumentować, że powinienem był to znaleźć bez komputera, ale faktem jest, że tego nie zrobiłem i istnieje wiele sytuacji, w których mój przeciwnik może zagrać w coś wątpliwego, ale mogę mieć problem z ustaleniem, dlaczego jest to wątpliwe i jaka jest poprawna odpowiedź.
Podsumowując, myślę, że przydanie się komputerowi przydaje się do odrzucenia wariacji, które wydają się silne na powierzchni, ale nie są wymienione w materiałach do czytania, więc nie jest prawdopodobne, aby były tak silne, jak się obawiasz. Komputery mogą łatwo znaleźć te sprzeczne z intuicją ruchy, które zszokują przeciwnika, który nie jest tak przygotowany.
Szczerze mówiąc, oprogramowanie szachowe nie pozwala poznać głębi gry. Nigdy nie pomaga ci uczyć się strategii ani myślenia w kategoriach trybu ludzkiego, na przykład większość gambitów ma w komputerach ujemny wynik, ale w przypadku ludzi są to duże premie psychologiczne.
Cóż, największym plusem jest to, że możesz poprawić swoje otwory, ponieważ musisz je zapamiętać i dowiedzieć się, gdzie jesteś, i możesz podać pozycję, aby zobaczyć, które linie lub ruchy są najlepsze w tej pozycji, jaki jest Wynik itp.
Zawsze dobrze jest oglądać filmy na Chess.com, Youtube i innych stronach internetowych od GMów, gdzie można uzyskać prawdziwy wgląd w grę.
źródło