NN - NN
Podczas zawodów mój przyjaciel i ja miałem zabójstwo drużynowe i postanowiliśmy ustalić tę pozycję (legalnie) przed losowaniem. Następnie nadal znajdowaliśmy coraz bardziej optymalne sposoby uzyskania pozycji, dopóki nie znalazłem tego:
NN - NN
1. A4 A5 2. Ra3 RA6 3. Rb3 RC6 4. RB6 RC3 5. RA6 Ra3 6. Wa8 Ra1 7. H4 H5 8. RH3 RH6 9. RG3 RF6 10. RG6 Rf3 11. RH6 RH3 12. RH8 RH1 13. e3 e6 14. Qg4 Ke7 15. Ke2 Kd6 16. Kf3 Qf6 + 17. Ke4 Kc5 18. d3 Kb4 19. c3 + Kb3 20. Qg5 Kc2 21. Na3 + Kd1 22. Nh3 Qf3 + 23. Kd4 Ke1 24. Qd8 Qd1 25. Ke5 nh6 26. NG5 G6 27. Kf6 BG7 + 28. Ke7 NC6 + 29. KE8 ND4 30. C4 NF3 31. b3 B6 32. Nb5 NG1 33. Ba3 BB2 34. BF8 BC1 35. G3 BB7 36. BH3 D6 37. Nh7 e5 38. Bc8 Bg2 39. Nf6 Bf1 40. Ng8 Nf5 41. Na7 Nd4 42. Nc6 Ndf3 43. Nb8 Nd2 44. b4 Nb1 45. d4 d5 46. e4 c5 47. f3 b5 48. f4 f5 49. g4 g5
Czy jest jakiś szybszy sposób na osiągnięcie tej pozycji? I (jako dodatkowe pytanie) czy ktoś ma pozycję, która ma najdłuższą legalną optymalną serię ruchów, aby to osiągnąć?
retrograde-analysis
Ariana
źródło
źródło
[solved]
do tytułu! Wymiana stosów nie jest forum, a sam fakt odpowiedzi jest wystarczający.Odpowiedzi:
Jak pokazują obliczenia @ chakerian, minimum 40 ruchów. Po trochę zagadek znalazłem rozwiązanie:
Aby odpowiedzieć na drugie pytanie: szukasz najdłuższej gry sprawdzającej . Znalazłem tutaj :
To tak naprawdę oznacza, że ostateczną pozycję można osiągnąć za pomocą 57,5 ruchów (nie mniej) i że jest tylko jeden sposób, aby to zrobić. W twoim przykładzie ruchy 48 i 49 (i wiele innych) można przełączać. Ponadto obecnie nie ma innej pozycji o tej charakterystyce, która wymagałaby więcej ruchów w celu uzyskania.
źródło
Czy nie powinno być minimum 40 ? Nie mam jeszcze żadnych wyników do pokazania, ale wydaje się, że:
Pionki (czarno-białe): 8 ruchów
Gawrony (czarno-białe): 10 ruchów
Kings (czarno-biały): 7 ruchów
Królowe (czarno-białe): 3 ruchy
Rycerze (czarno-biały): 8 ruchów
Biskupi (czarno-biały): 4 ruchy
Mogę się mylić
Należy wziąć pod uwagę fakt, że pionki e-białych i czarnych nie mogą być pchnięte razem, dopóki królowie nie przejdą na swoje przeciwne pozycje.
Być może potrzeba dwóch dodatkowych ruchów dla dwóch ostatnich rycerzy, w takim przypadku byłoby to 42 .
źródło
Wymyśliłem to, czyli 43 ruchy, ale myślę, że można to jeszcze bardziej zoptymalizować:
EDYCJA: OK, myślę, że to jest zoptymalizowany:
źródło
Oto niewielka poprawa. Przyspiesza tempo, unikając Ke4-d4-d5.
Zauważ, że absolutna minimalna ilość ruchów do osiągnięcia pozycji wynosi co najmniej 38, a bez „przekraczania rycerzy” i przy przemieszczaniu biskupów w 3 turach minimum wynosi już 44.
Oznaczałoby to, że bez drastycznych zmian, a poprawa musiałaby zależeć tylko od 3 dodatkowych „nieoptymalnych” ruchów, takich jak przesunięcie pionka dwa razy. W związku z tym nie sądzę, aby pozostało wiele miejsca na ulepszenia, ale być może 1 lub 2 ruchy można jeszcze ogolić.
źródło
Interpretuję pozycję <a OP, która ma najdłuższą legalną optymalną serię ruchów, aby ją osiągnąć?> Jako żądanie pozycji, która dla największego znanego n może zostać osiągnięta n ruchami, ale nie może być osiągnięta w mniejszej liczbie. Nie widzę żadnej prośby o unikalną sekwencję n-move.
Jednym z najkrótszych znanych serii ruchów, które osiągają tę pozycję, jest:
Konstrukcja została opublikowana w Am Rande des Schachbretts w 1947 roku przez Luigi Ceriani i Karla Fabela. Oto bezpośredni link do wpisu w PDB.
źródło