Kilka dni temu widziałem ten piękny, subtelny i dostępny problem i chciałem się nim z Wami podzielić. (To przełomowy teoretyk gier końcowych, który np. Wynalazł „linię Troitsky'ego” w analizie KNNvKP.)
AATroitsky - Bohemia 1910
Biały do gry i kolega w 2?
Gra do przodu jest dość oczywista. Ale, jak to zwykle bywa w analizie wstecznej, musisz uzasadnić grę do przodu, zastanawiając się, jaki był ostatni ruch Blacka.
Nawet jeśli / kiedy speedybrain dostarczy pełną odpowiedź, mam nadzieję, że nadal możesz cieszyć się rozwiązywaniem zagadki.
Odpowiedzi:
Krótka odpowiedź: ostatni ruch wynosił -1. c7-c5, a wcześniej -1 ... Rc6-b6, biały biskup wraca do c1 i -d2-d3 odblokowuje klatkę, włączając -Kd3-c4 i wszystko odblokowuje. -1. c6-c5 nie działa, ponieważ biały biskup z pewnością znajdzie się uwięziony za czarnym biskupem w północnych ciemnych kwadratach i nie będzie mógł się wydostać - -c6-c7 opuści dwóch biskupów na d8 / e7 / f8, a nie a7 / b8 z powodu obaw o tempo (retro-opozycja) i nie mogą odejść.
(Zwróć uwagę na użycie znaków minus, białe ruchy zanotowane za pomocą ..., a ja powiedziałem, że biały biskup „powraca” do c1 - Cofam ruchy z pozycji schematu, co znacznie ułatwia ten rodzaj problemu.)
Długa odpowiedź: teraz jak to wyjaśnić bez puchu lub pomijając zbyt wiele „oczywistych” szczegółów? Z pedagogicznego punktu widzenia będę nalegał na mówienie o tym problemie przy użyciu wycofań, a nie zwykłych ruchów szachowych do przodu; łatwiej jest i znacznie wyraźniej odtwarzać ruchy do tyłu od diagramu, niż tworzyć dowolną pozycję, twierdząc, że legalne jest następnie odtwarzanie ruchów do przodu, aby dotrzeć do diagramu. Zapewnia to również, że niczego nie umkniemy - łatwiej jest sprawdzić każde możliwe wycofanie z diagramu niż sprawdzić, czy każda możliwa pozycja szachowa prowadząca do diagramu kończy się pewnym ruchem.
Ci, którzy już rozumieją wycofanie, prawdopodobnie sami widzą klatkę, pomijają dwa pierwsze pogrubione punkty i skaczą w prawo do sekcji -1. c7-c5.
Przechwytywanie pionków, wyjaśniono podstawy cofania
Standardowe podejście polega na spojrzeniu na strukturę pionka. Każda strona ma 14 jednostek i 8 pionków. White przechwytuje hxg3 i axb, black przechwytuje exf6 i axb. Zatem z diagramu nie możemy magicznie wycofać (odebrać) natychmiastowego uchwycenia.
Ponadto fakt, że wszyscy biskupi są na planszy, a każda ze stron ma pełne 8 pionków, oznacza, że nie możemy wycofać exf6, d7-d6 lub ... d2-d3 bez odpowiedniego biskupa w domu. (W kierunku do przodu oznacza to, że ruch pionkiem był odtwarzany, gdy biskup był w domu i jeszcze się nie poruszył).
Strona może się wycofać do kontroli, ale druga strona musi natychmiast się wycofać, aby usunąć czek (ponownie widać to w odwrotnej kolejności - w kierunku do przodu, jedna strona sprawdza i król odsuwa się). Na przykład -1. c6-c5 Kb3-c4 byłoby możliwe, z wyjątkiem tego, że czarne nie mogą usunąć czeku z Ba4. -1. Kf4-e5 jest niemożliwy, ponieważ białe muszą wycofać -1 ... hxg3, aby odpowiedzieć (struktura pionka) -1. Ne3 jest niemożliwe, ponieważ nie można dostarczyć czeku przez wycofanie (w kierunku do przodu, byłoby czarne odsunięcie się od czeku).
Co to jest retrocage?
Zwykle, gdy wszystkie elementy mają wystarczającą swobodę wycofania, pozycja nie powinna powodować żadnych problemów z legalnością. Dlatego chcemy wycofać ruchy w celu uwolnienia jak największej liczby elementów. Biorąc pod uwagę wszystkie wycofania (nie jest to trudne, gdy się do tego przyzwyczaisz, jak oglądanie legalnych ruchów szachowych), zauważamy kilka rzeczy:
Aby odblokować pozycję, musimy uwolnić królów, cofając je. Więc biskup musi wrócić do domu do c8, f8 lub c1, aby umożliwić wycofanie pionka do (odpowiednio) d7, e7 lub d2. Czarny biskup światła jest uwięziony na A4, więc pozostawiają tylko dwóch ciemnych biskupów.
Pozycja jest legalna: -1. c7-c5
Cofamy na przykład -1. c7-c5 Rc6-b6 -2. Be3-a7 Bb8-a7 -3. Bh6-e3 Be3-a7 -4. Bg5-h6 Bc1-e3 -5. Bh6-g5 d2-d3 (biały ciemny biskup wrócił do domu) -6. Bg5-h6 Kd3-c4 i klatka odblokowuje się. Biały król poruszający się uwalnia wszystko, jak wyjaśniono powyżej.
En passant jest legalny: -1. c6-c5? jest niemożliwe
Sedno sprawy. Jeśli spróbujemy to wycofać, wówczas dwaj ciemni biskupi są zamykani krokowo na 6 ciemnych kwadratach na północy. Nie mogą się nawzajem przekazywać ani tracić tempa, ponieważ nie ma innych legalnych wycofań, z wyjątkiem -c7-c6, które przypadkowo doprowadzają biskupów do ciemnych kwadratów po lewej lub prawej stronie c7. Są tylko 3 przypadki:
Bez żadnego innego sposobu odblokowania pozycji dochodzimy do wniosku, że -1. c6-c5 jest niemożliwe.
Wniosek: Dlatego -1. c7-c5 był ostatnim posunięciem (bez innych możliwości), więc en passant jest możliwe do udowodnienia, a mate forward to 1. bxc6 ep + Bb5 2. Raxb5 #.
źródło
Pożyczka wciąż jest w stanie
d2
udzielić nam odpowiedzi:c7-c5
musiał to być ruch Blacka. Zobacz dodane dyskusje poniżej.Kilka wstępnych przemyśleń:
Na początek, poprzez trywialny proces eliminacji, możemy sprowadzić wybory do zaledwie dwóch czarnych ruchów kandydujących:
c6-c5
lubc7-c5.
Teraz musimy rozwiązać dylemat, cofając się o krok i zastanawiając się, który aspekt pozycji pozwala na rozróżnienie między nimi. Wydaje mi się, że główny zwrot tkwi w tym, jak powstała królowa , to znaczy: jakie wydarzenia i w jakiej kolejności miały miejsce dwie wieże ,b6
ia5
biskup włączonya4
i dwa pionki włączonyb4
ib5.
niektóre wstępne obserwacje:c4
jest drogac3
, która nakłada ograniczenie, kiedy maaxb4
miejsce.Kc4
muszą być rozgrywane później,Ba4,
inaczej królc4
nie może dosięgnąć biskupaa4.
Ra5
jest odtwarzany poaxb4
(nie mówiąc od razu po),Ba6
jest odtwarzany przedaxb5
(ponieważ przechwytywanie zamyka wszystkie ścieżkia6
) iBa4
jest odtwarzany poaxb5
jego zakończeniu .c3
dostępny kwadrat , aby biskup mógł do niego dotrzeća4
. Oznaczałoby to, żeaxb5
wychwytywanie zdarza pierwszy biskup staje sięa4
wówczasaxb4
zachodzi.a5?
:) Jeśli nie możemy tego rozwiązać, tj. Znaleźć sekwencję zdarzeń, które pozwalają na osiągnięcie powyższych punktów wraz z osiągnięciem wieży,a5,
wówczas punkt 4 zawiera błąd / sprzeczność.d7
, więc żadne z nich nie zostało jeszcze uchwyconeb4
ib5
nie miało miejsca. Białe wieże są włączonea6
ib6,
(do których dotarły np. Przezf4-c4-a6/b6
), a czarny rycerz (do schwytaniab5
) jest włączonyc7
.axb4
Najpierw uważamy, że tak się stanie (załóżmy, że schwytano białego rycerza): następnie wieża dociera doa5,
biskupa przechodzia6
przez,d7-b5,
a następnie rycerz idzie do tych,b5
które zaxb5
kolei uwalniają sięa4
dla czarnego biskupaBa4
. Na pierwszy rzut oka wszystko wydaje się w porządku, ale w tym wszystkim, jak do cholery dojdzie biały królc4?
:)Szybkie podsumowanie: zgodnie z punktem 5. nie możemy rozwiązać, w jaki sposób wieża się zbliża
a5
, natomiast jeśli zastosujemy się do punktu 6., problem z wieżą zostanie rozwiązany, ale nie możemy (?) Wyjaśnić, w jaki sposób król się wc4
końcu osiągnie . Wierzę, że jeśli uda nam się rozwiązać ten dylemat królowej-side, rozróżnienie, czyc6-c5
czyc7-c5
jest poprawny nastąpi natychmiast.Dalsze działania w celu uzupełnienia odpowiedzi
Możliwość rozwiązania wyżej wspomnianego problemu po stronie królowej:
Punkt 6 faktycznie działałby, gdyby biały król miał
d3
dostępny kwadrat, aby umożliwić czarnemu biskupowi dostęp do niegoa4
. Dokładniej, jest to sekwencja wydarzeń:axb4
się, zanimaxb5,
wieże zostały włączone,a6
ab6,
biały biskup był włączonyd7
, biały pionek był nadal włączony,d2
więc król siedzid3.
c1
biskup jest wciąż zamknięty i może dotrzećb8
bardzo późno.axb4
uwalniaa5
do wieży, więcRa5
odbywa się natychmiast po. Następnied7
biskupi powraca doa6
urządzeńb5
po którymaxb5
zdarza się (na przykład przechwytywanie rycerza, który mógłby bez utraty ogólności mają pochodzić odc7
dob5
). Poaxb5,
czarnym świetle kwadratowy biskup docieraa4
npb3
. Bezpośrednio. Teraz król może wskoczyć nac4,
pozwolenied2-d3.
a7,
Oznacza to, że jeślic1
biskup jest zawsze dotrzeć biskup musi mieć możliwość swobodnego poruszania się po przekątnej, co z kolei wiąże się z czarnego pionka nie może być włączony, ponieważ nie tylko uniemożliwiłoby to wieżę do poruszania się i uwolnienia przekątnej biskupa, ale także uwięził białego biskupa na lub . Tak więc pion musi być włączony , co umożliwia i manewr wspomnianego biskupa, po którym następuje prosta sekwencja (po i ), aby doprowadzić dwóch biskupów i np. Czarnego biskupa do, a następnieb8,
a7
a7-f2
c
c6
a7
b5
d7
c7
Rc6
kc4
d2-d3
a7
b8,
d4
c3
niech biały biskup przejść pierwszy, czyli biały biskupe3-a7-b8
, potem czarny biskup powraca doa7
, gawron nac6
powrót dob6
i czarny odgrywac7-c5.
Podsumowanie ostatniego tańca biskupów:1. Rc6 Bd4 2. Be3 Bc3 3. Ba7 Bd4 4. Bb8 Ba7 5. Rb6 c7-c5
. Należy zauważyć, że pion, który jest nadal włączonyd2
, nie przeszkadza w żadnym innym wydarzeniu, poza tym, że biskupi z ciemnymi kwadratami zostały już rozwiązane. W ten sposób można go bezpiecznie rozważyć bez wywoływania sprzeczności.a5
nie można było uwzględnić w tych zmianach. Zamiast podążać za podejściem opisanym w punkcie 6 w połączeniu z pomysłem, że pionek jest nadal włączonyd2
przed wymianamib4
ib5
odbył się, i oczywiście z kolei ruchyRa5
iBa4,
wydaje się, że znaleźliśmy jedyny sposób, w jaki obecna sytuacja po stronie królowej mogłaby zostać osiągnięte, co wymagało, aby czarnyc
pionek byłc7
cały czas włączony .źródło
Ładny.
Oprócz tego
źródło