Co oznacza „TPR” w raportach z turniejów szachowych?

18

I zazwyczaj znaleźć w raportach jak to (i wiele innych) coś takiego:

... z TPR 2551 ...

Chciałbym poznać jego znaczenie, a także to, co oznacza.

Daniel Alfredo Sottile
źródło

Odpowiedzi:

21

Oznacza ocenę wydajności turnieju .

Z grubsza TPR wynoszący 2551 oznacza, że ​​wyniki osiągnięte przez tego gracza w tym turnieju byłyby oczekiwane od gracza z oceną 2551.

To zawsze jest trochę problematyczne. Powiedzmy, że zdobyłeś 100% w grupie 1500 graczy, jakiego rodzaju zawodnik spodziewałby się tego? Cóż, prawdopodobnie 1900 graczy, ale także 2800 graczy. Wiele metod powoduje obniżenie twojego TPR, jeśli wygrasz przeciwko graczowi o znacznie niższej ocenie, ponieważ opiera się on na średniej ocenie twoich przeciwników. Ale jest to przybliżona miara tego, jak dobrze zrobił gracz.

Istnieją różne metody obliczania tego, do których teraz nie mam czasu.

RemcoGerlich
źródło
1
Im bardziej zróżnicowani byli ludzie w turnieju i im bardziej zróżnicowane były twoje wyniki, tym mniej wiarygodny będzie wskaźnik. I podobnie jak wszystkie dane (w tym, szczerze mówiąc, typowa ocena), należy je przyjmować z odrobiną soli.
corsiKa
Gracz z 1900 r. Ma 92% spodziewaną wydajność w stosunku do grupy 1500 graczy, więc jeśli jest wystarczająco 1500 graczy, 1900 nie jest wystarczająco wysoki.
blues
12

„Ocena wydajności turnieju”. Przybliżona miara siły, w której zawodnik grał / grał w turnieju.

Obliczenia takiej oceny wydajności różnią się, ale jedna metoda jest następująca:

  • Jeśli pokonasz kogoś w rankingu X, Twoja wydajność w tej grze wynosi X + 400.
  • Jeśli przegrasz z tą osobą, Twoja wydajność w tej grze wynosi X - 400.
  • Jeśli narysujesz tę grę, jej wydajność w tej grze wynosi X.

Następnie ocena wydajności turnieju jest obliczana na podstawie średniej wydajności ze wszystkich gier.

Ignorancja bezwładności
źródło
1
Czy można to podsumować za pomocą tej formuły avg. opponent rating + 400 * (number of wins - number of losses) / number of games:?
Akavall,
3
@Akavall Tak, ale wygląda to o wiele bardziej tajemniczo niż wyjaśnienie podane w odpowiedzi.
David Richerby