Czy angielski jest najbardziej odpowiedni dla początkujących?

Oto moje rozumienie angielskiego otwarcia:

1. Angielskie otwarcie jest tak dobre jak 1.d4.
2. Ponieważ jest mniej powszechny niż 1.e4 i 1.d4; bardziej prawdopodobne jest, że przeciętny amator jest z nim mniej zaznajomiony, dzięki czemu białe mogą łatwiej grać przeciwko amatorowi korzystając z angielskiego otwarcia.
3. Jest mniej linii niż powiedzmy 1. e4. Kiedy biały gra 1. e4, musi znać 1. ... e5, obronę sycylijską, obronę skandynawską, obronę Caro-Kann, obronę francuską itp. Z drugiej strony, kiedy biel gra w języku angielskim, prawie zawsze wie, dokąd zmierza każdy kawałek, bez względu na to, jak czarne odpowiedzi (z wyjątkiem niektórych rzadkich i wątpliwych linii, takich jak 1. ... d5 ). Na przykład po 8. ruchu następujące dwie formacje dla bieli są naturalne i powszechne:

4. Jest mniej prawdopodobne, że biel wpadnie w zaskakującą pułapkę.

Czy te czynniki sprawiają, że otwarcie w języku angielskim jest idealne dla początkujących?

Czy te czynniki sprawiają, że otwarcie w języku angielskim jest idealne dla początkujących?

Nie. Jako początkujący dobrze jest uczyć się angielskiego wraz z innymi otworami, ale to, co wydaje się sugerować, że jest to jedyne białe otwarcie, którego uczy się początkujący, jest bardzo złe.

Z definicji początkujący nie wie zbyt wiele o szachach i aby się rozwijać, musi się wiele nauczyć. Dlatego na otwarciu standardowym podejściem jest poznanie klasyki: Ruy Lopez, włoski, Kings Gambit, 4 rycerzy, szkockiej, sycylijskiej, francuskiej, Caro Kann.

Zauważysz, że są to wszystkie otwory e4, a lista zaczyna się od odpowiedzi e5 czarnego przed przejściem do innych odpowiedzi. Początkujący musi zacząć od nauki o sterowaniu centrum w najbardziej bezpośredni sposób. Musi dowiedzieć się o znaczeniu rozwoju, a następnie taktyki.

Z tego powodu niektórzy nauczyciele szachów zaczęliby uczyć Kings Gambit. Szachy muszą być fajne, a taktyka jest fajna, a większość gier kończy się z powodu nieudanej taktyki przeciwnika. Jeśli tylko nauczysz się grać spokojne pozycje, stracisz wszystkie gry, w których przeciwnik zdoła uczynić grę taktyczną.

Wydaje się również, że sugerujesz formalny sposób gry na otwarciu. Zagraj mniej więcej te same ruchy w języku angielskim, a skończysz na jednym z dwóch tabiy, które dajesz. To również bardzo źle. Jedną z kluczowych umiejętności, którą musi rozwinąć początkujący, jest zawsze uwzględnianie pomysłów i celów ruchów przeciwnika. Samo wykonywanie automatycznych ruchów doprowadzi do wielu szybkich porażek.

Istnieje wiele sposobów reagowania czarnych i powodują one różne problemy dla białych, których nie można rozwiązać, wykonując mniej więcej te same ruchy. Z tego powodu teoretyk otwierający IM John Watson napisał 4 osobne książki o języku angielskim. Napisał po jednej książce na odpowiedzi czarnych: 1 ... e5, 1 ... c5, 1 ... Nf6 i „inne odpowiedzi” typu catch-all.

Więc nie, angielski jest bliski najodpowiedniejszego otwarcia dla początkujących. Lepsze niż Grob, oczywiście, także lepsze niż Bird, ale daleko za 1. d4 i jeszcze dalej za 1. otworami e4.

W konkurencyjnym sensie zaskakiwania przeciwnika ma to zalety dla początkujących. Jednak kilka rzeczy:

1) Niespodzianka w języku angielskim nie jest tak cenna jak niespodzianka w jednym z otworów 1.e4. Powodem jest to, że angielski jest cichszy i White'owi trudniej jest taktycznie skorzystać z drobnych błędów ze strony Blacka.

2) Struktura angielska może być początkowo nieintuicyjna dla początkujących, więc może wymagać więcej pracy do nauki.

Ważne jest również, aby rozważyć, w jaki sposób gra w języku angielskim wpłynie na postęp szachowy początkującego w dłuższej perspektywie. Gdyby zamiast tego grał 1.e4, zapoznałby się z bogactwem wspólnych otworów integralnych z szachami. Byłoby to korzystne dla jego podstaw, a także byłoby pomocne, grając jako czarny przeciwko 1.e4 (który jest bardziej powszechny niż angielski).

Angielski początek jest dość zły jako wybór dla początkujących.

Po pierwsze, rzeczy, których początkujący muszą się nauczyć (centrum, rozwój, bezpieczeństwo króla), są mniej ważne przy takim otwarciu pozycji i doprowadzi to do opóźnień w słabościach, których nie rozumiesz.

Po drugie, angielski jest niezwykle złożony zarówno ze względu na transpozycję, jak i rozumienie pozycji. Myślę, że cały ten czas można by poświęcić na poprawę.

Na koniec musisz nauczyć się aktywnie grać, aby poprawić. Początkujący mają tendencję do otwierania się w obronie, ale jest to dokładne przeciwieństwo tego, co powinieneś robić.