Magnus Carlsen właśnie osiągnął dziś ocenę 2889.2. Biorąc pod uwagę sposób działania Elo, inflację i deflację oraz względną siłę Carlsena, zastanawiałem się, czy teoretycznie możliwe jest osiągnięcie Elo 3000? Jeśli tak, to czy jest to praktycznie możliwe? 1
1. Wiem, że moje drugie pytanie jest nieco oparte na opiniach, ale tak naprawdę chcę poznać twoje opinie!
Odpowiedzi:
Średnia ocena Elo np. 10 najlepszych graczy na świecie rośnie z każdym rokiem. Myślę, że relatywna odległość między graczem numer jeden a pozostałymi 9 graczami w pierwszej dziesiątce staje się istotna w tym kontekście. Odległość tę można oszacować, odejmując średnią ocen 9 graczy (2-10 na świecie) od oceny najlepszego gracza (dzisiaj Carlsen) i dzieląc ją przez ocenę najlepszego gracza.
Zwiększenie tego dystansu jest trudne dla najwyżej ocenianego gracza, ponieważ każda nowa gra grana przez najlepszego gracza wiąże się z pewnym ryzykiem i niepewnością. Myślę, że Carlsen będzie miał trudności z osiągnięciem oceny Elo 3000, wyłącznie poprzez zwiększenie dystansu do graczy w rankingu 2-10. Jeśli jednak względny dystans pozostanie taki sam w kolejnych latach, a średnia ocena w pierwszej dziesiątce nadal będzie rosła, Carlsen może osiągnąć Elo 3000 na pewno. Drugi gracz w rankingu w tym momencie prawdopodobnie miałby około Elo 2950 .
źródło
Nie jest to takie trudne: musi pokonać tylko 2800 graczy w 50% przypadków (dobierając pozostałe 50%, co da mu 75% całkowitej liczby punktów).
Biorąc pod uwagę jego zapis, nie wydaje się to praktycznie prawdopodobne.
źródło
Teoretycznie tak, bardzo, gdyby Carlsen zorganizował 100 meczów między sobą a graczem ocenionym na 2100 (który teoretycznie ma 99,99% szans na pokonanie w każdej grze) i za każdą wygraną uzyskałby ocenę o jeden elo (według obliczeń Fide'a), to byłby zysk 100 elo, co oznaczałoby, że powiedzmy 2977 lub mniej więcej ... więc wszystko, co musi zrobić, to zorganizować mecz 150 meczów.
źródło