W Dvoretsky's Endgame Manual, wydanie drugie z 2006 roku, przeanalizowano następującą ważną praktyczną grę końcową z wieżą z odległym pionkiem. Cała analiza (tej samej pozycji z białymi do przesunięcia i czarnymi do przesunięcia) znajduje się na stronach 194-200.
Biały, aby się poruszać
1. Kd4! Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4 !! Kg4 5. Kb3! Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 +! Kg3 14. Rf6
Autor twierdzi, z bardzo długimi analizami, aby poprzeć to, że biały wygrywa po Kd4!, ale ostrzega:
Nic nie może być dalej od mojego umysłu niż oznaczenie analiz przedstawionych [...] jako „ostatnie słowo teorii” - długie, skomplikowane warianty rzadko okazują się wolne od błędów.
Czy pojawiły się jakieś nowe odkrycia od 2006 roku?
Wiem, że stoliki 11-osobowe są daleko, ale czy nadal jesteśmy przekonani, że ta gra końcowa jest wygrana dla białych?
analysis
theory
endgame
rook-endgame
Dag Oskar Madsen
źródło
źródło
1. Kd4 g5dość tematyczne jest rozbicie struktury pionka i próba jak najszybszego utworzenia pionka przekazanego.Odpowiedzi:
Cała gra końcowa została dokładnie przeanalizowana na ChessPub . Wygląda na to, że członek Wes miał rację ->
...g5to główny ruch. Zostało to potwierdzone długą analizą w ChessCafe -> zobacz pierwszą pozycję na stronie (istnieją inne gry analizowane po zakończeniu analizy tej pozycji). Przykro mi z powodu zamieszczania linków, ale analiza jest ogromna!Powodzenia i mam nadzieję, że to odpowiedziało na twoje pytanie!
Z poważaniem!
źródło