xxd
jest narzędziem w pakiecie vim
, które zostało użyte do kodowania odpowiedzi na problemy z kodowaniem golfa na tej stronie. Konwertuje plik binarny na zrzut heksadecymalny iz powrotem.
Zaimplementuj polecenia xxd
i xxd -r
w wybranym języku (językach) programowania. Punktacja opiera się na długości znaków / bajtów a) twojego programu (programów) i (b) dowolnych argumentów wiersza poleceń niezbędnych do przełączania połączonego programu między trybami (nie muszą być -r
). Podobnie jak w golfie, niższe wyniki są lepsze.
- Dla dwóch oddzielnych programów: kod do przodu + kod do tyłu
- W przypadku połączonego programu: połączony kod + suma ( argumenty do przodu ) + suma ( argumenty do tyłu ) - 2
Specyfikacja wybranego xxd
podzbioru
Polecenie do przodu ( np. xxd
) Przyjmuje 0 ≤ n ≤ 2 16 bajtów ze standardowego wejścia i generuje linie Ceil ( n / 16) standardowego wyjścia w następującym formacie (wszystkie cyfry szesnastkowe małe):
- Przesunięcie pierwszego zakodowanego bajtu (ciąg formatu
"%07x:"
); kończy się w"0"
- Co najwyżej 16 bajtów zakodowanych w systemie szesnastkowym, pogrupowanych w pary (ciąg formatujący
" %02x"
dla parzystych bajtów,"%02x"
dla nieparzystych bajtów) i odpowiednio wypełnionych spacjami do 42 znaków - Zakodowane bajty interpretowane jako znaki ASCII, których wartości nie mieszczą się w zakresie od 0x20 do 0x7e (
'\40'
i'\176'
) włącznie"."
- Nowa linia (
"\n"
;"\r\n"
dozwolone, gdy standardowe wyjście jest w trybie binarnym)
Minimalna implementacja bez golfisty C:
#include <stdio.h>
int main() {
unsigned char L[16];
int t = 0, n, i, s;
for (; (n = fread(L, 1, 16, stdin)); t += n) {
printf("%07x:", t);
s = 42;
for (i = 0; i < n; i++)
s -= printf(i & 1 ? "%02x" : " %02x", L[i]);
printf("%*s", s, "");
for (i = 0; i < n; i++)
putchar(L[i] > '\37' && L[i] < '\177' ? L[i] : '.');
printf("\n");
}
return 0;
}
Polecenie wsteczne ( np. xxd -r
) Akceptuje wszelkie niezmodyfikowane dane wyjściowe polecenia do przodu (podając prawidłowe dane wejściowe dla tego polecenia) i tworzy oryginalne dane wejściowe.
Przykładowe użycie
$ xxd < /dev/null | wc -c
0
$ php -r 'echo join(range("\0",~"\0"));' | xxd
0000000: 0001 0203 0405 0607 0809 0a0b 0c0d 0e0f ................
0000010: 1011 1213 1415 1617 1819 1a1b 1c1d 1e1f ................
0000020: 2021 2223 2425 2627 2829 2a2b 2c2d 2e2f !"#$%&'()*+,-./
0000030: 3031 3233 3435 3637 3839 3a3b 3c3d 3e3f 0123456789:;<=>?
0000040: 4041 4243 4445 4647 4849 4a4b 4c4d 4e4f @ABCDEFGHIJKLMNO
0000050: 5051 5253 5455 5657 5859 5a5b 5c5d 5e5f PQRSTUVWXYZ[\]^_
0000060: 6061 6263 6465 6667 6869 6a6b 6c6d 6e6f `abcdefghijklmno
0000070: 7071 7273 7475 7677 7879 7a7b 7c7d 7e7f pqrstuvwxyz{|}~.
0000080: 8081 8283 8485 8687 8889 8a8b 8c8d 8e8f ................
0000090: 9091 9293 9495 9697 9899 9a9b 9c9d 9e9f ................
00000a0: a0a1 a2a3 a4a5 a6a7 a8a9 aaab acad aeaf ................
00000b0: b0b1 b2b3 b4b5 b6b7 b8b9 babb bcbd bebf ................
00000c0: c0c1 c2c3 c4c5 c6c7 c8c9 cacb cccd cecf ................
00000d0: d0d1 d2d3 d4d5 d6d7 d8d9 dadb dcdd dedf ................
00000e0: e0e1 e2e3 e4e5 e6e7 e8e9 eaeb eced eeef ................
00000f0: f0f1 f2f3 f4f5 f6f7 f8f9 fafb fcfd feff ................
$ xxd <<< 'The quick brown fox jumps over the lazy dog.'
0000000: 5468 6520 7175 6963 6b20 6272 6f77 6e20 The quick brown
0000010: 666f 7820 6a75 6d70 7320 6f76 6572 2074 fox jumps over t
0000020: 6865 206c 617a 7920 646f 672e 0a he lazy dog..
$ xxd <<< 'The quick brown fox jumps over the lazy dog.' | xxd -r
The quick brown fox jumps over the lazy dog.
Odpowiedzi:
Perl,
122 + 54 = 176122 + 45 = 167Skrypt przesyłania dalej:
I skrypt odwrotny:
(Ten jest interesujący; istnieje wiele rodzajów niejasnych błędów, które mogą pojawiać się w skrypcie odwrotnym w zależności od danych wejściowych, jeśli nie jesteś ostrożny.)
źródło
$1
wiadomo, że zawiera tylko cyfry szesnastkowe i spacje, nie możesz użyć/\w\w/
zamiast nich/[0-9a-f]{2}/
?$1
zawiera wiele rzeczy oprócz cyfr szesnastkowych i spacji.:
i ``./\w\w/
. Wydaje się to tak oczywiste, że czuję, że musiałem mieć powód, ale go nie widzę. Moje przypuszczenie jest takie, że był to błąd związany z wersją, która próbowała uniknąć początkowego wyrażenia regularnego.