Okrągła ruchoma suma

24

Zainspirowany pytaniem w Stack Overflow .

Biorąc pod uwagę niepustą tablicę liczb całkowitych xi dodatnią liczbę całkowitą n, oblicz sumę każdego przesuwającego się bloku długości nwzdłuż tablicy x, wypełniając cyklicznie brakujące wartości po lewej stronie wartościami z prawej strony w następujący sposób:

  • pierwszy blok zawiera pierwszy wpis xpoprzedzony n-1przesuniętymi kołowo wpisami;
  • drugi blok ma pierwszy i drugi wpis xpoprzedzony n-2okrągłym przesunięciem wpisów; i tak dalej.

Tablica wyjściowa yma taki sam rozmiar jak x. Możliwe jest nprzekroczenie długości x, a następnie wartości xkilkakrotnie ponownie używane w obiegu .

Przykłady

Przykład 1 (wartości są ponownie używane tylko raz)

x = [2, 4, -3, 0, -4]
n = 3

podać jako wynik

y = [-2, 2, 3, 1, -7]

gdzie

  • -2jest sumą bloku [0, -4, 2](pierwsze dwie wartości pochodzą z przesunięcia kołowego)
  • 2jest sumą [-4, 2, 4](pierwsza wartość pochodzi z przesunięcia kołowego)
  • 3jest sumą [2, 4, -3](nie trzeba już przesuwać kołowo)
  • 1 jest sumą [4, -3, 0]
  • -7jest sumą [-3, 0, -4].

Przykład 2 (wartości są wielokrotnie używane)

x = [1, 2]
n = 5

dać

y = [7, 8]

gdzie

  • 7jest sumą bloku [1, 2, 1, 2, 1](pierwsze cztery wartości zostały ponownie wykorzystane cyklicznie)
  • 8jest sumą bloku [2, 1, 2, 1, 2](pierwsze trzy wartości zostały ponownie wykorzystane cyklicznie)

Dodatkowe zasady

  • Algorytm powinien działać dla tablic o dowolnym rozmiarze i dla dowolnych wartości całkowitych. Jest dopuszczalne, jeśli program jest ograniczony typem danych lub ograniczeniami pamięci; ale należy obsługiwać zarówno dodatnie, jak i ujemne wartości całkowite.
  • Dane wejściowe / wyjściowe można przyjmować / wytwarzać dowolnymi rozsądnymi środkami .
  • Programy lub funkcje są dozwolone w dowolnym języku programowania . Standardowe luki są zabronione.
  • Najkrótszy kod w bajtach wygrywa.

Przypadki testowe

x, n, -> y

[2, 4, -3, 0, -4], 3          ->  [-2, 2, 3, 1, -7]
[1, 2], 5                     ->  [7, 8]
[2], 7                        ->  [14]
[-5, 4, 0, 1, 0, -10, -4], 4  ->  [-19, -15, -5, 0, 5, -9, -13]
[-5, 4, 0, 1, 0, -10, -4], 1  ->  [-5, 4, 0, 1, 0, -10, -4]
[-2, -1, 0, 1, 2, 3], 5       ->  [4, 3, 2, 1, 0, 5]
[-10, 0, 10], 4               ->  [-10, 0, 10]
Luis Mendo
źródło
6
Bah, dlaczego musiałeś użyć poprzednich wpisów?
Neil

Odpowiedzi:

3

Galaretka , 5 bajtów

ṙC€}S

Wypróbuj online!

Jak to działa

ṙC€}S  Main link. Arguments: A (array), n (positive integer)

   }   Apply the link to the left to the right argument (n).
 C€      Complement each; map (z -> 1-z) over [1, ..., n], yielding [0, ..., 1-n].
ṙ      Rotate A 0, ..., 1-n units to the left (i.e., 0, ..., n-1 units to the
       right), yielding a 2D array.
    S  Take the sum of the rows.
Dennis
źródło
7

MATL, 11 10 9 7 bajtów

3 bajty zapisane dzięki @Luis!

:gyn&Z+

Pierwsze wejście to rozmiar okna, a drugie wejście to tablica

Wypróbuj w MATL Online

Wyjaśnienie

       % Implicitly grab the first input (n)
       %     STACK: { 3 }
:      % Create the array [1...n]
       %     STACK: { [1, 2, 3] }
g      % Convert it to a logical array, yielding an array of 1's of length n
       %     STACK: { [1, 1, 1] }
y      % Implicitly grab the second input and duplicate it
       %     STACK: { [2, 4, -3, 0, -4], [1, 1, 1], [2, 4, -3, 0, -4]}
n      % Determine the length of the array
       %     STACK: { [2, 4, -3, 0, -4], [1, 1, 1], 5}
&Z+    % Perform circular convolution
       %     STACK: { [-2, 2, 3, 1, -7] }
       % Implicitly display the result
Suever
źródło
6

Mathematica, 29 bajtów

RotateLeft[#,1-n]~Sum~{n,#2}&

Lub tej samej długości:

ListConvolve[1~Table~#2,#,1]&
alephalpha
źródło
6

CJam (16 bajtów)

{_2$*ew1fb\,~)>}

Zestaw testów online . Jest to anonimowy blok (funkcja), który pobiera tablicę i długość stosu i pozostawia tablicę na stosie.

Sekcja

{       e# Declare a block
  _2$*  e#   Repeat the array n times: this guarantees having enough windows even
        e#   if x is only a single element
  ew    e#   Take each window of n elements
  1fb   e#   Sum each of the windows
  \,~)  e#   Compute -n
  >     e#   Take the last n elements of the array of sums
}
Peter Taylor
źródło
4

Haskell, 57 bajtów

a#n|l<-length a=[sum[a!!mod j l|j<-[i-n..i-1]]|i<-[1..l]]

Wypróbuj online!

Tylko niektóre zapętlanie indeksów i dostęp do listy danych wejściowych przy indeksach modulo długości listy.

nimi
źródło
3

Haskell , 69 65 64 bajtów

r=reverse
s#n=r$init[sum$take n$x++cycle(r s)|x<-scanr(:)[]$r s]

Wypróbuj online! Przykładowe zastosowania: [2, 4, -3, 0, -4] # 3.


Użycie n następnej zamiast poprzednich pozycji może wynosić 50 46 bajtów (pozbycie się rewersu na początku i na końcu):

s#n=init[sum$take n$x++cycle s|x<-scanr(:)[]s]

Wypróbuj online!

Laikoni
źródło
2

Pyth , 18 16 bajtów

Zaoszczędź 2 bajty dzięki @FryAmTheEggman !

JEms<.>*JQ-JhdJl

Wypróbuj tutaj lub Zweryfikuj wszystkie przypadki testowe.

Naprawiono wszystkie wady kosztem -6 bajtów ! Bardzo dziękuję Luisowi za zrozumienie zadania na czacie.


Objaśnienie (do aktualizacji)

KEms<>_*QhK-lQhdKU - Full program.

KE                 - Assign the second input to a variable K.
  m              U - Map over the range [0...len(first input)).
       *QhK        - First input * (Second input + 1).
      _            - Reverse.
     >     -lQhd   - All the elements of the above after len(x)-current element-1
    <          K   - Up until the second input.
   s               - Sum.
Pan Xcoder
źródło
Może być lepszy sposób przed cofnięciem, próbując wkrótce zagrać w golfa.
Pan Xcoder
Mam 16 bajtów, ale wydaje mi się, że wciąż powinno być coś krótszego.
FryAmTheEggman
@FryAmTheEggman Thanks.
Wydaje
2

Java 8, 102 bajty

Lambda (curry) od int[]do lambda od Integerdo int[]. Przypisz do Function<int[], Function<Integer, int[]>>.

a->n->{int l=a.length,o[]=new int[l],i=0,j;for(;i<l;i++)for(j=i-n;j++<i;)o[i]+=a[(j%l+l)%l];return o;}

Wypróbuj online

Niegolfowana lambda

a ->
    n -> {
        int
            l = a.length,
            o[] = new int[l],
            i = 0,
            j
        ;
        for (; i < l; i++)
            for (j = i - n; j++ < i; )
                o[i] += a[(j % l + l) % l];
        return o;
    }

(j % l + l) % loblicza nieujemną resztę dla dowolnego j. Zabrano stąd .

Jakob
źródło
2

C, 91 bajtów

i,j,k,s;f(a,l,n)int*a;{for(i=0;i<l;printf("%d ",s))for(j=n*l+i++,k=n,s=0;k--;)s+=a[j--%l];}

Wypróbuj online!

Steadybox
źródło
2

Oktawa, 53 bajty

@(x,n)shift(imfilter(x,+!!(1:n),'circular'),fix(n/2))

Wypróbuj online!

  • imfilterFunkcję z opcją circularoblicza okrągły splot na środku okna więc wynik powinien być przesunięty.
rahnema1
źródło
2

05AB1E , 10 bajtów

.׌ùOR¹g£R

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie

.×           # repeat input_1 input_2 times
  Ν         # push all sublists of size input_2
    O        # sum each
     R       # reverse the list
      ¹g£    # take the first len(input_1) items
         R   # reverse the list
Emigna
źródło
2

Perl 6 , 42 39 bajtów

{@^a;[«+»] map {@a.rotate(-$_)},^$^b}

Wypróbuj online!

Mój pierwszy wpis w Perlu 6. Prawdopodobnie można to poprawić.

nwellnhof
źródło
Zauważ, że czasami możesz skrócić długość, używając spiczastego bloku ze zmiennymi sigilless zamiast bloku z parametrami zastępczymi. ->\a,\b{[«+»] map {a.rotate(-$_)},^b}Pamiętaj, że tak nie jest, ale tak by było, gdyby $bw kodzie było inne wystąpienie .
Brad Gilbert b2gills
2

Kotlin , 141 140 138 bajtów

Tylko pierwszy raz

Uległość

fun c(a:List<Int>,n:Int):List<Int>{
return (0..(a.size-1)).map{var t=0
for (o in 0..(n-1)){var i=it-o
while(i<0) {i+=a.size};t+=a[i]}
t}}

Upiększony

fun c(a: List<Int>, n: Int): List<Int> {
    return (0..(a.size - 1)).map {    // Iterate over the items
        var t = 0                     // Start the total at 0
        for (o in 0..(n - 1)) {       // Start at the item, go over the window backwards
            var i = it - o            // -------------------------
            while (i < 0) {           //  Make the index in range
                i += a.size           //
            }                         // -------------------------
            t += a[i]                 // Add the item to the total
        }
        t                             // Return the total
    }
}

TryItOnline

Edycje

  • Usunięto znak nowej linii przed ostatnim zamkiem zamykającym
jrtapsell
źródło
1

Röda , 52 bajty

f a,n{(a*n)|slide n|tail#a*n|{head n|sum}while open}

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie:

f a,n{
  (a*n)|    /* Push the items in a n times to the stream */
  slide n|  /* Create a sliding block of length n */
  tail#a*n| /* Push the last n*len(a) values in the stream to the stream */
  {         /* While there are elements in the stream (stream is open): */
    head n| /*   Pull n values from the stream */
    sum     /*   Sum them and push the sum to the stream */
  } while open
}
fergusq
źródło
1

JavaScript ES6 80 78 bajtów

x=>n=>x.map((_,i)=>eval('for(L=x.length,N=0,j=++i-n;j<i;j++)N+=x[(j%L+L)%L]'))

2 bajty zapisane dzięki Neilowi

Stosowanie:

f=x=>n=>x.map((_,i)=>eval('for(L=x.length,N=0,j=++i-n;j<i;j++)N+=x[(j%L+L)%L]'))

f([2, 4, -3, 0, -4])(3)
Bálint
źródło
1
Nie ,Nwydaje mi się to konieczne ...
Neil
@Neil Masz rację, dziękuję
Bálint
1

Python 2 , 69 61 bajtów

- 8 bajtów Wielkie dzięki @muru

lambda x,n:[sum((x[-n+1:]+x*n)[i:i+n])for i in range(len(x))]

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie:

Najpierw musimy upewnić się, że po lewej stronie oryginalnej listy jest wystarczająca liczba, jest to osiągnięte przez x*n+xczęść.

Na przykład [2,4,-3,0,4],5:

                   ,2,4,-3,0,-4
 ....-4,2,4,-3,0,-4,2,4,-3,0,-4

Następnie odwrócimy listę:

 <original->
 -4,0,-3,4,2, -4,0,-3, 4........
           <-2's block->     

Następnie otrzymujemy odpowiednie bloki dla każdego elementu przez [len(x)+~i:][:n]. Wycinek będzie odwrotny, tzn. 2 otrzyma blok: [2,-4,0,-3,4]co jest odwrotnością oczekiwanego [4,-3,0,-4,2], ale przecież potrzebujemy sumy. To działa. :)

Officialaimm
źródło
Nie wiesz, dlaczego najpierw musisz cofnąć? Czy nie możesz później zmodyfikować plasterków w odwrotnym kierunku?
Pan Xcoder
@ Mr.Xcoder Myślę, że istnieje sposób, ale ten sposób był mniej nużący, więc trzymałem się tego ...: D
officialaimm
1
Myślę, że x[-n+1:]+x*npowinienem dać ci listę z wystarczającą dopełnieniem po obu stronach, bez konieczności odwracania ( lambda x,n:[sum((x[-n+1:]+x*n)[i:i+n])for i in range(len(x))])
muru
1
@muru Czy właśnie go edytowałeś? Teraz działa. Wielkie dzięki!
officialaimm
1

R , 101 93 89 bajtów

function(x,n,w=sum(x|1)){for(j in 1:w)F=c(F,sum(c(tail(rep(x,n),n-1),x)[1:n+j-1]))
F[-1]}

Wypróbuj online!

Giuseppe
źródło
1

K (oK) , 18 bajtów

Rozwiązanie:

{+/+y':(1-y+#x)#x}

Wypróbuj online!

Przykłady:

{+/+y':(1-y+#x)#x}[1 2;5]
7 8
{+/+y':(1-y+#x)#x}[-5 4 0 1 0 -10 -4;4]
-19 -15 -5 0 5 -9 -13
{+/+y':(1-y+#x)#x}[-10 0 10;4]
-10 0 10

Wyjaśnienie:

Już miałem opublikować 31-bajtowe rozwiązanie, a potem przypomniałem sobie, że ok ma wbudowane okno przesuwne ...

{+/+y':(1-y+#x)#x} / the solution
{                } / lambda with implicit x and y parameters
               #x  / take (#) from list x
       (    #x)    / length of x
          y+       / add y (window size)
        1-         / subtract from 1 to give a negative
    y':            / sliding window of size y
   +               / flip
 +/                / sum

Premia:

31 bajt rozwiązanie, które działa również w K4 :

q)k){+/+x#y#'|+(:':\|(1-y+x:#x)#x)}[2 4 -3 0 -4;3]
-2 2 3 1 -7
Streetster
źródło