Wyzwanie polega na przekształceniu ułamka w ciągłą formę ułamkową.

Dane wejściowe : ułamek może być wprowadzany w dowolnym formacie, w tym (ale nie tylko)

• ciąg: „7/16”
• lista: {7, 16}, (7, 16), [7, 16]
• prosta uporządkowana para: 7 16
• funkcja: f [7,16]

Dane wyjściowe : ułamek ciągły, w 2D, z poziomymi słupkami ułamkowymi oddzielającymi licznik od mianownika. Poprawne są tylko ciągłe ułamki z licznikami równymi 1. Nie trzeba zmieniać wielkości czcionki w zależności od głębokości. Zero wiodące (dla właściwych ułamków) jest opcjonalne.

Głębia : Twój kod musi być w stanie wyświetlać co najmniej 8 poziomów głębi.

Kryterium wygranej : Wygrywa najkrótszy kod. Musisz dołączyć kilka przypadków testowych pokazujących dane wejściowe i wyjściowe.

Przykłady testowe (dane wejściowe i dane wyjściowe)

5/4

5/3

5/7

9/16

89/150

Mathematica, 40 36 znaków

f=If[⌊#⌋≠#,⌊#⌋+"1"/#0[1/(#-⌊#⌋)],#]&

Przykład:

f[89/150]

Wynik:

Python 2, 158 155 147 142

a,b=input()
c=[]
while b:c+=[a/b];a,b=b,a%b
n=len(c)
while b<n-1:print'  '*(n+b),'1\n',' '*4*b,c[b],'+','-'*(4*(n-b)-7);b+=1
print' '*4*b,c[b]

Test:

$ python cfrac.py
(89,150)
                 1
 0 + -------------------------
                   1
     1 + ---------------------
                     1
         1 + -----------------
                       1
             2 + -------------
                         1
                 5 + ---------
                           1
                     1 + -----
                             1
                         1 + -
                             2

Python 2, alt. wersja, 95

Zasadniczo port odpowiedzi breadboksa. Bezpieczniejsze wyjście.

a,b=input();i=2
while a%b:print'%*d\n%*d + ---'%(i+5,1,i,a/b);a,b=b,a%b;i+=5
print'%*d'%(i,a/b)

Test:

$ python cfrac2.py
(98,15)
      1
 6 + ---
           1
      1 + ---
                1
           1 + ---
                7

XSLT 1.0

Pomyślałem, że fajnie byłoby wyświetlić ułamki za pomocą HTML, więc oto rozwiązanie XSLT.

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform" 
                              xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" >
  <xsl:template match="/f">
    <xsl:variable name="c" select="floor(@a div @b)"/>
    <xsl:variable name="next">
      <f a="{@b}" b="{@a mod @b}"/>
    </xsl:variable>
    <table>
      <tr>
        <td valign="top" rowspan="2" style="padding-top:12px">
          <xsl:value-of select="$c"/>+
        </td>
        <td align="center" style="border-bottom:1px solid black">1</td>
      </tr>
      <tr>
        <td>
          <xsl:apply-templates select="msxsl:node-set($next)"/>
        </td>
      </tr>
    </table>
  </xsl:template>
  <xsl:template match="/f[@a mod @b=0]">
    <xsl:value-of select="@a div @b"/>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

Aby to przetestować, zapisz xslt jako fraction.xslt i otwórz następujący plik w IE:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet  href="fraction.xslt" type="text/xsl"?>
<f a="89" b="150"/>

Ruby, 175 (ze sztuką ASCII) lub 47 (bez)

Bez sztuki ASCII, 47

n,d=eval gets
while d!=0
puts n/d
n,d=d,n%d
end

Ponieważ Ruby nie potrafi tak zrobić grafiki, po prostu wypisuję niebieskie liczby w twoich przykładach.

c:\a\ruby>cont
[5,4]
1
4

c:\a\ruby>cont
[5,3]
1
1
2

c:\a\ruby>cont
[5,7]
0
1
2
2

c:\a\ruby>cont
[9,16]
0
1
1
3
2

c:\a\ruby>cont
[89,150]
0
1
1
2
5
1
1
2

Z art. ASCII, 181 178 175

n,d=eval gets
a=[]
n,d=d,n%d,a.push(n/d)while d!=0
i=0
j=2*a.size-3
k=a.size-2
a.map{|x|puts' '*i+"#{x}+"+' '*k+?1
i+=2
k-=1
puts' '*i+?-*j
j-=2}rescue 0
puts' '*i+a.last.to_s

Wow, ta sztuka ASCII zajęła dużo kodu, a nawet byłem zły i używałem rescue 0: P Próbka:

c:\a\ruby>cont
[89,150]
0+      1
  -------------
  1+     1
    -----------
    1+    1
      ---------
      2+   1
        -------
        5+  1
          -----
          1+ 1
            ---
            1+1
              -
              2

Sage Notebook, 80

c=continued_fraction(n)
LatexExpr('{'+'+\\frac{1}{'.join(map(str,c))+'}'*len(c))

Tutaj nmoże być wszystko, co Sage może aproksymować liczbą wymierną / zmiennoprzecinkową. Domyślna precyzja wynosi 53 bity, chyba że njest to Rational. Uwielbiam MathJax.

C, 119 znaków

n,d,r;main(i){for(scanf("%d%d",&n,&d);r=n%d;n=d,d=r,i+=5)
printf("%*d\n%*d + ---\n",i+5,1,i,n/d);printf("%*d\n",i,n/d);}

Oto kilka przykładów wyników:

$ echo 15 98 | ./cfrac
     1
0 + ---
          1
     6 + ---
               1
          1 + ---
                    1
               1 + ---
                    7
$ echo 98 15 | ./cfrac
     1
6 + ---
          1
     1 + ---
               1
          1 + ---
               7
$ echo 98 14 | ./cfrac
7

Chociaż obcięta linia ułamkowa nie jest tak ładna, jak niektóre przykłady tutaj, chciałbym zauważyć, że była to powszechna technika formatowania ciągłych ułamków jeszcze w czasach, gdy komputery stacjonarne były wszechobecne.

Dobra, oto o wiele dłuższa wersja (247 znaków), która w pełni formatuje dane wyjściowe:

c,h,i,j,n,d,w[99];char s[99][99];main(r){for(scanf("%d%d",&n,&r);d=r;n=d)
h+=w[c++]=sprintf(s[c],"%d + ",n/d,r=n%d);for(;j+=w[i],i<c-1;puts(""))
for(printf("%*d\n%*s",j+(r=h-j)/2,1,j,s[i++]);--r;printf("-"));
s[i][w[i]-2]=0;printf("%*s\n",j-1,s[i]);}

Niektóre przykłady jego wyników:

$ echo 89 150 | ./cfr
                 1
0 + ---------------------------
                   1
    1 + -----------------------
                     1
        1 + -------------------
                       1
            2 + ---------------
                         1
                5 + -----------
                           1
                    1 + -------
                             1
                        1 + ---
                             2 
$ echo 151 8919829 | ./cfr
                 1
0 + ----------------------------
                     1
    59071 + --------------------
                       1
            1 + ----------------
                         1
                2 + ------------
                           1
                    1 + --------
                             1
                        1 + ----
                             21 
$ echo 293993561 26142953 | ./cfr
               1
11 + ---------------------
                 1
     4 + -----------------
                   1
         14 + ------------
                       1
              4410 + -----
                      104 

APL (78)

{(v↑' '⍪⍉⍪⍕⍺),(' +'↑⍨v←⊃⍴x),x←('1'↑⍨⊃⌽⍴v)⍪v←'─'⍪⍕⍪⍵}/⊃{⍵≤1:⍺⋄a w←0⍵⊤⍺⋄a,⍵∇w}/⎕

Przykład:

      {(v↑' '⍪⍉⍪⍕⍺),(' +'↑⍨v←⊃⍴x),x←('1'↑⍨⊃⌽⍴v)⍪v←'─'⍪⍕⍪⍵}/⊃{⍵≤1:⍺⋄a w←0⍵⊤⍺⋄a,⍵∇w}/⎕
⎕:
      89 150
   1             
 0+───────────── 
     1           
   1+─────────── 
       1         
     1+───────── 
         1       
       2+─────── 
           1     
         5+───── 
             1   
           1+─── 
               1 
             1+─ 
               2 

Mathematica, 77

Fold[#2+1/ToString[#1]&,First[#1],Rest[#1]]&[Reverse[ContinuedFraction[#1]]]&

Właśnie nauczyłem się Mathematica. Zajmuje to zaskakująco długi program.

Perl 128 114 znaków

($a,$b)=split;$_=" "x7;until($b<2){$==$a/$b;($a,$b)=($b,$a%$b);$_.="1\e[B\e[7D$= + ---------\e[B\e[4D"}$_.="$a\n"

Ponieważ jednak korzysta się z umieszczenia konsoli, przed uruchomieniem należy wyczyścić konsolę:

clear
perl -pe '($a,$b)=split;$_=" "x7;until($b<2){$==$a/$b;($a,$b)=($b,$a%$b);$_.=
"1\e[B\e[7D$= + ---------\e[B\e[4D"}$_.="$a\n"' <<<$'5 7 \n189 53 \n9 16 \n89 150 '

wynik:

       1
 0 + ---------
          1
    1 + ---------
             1
       2 + ---------
                2
       1
 3 + ---------
          1
    1 + ---------
             1
       1 + ---------
                1
          3 + ---------
                   1
             3 + ---------
                      2
       1
 0 + ---------
          1
    1 + ---------
             1
       1 + ---------
                1
          3 + ---------
                   2
       1
 0 + ---------
          1
    1 + ---------
             1
       1 + ---------
                1
          2 + ---------
                   1
             5 + ---------
                      1
                1 + ---------
                         1
                   1 + ---------
                            2

Pierwszy post: 128 znaków

($a,$b)=split;$c=7;while($b>1){$==$a/$b;($a,$b)=($b,$a%$b);printf"%s1\n%${c}d + %s\n"," "x($c+=5),$=,"-"x9}printf" %${c}d\n",$=

Podzielony na cut'n paste :

perl -ne '($a,$b)=split;$c=7;while($b>1){$==$a/$b;($a,$b)=($b,$a%$b);printf
"%s1\n%${c}d + %s\n"," "x($c+=5),$=,"-"x9}printf" %${c}d\n",$a' \
    <<<$'5 7 \n189 53 \n9 16 \n89 150 '

Wyrenderuje:

            1
      0 + ---------
                 1
           1 + ---------
                      1
                2 + ---------
                      2
            1
      3 + ---------
                 1
           1 + ---------
                      1
                1 + ---------
                           1
                     3 + ---------
                                1
                          3 + ---------
                                2
            1
      0 + ---------
                 1
           1 + ---------
                      1
                1 + ---------
                           1
                     3 + ---------
                           2
            1
      0 + ---------
                 1
           1 + ---------
                      1
                1 + ---------
                           1
                     2 + ---------
                                1
                          5 + ---------
                                     1
                               1 + ---------
                                          1
                                    1 + ---------
                                          2

To samo w przypadku LaTeX:

perl -ne 'END{print "\\end{document}\n";};BEGIN{print "\\documentclass{article}\\pagestyle".
  "{empty}\\begin{document}\n";};($a,$b)=split;$c="";print "\$ $a / $b = ";while($b>1){$==$a
  /$b;($a,$b)=($b,$a%$b);printf"%s + \\frac{1}{",$=;$c.="}";}printf"%d%s\$\n\n",$a,$c'  \
   <<<$'5 7 \n189 53 \n9 16 \n89 150 ' >fracts.tex

pslatex fracts.tex 

dvips -f -ta4 <fracts.dvi |
  gs -sDEVICE=pnmraw -r600 -sOutputFile=- -q -dNOPAUSE - -c quit |
  pnmcrop |
  pnmscale .3 |
  pnmtopng >fracts.png

Perl: 140 , 133 121 znaków

($a,$b)=<STDIN>;while($b>1)
{$g=$i+++4;print" "x$g."1\n"." "x$i,int($a/$b)."+---\n";($a=$b)=($b,$a%$b)}
print" "x$g."$a\n"

przykład:
#perl fraction.pl
5
7

   1
0+---
    1
 1+---
     1
  2+---
     2

Razor Leaf w przeglądarce Firefox, 108 127

%r=(i,n,d)=>
    mn"#{n/d|0}"
    if i<8&&n%d
        mo"+"
        mfrac
            mn"1"
            me%r(i+1,d,n%d)
math%[a,b]=data;r(0,a,b)

Podpowiedź naprawdę boli tam…Masz na myśli, że mogę wybrać? Okej, to lista. W każdym razie, powodzenia w uruchomieniu tego.

Game Maker Language (Script), 61 71

a=argument0;b=argument1;while b!=0{c+=string(a/b)a,b=b,a mod b}return c

Skompiluj ze wszystkimi niezainicjowanymi zmiennymi jak 0.

Zakładając, że liczby wejściowe są pierwszymi, wywołaj tę funkcję procesu za pomocą licznika i mianownika. Może przejść na dowolną głębokość, dopóki nie znajdzie ciągłej formy, bez ograniczeń

Napisane w JAVA (238 znaków)

String space = "";
private void process(int n, int d) {
    System.out.println(space+(n/d)+" + 1");
    space += "    ";
    System.out.println(space+"------");
    if((n % d)==1)
        System.out.println(space+d);
    else
        process(d,(n % d));
}

proces (89 150);

0 + 1
    ------
    1 + 1
        ------
        1 + 1
            ------
            2 + 1
                ------
                5 + 1
                    ------
                    1 + 1
                        ------
                        1 + 1
                            ------
                            2

proces (973,13421);

0 + 1
    ------
    13 + 1
        ------
        1 + 1
            ------
            3 + 1
                ------
                1 + 1
                    ------
                    5 + 1
                        ------
                        3 + 1
                            ------
                            1 + 1
                                ------
                                1 + 1
                                    ------
                                    4

K 136

{-1@((!#j)#\:" "),'j:(,/{(x,"+ 1";(" ",(2*y)#"-"),"\t")}'[a;1+|!#a:$-1_i]),$*|i:*:'1_{(i;x 2;x[1]-(i:x[1]div x 2)*x@2)}\[{~0~*|x};1,x];}

.

k)f:{-1@((!#j)#\:" "),'j:(,/{(x,"+ 1";(" ",(2*y)#"-"),"\t")}'[a;1+|!#a:$-1_i]),$*|i:*:'1_{(i;x 2;x[1]-(i:x[1]div x 2)*x@2)}\[{~0~*|x};1,x];}
k)f[5 4]
1+ 1
  --
  4

k)f[5 3]
1+ 1
  ----
  1+ 1
    --
    2

k)f[5 7]
0+ 1
  ------
  1+ 1
    ----
    2+ 1
      --
      2

k)f[9 16]
0+ 1
  --------
  1+ 1
    ------
    1+ 1
      ----
      3+ 1
        --
        2

k)f[89 150]
0+ 1
  --------------
  1+ 1
    ------------
    1+ 1
      ----------
      2+ 1
        --------
        5+ 1
          ------
          1+ 1
            ----
            1+ 1
              --
              2