Następcy odwrotnego zasięgu

21

Biorąc pod uwagę dodatnią liczbę całkowitą n, wykonaj następujące czynności (i wypisz każdy etap):

  1. zacznij od listy zawierającej nkopie n.
  2. wykonaj następujące nczasy:
  3. na tym ietapie stopniowo zmniejszaj pozycję ith listy, aż do jej osiągnięciai

Tak więc, na przykład, jeśli dana njest 4, to zacząć [4,4,4,4], a następnie w pierwszym etapie trzeba [3,4,4,4], [2,4,4,4], [1,4,4,4]. Na drugim etapie, trzeba [1,3,4,4], [1,2,4,4]. Na trzecim etapie masz [1,2,3,4]. Na czwartym kroku nic się nie dzieje.

Więc twoje wyjście jest [[4,4,4,4],[3,4,4,4],[2,4,4,4],[1,4,4,4],[1,3,4,4],[1,2,4,4],[1,2,3,4]].


Dowolny rozsądny format wejścia / wyjścia jest dozwolony.


Obowiązują standardowe luki . To jest : wygrywa odpowiedź z najmniejszą liczbą bajtów.


Implementacja Pythona do celów kontrolnych .

Leaky Nun
źródło
1
Możesz wyraźnie powiedzieć, że ith jest zawsze indeksowany 1.
Kevin Cruijssen
Czy naprawdę musimy manipulować tablicą? Dostaję krótszą odpowiedź bez manipulowania żadną tablicą, co daje akceptowalny wynik.
Olivier Grégoire
2
@ OlivierGrégoire Nie musisz postępować zgodnie z instrukcjami, wystarczy wygenerować dane wyjściowe w rozsądnym formacie. (tj. śmiało)
Leaky Nun

Odpowiedzi:

6

Galaretka , 9 bajtów

r€⁸Œp»\QṚ

Wypróbuj online!

W jaki sposób?

r€⁸Œp»\QṚ - Link: integer, N    e.g. 4
 €        - for €ach of implicit range of N (i.e. for i in [1,2,3,...N])
  ⁸       -   with the chain's left argument, N on the right:
r         -     inclusive range (for i<=N this yields [i, i+1, ..., N]
          - ...leaving us with a list of lists like the post-fixes of [1,2,3,....,N]
          -                     e.g. [[1,2,3,4],[2,3,4],[3,4],[4]]
   Œp     - Cartesian product* of these N lists
          -                     e.g. [[1,2,3,4],[1,2,4,4],[1,3,3,4],[1,3,4,4],[1,4,3,4],[1,4,4,4],[2,2,3,4],[2,2,4,4],[2,3,3,4],[2,3,4,4],[2,4,3,4],[2,4,4,4],[3,2,3,4],[3,2,4,4],[3,3,3,4],[3,3,4,4],[3,4,3,4],[3,4,4,4],[4,2,3,4],[4,2,4,4],[4,3,3,4],[4,3,4,4],[4,4,3,4],[4,4,4,4]]
      \   - cumulative reduce with:
     »    -   maximum (vectorises)
          -                     e.g. [[1,2,3,4],[1,2,4,4],[1,3,4,4],[1,3,4,4],[1,4,4,4],[1,4,4,4],[2,4,4,4],[2,4,4,4],[2,4,4,4],[2,4,4,4],[2,4,4,4],[2,4,4,4],[3,4,4,4],[3,4,4,4],[3,4,4,4],[3,4,4,4],[3,4,4,4],[3,4,4,4],[4,4,4,4],[4,4,4,4],[4,4,4,4],[4,4,4,4],[4,4,4,4],[4,4,4,4]]
       Q  - de-duplicate        e.g. [[1,2,3,4],[1,2,4,4],[1,3,4,4],[1,4,4,4],[2,4,4,4],[3,4,4,4],[4,4,4,4]]
        Ṛ - reverse             e.g. [[4,4,4,4],[3,4,4,4],[2,4,4,4],[1,4,4,4],[1,3,4,4],[1,2,4,4],[1,2,3,4]]

* Może być łatwiej zobaczyć, co się dzieje z produktem kartezjańskim używanym powyżej przy innym wejściu:

the Cartesian product of [[0,1,2],[3,4],[5]]
is [[0,3,5],[0,4,5],[1,3,5],[1,4,5],[2,3,5],[2,4,5]]
Jonathan Allan
źródło
Wygraliście z nieposłusznym.
Leaky Nun
5

R , 83 82 74 bajty

N=rep(n<-scan(),n);while({print(N);any(K<-N>1:n)})N[x]=N[x<-which(K)[1]]-1

Wypróbuj online!

Zamiast podwójnej pętli for whilewystarczy pętla: znajdujemy pierwszy indeks, w którym lista jest większa niż indeks, i tam się zmniejszamy.

Kma TRUEgdziekolwiek N[i]>i, which(K)zwraca prawdziwe indeksy, a my bierzemy pierwsze z [1].

Giuseppe
źródło
2

JavaScript (ES6), 75 bajtów

f=(n,a=Array(n).fill(n))=>[[...a],...a.some(v=>v>++j,j=0)?f(a[j-1]--,a):[]]

Wypróbuj online!

Arnauld
źródło
2

APL + WIN, 54 bajty

Monity o wprowadzenie liczby całkowitej

((⍴m)⍴n)-+⍀m←0⍪(-0,+\⌽⍳n-1)⊖((+/+/m),n)↑m←⊖(⍳n)∘.>⍳n←⎕

Wysyła macierz z każdym rzędem reprezentującym wynik każdego kroku, np. Dla 4:

4 4 4 4
3 4 4 4
2 4 4 4
1 4 4 4
1 3 4 4
1 2 4 4
1 2 3 4
Graham
źródło
2

Galaretka , 11 bajtów

x`’Jḟḣ1Ʋ¦ÐĿ

Wypróbuj online!

Jak to działa

x`’Jḟḣ1Ʋ¦ÐĿ  Main link. Argument: n

x`           Repeat self; yield an array of n copies of n.
         ÐĿ  While the results are unique, repeatedly call the link to the left.
             Return the array of all unique results, including the initial value.
  ’     ¦      Decrement the return value at all indices specified by the chain
               in between.
       Ʋ         Combine the four links to the left into a monadic chain.
   J               Indices; yield [1, ..., n].
    ḟ              Filterfalse; remove all indices that belong to the return value.
     ḣ1            Head 1; truncate the result to length 1.
Dennis
źródło
2

Python 3 , 91 bajtów

n=int(input())
x=[n]*n;print(x)
for i in range(n):
    for j in[0]*(n-i-1):x[i]-=1;print(x)

Wypróbuj online!

Dat
źródło
1 miejsce wystarcza do wcięcia kodu w python. Usuwanie niepotrzebnych spacji i przejście do Pythona 2 oszczędza 10 bajtów: sprawdź
Dead Possum
@DeadPossum, choć wiem, że mogę lepiej radzić sobie w Pythonie 2, wkrótce będzie on przestarzały, więc chciałem jak najlepiej ćwiczyć swoje umiejętności w Pythonie 3.
Dat
2

Java (OpenJDK 8) , 135 bajtów

a->{int r[]=new int[a],i=0;java.util.Arrays x=null;x.fill(r,a);for(r[0]++;i<a;r[i++]++)for(;--r[i]>i;System.out.print(x.toString(r)));}

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie:

int r[]=new int[a],i=0;    //Initialize array and loop counter
java.util.Arrays x=null;    //reduces the number of of “Arrays” needed from 3 to 1
x.fill(r,a);    //Sets each value in array length n to int n
for(r[0]++;i<a;r[i++]++)    //Increment everything!
  for(;--r[i]>i;    //If decremented array element is larger than element number:
     System.out.print(x.toString(r)));}    //Print the array

Kredyt:

-8 bajtów dzięki Jonathanowi Frechowi !

-16 bajtów dzięki Kevin Cruijssen !

-1 bajt dzięki Okx !

X1M4L
źródło
4
import java.util.*;Jest częścią bajtów-count obawiam się. A kod @ JonathanFrech można pograć w golfa o 4 kolejne bajty, wstawiając ,i=0po r[]i zmieniając <-~ana <=a. ( Spróbuj go online. 144 bajtów ) (i zmieniłem ~-iaby i-1uczynić go bardziej czytelnym ..)
Kevin Cruijssen
1
139 bajtów by pozbyć się import java.util.*;za pomocą java.util.Arrays x=null;i x.filli x.toString. (Należy pamiętać, że obecne rozwiązanie ma 155 bajtów z wymaganymimport java.util.*;.)
Kevin Cruijssen
1
Zagraj w bajt, używając for(;r[i-1]>i;raczej niż for(;r[i-1]!=i;.
Okx
2
@KevinCruijssen Kolejny bajt można uratować, grając ++i<=aw golfa i++<a.
Jonathan Frech
1
Kolejny -2 bajt zmieniający ostatnią część na for(r[0]++;i<a;r[i++]++)for(;--r[i]>i;System.out.print(x.toString(r)));. :) Wypróbuj online 135 bajtów
Kevin Cruijssen
2

Haskell, 69 67 65 63 bajtów

Definicja rekurencyjna:

f 0=[[]]
f a=map(:(a<$[2..a]))[a,a-1..2]++[1:map(+1)x|x<-f$a-1]

Dzięki Laikoni za 2 bajty!

Angs
źródło
Drugi mapto dwa bajty krótsze ze zrozumieniem listy: Wypróbuj online!
Laikoni
2

PHP, 153 bajtów

Wypróbuj online!

Kod

function f($n){
$a=array_fill(0,$n,$n);$r=json_encode($a)."\n";$p=0;while($p<$n)
{if($a[$p]!=$p+1){$a[$p]--;$r.=json_encode($a)."\n";}else{$p++;}}echo$r;}

Spróbuję obniżyć bajty lub zakończyć funkcję rekurencyjną

Wyjaśnienie

function f($n){
  $a=array_fill(0,$n,$n);          #start with $nlength array filled with $n
  $r=json_encode($a)."\n";         #pushed to the string to output
  $p=0;                            #first position
  while($p<$n){                    #on position $n ($n-1) we do nothing
    if($a[$p]!=$p+1){              #comparing the position+1 to the value
     $a[$p]--;                     #it gets decreased by 1
     $r.= json_encode($a)."\n";    #and pushed
   } else {
     $p++;                       #when position+1 = the value,
   }                               #position is changed ++
  }
   echo $r;
  }
Francisco Hahn
źródło
wygląda na to, że masz trochę niepotrzebnych białych znaków, więc powinno to być 153 bajty - zauważ, że nie znam PHP.
Giuseppe,
tak, po prostu zrozum, dziękuję, edytuj teraz.
Francisco Hahn
1

Python 2 , 80 76 bajtów

i=input();l=[i]*i;print l
for x in range(i):
 while l[x]>x+1:l[x]-=1;print l

Wypróbuj online!

Trochę marnowanie dwóch printstwierdzeń, ale w tej chwili nie mogę wymyślić lepszego sposobu.

ElPedro
źródło
75 bajtów .
Jonathan Frech
1

Python 2 , 70 bajtów

-2 bajty dzięki @LeakyNun
-2 bajty dzięki @JonathanFrech

i=I=input()
l=[I]*I
exec"exec'print l;l[-i]-=1;'*max(~-i,2);i-=1;"*~-I

Wypróbuj online!

Dead Possum
źródło
1
(I-1)->~-I
Leaky Nun
1
70 bajtów , inicjowanie i=Ii zmniejszanie.
Jonathan Frech
1

J , 17 15 bajtów

+/\@,(#=)@i.&.-

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie

+/\@,(#=)@i.&.-  Input: n
              -  Negate n
          i.     Reverse of range [0, n)
       =           Identity matrix of order n
      #            Copy each row by the reverse range
              -  Negate
    ,            Prepend n
+/\              Cumulative sum of rows
mile
źródło
1

Siatkówka , 49 bajtów

.+
*
_
$`_,$= 
.{*\`_+,(_+)
$.1
0`(\b(_+),\2)_
$1

Wypróbuj online! Wyjaśnienie:

.+
*

Przekształć dane wejściowe w jednoargumentowe.

_
$`_,$= 

Utwórz listę n kopii, i,ngdzie ijest indeks kopii.

.

Nie drukuj niczego (po zakończeniu pętli).

{

Pętla, aż wzór się nie zmieni.

*\`_+,(_+)
$.1

Tymczasowo usuń is i przekonwertuj je nna dziesiętne i wyjmij.

0`(\b(_+),\2)_
$1

Weź pierwszą pozycję na liście, której wartość przekracza indeks, i zmniejsz ją.

Neil
źródło
1

Python 3 , 70 67 65 bajtów

def f(n):
 k=0;a=[n]*n
 while k<n-1:print(a);k+=a[k]==k+1;a[k]-=1

Wypróbuj online!

  • (67) Konwersja do funkcji: -3 bajty
  • (65) Usuwanie niepotrzebnych nawiasów: -2 bajty

Wersja bez golfa:

def f(n):
    k = 0
    a = [n] * n             # create n-item list with all n's
    while k < n - 1:        # iterate through columns 0..n-1
        print(a)            # print whole list
        if a[k] == k + 1:   # move to the next column when current item reaches k+1
            k += 1
        a[k] -= 1           # decrement current item
xbarbie
źródło
0

C (clang) , 131 141 bajtów

i,j,k,m[99];p(){for(k=0;m[k];printf("%d ",m[k++]));puts("");}f(n){for(j=k=m[n]=0;k<n;m[k++]=n);p();for(;j<n;j++)for(i=1;i++<n-j;m[j]--,p());}

Wypróbuj online!

Działa to dla wszystkich ndo 99. TIO obcina wyjście. Może obsługiwać dowolnie większe n, zmieniając rozmiar tablicy, mgdy pozwala na to pamięć.


Poniższe jest ograniczone do n = 1..9, ale jest znacznie krótsze

C (clang) , 89 92 bajtów

i,j;char m[12];f(n){j=!puts(memset(m,n+48,n));for(;j<n;j++)for(i=1;i++<n-j;m[j]--,puts(m));}

Wypróbuj online!

Zaktualizowano: Zmodyfikowano, aby uniknąć zależności od inicjalizacji statycznej

GPS
źródło
Twoje static/global initialization because multiple test casesnie jest dozwolone, ponieważ funkcje muszą być wywoływane więcej niż jeden raz.
Jonathan Frech
@Jonathan Zaktualizowano odpowiedzi. Zawsze zastanawiałem się, czy to powinno być dozwolone, i nie mogłem się zdecydować.
GPS
1
Oto odpowiedni meta post: codegolf.meta.stackexchange.com/a/4940/73111
Jonathan Frech
Można by w golfa m[j]--,p()do p(m[j]--)i zapisać bajt.
Jonathan Frech
128 bajtów
ceilingcat
0

Clojure, 132 bajty

#(loop[R[(vec(repeat % %))]j(- % 2)i 0](if(> i j)R(recur(conj R(update(last R)i dec))(if(= i j)(- % 2)(dec j))(if(= i j)(inc i)i))))

Miałem nadzieję, że będzie to krótsze ...

Mniej stanowy, ale dłuższy przy 141 bajtach:

#(apply map list(for[i(range %)](concat(repeat(nth(cons 0(reductions +(reverse(range %))))i)%)(range % i -1)(if(>(dec %)i)(repeat(inc i))))))
NikoNyrh
źródło
0

Python 3, 101 bajtów

def f(n):
 p=print;m=[n for_ in range(n)];p(m)
 for i in range(n):
    while m[i]>1+i:m[i]-=1;p(m)

Prawdopodobnie mógłbym grać w golfa z drukowaniem, ale jestem z dala od komputera i nie jestem całkowicie pewien zasad Pythona 2 dotyczących ustawiania zmiennej do drukowania. Zaktualizuję później, kiedy dojdę do komputera lub jeśli ktoś wyjaśni w komentarzach.

sonrad10
źródło