Podziel listę na mniejsze części, ale nie licząc elementów, dla których predykat się nie powiedzie

17

Motywacja : Czasami niektóre elementy na liście nie liczą się do twoich sum. Na przykład liczenie pasażerów samolotów w rzędach, gdzie dzieci siedzą na kolanach rodzica.

Wyzwanie : napisz program, który podzieli listę przedmiotów na części. Każda porcja (z wyjątkiem ewentualnie ostatniej) ma ten sam rozmiar , przy czym rozmiar jest definiowany jako liczba elementów przechodzących przez funkcję predykatu.

Zasady :

  1. Twój program musi zająć
    • lista przedmiotów
    • dodatni całkowity rozmiar porcji
    • funkcja predykatu (pobiera element i zwraca wartość true lub false)
  2. Musisz zwrócić listę wejściową podzieloną na części
  3. Każda porcja to lista przedmiotów
  4. Ogólnie rzecz biorąc, przedmioty muszą pozostać w tej samej kolejności, bez odrzucenia
  5. Liczba elementów przekazujących predykat w każdej porcji (z wyjątkiem ewentualnie ostatniej) powinna być zgodna z rozmiarem wejściowej porcji.
  6. elementy, które nie przeszły orzeczenia, nie powinny się liczyć do tego rozmiaru
  7. Elementy, które nie spełniają predykatu, to
    1. nadal zawarte w porcjach wyjściowych
    2. przydzielone do najwcześniejszego fragmentu, w przypadku, gdy fragment jest „pełny”, ale kolejne elementy nie spełniają predykatu
      • tak więc końcowa porcja może nie składać się wyłącznie z elementów, które nie spełniają predykatu
  8. Końcowy fragment może mieć rozmiar mniejszy niż wielkość porcji, ponieważ wszystkie elementy zostały uwzględnione.

Niewyczerpujące przykłady:

Najprostszym przykładem jest rozważenie 1s i 0s, gdzie jest funkcja predykatu x ==> x > 0. W takim przypadku sumkażda porcja musi być zgodna z rozmiarem porcji.

  • elementy :, []rozmiar 2:, predykat: x > 0-> albo []albo[[]]
  • elementy :, [0, 0, 0, 0, 0, 0]rozmiar 2:, predykat: x > 0->[[0, 0, 0, 0, 0, 0]]
  • elementy :, [0, 1, 1, 0]rozmiar 2:, predykat: x > 0->[[0, 1, 1, 0]]
  • elementy :, [0, 1, 1, 0, 1, 0, 0]rozmiar 2:, predykat: x > 0->[[0, 1, 1, 0], [1, 0, 0]]
  • elementy :, [0, 1, 0, 0, 1, 0, 1, 1, 0]rozmiar 2:, predykat: x > 0->[[0, 1, 0, 0, 1, 0], [1, 1, 0]]

I skończmy z pasażerów samolotu, gdzie dzieci siedzą na kolanach rodzica np. Adla dorosłych, bdla dziecka, rząd rzędów samolotów jest 3szeroki, osoby dorosłe są zawsze wymienione przed dzieckiem:

  • elementy :, [A, b, A, b, A, A, A, b, A, b, A, A, b]rozmiar 3:, predykat: x => x == A->[[A, b, A, b, A], [A, A, b, A, b], [A, A, b]]
Tom Viner
źródło
6
To wygląda na dobre pytanie, ale obecnie brakuje kryterium zwycięstwa. Sugeruję użycie golfa .
Laikoni
3
Czy możemy założyć, że elementy listy to pojedyncze znaki? Czy powiedzmy liczby?
xnor
fragmentowanie brzmi interesująco, ale może być zastąpione przez partycje .
Jonathan Frech
@Laikoni otagował code-golf
Tom Viner
1
@Ourous Dodałem „ponieważ wszystkie elementy zostały rozliczone”, tzn. Ostatnia porcja nie ma szansy na „zapełnienie”, ponieważ to tylko koniec elementów wejściowych.
Tom Viner

Odpowiedzi:

2

Galaretka , 10 bajtów

vⱮTm⁵ḊœṖŒṘ

Pełny program przyjmujący monadyczną funkcję czarnej skrzynki jako pierwszy opcjonalny argument, listę jako drugi opcjonalny argument, a wielkość porcji jako trzeci opcjonalny argument, który wypisuje reprezentację wynikową listy list w Pythonie (aby uniknąć niejawnego zniszczenia przez Jelly listy zawierające znaki).

Wypróbuj online! (zwróć uwagę, że lista znaków jest przekazywana do programu Jelly, formatując go jako ciąg cytowany w języku Python)

W jaki sposób?

vⱮTm⁵ḊœṖŒṘ - Main Link: B, L, S
 Ɱ         - map across second argument with (i.e. for X in L):
v          -   evaluate as a monad with input (i.e. B(X))
  T        - truthy indices (e.g. [0,0,1,0,1,1,1,0,0,0,1,0,0]T -> [3,5,6,7,10])
    ⁵      - 3rd optional argument = S
   m       - modulo slice   (e.g. [3,4,7,9,12,15,16,18,19,20]m3 -> [[3,4,7],[9,12,15],[16,18,19],[20]]
     Ḋ     - dequeue        (e.g. [[3,4,7],[9,12,15],[16,18,19],[20]]Ḋ -> [[9,12,15],[16,18,19],[20]]
      œṖ   - partition right (L) at the indices in that
        ŒṘ - print Python representaion
Jonathan Allan
źródło
8

Brachylog , 37 bajtów

hW&t~c.k{↰₂ˢl}ᵐ;WxĖ∧.bhᵐ↰₂ᵐ∧.t↰₂ˢl≤W∧

Wypróbuj online!

Byłem mile zaskoczony, gdy stwierdziłem, że to - w zasadzie powtórzenie pytania - z powodzeniem kończy się i daje prawidłowy wynik.

Zakłada, że ​​predykat jest obecny jako predykat 2 poniżej tego kodu. Wysyła listę list („fragmentów”) lub falsedla pustych danych wejściowych.

Wyjaśnienie:

hW&               % First input is W, the expected "weight" of each chunk
                  %  (i.e. the number of items passing predicate in each chunk)

t                 % Take the second input, the list of items
 ~c.              % Output is a partition of this list
    k{    }ᵐ      % For each partition (chunk) except the last, 
      ↰₂ˢ         %   Select the items in the chunk that pass the predicate
         l        %   Get the length of that
                  % (So now we have the list of the "weights" of each chunk)
            ;Wx   % Remove the input expected weight from this list, and 
               Ė  %  the result of this should be empty.
                  %  This verifies that the list of weights is either 
                  %  composed of all W-values, or is empty (when input is [0 0 0] for eg.)

    ∧.bhᵐ↰₂ᵐ      % And, the first element of each chunk (except the first) should
                  %  pass the predicate. This is another way of saying:
                  %  "Items failing the predicate are allocated to the earliest chunk"

    ∧.t↰₂ˢl≤W     % And, the final chunk (which we haven't constrained so far)
                  %  should have weight ≤ the input expected weight
                  %  This disallows putting everything in the final chunk and calling it a day!

    ∧             % (no further constraints on output)
sundar - Przywróć Monikę
źródło
7

Apl (Dyalog Unicode) 17 16 bajtów (SBCS)

Dzięki Adámowi za uratowanie mnie 1 bajt.

w⊆⍨⌈⎕÷⍨1⌈+\⎕¨w←⎕

Wypróbuj online! w celu wyjaśnienia pozostawię 17-bajtowe rozwiązanie.

{⍵⊆⍨⌈⍺÷⍨1⌈+\⍺⍺¨⍵}

⍺⍺¨⍵stosuje predykat do listy zwracając wektor boolowski
+\generuje bieżącą sumę
1⌈zastępuje wiodące 0s 1s
⌈⍺÷⍨dzieli każdy element przez wielkość porcji i zaokrągla w
⍵⊆⍨ten sposób oryginalny wektor

jslip
źródło
2
To imponujące! I podoba mi się wyświetlacz wyjściowy, odpowiednie wizualnie dla problemu.
Sundar - Przywróć Monikę
Zapisz bajt, konwertując na program (ciało tradfn):w⊆⍨⌈⎕÷⍨1⌈+\⎕¨w←⎕
Adám
5

Czysty , 96 92 bajtów

Używa nazwanej funkcji f :: a -> Booldozwolonej zgodnie z meta-konsensusem.

import StdEnv,StdLib
$l n|l>[]=last[[i: $t n]\\i<-inits l&t<-tails l|n>=sum[1\\e<-i|f e]]=[]

Wypróbuj online!

Rozszerzony (z domyślnym podświetleniem, aby pojawiały się komentarze):

$ l n // define function $ on `l` and `n`
 | l > [] // if `l` is not the empty list
  = last [ // the last element of ...
                   \\ i <- inits l // prefixes of `l`
                    & t <- tails l // matching suffixes of `l`
                    | n >= // where n is greater than or equal to
                           sum [1 \\ e <- i | f e] // the number of matching elements in the prefix
          [i: $t n] // prepend that prefix to the application of $ to the rest of the list
         ]
 = [] // if `l` is empty, return empty
Obrzydliwe
źródło
4

Java 10, 207 186 159 148 bajtów

a->n->{var r=new java.util.Stack();int l=a.size(),i=0,c=0,j=0;for(;i<=l;i++)if(i==l||f(a.get(i))&&++c>n&i>0){r.add(a.subList(j,j=i));c=1;}return r;}

Java zdecydowanie nie jest właściwym językiem dla tego wyzwania (lub jakiegokolwiek innego wyzwania dla kodegolfa ..)

-21 bajtów dzięki @OOBalance

Wypróbuj online.

Wyjaśnienie:

a->n->{                    // Method with List & int parameters & List of Lists return-type
  var r=new java.util.Stack();
                           //  Result-list, starting empty
  int l=a.size(),          //  Size of the input-List
      c=0,                 //  Count-integer, starting at 0
      j=0,                 //  Range-integer, starting at 0
  i=0;for(;i<=l;i++){      //  Loop `i` in the range [0, `l`]
    if(i==l||              //   If this is the last iteration
       f(a.get(i))         //   Or if the black-box function is true for the current item
       &&++c               //    Increase the counter by 1
        >n&                //    If the counter is now larger than the size
        &i>0){             //    and it's not the first item of the List
      a.subList(j,j=i);    //     Add a sub-List to the result from range [`j`, `i`)
                           //     And set `j` to `i` at the same time
      c=1;}                //     And reset `c` to 1
  return r;}               //  Return the List of Lists as result

Format wejściowy czarnej skrzynki:

Zakłada, że ​​nazwana funkcja boolean f(Object i)jest obecna, co jest dozwolone zgodnie z tą meta odpowiedzią .

Mam klasę abstrakcyjną Testzawierającą funkcję domyślną f(i), a także powyższą lambda:

abstract class Test{
  boolean f(Object i){
    return true;
  }

  public java.util.function.Function<java.util.List, java.util.function.Function<Integer, java.util.List<java.util.List>>> c =
    a->n->{var r=new java.util.Stack();int l=a.size(),i=0,c=0,j=0;for(;i<=l;i++)if(i==l||f(a.get(i))&&++c>n&i>0){r.add(a.subList(j,j=i));c=1;}return r;}
  ;
}

W przypadkach testowych nadpisuję tę funkcję f. Na przykład ostatni przypadek testowy nazywa się tak:

System.out.println(new Test(){
  @Override
  boolean f(Object i){
    return (char)i == 'A';
  }
}.c.apply(new java.util.ArrayList(java.util.Arrays.asList('A', 'b', 'A', 'b', 'A', 'A', 'A', 'b', 'A', 'b', 'A', 'A', 'b'))).apply(3));
Kevin Cruijssen
źródło
1
(or any codegolf-challenge of course..)” ehh, nie wiem, pokonałeś moje czyste odpowiedzi w co najmniej kilku przypadkach. W każdym razie zawsze czekam na twoje odpowiedzi.
Οurous
2
@ Οurous To bardziej mem, że Java nie jest odpowiednia dla codegolfa w jakikolwiek sposób, co, jak sądzę, dotyczy również Clean, jeśli porównamy go do rzeczywistych języków golfowych, takich jak Jelly, 05AB1E itp. Nadal lubię rozwiązywać wszystkie te wyzwania dla codegolf w Javie (i ty również w Clean, jak sądzę). Raz na jakiś czas Java jest w stanie pokonać Pythona . ;) I byłem kiedyś wiodącą odpowiedzią w Javie , dopóki bash nie zrujnował go (i R. grał w golfa dalej). xD
Kevin Cruijssen
1
186 bajtów, jeśli zwrócisz
OOBalance
@OOBalance Thanks! Inteligentne wykorzystanie Arrays.copyOfRange!
Kevin Cruijssen
@OOBalance był w stanie grać w golfa trochę więcej, używając danych wejściowych jako List i używając .sublist. Poza tym twoja funkcjonalność pozostaje taka sama, ale oszczędza wiele bajtów i usuwa import. (A teraz działa również w przypadku testowym ze znakami zamiast liczb całkowitych.)
Kevin Cruijssen
4

R , 58 bajtów

function(v,g,n,a=(cumsum(Map(g,v))-1)%/%n)split(v,a*(a>0))

Wypróbuj online!

  • -5 bajtów dzięki @Giuseppe
digEmAll
źródło
1
58 bajtów
Giuseppe
3

C (gcc) , 70 66 bajtów

Używam struktury do odnotowania początku listy podrzędnej, ponieważ C nie wie o takich rzeczach.

Dzięki pułapkowi cat za sugestie.

t;f(a,s,c)l*a;int(*c)();{for(;a->v;a++)(t+=c(a->v))>s?t=++a->s:0;}

Wypróbuj online!

ErikF
źródło
3

Haskell, 72 bajty

p#s|let l@(h:t)!a|sum[1|e<-h:a,p e]>s=a:l![]|n<-a++[h]=t!n;_!a=[a]=(![])

Wypróbuj online!

p#s     = (![])         -- main function that takes a predicate function 'p',
                        -- a size 's' and a input list without a name that is
                        -- directly passed as the first argument to function '!'
  let  l@(h:t)!a        -- function '!' is a local function (so that 'p' and 's'
                        -- are in scope). Takes a list 'l' of at least one element
                        -- 'h' (and 't' being the rest of the list) and an
                        -- accumulator 'a'
   |sum[1|e<-h:a,p e]>s -- if 'p' holds for more than 's' elements in 'h' and 'a'
     =a:l![]            --   put 'a' in front of a recursive call with the same list
                        --   'l' and an empty accumulator
   |n<-a++[h]           -- else bind 'n' to 'h' appended to 'a' and
     =t!n               --   call '!' again with 't' and 'n'
  _!a=[a]               -- base case for '!'. If the input list is empty, return
                        --   a singleton list with 'a' 
nimi
źródło
3

MATL, 19 bajtów

HyX$Ysi/Xk1y>+!w7XQ

Na podstawie doskonałej odpowiedzi APL jslip .

MATL tak naprawdę nie ma funkcji zdefiniowanych przez użytkownika, ale ma sposób wywoływania środowiska, w którym działa (MATLAB / Octave), więc wykorzystuje to dla funkcji predykatu. Wykorzystanie byłoby coś jak to , ale funkcja jest wyłączona ze względów bezpieczeństwa w Internecie, więc tutaj jest wersja, która wykorzystuje Hardcoded isoddfunkcję predykatu zamiast: Wypróbuj Mátl Online .

H    % Push the function name to be called, assumed to be 
     %  stored in the H clipboard
y    % Take the first input, push copies of it both below and above the 
     %  function name
X$   % Call the function (say 'isupper') with the input as argument
     %  returns a boolean vector
Ys   % Cumulative sum
i/   % Take the chunk size and divide each element by it
Xk   % ceil
1y>+ % Turn the (initial) 0s to 1s
!    % Transpose. Now we have a column vector specifying which chunk 
     %  each input element should go into
w    % Bring the other copy of the input on top 
7    % Code for this function: '@(x){x.'}'
     %  i.e. place each chunk in a row vector and enclose it in a cell
XQ   % 'accumarray' - split the input into chunks based on
     %   the given column vector, apply the given function to each chunk
     %   (which here just wraps it up as a cell), and accumulate the results
     %   in an array.
     % implicit output
sundar - Przywróć Monikę
źródło
2

Rubinowy , 57 bajtów

->a,n,g{c=-1;a.group_by{|x|[0,c+=g[x]?1:0].max/n}.values}

Wypróbuj online!

Anonimowa lambda akceptuje tablicę wejściową a, wielkość porcji ni predykat g. Utrzymuje licznik celementów pasujących do predykatu i grupuje elementy według liczby już zużytych porcji. Niestety, początkowa wartość -1 / n nie zaokrągla w górę do 0, więc musimy wydać kilka bajtów, aby to naprawić.

Kirill L.
źródło
2

R , 100 bajtów

function(L,K,P,s=sapply(L,P),y=cut(cumsum(s),seq(0,sum(s),K),,T))for(l in levels(y))cat(L[y==l],"
")

Wypróbuj online!

porośnięty outgolfem przez digEmAll

Giuseppe
źródło
Nie wiem, czy listy nazwane jako dane wyjściowe są w porządku (i czy pominąłem niektóre przypadki brzegowe ...): 65 bajtów
digEmAll
Hmm cóż, opublikowałbym to jako osobną odpowiedź!
Giuseppe
1

JavaScript (Node.js) , 90 bajtów

(s,p,r=[l=[]],n=s+1)=>g=a=>0 in a?g(a,(n=(n||s)-p(v=a.shift()))||r.push(l=[]),l.push(v)):r

Wypróbuj online!

Wywołaj jako F(2, x => x > 0)([0, 1, 1, 0])

tsh
źródło
1

Mathematica, 82 bajty

f[l_,s_,p_]:=Last@Reap[i=t=-1;Do[If[p@e,If[++i~Mod~s==0&&i>0,t++]];e~Sow~t,{e,l}]]

Nie golfowany:

f[l_,s_,p_] :=                (* define a function that takes three    *)
                              (* arguments                             *)

  Last@Reap[                  (* collect and return results which were *)
                              (* gathered by the procedural loop below *)

    i=t=-1;                   (* initialize two counters               *)

    Do[                       (* start iterating over the list         *)

      If[p@e,                 (* if element passes predicate           *)
        If[                   (* then if preincremented i is 0 modulo  *)
          ++i~Mod~s==0&&i>0,  (* chunk size and i > 0                  *)
          t++                 (* increment t                           *)
        ]
      ];e~Sow~t,              (* finally sow the element tagged with   *)
                              (* the current value of t                *)

    {e,l}]                    (* e references current element of list  *)
                              (* l is the list itself                  *)
  ]

lto lista wejściowa; sto wielkość porcji; pto nienazwana / anonimowa / czysta / lambda funkcja zwracająca wartość prawda / fałsz działająca na elementach listy.

Last@Reap[...]zwraca listę list każdego elementu, który był Sow-n wewnątrz .... Są one pogrupowane w podlisty według drugiego argumentu, e~Sow~tktóry jest skrótemSow[e, t] .

Musiałem zainicjować liczniki do -1, aby obsłużyć porcję o wielkości 1, w przeciwnym razie musiałbym sprawdzić Mod[i, s](i~Mod~s ) równą 1, co nigdy nie mogłoby się zdarzyć.

Reszta kodu jest wyjaśniona w nielepszonym bloku.

LLAMAMYP
źródło