Program, który tworzy większe wersje siebie (wariant quine)

109

Masz napisać program, który wyśle ​​kod źródłowy, który jest

  1. Większy niż oryginalny program (pod względem znaków)
  2. Po uruchomieniu wydrukuje inny program większy niż on sam (tj. Nowy program jest również prawidłową odpowiedzią na to wyzwanie)

To jest golf golfowy, więc wygrywa najkrótsza odpowiedź.

PyRulez
źródło
4
@Kevin, definicja jest rekurencyjna. Wynik powinien być programem, którego wynik jest większy niż on sam, i odpowiedzią na to pytanie. Więc wyjście powinno być większe niż wyjście, a wyjście powinno być jeszcze większe itp.
ugoren
8
Myślę, że powinieneś wyjaśnić swoje zasady. Z jednej strony każdy dodatkowy kod wyjściowy takiego programu jest „oczywiście bezużyteczny”; z drugiej strony, cały dodatkowy kod w danych wyjściowych jest „użyteczny”, ponieważ służy osiągnięciu celu, jakim jest sprostanie temu wyzwaniu.
Jason C
5
Przepraszamy za zniszczenie twojego wyzwania. :^)
Justin
2
Myślę, że to wyzwanie byłoby znacznie lepsze jako konkurs popularności niż golf kodowy. Pozwoliłoby to na znacznie większą kreatywność!
corsiKa
30
Oczywiście taki program powinien być znany jako chinina.
Jonathan Van Matre

Odpowiedzi:

89

GS2 (8636bd8e) , 0 bajtów



Spowoduje to wydrukowanie jednej nowej linii, która wypisze dwie nowe linie, która wypisze trzy nowe linie, i tak dalej.

Wypróbuj online!

Dennis
źródło
3
Czy nie jest to technicznie niekonkurencyjne, ponieważ gs2 jest nowszy od wyzwania?
DJMcMayhem
24
To zatwierdzenie wyprzedza wyzwanie o półtora miesiąca. Właśnie go przetestowałem i działa zgodnie z przeznaczeniem.
Dennis
1
Jak to nie jest luka ???
Mama Fun Roll
14
@MamaFunRoll Dlaczego miałoby to być? Nie różni się to od drukowania pustego programu Retina 1 , pustego programu Jelly drukującego 0 lub pustego drukowania programu Stuck Witaj, świecie! .
Dennis,
2
@Cyoce Zdarza się, że nowa linia generuje kolejną nową linię w GS2.
Esolanging Fruit
299

H9 + : 1 znak

9

Zgadza się. Jedna postać. Wysyła tekst do 99 butelek piwa , co jest prawidłowym programem. Wszystkie zewnętrzne dane się nie liczą, ale jest tam mnóstwo 9s.

Rezultatem wyprodukowanego programu jest tekst do 99 butelek piwa 59 razy.

Ta funkcja podaje liczbę wyświetleń tekstu, jeśli uruchomisz nczasy programu (jeśli moje obliczenia są prawidłowe):

f(n) = 59n-1
Justin
źródło
32
Program 0 znaków w danym języku, biorąc pod uwagę jego poprawność, prawdopodobnie wygeneruje 0 znaków. A ponieważ 0 * x = 0 dla dowolnej skończonej wartości x, mogę twierdzić, że mój program wyjściowy jest w rzeczywistości 9999999999999999 razy większy niż kod źródłowy.
nitro2k01
39
@JohannesH. Dla wszystkich (możliwych do rozwiązania) problemów istnieje język programowania, który rozwiązuje problem w 0 znakach.
Cruncher
15
Nadal poruszam się, nazywając to „Twierdzenie Crunchera”, chyba że zostało już odkryte.
Erty Seidohl
22
Jedną interesującą cechą jest to, że będzie zawierał również 2*59^n-2wystąpienia „Witaj, świecie!”, Ze względu na „h” w „the”.
AJMansfield
8
Wygląda na to, że zostałeś pokonany.
PyRulez
118

GolfScript, 9 znaków

{.'.~'}.~

Ten kod generuje:

{.'.~'}{.'.~'}.~

które wyjścia:

{.'.~'}{.'.~'}{.'.~'}.~

które wyjścia:

{.'.~'}{.'.~'}{.'.~'}{.'.~'}.~

i tak dalej.

Uważam, że jak dotąd jest to najkrótsza odpowiedź w „prawdziwym” języku programowania Turinga.

Wyjaśnienie:

Zasadniczo powyższy oryginalny kod jest „warstwą quine”: wyprowadza normalną quine, po której następuje sama.

W GolfScript każdy literał bloku kodu (np. {foo}), Jeśli pozostanie niezakłócony na stosie, jest quine. Tak więc, {.'.~'}sam z siebie wypisuje, tak jak każdy inny blok kodu.

Na .~końcu kodu pobiera ostatni blok kodu na stosie, kopiuje go i wykonuje kopię. Po uruchomieniu kod .'.~'wewnątrz bloku kodu duplikuje najwyższy element na stosie (tj. Jego kopię) i dołącza ciąg .~.

Na końcu programu interpreter GolfScript strituje i wypisuje wszystko na stosie, który w tym przypadku składa się z jeszcze jednego {.'.~'}bloku niż na wejściu oraz łańcucha .~.

Premia:

Dodanie ]przed pierwszym .(aby zebrać wszystkie bloki kodu na stosie do tablicy przed ich zduplikowaniem) powoduje, że rośnie on wykładniczo:

{].'.~'}.~

wyjścia:

{].'.~'}{].'.~'}.~

które wyjścia:

{].'.~'}{].'.~'}{].'.~'}{].'.~'}.~

które wyjścia:

{].'.~'}{].'.~'}{].'.~'}{].'.~'}{].'.~'}{].'.~'}{].'.~'}{].'.~'}.~

i tak dalej.

Ilmari Karonen
źródło
196
{].'.~'}.~︵ ┻━┻
nitro2k01
2
bit.ly/1cQXJyA
Jason C
2
@ nitro2k01 moje pierwsze przemyślenia dokładnie: D
Songo
1
Czy „cytat” jest „prawdziwy”, ponieważ HQ9 + nie jest prawdziwy lub ponieważ GolfScript nie jest prawdziwy, lub oba te elementy?
Roger Pate,
1
@ thepiercingarrow kod źródłowy przypomina to
Rod
108

Znaki Java 7: 0



Zapisz jako plik Blank.java. Jeśli zapiszesz go jako inny plik, zastąp dowolne wystąpienie Blankodpowiednią nazwą pliku.

Następnie uruchom w wierszu poleceń, najpierw kompilując, a następnie uruchamiając. Jeśli kompilacja się nie powiedzie, zatrzymaj się.

Podaję to jako Java 7, ponieważ może to wyglądać inaczej dla różnych wersji Java.

Pierwsze kilka wyników (wysyłanych do stderr):

Error: Could not find or load main class Blank
Blank.java:1: error: class, interface, or enum expected
Error: Could not find or load main class Blank
^
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
Error: Could not find or load main class Blank
                                              ^
2 errors
Blank.java:1: error: class, interface, or enum expected
Blank.java:1: error: class, interface, or enum expected
^
Blank.java:1: error:  expected
Blank.java:1: error: class, interface, or enum expected
                          ^
Blank.java:1: error:  expected
Blank.java:1: error: class, interface, or enum expected
                                     ^
Blank.java:1: error: as of release 5, 'enum' is a keyword, and may not be used as an identifier
Blank.java:1: error: class, interface, or enum expected
                                          ^
  (use -source 1.4 or lower to use 'enum' as an identifier)
Blank.java:1: error: = expected
Blank.java:1: error: class, interface, or enum expected
                                               ^
Blank.java:2: error:  expected
Error: Could not find or load main class Blank
     ^
Blank.java:2: error: ';' expected
Error: Could not find or load main class Blank
      ^
Blank.java:2: error: = expected
Error: Could not find or load main class Blank
                      ^
Blank.java:2: error: = expected
Error: Could not find or load main class Blank
                                   ^
Blank.java:2: error:  expected
Error: Could not find or load main class Blank
                                              ^
Blank.java:3: error: = expected
^
^
Blank.java:3: error: ';' expected
^
 ^
Blank.java:4: error: illegal start of type
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
     ^
Blank.java:4: error: = expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
          ^
Blank.java:4: error: illegal start of type
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
           ^
Blank.java:4: error:  expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
            ^
Blank.java:4: error: = expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
          ^
Blank.java:4: error: illegal start of type
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
           ^
Blank.java:4: error:  expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
            ^
Blank.java:4: error: = expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
              ^
Blank.java:4: error: ';' expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
                   ^
Blank.java:4: error: = expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
                                 ^
Blank.java:4: error:  expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
                                        ^
Blank.java:4: error: = expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
                                         ^
Blank.java:4: error: ';' expected
Blank.java:1: error: reached end of file while parsing
                                              ^
Blank.java:5: error:  expected
Error: Could not find or load main class Blank
     ^
Blank.java:5: error: ';' expected
Error: Could not find or load main class Blank
      ^
Blank.java:5: error: = expected
Error: Could not find or load main class Blank
                      ^
Blank.java:5: error: = expected
Error: Could not find or load main class Blank
                                   ^
Blank.java:5: error:  expected
Error: Could not find or load main class Blank
                                              ^
Blank.java:6: error: = expected
                                              ^
                                              ^
Blank.java:6: error: ';' expected
                                              ^
                                               ^
Blank.java:7: error: reached end of file while parsing
2 errors
        ^
30 errors
Justin
źródło
23
„Masz napisać program, który wyświetli kod źródłowy, który jest”. Wynik nie jest prawdopodobnie kodem źródłowym. Co więcej, w zależności od definicji wyjścia (czy wyjście musi pochodzić konkretnie stdout), nic nie jest faktycznie wyjściem.
nitro2k01
43
@ nitro2k01 Cytuję to samo: „Masz napisać program, który wyświetli kod źródłowy ”. Wszystko jest kodem źródłowym. Ale tylko niektóre rzeczy są poprawnymi kodami źródłowymi. Ponadto nie określono, co jest uważane za dane wyjściowe, więc mam tam swobodę.
Justin
15
@PyRulez Zgadza się. Wykorzystałem twoje zasady. Nie musisz akceptować tej odpowiedzi. Kiedy to opublikowałem, wiedziałem, że nastąpi kontrowersja, wraz z wieloma głosami w górę i w dół. Uznałem jednak, że warto.
Justin
29
Czy jesteś pewien, że sam program wydrukował wydruk? Czy to nie był tylko kompilator? Program nigdy się nie kompiluje i sam nie jest interpretowany ani wykonywany, dlatego nie był w stanie wygenerować żadnego wyniku.
VX
12
@ blabla999 Nie zgadzam się - ludzie nie próbują tych wyzwań, ponieważ ktoś inny robi coś szalonego. Po prostu rzucamy sobie wyzwanie, aby zrobić to w inny sposób. Jak mówi Mark Rosewater: „Ograniczenia rodzą kreatywność”
corsiKa
79

HQ9 +, HQ9 ++ i podobne, 2 znaki

QQ

To jest wynik:

QQQQ
Victor Stafusa
źródło
36
Widziałem to i pomyślałem: „Och nie, nic nie może tego przebić”. Zacząłem coś wymyślać, ale mnie to uderzyło. Więc opublikowałem odpowiedź.
Justin
1
@Quincunx Bravo, głosował za odpowiedzią.
Victor Stafusa
4
@Quincunx Nie, myślę, że 2^2^ntam, gdzie początkowym programem jest generacja 0. Długość się powtarza m -> m^2.
Vortico
3
@Vortico Dobra uwaga. Mimo, że powiedziałem to źle, miałem na myśli: Przy długości kodu nwynik staje się n^n. To jednak fałsz; gdy długość kodu to n, długość wyjściowa ton^2
Justin
2
To zabawne, ponieważ nawet dwie pierwsze iteracje są potencjalnymi pretendentami do tego pytania.
PyRulez
29

Rubin 27

Bardzo nieznacznie zmodyfikowana wersja tego ( przez ):

puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
3

Liczba putswydrukowanych linii rośnie wykładniczo.

$ ruby quine.rb | ruby | ruby
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
puts <<3*3,3
3

$ ruby quine.rb | ruby | ruby | ruby | ruby | ruby | ruby | ruby | wc -l
    3283
daniero
źródło
17
Odpowiedź zainspirowana przez Kaiser Chiefs
Ben Jackson
25

Rachunek Lambda - 29

Prosty termin lambda

(λu.(u u)(u u))(λu.(u u)(u u))

Skrócenie tego terminu o jedną redukcję beta daje

((λu.(u u)(u u))(λu.(u u)(u u)))((λu.(u u)(u u))(λu.(u u)(u u)))

I tak dalej i tak dalej. Jest to prosty wariant klasycznego, (λu.u u)(λu.u u)który jest rachunkiem różniczkowym w rachunku lambda, podwójne zastosowanie tutaj oznacza, że ​​otrzymujemy podwójną moc wyjściową.

jozefg
źródło
7
Twierdziłbym, że w rachunku lambda „uruchomienie” terminu lambda oznacza obliczenie jego normalnej postaci, a nie wykonanie pojedynczej redukcji beta. Termin może również zawierać wiele powtórzeń, dlatego „zmniejszenie pojedynczego powtórzenia” jest operacją niejednoznaczną.
Petr Pudlák
2
Masz rację, ale ponieważ termin ten nie ma normalnej formy, sensowne jest mówienie o tym w kategoriach redukcji małych kroków. Ponieważ w rachunku lambda brakuje jakiejkolwiek nieodłącznej oceny zestawu, mogę po prostu zdefiniować „uruchamianie” go w celu zmniejszenia pojedynczego redeksu najwyższego poziomu z semantyką wywoływania według nazwy nie?
jozefg
3
Cóż, warunki bez normalnej formy odpowiadają nie kończącym się programom. Problem z redeksem najwyższego poziomu polega na tym, że termin może mieć dwa redeksy, przy czym żaden z nich nie jest subterminem innego. Możesz wybrać kryterium, które chcesz zmniejszyć, ale powiedziałbym, że wtedy bardzo daleko ci do standardowej semantyki rachunku lambda. (W każdym razie doceniam twój nowatorski pomysł.)
Petr Pudlák
2
(λx.xxx) (λx.xxx): 20
Fabio F.
2
(λx. xx) (λx. xxx) zmniejsza się do tego w jednym kroku
Ben Millwood
23

Skrypt SH, 9

cat $0 $0

Rośnie w tempie wykładniczym.

Uruchom jako sh whatever.shlub ustaw jako plik wykonywalny.

Wersja systemu Windows jest tutaj .

Jason C.
źródło
2
Kiedy piszę ten komentarz, strona Quine Wiki mówi, że czytanie z systemu plików to oszustwo.
Lord Ratte,
3
@ LordRatte Z drugiej strony wyzwaniem nie było napisanie quinu.
Jason C,
20

dc 11

Całkiem proste:

6579792
dfP

Pierwszy wiersz jest powtarzany raz na każde pokolenie:

$ dc growing_quine.dc
6579792
6579792
dfP

$ dc growing_quine.dc | dc | dc 
6579792
6579792
6579792
6579792
dfP

Ostatni wiersz składa się z następujących instrukcji: dduplikuje ostatnią wartość umieszczoną na stosie (6579792) (abyśmy otrzymywali jeszcze jedną kopię za każdym razem, gdy go uruchamiamy), fdrukuje cały stos (który jest wiązką tej samej liczby) i Pdrukuje liczbę (6579792) jako strumień bajtów, który wyświetla się jako dfP.

daniero
źródło
16

redcode (rozwiązanie rekurencyjne)

Oto kod najłatwiejszego do zapisania wojownika w redcode , słynnego Imp:

MOV 0, 1

Po wykonaniu kod zapisuje kopię swojej pojedynczej instrukcji pod następnym adresem w pamięci; następnie wykonuje to itp.

Thomas Baruchel
źródło
15

Python 3 - 55

print(open(__file__).read())
f=lambda:print('f()')
f()

Można to skrócić, zastępując __ plik__ jednoznakową nazwą pliku i zapisując plik jako taki, ale czułem, że ta odpowiedź była bardziej zgodna z duchem pytania. Po jednej iteracji generuje:

print(open(__file__).read())
f=lambda:print('f()')
f()
f()
użytkownik1547129
źródło
3
To nie jest quine. Zobacz definicję .
Petr Pudlák
14
@ PetrPudlák Nie ma żadnych programów w tym pytaniu. Jest to problem wariantowy, a nie ścisły.
AJMansfield
6

Smalltalk, 125 61 57

Wersja golfowa wygląda prawie nieczytelnie, więc najpierw wyjaśnię (i użyję prawdziwych identyfikatorów).

Jest to wariant metody samodzielnej modyfikacji „najdziwniejszego sposobu na wytworzenie przepełnienia stosu”.

Metoda wypisuje komunikat „witaj” i jego bieżące źródło (tylko dla celów demonstracyjnych). Następnie kod jest modyfikowany, aby wyświetlać dłuższy ciąg i instalowany. Wreszcie nowy kod jest nazywany rekurencyjnie.

Aby uchronić się przed natychmiastowym niekontrolowanym, pozwala użytkownikowi potwierdzić w każdym cyklu.

skompiluj w obiekcie:

eatMe_alice
   |msg mySource|

   mySource := thisContext method source.

   '**** Hello Alice' printCR.
   '  ---- my current code is:' printCR.
   mySource printCR.
   '  ---------------' printCR.

   (UserConfirmation confirm:'Again? ') ifTrue:[
       Object compile:
            (mySource
                copyReplaceString:'Hello ','Alice'
                withString:'Hello ','Alice !').
       self eatMe_alice
   ]

rozpocznij pokaz, wysyłając „eatMe_alice” do dowolnego obiektu; zero zrobi:

nil eatMe_alice

Przyjemnym wariantem jest nie wywoływanie nowego kodu rekurencyjnie, ale iteracyjnie, przez cofnięcie stosu wywołań i ponowne wejście do nowej metody. Ma to tę zaletę, że nie prowadzi do wyjątku rekurencji. Aby to zrobić, zastąp wywołanie rekurencyjne („self eatMe_alice”) przez:

thisContext resend

Gra w golfa:

Oczywiście nie wymagano drukowania i samodzielnego dzwonienia, więc najkrótsze (dla golfa) jest po prostu dodanie komentarza do mojego źródła i zwrócenie go. Jako efekt uboczny instaluje się go również do następnego połączenia ...

x|s|Object compile:(s:=thisContext method source,'""').^s
blabla999
źródło
5

Skrypt SH, 12 8 7

Zapisz plik w

sed p *

we własnym, pustym katalogu i uruchamiaj go z tego katalogu, używając sh [file]lub ustawiając plik wykonywalny.


Stara alternatywa z 8 znakami , ale nie potrzebuje własnego katalogu. Zapisz plik w

sed p $0

i uruchom używając sh [file]lub ustawiając plik wykonywalny.

Stara alternatywa z 12 znakami :

sed -i- p $0

To faktycznie wyświetli dane wyjściowe do samego pliku programu, ale nie podano gdzie dane wyjściowe. Replikuje się w tempie wykładniczym.

Jens Erat
źródło
1
Być może nadal masz szansę użyć ed, nie chciałeś przeglądać jego strony
podręcznika
4

JavaScript, 41 , 40 znaków

function f(){console.log(f+"f(f())")}f()

Przy pierwszym uruchomieniu program wypisuje się z innym ;f()na końcu. Kolejne przebiegi wyjściowe powodują dwukrotne wydrukowanie każdego źródła „wejściowego”.

alertbyłby krótszy niż, console.logale nie uważam wielu okien dialogowych z alertami za wyjściowe, podczas gdy rozsądne wydaje się wywoływanie wielu linii w konsoli jako wyjściowych.

DocMax
źródło
Możesz zapisać jeden bajt "f(f())"zamiast"f();f()"
Hedi
Wydaje mi się, że to nie działa ...
Destructible Lemon
4

J , 1 bajt

'

Wypróbuj online!

Otwarta oferta zawiera oczywiście błąd otwartej oferty:

|open quote
|   '
|   ^
|[-1] /home/runner/.code.tio

Zauważ, że z natury interpretera J błędy są drukowane do STDOUT , a nie do STDERR.

Gdy powyższe zostanie uruchomione jako kod, zostanie wydrukowane:

|open quote
|   |   '
|       ^
|[-2] /home/runner/.code.tio

Następnie

|open quote
|   |   |   '
|           ^
|[-2] /home/runner/.code.tio

i tak dalej. Za każdym razem, gdy kod jest uruchamiany, drugi wiersz jest uzupełniany w lewo czterema bajtami |   , spełniając wymagania tego wyzwania.

J , właściwy wariant quine, 25 bajtów

echo,~'echo,:~(,quote)'''

Wypróbuj online!

Wyjścia

echo,:~(,quote)'echo,:~(,quote)'

A potem wysyła się dwukrotnie, w osobnych wierszach:

echo,:~(,quote)'echo,:~(,quote)'
echo,:~(,quote)'echo,:~(,quote)'

następnie

echo,:~(,quote)'echo,:~(,quote)'
echo,:~(,quote)'echo,:~(,quote)'
echo,:~(,quote)'echo,:~(,quote)'
echo,:~(,quote)'echo,:~(,quote)'

i tak dalej.

Pierwsze wyjście jest prosty wariant standardowego J Quine'a . Dodany ,:~konkatenuje się w pionie, a wynikowa tablica 2D jest drukowana jako dwa rzędy tego samego łańcucha.

Bubbler
źródło
3

Windows .BAT, 25

@COPY %~nx0+%~nx0 CON>NUL

Rośnie w tempie wykładniczym.

Równoważna wersja SH tutaj .

Jason C.
źródło
3

siatkowy, 11 bajtów, niekonkurujący

"'34'coo1o;

Jest to standardowy szkielet quine, z tym że 1po każdej iteracji drukowane jest dodatkowe . Wypróbuj online!

Pierwsze kilka wyników:

"'34'coo1o;
"'34'coo1o;1
"'34'coo1o;11
"'34'coo1o;111
Conor O'Brien
źródło
3

Microscript II, 6 bajtów

Język niekonkurencyjny, datuje wyzwanie.

"qp"qp

Pierwsza iteracja dodaje dodatek qpdo końca, a każda kolejna iteracja dodaje dodatkową kopię tego oryginalnego programu na początku.

SuperJedi224
źródło
2

EcmaScript 6 (51 bajtów):

(_=x=>'(_='+_+Array(x++).join(','+_)+')('+x+')')(2)

Tworzy dłuższą wersję siebie, która może wytworzyć dłuższą wersję siebie, która może wyprodukować dłuższą wersję siebie itp. ...

Szczoteczka do zębów
źródło
2

PHP, 38

<?echo fgets(fopen(__FILE__,'r')).';';

Dodanie średnika przy każdym uruchomieniu.

ComFreek
źródło
Czy średniki są bezużyteczne?
Justin
3
@Quincunx Oni są, masz rację. Co jednak uważasz za użyteczny kod?
ComFreek
Może mógłbyś umieścić w ';'. Wtedy uzyskasz dłuższe wyniki.
Justin
1
dlaczego nie <?=fgets(fopen(__FILE__,'r')).';';?
Ismael Miguel
1
;<?echo fgets(fopen(__FILE__,'r'));
jimmy23013
2

ECMAScript 6 (38 znaków)

(f=_=>'(f='+f+')();(f='+f+')();')();

Które wyjścia:

(f=_=>'(f='+f+')();(f='+f+')();')();(f=_=>'(f='+f+')();(f='+f+')();')();

Edytować

Możesz zrobić (28 znaków):

(f=_=>'(f='+f+')();'+f())();

Jednak będzie się powtarzać w nieskończoność i nigdy nie zwróci niczego ... ale można to rozwiązać robiąc coś takiego (42 znaki):

(f=_=>_?'(f='+f+')('+_+');'+f(_-1):'')(3);

Co da wynik:

(f=_=>_?'(f='+f+')('+_+');'+f(_-1):'')(3);(f=_=>_?'(f='+f+')('+_+');'+f(_-1):'')(2);(f=_=>_?'(f='+f+')('+_+');'+f(_-1):'')(1);
MT0
źródło
3
+_+ =_=+1 dla emotikonów
TuxCrafting
2

Common Lisp, 16 znaków

(print `(or ,-))

To prawda, że ​​jest interaktywny, ale możliwość odniesienia się do bieżącej formy najwyższego poziomu jest prawdopodobnie najlepszym sposobem na zminimalizowanie niebanalnego programu, który spełnia specyfikację.

To, co byłoby naprawdę interesujące, to to, co wysadza się najszybciej. Może coś takiego

(print `(progn ,@(loop repeat (length -) collect -)))

Stuart Olsen
źródło
+1 za Wspólne Lisp. Wygląda na to, że możesz pominąć `i ,?
daniero
@daniero Bez cytatu, po prostu drukuje oryginalny program, nigdy się nie rozwijając. W tym momencie możesz również pominąć or:(print -)
Stuart Olsen
2

Julia, 66 znaków

x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)";print("x=$(repr(x))\n$x;"^2)

Wyjście (134 znaków):

x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);

Wynik wykonania wyniku (268 znaków):

x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);

następny wynik (536 znaków):

x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);

Następny wynik (1072 znaków):

x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);x="print(\"x=\$(repr(x))\\n\$x;\"^2)"
print("x=$(repr(x))\n$x;"^2);

Mam nadzieję, że jest to zgodne z zasadami.

Daje większy wynik, a sam wynik jest poprawnym kodem źródłowym, który ponownie wytwarza większy wynik.

ML
źródło
Czy po uruchomieniu wynik da prawidłowy wpis?
PyRulez
W pierwszym przykładzie wynikiem jest prawidłowy kod. Jest to dosłowny ciąg zawierający 5 kropek. W drugim przykładzie samo wprowadzenie komendy julia nic nie zrobiłoby. Pomyślałem tylko, że nadanie replowi znaku nowej linii przez naciśnięcie klawisza Enter powoduje dłuższe wyjście niż wejście.
ML
Czy „.....” stworzy większą wersję siebie?
PyRulez
Ach, teraz rozumiem. Właśnie zauważyłem, że musi to być rekurencyjny ... czas, aby poprawić moje rozwiązanie. Dzięki za podpowiedź.
ML
1
Myślę, że kod jest teraz zgodny z regułami.
ML
2

05AB1E, 15 bajtów, niekonkurujące

0"DÐ34çý"DÐ34çý

Wypróbuj online!

Odbitki 0"DÐ34çý"DÐ34çý"DÐ34çý"DÐ34çý,
która drukuje 0"DÐ34çý"DÐ34çý"DÐ34çý"DÐ34çý"DÐ34çý"DÐ34çý"DÐ34çý"DÐ34çý,
etc.

Oliver Ni
źródło
Oba wystąpienia DDmogą być zastąpione przez Ð.
Emigna,
1
Dlaczego niekonkurować?
MD XF,
2

Evoloop, 9 × 9 prostokąt (81 komórek)

Evoloop automat komórkowy dołączone Golly obsługuje wzory, które replikują się w „Quine-like” sposób. W szczególności każdy z tych wzorów zawiera „program”; wzorzec odtwarza się najpierw poprzez uruchomienie programu (który tworzy „ciało” córki), a następnie przez skopiowanie programu do córki.

Powyższe dotyczy bardziej znanego automatu komórkowego „Pętle Langtona”, a także Evoloopa, ale Evoloop ma interesującą różnicę, polegającą na tym, że łatwo jest stworzyć wzór, który rośnie w każdym kolejnym pokoleniu.

( Moim zdaniem o wiele bardziej interesujący jest fakt, że Evoloop jest prostym automatem komórkowym, który zawiera wzorce, które się reprodukują i ewoluują w sposób podobny do życia! Myślę, że jedynymi znanymi automatami komórkowymi, które to robią, są Evoloop i jego potomkowie Wadą Evoloop jest jednak to, że istnieje jeden szczególny „najlepszy” genom; ewolucja zawsze ostatecznie zbiega się do tego jednego genomu.)

Obecnie istnieją dwa niedociągnięcia w tym oświadczeniu. Jednym z nich jest to, że nie jest jasne, jakie jest „wyjście” automatu komórkowego. Myślę jednak, że automat do reprodukcji jest „wystarczająco blisko”, by być quine; to z pewnością nie mniej interesujące! Inną wadą jest to, że wzorce te nie tworzą po prostu jednej kopii; każda kopia oryginalnego wzoru próbuje stworzyć nieskończenie wiele swoich kopii, które ostatecznie oddziaływują ze sobą w destrukcyjny sposób. Myślę, że spełniłem wymagania tego wyzwania w duchu, ale nie w piśmie.

Bez zbędnych ceregieli wzór jest następujący:

022222220
270170172
212222202
202000212
272000272
212000202
202222212
271041032
022222250

Oto ponownie wzór w formacie, który można skopiować i wkleić w Golly:

x = 9, y = 9, rule = Evoloop
.7B$BG.AG.AGB$BA5B.B$B.B3.BAB$BGB3.BGB$BAB3.B.B$B.5BAB$BGA.DA.CB$.6BE
!

Okej, ale jak to wygląda? To wygląda tak:

Wzór w automacie komórkowym, który tworzy coraz większe kopie siebie.

Na powyższej animacji możesz zobaczyć, jak początkowy wzór tworzy większą córkę, która tworzy większą wnuczkę, następnie większą prawnuczkę, a na koniec jeszcze większą pra-prawnuczkę, która zaczyna budować jeszcze większą trzecią-pra- wnuczka. Gdybyś używał tego schematu przez długi czas, trwałby tak w nieskończoność (a może w końcu zostałyby wyprzedzone przez ewolucyjne organizmy, które są w stanie rozmnażać się znacznie szybciej; nie jestem pewien).

Tanner Swett
źródło
1

SERIA, 26

Umieść ten kod w dowolnym pliku .bat, a on będzie nadal działał (w nieskończonej pętli), a plik również się powiększy.

echo echo %0 ^>^> %0 >> %0
ub3rst4r
źródło
To nie do końca działa, %0to polecenie użyte do wywołania skryptu, który może nie mieć .BATrozszerzenia. Możesz użyć, %~nx0aby uzyskać pełną nazwę pliku wsadowego.
Jason C
@JasonC AFAIK, nie trzeba .batgo wykonywać. Jeśli nazwa pliku jest execute.bat, można wprowadzić albo executealbo execute.bat. Oba będą działać.
ub3rst4r
Sam plik musi mieć .batrozszerzenie do wykonania, ale można zostawić rozszerzenie się podczas wykonywania go (po wpisaniu polecenia bez rozszerzenia, Windows próbuje .com, .exe, a następnie .batw tej kolejności). Jeśli nazwa pliku to hello.bat, to >> %0zapisze plik o nazwie hello, który nie jest oryginalny hello.bat(i nie można go wykonać).
Jason C
1

PYG (6)

P(Q,Q)

Drukuje własny kod źródłowy, oddzielony znakami nowej linii. Drugie pokolenie byłoby

P(Q,Q)
P(Q,Q)

i tak dalej.

.ıʇǝɥʇuʎs
źródło
1

OLEJ , 83 bajty

0
0
1
1
1
4
1
11
4
1
11
1
2
2
1
12
18
10
18
1
32
22
1
18
26
4
26
8
18
11
6
17
4
26

Najpierw drukuje dwie linie z zerami, a następnie porównuje każdą linię z linią 1, jeśli są one równe (co ma miejsce w przypadku wyczerpania pliku), wypisujemy to, co jest w komórce 26. Wynikowy wynik będzie wyglądał to samo, z wyjątkiem dodanego 33, który nic nie robi. Następnym razem zostanie dodana kolejna linia i tak dalej.

L3viathan
źródło
1

Pomoc, WarDoq! , 1 bajt.

H.

Wydruki Hello, World!.

Inne znaki niż H są poprawnym (i bezpiecznym) kodem źródłowym (który wypisuje inne warianty Hello World).

n4melyh4xor
źródło
Działa również w (wariantach) HQ9 +.
CalculatorFeline
@CalculatorFeline w HQ9 + to nie będzie dalej rosnąć.
Martin Ender,