Krótki i słodki opis wyzwania:

Opierając się na pomysłach kilku innych pytań na tej stronie, Twoim wyzwaniem jest napisanie najbardziej kreatywnego kodu w dowolnym programie, który przyjmuje jako dane wejściowe liczbę zapisaną w języku angielskim i konwertuje ją na postać całkowitą.

Naprawdę suche, długie i dokładne specyfikacje:

• Twój program otrzyma jako dane wejściowe liczbę całkowitą pisaną małymi literami angielskimi pomiędzy zeroi nine hundred ninety-nine thousand nine hundred ninety-ninewłącznie.
• Musi on tylko wyjście forma całkowitą liczbą pomiędzy 0a 999999i nic innego (bez spacji).
• Dane wejściowe NIE będą zawierać ,lub and, jak w one thousand, two hundredlub five hundred and thirty-two.
• Kiedy miejsca dziesiątek i jedynek są niezerowe, a miejsce dziesiątek jest większe niż 1, zostaną one rozdzielone znakiem HYPHEN-MINUS -zamiast spacji. To samo dotyczy dziesięciu tysięcy miejsc. Na przykład six hundred fifty-four thousand three hundred twenty-one.
• Program może mieć niezdefiniowane zachowanie dla innych danych wejściowych.

Kilka przykładów dobrze wychowanego programu:

zero-> 0
fifteen-> 15
ninety-> 90
seven hundred four-> 704
sixty-nine thousand four hundred eleven-> 69411
five hundred twenty thousand two->520002

Jabłkowy

Głupiutki, zuchwały mash-up, który może zdenerwować niektórych ludzi z Cupertino / Mountain View, ale myślę, że to kreatywny, głupiutki, zepsuty mash-up.

set myNumber to text returned of (display dialog ¬
    "Enter number as text:" buttons {"Continue…"} ¬
    default answer "" default button 1)
tell application "Google Chrome"
    activate
    open location "https://www.google.com"
end tell
delay 5
say "ok google. " & myNumber
delay 2
tell application "System Events"
    tell application process "Google Chrome"
        set fullURL to value of text field 1 of toolbar 1 of window 1
    end tell
end tell
set AppleScript's text item delimiters to "="
display alert item 2 of text items of fullURL

Używa tekstu na mowę OSX do wymawiania numeru tekstu i wyszukiwania dźwięku google, aby go wyszukać i przekonwertować na liczbę całkowitą.

Wymagania

• OSX
• Google Chrome
• rozpoznawanie mowy włączone na koncie Google
• głośność wzrosła do rozsądnego poziomu

Czasy opóźnień mogą wymagać dostosowania w zależności od czasu ładowania Chrome i czasu wyszukiwania w Google.

Przykładowe dane wejściowe:

Przykładowe dane wyjściowe:

Bash, 93 64 55 znaków *

W fantastycznym bsd-gamespakiecie, który jest dostępny w większości systemów operacyjnych Linux, znajduje się mała zabawka z linii poleceń o nazwie number. Zamienia liczby w tekst angielski, czyli robi dokładnie odwrotność tego pytania. Naprawdę jest dokładnie odwrotnie: przestrzegane są wszystkie reguły w pytaniu number. To prawie zbyt piękne, by być zbiegiem okoliczności.

$ number 42
forty-two.

Oczywiście numbernie odpowiada na pytanie. Chcemy tego na odwrót. Myślałem o tym przez chwilę, próbowałem parsować łańcuchy i tak dalej, a potem zdałem sobie sprawę, że mogę po prostu zadzwonić numberna wszystkie 999,999 numerów i sprawdzić, czy coś pasuje do danych wejściowych. Jeśli tak, to pierwsza linia, w której pasuje, ma dwukrotnie szukany numer linii ( numberdrukuje linię kropek po każdej liczbie). Proste. Więc bez zbędnych ceregieli, oto pełny kod mojego wpisu:

seq 0 999999|number -l|awk "/$1/{print (NR-1)/2;exit}"

Nawet powoduje zwarcie, więc konwersja „dwóch” jest dość szybka, a nawet wyższe liczby są zwykle dekodowane w ciągu sekundy na moim urządzeniu. Oto przykładowy przebieg:

wn@box /tmp> bash unnumber.sh "zero"
0
wn@box /tmp> bash unnumber.sh "fifteen"
15
wn@box /tmp> bash unnumber.sh "ninety" 
90
wn@box /tmp> bash unnumber.sh "seven hundred four"
704
wn@box /tmp> bash unnumber.sh "sixty-nine thousand four hundred eleven"
69411
wn@box /tmp> bash unnumber.sh "five hundred twenty thousand two"    
520002

Oczywiście musisz mieć numberzainstalowany, aby to działało.

*: Tak, wiem, to nie jest code-golfwyzwanie, ale krótkość jest właściwie jedyną wyróżniającą się cechą mojego zgłoszenia, więc ... :)

JavaScript

(function parse(input) {
  var pat = "ze/on/tw/th.?r/fo/fi/ix/se/ei/ni/ten/ele".split("/");
  var num = "", last = 0, token = input.replace(/-/g, " ").split(" ");
  for(var i in token) {
    var t = token[i];
    for(var p in pat) if(t.match(RegExp(pat[p])) !== null) num += "+" + p;
    if(t.indexOf("een") >= 0) num += "+10";
    if(t.indexOf("lve") >= 0) num += "+10";
    if(t.indexOf("ty") >= 0) num += "*10";
    if(t.indexOf("dr") >= 0) { last = 100; num += "*100"; }
    if(t.indexOf("us") >= 0) {
      if(last < 1000) num = "(" + num + ")"; last = 0;
      num += "*1000";
    }
  }
  alert(eval(num));
})(prompt());

Czy podoba Ci się jakiś eval()?

Uruchom ten skrypt na konsoli przeglądarki.

Edycja: Dzięki za opinie. Naprawiono błędy (ponownie).

Pyton

Tylko po to, żeby piłka się toczyła.

import re
table = {'zero':0,'one':1,'two':2,'three':3,'four':4,'five':5,'six':6,'seven':7,'eight':8,'nine':9,
         'ten':10,'eleven':11,'twelve':12,'thirteen':13,'fourteen':14,'fifteen':15,'sixteen':16,'seventeen':17,'eighteen':18,'nineteen':19,
         'twenty':20,'thirty':30,'forty':40,'fifty':50,'sixty':60,'ninety':90}
modifier = {'hundred':100,'thousand':1000}

while True:
    text = raw_input()
    result = 0
    tmp = 0
    last_multiplier = 1
    for word in re.split('[- ]', text):
        multiplier = modifier.get(word, 1)
        if multiplier > last_multiplier:
            result = (result+tmp)*multiplier
            tmp = 0
        else:
            tmp *= multiplier
        if multiplier != 1:
            last_multiplier = multiplier
        tmp += table.get(word,0)
    print result+tmp

Perl + CPAN

Po co wymyślać koło, gdy już zostało zrobione?

use feature 'say';
use Lingua::EN::Words2Nums;

say words2nums $_ while <>;

Ten program odczytuje angielskie ciągi znaków ze standardowego wejścia (lub z jednego lub więcej plików określonych jako argumenty wiersza poleceń), po jednym w wierszu, i wypisuje odpowiednie liczby na standardowe wyjście.

Przetestowałem ten kod, używając zarówno przykładowych danych wejściowych z wyzwania, jak i wyczerpującego zestawu testów składającego się z liczb od 0 do 999999 przekonwertowanych na tekst za pomocą narzędzia bsd-games number(dzięki, Wander Nauta!), I poprawnie parsuje wszyscy. Jako bonus rozumie również takie dane wejściowe, jak np. minus seven(−7), four and twenty(24), four score and seven(87), one gross(144), a baker's dozen(13), eleventy-one(111) i googol(10 ¹⁰⁰ ).

( Uwaga: Oprócz samego interpretera Perla, ten program wymaga również modułu CPAN Lingua :: EN :: Words2Nums . Oto kilka instrukcji instalowania modułów CPAN . Użytkownicy systemu Debian / Ubuntu Linux mogą również zainstalować ten moduł za pomocą menedżera pakietów APT as liblingua-en-words2nums-perl .)

Pyton

Ogólne rozwiązanie rekurencyjne z kontrolą poprawności. Można uprościć zakres wymaganych liczb, ale myślę, że chcę się pochwalić:

terms = 'zero one two three four five six seven eight nine ten eleven twelve thirteen fourteen fifteen sixteen seventeen eighteen nineteen'.split()
tee  = 'twenty thirty forty fifty sixty seventy eighty ninety'.split()
for t in tee:
    terms.append(t)
    for s in terms[1:10]:
        terms.append(t+'-'+s)

terms = dict(zip(terms, range(100)))

modifiers = [('hundred', 100), ('thousand', 1000), ('million', 10**6), ('billion', 10**9)]

def read_num(words):
    if len(words) == 0: return 0
    elif len(words) == 1:
        if words[0] in terms:
            return terms[words[0]]
        else:
            raise ValueError(words[0]+' is not a valid english number.')
    else:
        for word, value in reversed(modifiers):
            if word in words:
                i = words.index(word)
                return read_num(words[:i])*value+read_num(words[i+1:])

    raise ValueError(' '.join(words)+' is not a valid english number.')

while True:
    try:
        print(read_num(input().split()))
    except ValueError as e:
        print(e)

VBScript 474

To dość rutynowa odpowiedź ... niestety tak rutynowa, że ​​@Snack opublikował prawie ten sam proces, ale przede mną.

i=split(REPLACE(REPLACE(inputbox(""),"lve","een"),"tho","k"))
o=split("z on tw th fo fi si se ei ni ten ele")
y=split("red *100) k )*1000 ty *10) een +10)")
z=""
p=0
for t=0 to UBOUND(i)
    s=split(i(t),"-")
    u=ubound(s)
    r=s(0)
    for x=0 to UBOUND(o)    
        IF INSTR(r,o(x)) THEN
            z=z+"+"+CSTR(x)
        END IF
        IF u Then
            IF INSTR(s(1),o(x)) THEN
                z=z+CSTR(x)
            END IF
        END IF
    next
    for m=0 to UBOUND(y)
        IF INSTR(r,y(m))AND u=0 THEN
            z=z+y(m+1)
            p=p+1
        END IF
    next
next
Execute("MSGBOX "+String(p,"(")+z)

Haskell

Przypuszczam, że podobne do innych rozwiązań rekurencyjnych, ale poświęciłem trochę czasu, aby je wyczyścić.

Oto pełne źródło ze wszystkimi objaśnieniami: http://ideone.com/fc8zcB

-- Define a type for a parser from a list of tokens to the value they represent.
type NParse = [Token] -> Int    

-- Map of literal tokens (0-9, 11-19 and tens) to their names.
literals = [
        ("zero", 0), ("one", 1), ("two", 2), ("three", 3), ("four", 4), ("five", 5), ("six", 6), ("seven", 7), ("eight", 8), ("nine", 9),
        ("eleven", 11), ("twelve", 12), ("thirteen", 13), ("fourteen", 14), ("fifteen", 15), ("sixteen", 16), ("seventeen", 17), ("eighteen", 18), ("nineteen", 19),
        ("ten", 10), ("twenty", 20), ("thirty", 30), ("fourty", 40), ("fifty", 50), ("sixty", 60), ("seventy", 70), ("eighty", 80), ("ninety", 90)
    ]

-- Splits the input string into tokens.
-- We do one special transformation: replace dshes by a new token. Such that "fifty-three" becomes "fifty tens three". 
prepare :: String -> [Token]

-- Let's do the easy stuff and just parse literals first. We just have to look them up in the literals map.
-- This is our base parser.
parseL :: NParse
parseL [tok] = case lookup tok literals of 
    Just x -> x

-- We're going to exploit the fact that the input strings have a tree-like structure like so
--                    thousand
--          hundred             hundred
--      ten       ten       ten         ten
--    lit   lit lit  lit   lit  lit    lit  lit
-- And recursively parse that tree until we only have literal values.
--
-- When parsing the tree
--       thousand
--     h1       h2
-- The resulting value is 1000 * h1 + h2.
-- And this works similarly for all levels of the tree.
-- So instead of writing specific parsers for all levels, let's just write a generic one :

{- genParse :: 
    NParse      : the sub parser
    -> Int      : the left part multiplier
    -> Token    : the boundary token 
    -> NParse   : returns a new parser -}   
genParse :: NParse -> Int -> Token -> NParse    
genParse delegate mul tok = newParser where
    newParser [] = 0
    newParser str = case splitAround str tok of
        -- Split around the boundary token, sub-parse the left and right parts, and combine them
        (l,r) -> (delegate l) * mul + (delegate r)  

-- And so here's the result: 
parseNumber :: String -> Int
parseNumber = parseM . prepare
    where   -- Here are all intermediary parsers for each level
    parseT = genParse   parseL  1       "tens"       -- multiplier is irregular, because the fifty in fifty-three is already multiplied by 10
    parseH = genParse   parseT  100     "hundred"
    parseK = genParse   parseH  1000    "thousand"
    parseM = genParse   parseK  1000000 "million" -- For fun :D

test = (parseNumber "five hundred twenty-three thousand six hundred twelve million two thousand one") == 523612002001

Common Lisp, 94

(write(cdr(assoc(read-line)(loop for i to 999999 collect(cons(format()"~r"i)i)):test #'equalp)))

Konwersja liczb na tekst jest wbudowana w CL, ale nie na odwrót. Tworzy odwrotne odwzorowanie liczb i sprawdza na nim dane wejściowe.