Cops and Rabbers: Reverse Regex Golf

76

Uwaga : to wyzwanie jest teraz zamknięte. Wszelkie przyszłe zgłoszenia gliniarzy nie będą brane pod uwagę dla zaakceptowanej odpowiedzi. Ma to na celu zagwarantowanie, że nikt nie będzie w stanie opublikować bardzo prostego wyrażenia regularnego w przyszłości, który pozostaje tylko bez crackowania, ponieważ nikt nie jest już zainteresowany wyzwaniem.

Wyzwanie gliniarzy

Masz napisać krótki, zaciemniony regex spełniający następującą specyfikację:

  • Możesz wybrać dowolny smak, który można swobodnie testować online. Na StackOverflow znajduje się dobra lista testerów online . W szczególności Regex101 powinien być dobry na początek, ponieważ obsługuje smaki PCRE, ECMAScript i Python. W razie potrzeby możesz zwiększyć limit czasu, klikając klucz w prawym górnym rogu. W odpowiedzi podaj testera, który wybierzesz.

    Jeśli nie jest dostępny odpowiedni tester dla twojego gustu , możesz również skorzystać z tłumacza internetowego, takiego jak ideone, i napisać mały skrypt w języku hosta, którego ludzie mogą użyć do przetestowania twojego zgłoszenia.

  • Możesz użyć dowolnej funkcji tego smaku, która nie wywołuje bezpośrednio języka hosta (jak funkcje oceny kodu Perla).
  • Podobnie, możesz użyć dowolnych modyfikatorów (jeśli twój smak je ma), chyba że powodują one ocenę kodu.
  • Wyrażenie regularne musi zaakceptować co najmniej jeden ciąg S i odrzucić co najmniej jeden ciąg T , z których każdy ma co najmniej 16 i nie więcej niż 256 znaków, w rozsądnym czasie (nie znacznie dłuższym niż minuta). S i T mogą zawierać znaki Unicode, które nie są ASCII, o ile istnieje sposób, aby wprowadzić je do testera online. Każda taka para ciągów będzie kluczem do przesłania.
  • Wyrażenie regularne może zająć dowolnie długo dowolne inne dane wejściowe.

Podstawą wyzwania jest stworzenie wyrażenia regularnego, którego klucz jest trudny do znalezienia. Oznacza to, że albo trudno będzie stwierdzić, który ciąg nie pasuje, albo który pasuje do niego (lub potencjalnie nawet oba, jeśli wyrażenie regularne zajmuje dni na wszystkich oprócz ciągów klucza).

Wyzwanie rabusiów

Wszystkich użytkowników, w tym tych, którzy przesłali własne wyrażenia regularne, zachęca się do „łamania” innych zgłoszeń. Zgłoszenie jest łamane, gdy jeden z jego kluczy jest publikowany w powiązanej sekcji komentarzy.

Ważne: Upewnij się, że oba napisane ciągi zawierają od 16 do 256 znaków włącznie, nawet jeśli dla jednej części klucza można użyć prawie dowolnego łańcucha.

Jeśli przesłanie trwa 72 godziny bez modyfikacji lub złamania, autor może ujawnić prawidłowy klucz, edytując go w spoiler-tag w swojej odpowiedzi. To sprawi, że jego odpowiedź będzie „bezpieczna”, tj. Nie da się jej już złamać.

Dozwolona jest tylko jedna próba krakowania na zgłoszenie na użytkownika Na przykład, jeśli prześlę do użytkownika X: „Twój klucz to 0123456789abcdef/ fedcba9876543210”. i mylę się, użytkownik X zignoruje moje przypuszczenie, że jest niepoprawne i nie będę już mógł przesyłać dodatkowych zgadnięć dla tego przesłania, ale nadal mogę złamać inne zgłoszenia (a inni nadal mogą złamać to zgłoszenie).

Zgłoszone zgłoszenia są eliminowane ze sporów (pod warunkiem, że nie są „bezpieczne”). Nie należy ich edytować ani usuwać. Jeśli autor chce przesłać nowe wyrażenie regularne, powinien to zrobić w osobnej odpowiedzi.

Nie łam się własnemu zgłoszeniu!

Uwaga: W przypadku długich ciągów w komentarzach bez spacji SE wstawia ręczne łamanie wiersza w postaci dwóch znaków Unicode. Jeśli więc umieścisz klucz w backtiksie, który jest tak długi, że zawija się między znakami spacji, nie będzie możliwe skopiowanie klucza z powrotem do testera wyrażenia regularnego. W takim przypadku prosimy o podanie bezpośredniego odnośnika do testera wyrażenia regularnego z wyrażeniem regularnym policjanta i kluczem - większość testerów ma tę funkcję.

Punktacja

Wynik gliniarza będzie miał wielkość wyrażenia regularnego w bajtach (wzorzec plus modyfikatory, potencjalne ograniczniki nie są liczone), pod warunkiem, że nie został złamany. Zwycięży najniższy wynik „bezpiecznego” zgłoszenia.

Wynik rabusia to liczba zgłoszeń, które złamali. W przypadku remisu całkowity rozmiar bajtów przesłanych przez nich zgłoszeń zostanie wykorzystany jako remis. Tutaj wygrywa najwyższa liczba bajtów.

Jak wspomniano powyżej, każdy policjant może uczestniczyć jako złodziej i na odwrót.

Będę utrzymywać osobne tabele wyników dla dwóch części wyzwania.

Liderów

Ostatnia aktualizacja: 19/10/2014, 20:33 UTC

Gliny

Przesyłanie kursywą nie jest jeszcze bezpieczne.

  1. nneonneo , 841 bajtów
  2. Wumpus Q. Wumbley , 10602 bajtów
  3. Sp3000 , 52 506 bajtów
  4. user23013 , 53,884 bajtów
  5. nneonneo , 656,813 bajtów

Rabusie:

  1. user23013 krakingowych 11, powierzchnia: 733 + 30 + 2.447 + 71 + 109 + 121 + 97 + 60 + 141 + 200,127 + 7,563 = 211,499 bajtów
  2. nneonneo , Pęknięty: 10, Całkowity rozmiar: 4842 + 12371 + 150 + 3571 + 96 + 168 + 395 + 1043 + 458 + 1782 = 40 466 bajtów
  3. Wumpus Q. Wumbley , Cracked: 6, Total Size: 22 + 24 + 158 + 32 + 145 245 + 145 475 = 290 956 bajtów
  4. Dennis , Cracked: 2, Total Size: 70 + 73 = 143 bajtów
  5. harius , Cracked: 1, Total Size: 9998 bytes
  6. g. gniazdo , pęknięty: 1, całkowity rozmiar: 721 bajtów
  7. stokastic , Cracked: 1, Total Size: 211 bytes
  8. Sp3000 , pęknięty: 1, całkowity rozmiar: 133 bajty
  9. TwiNight , Pęknięty: 1, Całkowity rozmiar: 39 bajtów
Martin Ender
źródło
6
Zastanawiam się, ile linii kodu napisaliśmy wspólnie, konstruując te łamigłówki i próbując je rozwiązać ... i czy warto je wszystkie zebrać i nakleić na github, kiedy skończymy. Każdy może wnieść coś, co ma (kodery, dekodery, solvery, zarówno udane, jak i nieudane), takie, jakie są, niezakomentowane i hackingowe, chociaż mogą być. Z README, jeśli masz na to ochotę. To byłoby jak nasze konferencje.
Chociaż nie ma już żadnych nowych odpowiedzi, w pewnym momencie warto „zamknąć” pytanie. W przeciwnym razie możliwe będzie, że ktoś odpowie po wygaśnięciu odsetek i pozostanie bezspornie przez dłuższy czas.
nneonneo
@nneonneo Hm, zazwyczaj nie lubię zamykać swoich wyzwań, ale w tym przypadku może to być dobry pomysł. Myślę nawet, że ostatnie 3 wpisy zyskały mniej uwagi. Wyznaczę termin na piątek.
Martin Ender
@ MartinBüttner: Myślę, że będzie musiało być standardem, aby wyzwania gliniarzy i rabusiów miały datę ważności. Wyzwania pozostają interesujące tylko tak długo. (Dla
przypomnienia

Odpowiedzi:

19

Wyrażenie regularne .NET, 841 bajtów [Bezpiecznie!]

Teraz, gdy mam bezpieczny wpis, zobaczmy, jak mały mogę zrobić wyrażenie regularne!

^(?<a>){53}((0(((?<-a>)(?<A>){7}|){997}((?<-b>)(?<B>){7}|){997}((?<-c>)(?<C>){7}|){997}((?<-d>)(?<D>){7}|){997}((?<-e>)(?<E>){7}|){997}((?<-f>)(?<F>){7}|){997}((?<-g>)(?<G>){7}|){997}(?<A>){5})|1(((?<-a>)(?<A>){3}|){997}((?<-b>)(?<B>){3}|){997}((?<-c>)(?<C>){3}|){997}((?<-d>)(?<D>){3}|){997}((?<-e>)(?<E>){3}|){997}((?<-f>)(?<F>){3}|){997}((?<-g>)(?<G>){3}|){997}(?<A>)))((?<-A>){997}(?<B>)|){9}((?<-A>)(?<a>)|){997}((?<-B>){997}(?<C>)|){9}((?<-B>)(?<b>)|){997}((?<-C>){997}(?<D>)|){9}((?<-C>)(?<c>)|){997}((?<-D>){997}(?<E>)|){9}((?<-D>)(?<d>)|){997}((?<-E>){997}(?<F>)|){9}((?<-E>)(?<e>)|){997}((?<-F>){997}(?<G>)|){9}((?<-F>)(?<f>)|){997}((?<-G>){997}|){9}((?<-G>)(?<g>)|){997}){256}$(?<-a>){615}(?(a)(?!))(?<-b>){59}(?(b)(?!))(?<-c>){649}(?(c)(?!))(?<-d>){712}(?(d)(?!))(?<-e>){923}(?(e)(?!))(?<-f>){263}(?(f)(?!))(?<-g>){506}(?(g)(?!))

Prettified :

^(?<a>){53}
(
    (0(
        ((?<-a>)(?<A>){7}|){997}
        ((?<-b>)(?<B>){7}|){997}
        ((?<-c>)(?<C>){7}|){997}
        ((?<-d>)(?<D>){7}|){997}
        ((?<-e>)(?<E>){7}|){997}
        ((?<-f>)(?<F>){7}|){997}
        ((?<-g>)(?<G>){7}|){997}
        (?<A>){5})
    |1(
        ((?<-a>)(?<A>){3}|){997}
        ((?<-b>)(?<B>){3}|){997}
        ((?<-c>)(?<C>){3}|){997}
        ((?<-d>)(?<D>){3}|){997}
        ((?<-e>)(?<E>){3}|){997}
        ((?<-f>)(?<F>){3}|){997}
        ((?<-g>)(?<G>){3}|){997}
        (?<A>))
    )
    ((?<-A>){997}(?<B>)|){9}((?<-A>)(?<a>)|){997}
    ((?<-B>){997}(?<C>)|){9}((?<-B>)(?<b>)|){997}
    ((?<-C>){997}(?<D>)|){9}((?<-C>)(?<c>)|){997}
    ((?<-D>){997}(?<E>)|){9}((?<-D>)(?<d>)|){997}
    ((?<-E>){997}(?<F>)|){9}((?<-E>)(?<e>)|){997}
    ((?<-F>){997}(?<G>)|){9}((?<-F>)(?<f>)|){997}
    ((?<-G>){997}|){9}      ((?<-G>)(?<g>)|){997}
){256}$

(?<-a>){615}(?(a)(?!))
(?<-b>){59}(?(b)(?!))
(?<-c>){649}(?(c)(?!))
(?<-d>){712}(?(d)(?!))
(?<-e>){923}(?(e)(?!))
(?<-f>){263}(?(f)(?!))
(?<-g>){506}(?(g)(?!))

Cechy:

  • Krótki , 841 bajtów
  • Grał w golfa i napisał ręcznie
  • Nie wiadomo, czy koduje problem trudny dla NP
  • Przekroczono limit czasu dla najbardziej nieprawidłowych danych wejściowych :)
  • Przetestowane na http://regexhero.net/tester/ , prawidłowe wejście zajmuje ~ 5 sekund

Dzięki Sp3000 i user23013 za włożenie mnie do wyrażenia regularnego .NET.


Po 72 godzinach ujawniam klucz, aby uczynić to przesyłanie bezpiecznym.

Dopasuj :

1110111111110010000110011000001011011110101111000011101011110011001000000111111111001010000111100011111000000100011110110111001101011001000101111110010111100000000010110001111011011111100000011001101110011111011010100111011101111001110111010001111011000000

Brak dopasowania :Aren'tHashFunctionsFun?

Wyjaśnienie:

To wyrażenie regularne implementuje bardzo prostą i raczej głupią funkcję skrótu. Funkcja skrótu oblicza jedną liczbę całkowitą xjako wynik. xzaczyna się równe 53. Jest dostosowywane na podstawie każdego napotkanego znaku: jeśli zobaczy a 0, ustawi x = 7x + 5, a jeśli zobaczy a 1, ustawi x = 3x + 1. xjest następnie zredukowany mod 997 7 . Ostateczny wynik jest porównywany ze wstępnie zdefiniowaną stałą; wyrażenie regularne nie pasuje, jeśli wartość skrótu nie jest równa.

Siedem grup przechwytywania (ag) służy do przechowywania podstawowych 997 cyfr x, a siedem kolejnych grup przechwytywania (AG) służy jako tymczasowe przechowywanie. Używam rozszerzenia „równoważenia grup przechwytywania” wyrażenia regularnego .NET do przechowywania liczb całkowitych w grupach przechwytywania. Technicznie liczba całkowita związana z każdą grupą przechwytywania jest liczbą niezbilansowanych dopasowań przechwyconych przez tę grupę; „przechwytywanie” pustego ciągu za pomocą (?<X>)przyrostu liczby przechwytywania i „równoważenie” grupy za pomocą (?<-X>)zmniejszania liczby przechwytywania (co spowoduje niepowodzenie dopasowania, jeśli grupa nie ma przechwytywania). Oba można powtarzać, aby dodawać i odejmować stałe.

Ten algorytm hashowy to tylko jeden, który przygotowałem w pośpiechu, i jest to najmniejszy algorytm skrótu, jaki mogłem wymyślić, który wydawał się dość bezpieczny przy użyciu tylko dodatków i mnożenia. To zdecydowanie nie krypto-jakość, a nie mogą być słabe strony, które umożliwiają znalezienie kolizji w czasie krótszym niż 997 7 /2 ocenach hash.

nneonneo
źródło
Miałem pomysł ... Potem się poddałem, ponieważ nie mam 500 + GB wolnego miejsca na moim dysku twardym.
jimmy23013
3
Widząc to teraz w 3 nieprzetartych zgłoszeniach, oficjalnie rejestruję moją całkowitą niewiedzę o celu konstruktu (?<a>){53}. Wygląda na to, że a53 razy przechwytuje pusty wzór w nazwanej grupie . Więc ustaw, a=""a następnie powtórz 52 razy jeszcze? Ale tak naprawdę nie wiem, czy (?<to oznacza to samo w pomyśle Microsoftu wyrażenia regularnego. Ich dokumentacja nawet o tym nie wspomina . Jeśli nawet konkurs wyrażeń regularnych kończy się z nieudokumentowanymi rozszerzeniami Microsoftu przewijającymi się przez ludzi uniksowych, moje istnienie nie ma sensu.
Jest to przechwytywanie grupowe, które nie rejestruje niczego 53 razy. .NET ma rozszerzenie o nazwie przechwytywanie grup przechwytywania, które jest ich odpowiedzią na dopasowanie paren. Każda nazwana grupa działa jak stos, więc (?<a>){53}przepycha pusty ciąg 53 razy. Możesz przebić stos za pomocą (?<-a>). Mam nadzieję, że teraz jest jasne, dlaczego ten konstrukt jest tak przydatny.
nneonneo
2
@ WumpusQ.Wumbley Jestem uniksową osobą, która uznała to za przydatne.
jimmy23013,
4
@ WumpusQ.Wumbley MSDN ma całą stronę na temat grupowania konstrukcji . Które można znaleźć w skróconej instrukcji . Który jest pierwszym hitem dla „odwołania do wyrażenia regularnego .net” , analogicznie do wyszukiwanego hasła w Perlu. (To samo dla „składni”, „instrukcji” lub „specyfikacji”).
Martin Ender
29

Basic Regex, 656813 bajtów [bezpieczny!]

Wyrażenie regularne kończące wszystkie wyrażenia regularne. Ostatni huragan w noc.

Testowany w PCRE, Perl, Python i wielu innych.

Wersja bzip2'd i kodowana base64 na Pastebin: http://pastebin.com/9kprSWBn (Pastebin nie chciał wersji surowej, ponieważ była zbyt duża).

Aby upewnić się, że otrzymasz poprawne wyrażenie regularne, możesz sprawdzić, czy jego skrót MD5 jest

c121a7604c6f819d3805231c6241c4ef

lub sprawdź, czy zaczyna się od

^(?:.*[^!0-9@-Za-z].*|.{,255}|.{257,}|.[U-Za-z].{34}[12569@CDGHKLOPSTWXabefijmnqruvyz].{8}[02468@BDFHJLNPRTVXZbdfhjlnprtvxz].{210}

i kończy się na

.{56}[7-9@-DM-Tc-js-z].{121}[3-6A-DI-LQ-TYZabg-jo-rw-z].{28}[!0-9@-T].{48})$

Klucz to wciąż ładne wygodne 256 bajtów.

Testowałem ten regex z Pythonem, ale zauważ, że ten regex nie używa żadnych specjalnych funkcji Pythona. Rzeczywiście, z wyjątkiem (?:)(jako mechanizmu grupowania), w rzeczywistości nie używa żadnych specjalnych cech żadnego silnika wyrażeń regularnych: tylko podstawowe klasy znaków, powtórzenia i zakotwiczenie. Dlatego powinien być testowalny w wielu silnikach wyrażeń regularnych.

Cóż, właściwie wciąż mogę zwiększyć trudność, zakładając, że ktoś nie tylko natychmiast rozwiązuje mniejsze problemy ... ale zakładam, że ludzie będą mieli problemy z regexem 1 GB ...


Po 72 godzinach to zgłoszenie pozostanie bez krakowania! W związku z tym ujawniam teraz klucz do bezpiecznego przesłania. To pierwsze bezpieczne zgłoszenie po tym, jak ponad 30 zgłoszeń zostało złamanych przez wytrwałych rabusiów.

Dopasuj : Massive Regex Problem Survives The Night!
Brak dopasowania :rae4q9N4gMXG3QkjV1lvbfN!wI4unaqJtMXG9sqt2Tb!0eonbKx9yUt3xcZlUo5ZDilQO6Wfh25vixRzgWUDdiYgw7@J8LgYINiUzEsIjc1GPV1jpXqGcbS7JETMBAqGSlFC3ZOuCJroqcBeYQtOiEHRpmCM1ZPyRQg26F5Cf!5xthgWNiK!8q0mS7093XlRo7YJTgZUXHEN!tXXhER!Kenf8jRFGaWu6AoQpj!juLyMuUO5i0V5cz7knpDX0nsL

Wyjaśnienie Regex:

Wyrażenie regularne zostało wygenerowane z „twardego” problemu 3SAT z celowo wprowadzonym losowym rozwiązaniem. Ten problem został wygenerowany przy użyciu algorytmu z [Jia, Moore & Strain, 2007]: „Generowanie twardych, satysfakcjonujących formuł przez ukrywanie rozwiązań oszukańczo”. Sześć zmiennych boolowskich jest upakowanych w każdym bajcie klucza, co daje łącznie 1536 zmiennych.
Sam regex jest dość prosty: wyraża każdą z 7680 klauzul 3SAT jako warunek odwrócony (zgodnie z prawami de Morgana) i dopasowuje dowolny ciąg, który nie spełnia jednej z klauzul 3SAT. Dlatego klucz jest ciągiem, który nie pasuje do wyrażenia regularnego, tzn. Taki, który spełnia każdą z klauzul.

nneonneo
źródło
1
Właśnie próbowałem załadować do Pythona wyrażenie 60 MB. Jak można się było spodziewać, nie był zbyt szczęśliwy. Kompilacja zajęła kilka minut, ale fajne jest to, że niemal natychmiast udzielono odpowiedzi na pytania. Podejrzewam, że załadowanie wyrażenia regularnego 1 GB do Pythona skompiluje się za kilka godzin ...
nneonneo
3
Lub nie tak łatwo. W oparciu o moją pierwszą próbę zmniejszenia jej do rozwiązania, potrzebujemy około 2 ** 61 procesorów, aby ukończyć na czas.
12
Wyzwanie zaczyna się: „Masz napisać krótki , zaciemniony regex” (
wyróżnienie
5
@Ypnypn Dotychczasowe wyzwanie polegało na tym, by nawet uzyskać regex na tablicy - ten wygląda na to, że pierwszy przełamie tę barierę :)
Sp3000,
3
@ MartinBüttner: Dzięki! Zrobiłem to. Teraz muszę odejść i spróbować innych problemów z
regexem trudnym dla
17

ECMAScript (10602 bajtów)

(Uwaga językowa: widzę wiele postów oznaczonych ruby, python lub cokolwiek innego, kiedy tak naprawdę nie używają żadnych funkcji specyficznych dla języka. Ta wymaga tylko (?!...)i (?=...)oprócz POSIX ERE z odnośnikami wstecznymi. Te funkcje są prawdopodobnie w silnik regexp twojego ulubionego języka, więc nie zniechęcaj się do podjęcia wyzwania, ponieważ zdecydowałem się użyć testera online javascript).

Trochę zabawy, nie tak trudne obliczeniowo, jak niektóre inne.

^(?!(.).*\1.|.+(.).*\2)(?=(.))(?=(((?![ҁѧѦЩ]{2}).)*(?=[ҁѧѦЩ]{2}).){2}(?!.*[ЩѦҁѧ]{2}))(?=(((?![ɿqԼϚ]{2}).)*(?=[ϚqԼɿ]{2}).){2}(?!.*[ԼϚɿq]{2}))(?=((?![ϼλҡՄ]{2}).)*(?=[ҡλϼՄ]{2}).(?!.*[Մλϼҡ]{2}))(?=(((?![ʯֆɎF]{2}).)*(?=[FֆʯɎ]{2}).){2}(?!.*[FɎֆʯ]{2}))(?=(((?![AɔbУ]{2}).)*(?=[ɔbAУ]{2}).){3}(?!.*[ɔAbУ]{2}))(?=(((?![ʈͽՄɒ]{2}).)*(?=[ͽՄɒʈ]{2}).){2}(?!.*[ͽՄɒʈ]{2}))(?=(((?![ϙшѭϢ]{2}).)*(?=[Ϣϙѭш]{2}).){2}(?!.*[ѭшϙϢ]{2}))(?=(((?![ՐɏƋѠ]{2}).)*(?=[ƋՐɏѠ]{2}).){2}(?!.*[ѠƋՐɏ]{2}))(?=(((?![Жտʓo]{2}).)*(?=[Жտʓo]{2}).){2}(?!.*[Жʓտo]{2}))(?=(((?![ƆʙƸM]{2}).)*(?=[ƆʙMƸ]{2}).){2}(?!.*[ƆʙMƸ]{2}))(?=(((?![dNѤѯ]{2}).)*(?=[ѤѯNd]{2}).){2}(?!.*[ѤѯdN]{2}))(?=(((?![ҎvȵҜ]{2}).)*(?=[vҜȵҎ]{2}).){2}(?!.*[ҎvҜȵ]{2}))(?=(((?![ҹɀҀҤ]{2}).)*(?=[ɀҤҀҹ]{2}).){2}(?!.*[ҹҤҀɀ]{2}))(?=(((?![OɄfC]{2}).)*(?=[fOɄC]{2}).){3}(?!.*[ɄOfC]{2}))(?=((?![ǷϗЋԒ]{2}).)*(?=[ЋϗԒǷ]{2}).(?!.*[ԒϗЋǷ]{2}))(?=((?![էҹϞҀ]{2}).)*(?=[ҹҀէϞ]{2}).(?!.*[ϞէҹҀ]{2}))(?=(((?![QԶϧk]{2}).)*(?=[QkϧԶ]{2}).){2}(?!.*[ϧԶkQ]{2}))(?=(((?![cիYt]{2}).)*(?=[իYct]{2}).){2}(?!.*[tcYի]{2}))(?=(((?![ɐҷCɄ]{2}).)*(?=[CɄɐҷ]{2}).){3}(?!.*[CҷɐɄ]{2}))(?=(((?![ҥմѾϢ]{2}).)*(?=[ϢѾմҥ]{2}).){2}(?!.*[մϢѾҥ]{2}))(?=((?![Ϛǝjɰ]{2}).)*(?=[Ϛǝjɰ]{2}).(?!.*[jɰϚǝ]{2}))(?=((?![ϭBѾҸ]{2}).)*(?=[ѾҸϭB]{2}).(?!.*[ѾҸBϭ]{2}))(?=((?![ϼλyՎ]{2}).)*(?=[λՎyϼ]{2}).(?!.*[λՎyϼ]{2}))(?=((?![MԋƆƻ]{2}).)*(?=[ƻƆԋM]{2}).(?!.*[MƆԋƻ]{2}))(?=(((?![uԳƎȺ]{2}).)*(?=[uԳƎȺ]{2}).){3}(?!.*[ȺƎuԳ]{2}))(?=((?![ɂƐϣq]{2}).)*(?=[qϣƐɂ]{2}).(?!.*[ɂƐϣq]{2}))(?=(((?![ϫճωƺ]{2}).)*(?=[ωϫճƺ]{2}).){2}(?!.*[ճƺϫω]{2}))(?=((?![ζɏΞƋ]{2}).)*(?=[ɏƋζΞ]{2}).(?!.*[ɏƋζΞ]{2}))(?=(((?![Ӄxԏϣ]{2}).)*(?=[Ӄxԏϣ]{2}).){2}(?!.*[ԏxϣӃ]{2}))(?=(((?![ԈʄʫԻ]{2}).)*(?=[ԻʄԈʫ]{2}).){2}(?!.*[ʫԈԻʄ]{2}))(?=(((?![ɒէƣʈ]{2}).)*(?=[ʈɒէƣ]{2}).){2}(?!.*[ʈƣɒէ]{2}))(?=(((?![Ϥϟƺϫ]{2}).)*(?=[Ϥϫϟƺ]{2}).){3}(?!.*[ƺϫϤϟ]{2}))(?=((?![ɋȡþͼ]{2}).)*(?=[ȡþͼɋ]{2}).(?!.*[þͼȡɋ]{2}))(?=((?![ҡʈԄՄ]{2}).)*(?=[ʈԄՄҡ]{2}).(?!.*[ՄԄҡʈ]{2}))(?=(((?![ʌkȿՌ]{2}).)*(?=[Ռȿkʌ]{2}).){3}(?!.*[kՌȿʌ]{2}))(?=(((?![gǝժʮ]{2}).)*(?=[ǝgʮժ]{2}).){2}(?!.*[gǝʮժ]{2}))(?=((?![ɧƸȝՊ]{2}).)*(?=[ƸɧȝՊ]{2}).(?!.*[ՊȝɧƸ]{2}))(?=(((?![ɜȶʟɀ]{2}).)*(?=[ɀȶʟɜ]{2}).){3}(?!.*[ȶɀʟɜ]{2}))(?=((?![ƅѿOf]{2}).)*(?=[ѿfƅO]{2}).(?!.*[Oѿfƅ]{2}))(?=(((?![GҠƪԅ]{2}).)*(?=[ҠGԅƪ]{2}).){2}(?!.*[GԅƪҠ]{2}))(?=(((?![Һӻѩͽ]{2}).)*(?=[ӻͽҺѩ]{2}).){2}(?!.*[ͽҺѩӻ]{2}))(?=(((?![ʊLՅϪ]{2}).)*(?=[ՅʊLϪ]{2}).){3}(?!.*[LʊϪՅ]{2}))(?=(((?![ɅՈƪԅ]{2}).)*(?=[ƪԅՈɅ]{2}).){2}(?!.*[ԅՈƪɅ]{2}))(?=((?![ʇɊƈѹ]{2}).)*(?=[Ɋƈʇѹ]{2}).(?!.*[ʇƈѹɊ]{2}))(?=(((?![նЏYI]{2}).)*(?=[IYնЏ]{2}).){2}(?!.*[նЏIY]{2}))(?=((?![ͼխɷȡ]{2}).)*(?=[ͼȡɷխ]{2}).(?!.*[ɷխȡͼ]{2}))(?=((?![ҝɞҎv]{2}).)*(?=[ɞҎvҝ]{2}).(?!.*[Ҏҝvɞ]{2}))(?=(((?![eƪGω]{2}).)*(?=[Geƪω]{2}).){3}(?!.*[ƪeGω]{2}))(?=(((?![ɂɿƱq]{2}).)*(?=[Ʊqɿɂ]{2}).){2}(?!.*[Ʊqɂɿ]{2}))(?=((?![ƣЖoɒ]{2}).)*(?=[Жɒoƣ]{2}).(?!.*[ƣoɒЖ]{2}))(?=(((?![Ҵԉձϻ]{2}).)*(?=[ձԉϻҴ]{2}).){2}(?!.*[ϻԉձҴ]{2}))(?=((?![ɆɟѧE]{2}).)*(?=[EѧɆɟ]{2}).(?!.*[ѧEɆɟ]{2}))(?=((?![ѪɝȾѸ]{2}).)*(?=[ѪѸɝȾ]{2}).(?!.*[ѪѸȾɝ]{2}))(?=(((?![ßΩԂɥ]{2}).)*(?=[ɥΩßԂ]{2}).){2}(?!.*[ɥßԂΩ]{2}))(?=(((?![ӃդƐϣ]{2}).)*(?=[ƐդӃϣ]{2}).){2}(?!.*[ϣդƐӃ]{2}))(?=(((?![ѪլѸԿ]{2}).)*(?=[ԿѪѸլ]{2}).){2}(?!.*[ԿѪլѸ]{2}))(?=((?![ɉшƻϙ]{2}).)*(?=[ɉƻшϙ]{2}).(?!.*[ϙƻɉш]{2}))(?=((?![ѹփʯΨ]{2}).)*(?=[ʯփΨѹ]{2}).(?!.*[ѹʯփΨ]{2}))(?=((?![ƕϯʮҏ]{2}).)*(?=[ƕҏʮϯ]{2}).(?!.*[ҏϯʮƕ]{2}))(?=((?![ՌȿSբ]{2}).)*(?=[բՌSȿ]{2}).(?!.*[SȿբՌ]{2}))(?=(((?![ИщɌK]{2}).)*(?=[ɌщИK]{2}).){2}(?!.*[ɌИщK]{2}))(?=(((?![aҵɸւ]{2}).)*(?=[ւҵaɸ]{2}).){2}(?!.*[aւɸҵ]{2}))(?=(((?![լѸխɷ]{2}).)*(?=[ɷѸլխ]{2}).){2}(?!.*[խɷլѸ]{2}))(?=(((?![ՉLʝϥ]{2}).)*(?=[LϥʝՉ]{2}).){2}(?!.*[ՉϥʝL]{2}))(?=((?![ʬϬȝɣ]{2}).)*(?=[Ϭɣȝʬ]{2}).(?!.*[ȝɣϬʬ]{2}))(?=(((?![ɺȴҵւ]{2}).)*(?=[ȴɺҵւ]{2}).){3}(?!.*[ҵȴɺւ]{2}))(?=(((?![ΞʇɊζ]{2}).)*(?=[ζɊʇΞ]{2}).){2}(?!.*[ΞɊζʇ]{2}))(?=(((?![դփӃΨ]{2}).)*(?=[ΨփդӃ]{2}).){2}(?!.*[ΨփդӃ]{2}))(?=((?![ԳuҦc]{2}).)*(?=[uԳҦc]{2}).(?!.*[ҦucԳ]{2}))(?=(((?![ԻЭɌщ]{2}).)*(?=[ԻɌщЭ]{2}).){2}(?!.*[ɌщԻЭ]{2}))(?=((?![ЉջѮӺ]{2}).)*(?=[ӺЉѮջ]{2}).(?!.*[ѮӺЉջ]{2}))(?=(((?![ӿѤɹN]{2}).)*(?=[ӿɹѤN]{2}).){3}(?!.*[ѤNɹӿ]{2}))(?=(((?![ƕʮBg]{2}).)*(?=[Bʮgƕ]{2}).){3}(?!.*[Bʮgƕ]{2}))(?=((?![կƛȸԓ]{2}).)*(?=[ƛȸԓկ]{2}).(?!.*[կԓƛȸ]{2}))(?=(((?![ɥДȸh]{2}).)*(?=[ɥhДȸ]{2}).){2}(?!.*[ɥhȸД]{2}))(?=(((?![ʁԺեW]{2}).)*(?=[եWԺʁ]{2}).){2}(?!.*[ԺʁWե]{2}))(?=((?![ɮςϿʢ]{2}).)*(?=[ʢϿɮς]{2}).(?!.*[ɮςʢϿ]{2}))(?=(((?![ձУAƾ]{2}).)*(?=[ƾУձA]{2}).){2}(?!.*[УAձƾ]{2}))(?=(((?![ԻϠɌʄ]{2}).)*(?=[ʄɌԻϠ]{2}).){2}(?!.*[ϠɌʄԻ]{2}))(?=((?![ɜҥմȶ]{2}).)*(?=[ҥȶɜմ]{2}).(?!.*[ҥȶɜմ]{2}))(?=(((?![ƏՀթϞ]{2}).)*(?=[թՀƏϞ]{2}).){2}(?!.*[ƏՀթϞ]{2}))(?=((?![ҩɃȽϛ]{2}).)*(?=[ɃȽϛҩ]{2}).(?!.*[ҩϛɃȽ]{2}))(?=((?![ҠȺԃD]{2}).)*(?=[ȺҠԃD]{2}).(?!.*[DԃҠȺ]{2}))(?=((?![ɆʊLϥ]{2}).)*(?=[LϥʊɆ]{2}).(?!.*[ʊϥɆL]{2}))(?=(((?![ͽѩɒЖ]{2}).)*(?=[ͽɒѩЖ]{2}).){2}(?!.*[ѩɒЖͽ]{2}))(?=(((?![ςϪʢƩ]{2}).)*(?=[ƩʢςϪ]{2}).){3}(?!.*[ςƩϪʢ]{2}))(?=(((?![ҁϥѧɆ]{2}).)*(?=[ϥѧҁɆ]{2}).){2}(?!.*[ѧҁϥɆ]{2}))(?=((?![Жϗѩʓ]{2}).)*(?=[ʓϗЖѩ]{2}).(?!.*[ʓЖϗѩ]{2}))(?=(((?![ʁեɋþ]{2}).)*(?=[ʁɋեþ]{2}).){2}(?!.*[þեʁɋ]{2}))(?=((?![Mnƻɉ]{2}).)*(?=[Mɉƻn]{2}).(?!.*[ƻMnɉ]{2}))(?=(((?![HʬϬѺ]{2}).)*(?=[HѺʬϬ]{2}).){2}(?!.*[ϬѺʬH]{2}))(?=(((?![cիըҦ]{2}).)*(?=[ըҦիc]{2}).){2}(?!.*[cիҦը]{2}))(?=((?![ȸɥկΩ]{2}).)*(?=[ɥΩկȸ]{2}).(?!.*[ɥȸկΩ]{2}))(?=(((?![ʫҝԲɞ]{2}).)*(?=[ʫԲɞҝ]{2}).){2}(?!.*[ʫɞԲҝ]{2}))(?=(((?![ҺЋϗѩ]{2}).)*(?=[ѩҺϗЋ]{2}).){3}(?!.*[ҺѩЋϗ]{2}))(?=((?![ʯΨɎч]{2}).)*(?=[ʯΨɎч]{2}).(?!.*[ʯΨɎч]{2}))(?=(((?![ѮɔЉA]{2}).)*(?=[ЉɔѮA]{2}).){2}(?!.*[ѮɔAЉ]{2}))(?=(((?![ʞӶdN]{2}).)*(?=[dNʞӶ]{2}).){2}(?!.*[ӶNdʞ]{2}))(?=(((?![ԀŋҔɴ]{2}).)*(?=[ŋԀҔɴ]{2}).){3}(?!.*[ҔɴŋԀ]{2}))(?=(((?![ΠЪƏթ]{2}).)*(?=[ƏΠթЪ]{2}).){3}(?!.*[ΠթЪƏ]{2}))(?=(((?![OՌѿբ]{2}).)*(?=[ՌOբѿ]{2}).){2}(?!.*[OբՌѿ]{2}))(?=((?![ɮȾʢѪ]{2}).)*(?=[ɮȾʢѪ]{2}).(?!.*[ѪȾɮʢ]{2}))(?=((?![ЪϤՋΠ]{2}).)*(?=[ϤΠЪՋ]{2}).(?!.*[ՋΠЪϤ]{2}))(?=((?![Մͽӻϼ]{2}).)*(?=[ͽϼՄӻ]{2}).(?!.*[ϼͽՄӻ]{2}))(?=((?![ԋҳѦЩ]{2}).)*(?=[ѦԋЩҳ]{2}).(?!.*[ѦЩҳԋ]{2}))(?=((?![gҶҸB]{2}).)*(?=[BҶgҸ]{2}).(?!.*[ҸBgҶ]{2}))(?=(((?![ɢλҡѥ]{2}).)*(?=[λҡɢѥ]{2}).){2}(?!.*[ѥλɢҡ]{2}))(?=(((?![AϻЉձ]{2}).)*(?=[ϻձЉA]{2}).){2}(?!.*[ϻձЉA]{2}))(?=((?![tRիp]{2}).)*(?=[Rtpի]{2}).(?!.*[tpRի]{2}))(?=(((?![ɮȹϿÞ]{2}).)*(?=[ϿɮÞȹ]{2}).){2}(?!.*[ϿɮȹÞ]{2}))(?=((?![ϯժʮџ]{2}).)*(?=[ժџϯʮ]{2}).(?!.*[џϯʮժ]{2}))(?=(((?![HʬȠҨ]{2}).)*(?=[HҨȠʬ]{2}).){2}(?!.*[ȠҨʬH]{2}))(?=((?![ՒԉPϻ]{2}).)*(?=[ԉϻPՒ]{2}).(?!.*[PϻԉՒ]{2}))((?=Գ[նƎuc]|ƕ[Bʮȴҏ]|ϣ[ԏɂӃƐ]|Ʊ[ɿϬӄɂ]|Ѿ[ϭϢҸҥ]|ͽ[ѩӻՄɒ]|ɷ[խͼլ]|փ[դiѹΨ]|ϛ[ɅɃȽՀ]|Ԃ[ɥѭմß]|խ[ȡɐѸɷ]|P[ȠՒԉ]|ӷ[ЩEՊƆ]|Ə[ΠթƣϞ]|ч[xɎΨ]|ʄ[ԈϠԻҺ]|Љ[AѮϻջ]|ɒ[ʈƣЖͽ]|ʞ[ӶɔNЦ]|Ɛ[ϣɰqդ]|ʮ[ϯժƕg]|ɥ[ȸДԂΩ]|Ҕ[ŋՐɺɴ]|χ[Ԏѯ]|Ջ[ΠϤԾտ]|Ɏ[чʯֆ]|ҥ[մѬѾȶ]|ɞ[ҝҎԲ]|ҏ[ƕՐϯɺ]|Հ[ϛթϞw]|y[ϼԈҝՎ]|λ[ѥՎϼҡ]|Մ[ͽҡϼʈ]|ϟ[ϫϤԾ]|Ћ[ǷϠҺϗ]|ʫ[ԲԈҝԻ]|ǝ[gjɰժ]|Ԅ[ҡҹʟʈ]|ʌ[kՌэC]|ȶ[ҥЊɜʟ]|Ɍ[щИԻϠ]|ի[Rtըc]|Ո[ƪƺЪɅ]|ƺ[ՈϤϫω]|ß[ԂΩɜҤ]|I[նЏљ]|ҷ[ȡэCɐ]|Ц[ςbʞɹ]|Ǝ[ǂȺԳG]|ӄ[ƱӾѺ]|ʇ[ζiɊѹ]|ֆ[ɎF]|ɏ[ѠΞƋ]|Բ[ɞʫЭ]|Ի[ɌЭʫʄ]|ƪ[ԅωGՈ]|ȡ[խɋͼҷ]|Ϡ[ɌдʄЋ]|ɋ[эʁþȡ]|U[ɝɄՅʝ]|ɺ[ҵȴҏҔ]|Ƚ[ԅϛDҩ]|Ɋ[ƈʇΞ]|ժ[Φʮǝџ]|Ӿ[ӄɂԏ]|Ψ[Ӄчʯփ]|Ω[Ղկßɥ]|щ[KɌЭ]|ɉ[nҶшƻ]|Ժ[WԱե]|G[ƎeҠƪ]|ղ[կՂՑɃ]|Ӷ[ԷʞdѮ]|u[ȺԳQҦ]|Ѡ[ɴɏՐ]|ƛ[ԓՑѿկ]|ɜ[ɀմßȶ]|Ҵ[ԉձʡɧ]|ȿ[kSՌԃ]|ɂ[qӾϣƱ]|Պ[ӷɧƸʡ]|Щ[ѧѦӷԋ]|Ⱦ[ѪɝʢՅ]|Ƀ[ղҩwϛ]|Ҏ[vҜɞ]|ɐ[ҷɄɝխ]|ԏ[ϣxӾ]|Ҁ[ҹϞҤw]|մ[ԂҥɜϢ]|ҳ[ДԋϙѦ]|Ϛ[jɰqԼ]|w[ҀՀɃՂ]|E[ӷɟѧʡ]|У[μAbƾ]|ձ[ҴϻƾA]|ɟ[ɆμEƾ]|Ҥ[ҀßՂɀ]|v[ȵҎՎҝ]|ш[ϢϙɉҸ]|Ͽ[ɹɮςÞ]|O[fCՌѿ]|ʁ[ԶեWɋ]|ȹ[ÞԿɮ]|Ϟ[ՀէҀƏ]|ԋ[ƻҳЩƆ]|ƅ[fԓՉѿ]|ω[ƺeճƪ]|ʈ[ɒԄՄէ]|Ԉ[ʫʄӻy]|Ƌ[ζՐϯɏ]|ɰ[ǝƐΦϚ]|ȴ[ƕϭւɺ]|Δ[Չhҁԓ]|Π[ՋЪoƏ]|Ϫ[ʢƩʊՅ]|ӻ[ҺԈͽϼ]|ʝ[ՉLfU]|Ծ[ϟrՋ]|þ[ɋեͼ]|ӿ[ѤɹÞ]|բ[ՌՑSѿ]|ҡ[λՄɢԄ]|ɸ[ȻՃaҵ]|д[ϠИǷ]|ճ[ωϫл]|ɀ[ҹҤʟɜ]|л[ճeљ]|Ϥ[ϟЪƺՋ]|c[ԳYҦի]|Ռ[Oʌբȿ]|ն[ԳǂYI]|Ʌ[ԅϛՈթ]|ҝ[yɞʫv]|p[ƜRt]|ƣ[էƏɒo]|Ҷ[Ҹɉgj]|A[УձɔЉ]|Þ[ȹϿӿ]|Ƿ[дЋԒ]|k[QԶȿʌ]|ջ[ՒӺЉ]|Ɇ[ʊѧϥɟ]|ʢ[ςϪɮȾ]|ѭ[ДϢϙԂ]|ʘ[ЏƜt]|ѹ[ʇʯփƈ]|ʟ[Ԅȶɀɢ]|ϯ[ҏƋʮџ]|լ[ԿɷѸ]|Ƹ[ՊʙƆȝ]|N[ɹʞdѤ]|ς[ЦϿʢƩ]|ǂ[eƎљն]|ѧ[ɆEҁЩ]|ɴ[ѠҔԀ]|Ʉ[ɐfCU]|ҹ[ԄҀէɀ]|Ւ[ջPϻ]|ѥ[ɢλaՃ]|o[ΠտЖƣ]|g[BҶʮǝ]|Կ[լѪȹ]|Џ[ʘIY]|Y[ctЏն]|Ҡ[ȺDGԅ]|Ѧ[Щҁҳh]|Ѻ[HϬӄ]|ɹ[NЦϿӿ]|ԓ[ƛƅΔȸ]|f[OƅɄʝ]|L[ʝʊՅϥ]|ϼ[yӻλՄ]|џ[ζժiϯ]|ҩ[SɃȽՑ]|Ʃ[Ϫμbς]|դ[փƐӃΦ]|Ѯ[ӶӺЉɔ]|ƻ[ɉԋϙM]|ѩ[ҺϗͽЖ]|ʊ[μɆϪL]|Ж[ɒʓѩo]|B[ƕҸgϭ]|ԅ[ҠɅƪȽ]|ɔ[ʞѮAb]|ϗ[ЋʓԒѩ]|Ɔ[ӷMƸԋ]|љ[лǂI]|ȸ[ɥԓhկ]|q[ƐɿϚɂ]|Ҹ[шҶBѾ]|ʡ[ҴƾEՊ]|Ԏ[dχԷ]|j[ϚnǝҶ]|Ҧ[uըcϧ]|ϻ[ՒЉԉձ]|ʙ[ƸԼɣM]|ե[ʁþԺ]|Ƞ[PHҨ]|Φ[ɰդiժ]|Њ[ɢaѬȶ]|b[ɔƩЦУ]|Չ[ʝƅϥΔ]|ϧ[ԶҦWQ]|Ճ[ѥɸȵՎ]|Ҩ[ɧԉȠʬ]|ҁ[ΔѧѦϥ]|Ց[ҩƛղբ]|ɿ[qԼɣƱ]|μ[УƩɟʊ]|e[ωǂGл]|Һ[Ћʄѩӻ]|ѯ[dѤχ]|Ԓ[Ƿюϗ]|ҵ[ɸɺŋւ]|տ[Ջʓro]|ϙ[ѭƻҳш]|R[իԱp]|Ɯ[pʘ]|r[Ծюտ]|ƈ[ɊѹF]|M[ʙnƆƻ]|i[փʇΦџ]|ƾ[ձУʡɟ]|ɝ[ѸȾɐU]|ю[Ԓʓr]|Д[hҳѭɥ]|a[Њѥւɸ]|Յ[LUϪȾ]|ϭ[ѬBѾȴ]|Ѹ[Ѫɝխլ]|D[ԃȽҠS]|Ⱥ[ԃuƎҠ]|Ȼ[ŋȵɤɸ]|э[ʌԶҷɋ]|Ѥ[ѯӿN]|ԃ[ȺDȿQ]|ȵ[ҜȻՃv]|S[բȿҩD]|Ղ[ҤwΩղ]|ɢ[ѥҡʟЊ]|ɣ[Ϭɿȝʙ]|Վ[yvλՃ]|Ϭ[ɣʬƱѺ]|Ӄ[ϣxΨդ]|թ[ƏɅЪՀ]|ȝ[ʬƸɧɣ]|Ԁ[ɤɴŋ]|ѿ[ƅOƛբ]|H[ȠʬѺ]|F[ֆƈʯ]|Ѫ[ѸȾɮԿ]|է[ʈƣϞҹ]|ʯ[ѹFɎΨ]|ŋ[ȻҔԀҵ]|ɤ[ԀҜȻ]|ԉ[ҴPҨϻ]|ͼ[ȡɷþ]|t[իʘpY]|Ϣ[ѭմѾш]|Э[щԲԻ]|ɮ[ʢѪϿȹ]|ϫ[ƺճϟ]|Ѭ[Њւϭҥ]|Լ[Ϛnɿʙ]|Ξ[ζɊɏ]|Է[ԎӺӶ]|Q[ϧkԃu]|ւ[ҵaѬȴ]|Ր[ѠҏҔƋ]|ը[իԱWҦ]|ʓ[տϗюЖ]|K[щИ]|Ӻ[ԷѮջ]|x[чӃԏ]|И[KɌд]|ʬ[HҨȝϬ]|Ա[RըԺ]|ɧ[ȝҴՊҨ]|n[jɉMԼ]|C[ʌҷɄO]|W[ϧըʁԺ]|h[ДѦΔȸ]|ϥ[ՉLɆҁ]|Ъ[ΠՈϤթ]|կ[Ωղƛȸ]|ζ[џΞʇƋ]|Ҝ[ɤҎȵ]|Զ[ϧkʁэ]|d[ԎNѯӶ]).){3,}\3

Przetestuj tutaj: http://regex101.com/r/kF2oQ3/1

(świerszcze ćwierkają)

Brak chętnych? Dziwnie rozczarowuje myśl o umieszczeniu spoilera bez dowodów, że ktoś spojrzał na niego wystarczająco długo, aby zrozumieć, jaki to jest problem.

Piszę pełne wyjaśnienie, aby opublikować później, ale myślę, że byłbym szczęśliwszy, gdyby ktoś mnie pokonał.

Kiedy powiedziałem, że nie jest to „trudne obliczeniowo” ... jest to przykład problemu NP-zupełnego, ale nie duży .

Wskazówka: to rodzaj układanki ołówkowej i papierowej. Byłbym jednak pod wrażeniem, jeśli potrafisz rozwiązać ten problem tylko za pomocą ołówka i papieru (po zdekodowaniu wyrażenia regularnego do postaci odpowiedniej do drukowania).

Czas spoilera

Jest tu wiele poziomów spoilerów. Jeśli nie rozwiązałeś jeszcze wyrażenia regularnego, możesz spróbować ponownie po przeczytaniu pierwszego bloku spoilera. Rzeczywisty klucz pasujący do wyrażenia regularnego znajduje się po ostatnim bloku spoilera.

Ten wyrażenie regularne koduje układankę Slitherlink .

Gdy dowiesz się, co się dzieje i przekształcisz wyrażenie regularne w siatkę Slitherlink, szybko przekonasz się, że jest trudniejsze niż przeciętny Slitherlink. Jest na siatce kwadratowej 16 x 16, większej niż zwykle 10x10. Jest to również nieco niezwykłe, ponieważ nie ma 0wskazówek i względnego niedoboru 3. 0i 3są najłatwiejszymi wskazówkami do pracy, więc nie chciałem dawać ci wielu z nich.

puzzle slitherlink

Druga warstwa psucia się:

Kiedy rozwiązujesz zagadkę Slitherlink, pojawia się dodatkowa niespodzianka: to Slitherlink ma więcej niż jedno rozwiązanie. Jeśli jesteś zwykłym solverem Slitherlink i masz nawyk dokonywania potrąceń w oparciu o założenie unikalnego rozwiązania, możesz się tym pomylić. Jeśli tak, jesteś oszustem i to jest twoja kara! Rozwiązaniem zagadek jest sprawdzenie, ile jest dostępnych rozwiązań.

Ostatnia warstwa psucia się:

Ostatni zwrot: 2 rozwiązania Slitherlink są w większości identyczne, ale jedno jest nieco dłuższe od drugiego. Musisz znaleźć krótki. Jeśli znajdziesz tylko długi i zakodujesz go jako ciąg pasujący do wyrażenia regularnego, łańcuch będzie miał długość 257 znaków. Ścieżka prowadzi przez 256 węzłów, ale musisz powtórzyć pierwszy węzeł na końcu, aby zamknąć pętlę. A jeśli zaszedłeś tak daleko, mógłbyś pomyśleć, że popełniłem błąd i zapomniałem policzyć tę dodatkową postać. Nie! i / lub Gotcha! (i / lub Boosh! i / lub Kakow!)

Krótkie rozwiązanie ma 254 segmenty i koduje ciąg 255 znaków, który jest kluczem. Ponieważ możesz zacząć od dowolnego węzła w pętli i postępować zgodnie z ruchem wskazówek zegara lub przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, istnieje 254 * 2 = 508 możliwych odpowiedzi.

rozwiązanie slitherlink

Brak dopasowania: bananabananabanana
dopasowanie: ƜpRԱԺեþɋэʌkȿՌOfɄCҷɐխɷլԿѪɮȹÞӿѤNɹЦʞӶdѯχԎԷӺջՒϻЉAɔbУƾձҴԉҨʬHѺӄӾԏxчɎֆFƈɊΞζџiփΨӃϣɂƱϬɣɿqϚɰƐդΦժʮgBƕȴւҵɺҏϯƋՐѠɴҔŋԀɤȻɸaЊѬҥѾҸшɉҶjnMʙƸՊʡEɟμƩςʢϪʊLՅȾɝUʝՉϥҁѧЩӷƆԋҳϙѭϢմԂɥȸhΔԓƛѿբՑҩSDȽԅҠGeωƪՈɅϛɃwҀҤՂΩßɜȶʟɀҹԄҡλѥՃȵҜҎɞԲЭщɌИдϠʄԻʫҝyϼӻҺЋϗѩͽɒʈէϞՀթЪΠƏƣoտʓюrԾϟϤƺϫճлљIնǂƎԳuȺԃQϧԶʁWըիcYЏʘƜ
dowód: http://regex101.com/r/pJ3uM9/2


źródło
Gratulujemy ukończenia 72 godzin! Możesz teraz zablokować odpowiedź przed włamaniem, ujawniając klucz. Do tego czasu odpowiedź może zostać złamana.
Martin Ender
Próbowałem, ale nie znalazłem, że jest płaski ...
jimmy23013
14

Perl o smaku 158 [pęknięty]

Oto moja pierwsza próba:

(?(R)|^(?=[a-z]))((?!.*(?&K))(((?|([?-K])|(?'K'$)|(?'k'j'k'?)|(?'k'C[^_^]{3,33}))(?(3)\3|3)){3}(?(R)R(-.-)|(?R))(?'k'<grc>-(?!(?&k))\4(?(R)|\$\4(?5)$)))|(?R))

Przetestuj na ideone.com

(?(R)|^(?=[a-z]))pierwszy znak musi być małą literą,
(?!.*(?&K))łańcuch nie może zawierać liter w [?-K]
(?|...|(?'k'j'k'?)|...)dopasowaniach zakresu ASCII j'k(pozostałe grupy są zasadniczo czerwonymi śledziami)
(?(3)\3|3){3}rekurencyjnie dopasowuje się do trzeciej grupy lub „3” po 3 poziomach rekurencji, powtarzany 3 razy
(?(R)...|(?R))w ciągu cały regex raz lub dopasuj kilka znaków
...(?!(?&k))...Myślę, że to [?-K]znowu, ale nie pamiętam
(?(R)|...$)po rekurencji, dopasuj niektóre grupy i zakończ ciąg,
|(?R)jeśli coś nie pasuje, to czas na nieskończoną rekurencję: D

grc
źródło
4
Match: j'k3j'kj'k3j'kj'kj'k3j'k3j'kj'k3j'kj'kj'k3R-k-<grc>-j'k<grc>-j'k$j'k-k-Non-match: HOLYCRAPTHATWASEVIL(mecz dostępny na ideone.com/pXaGaX jako dowód)
16
Wszyscy, którzy próbowali rozwiązać ten problem i osiągnęli nawet połowę drogi, są teraz przygotowani do wysłania 2 raportów o błędach i 3 poprawek dokumentacji dla silnika perge regexp. (I nas wszystkich do różnych rzeczy)
7
+1 za fajny klawisz i posiadanie emotikonu w wyrażeniu regularnym[^_^] (-.-)
połowa
@ WumpusQ.Wumbley Dobra robota! Myślę, że złodzieje wygrywają ten :(
grc
3
Mój poprzedni komentarz był głównie żartem, ale może jakieś wyjaśnienie byłoby miłe. Użycie nazwanych grup przechwytywania (?|...)jest trudne, ale jest udokumentowane. Zobacz fragment perlrezaczynający się od Be careful when using the branch reset pattern in combination with named captures.Trik polega na tym, że grupy, które mają ten sam numer, ale różne nazwy są tą samą grupą , podczas gdy grupy, które mają tę samą nazwę, ale różne liczby, są różnymi grupami .
12

Smak JS, 9998 bajtów [pęknięty]

^(?!.*(.).*\1)(?=M)((?=!7|!D|!a|!§|!¾|!Ö|!ù|!Ě|!į|!Ň|"C|"s|"t|"¡|"°|"»|"è|"ñ|"÷|"ķ|"ļ|"Œ|#W|#k|#l|#o|#q|#¶|#À|#Â|#Æ|#č|%!|%1|%O|%ÿ|%Ĕ|%Ğ|%Ī|%ĭ|&e|&q|&Õ|&æ|&ü|&đ|&Ĩ|'%|'`|'k|'¯|'É|'í|'þ|'ė|'Ğ|'ĩ|'IJ|'ļ|'ł|,%|,'|,l|,ª|,®|,¸|,¹|,ã|,õ|,Ċ|,Ġ|,Ī|,İ|,Ņ|-U|-V|-»|-Ï|-Þ|-ì|0_|0u|0°|0Ġ|0İ|0ł|1#|1-|1g|1å|1é|1ą|1Ļ|1ń|2B|2O|2¬|2ë|2ò|2õ|2Ğ|2ĩ|2į|2IJ|2ļ|3d|3²|3Ï|3Þ|3ß|3ç|3ø|3ĉ|3ķ|3ĸ|3Ŀ|4c|4£|4ß|4ã|4Ċ|4ģ|4Ĩ|4ő|4Œ|5&|5Q|5û|5Ā|5ě|5ĩ|6ú|6Ķ|6Ł|7Q|7V|7e|7²|7Á|7Þ|7à|7đ|7Ġ|7ĵ|8w|8¯|8¾|8ņ|8ő|9H|9Y|9i|:6|:s|:¬|:ð|:ü|:Ĉ|:Ċ|:Ĵ|:ĸ|:Ŀ|;X|;®|;¯|;²|;¸|;Ó|;à|;ĥ|;Œ|<-|<t|<å|<ø|<Į|<Ľ|<ō|=&|=l|=¨|=Á|=Ý|=Č|=Ĩ|=Ń|>-|>±|>¸|>Ä|>à|>ð|>ó|>Ī|@B|@F|@_|@³|@´|@Ó|@Ü|@ã|@û|@Ğ|@ğ|@Ĭ|@İ|@Ŀ|A5|AV|A_|Ax|A¹|AÅ|AĞ|AĶ|Aņ|Aō|B¼|BÂ|Bä|Bç|BĊ|Bį|Bİ|BĻ|BŅ|C1|C<|CG|Cy|C~|C¼|Cì|Cù|Cō|DT|DU|Dc|Dj|D¤|DÂ|DÑ|DĀ|Dİ|E,|E¬|E¼|E×|Eā|Eė|Eń|FZ|Ft|F»|F¿|FÈ|FØ|Fç|Fì|Fć|FĬ|Fı|FŅ|Gj|Gl|Gv|G¯|Gâ|Gï|GĖ|Gę|GĦ|Gĭ|H8|HB|HS|Hu|H¥|HÃ|HÌ|Hø|HĆ|HĒ|HĬ|Hĭ|I=|It|I©|Iæ|IĿ|Iō|J1|J3|J5|JQ|JÉ|JÔ|J×|Jă|JIJ|K-|KP|KÄ|Kî|Kā|KĐ|Kġ|KĨ|KĴ|L!|LÐ|Lá|LĚ|LĠ|M5|M¿|MÅ|Må|MĈ|MŊ|N,|N2|N5|NB|Nh|NÂ|NØ|NÜ|NĖ|Nĝ|NŃ|O;|Of|O¯|O¸|Oå|OĈ|Oď|Oē|OIJ|P7|PQ|Pp|P£|Pđ|PĴ|Pŀ|Q7|QR|Q¥|QÝ|Qî|Qī|Qĸ|Qŀ|Qő|R0|RA|RI|RN|R¥|R¼|Rö|Rû|RĬ|RĮ|RŎ|S;|SC|ST|Sd|Sy|S§|TX|Td|Tw|Tª|T¿|Tõ|U0|U:|UÊ|Uĉ|Uę|UĢ|UĦ|Uį|UĶ|Uň|V:|Vq|Vs|V¦|VÂ|Vó|Vþ|Wh|WÅ|WÉ|Wê|Wô|Wģ|Wň|X:|XI|XS|X`|Xâ|Xċ|Xė|XĠ|Xģ|Y"|YX|Yb|Yn|Yo|Y£|Y§|YÌ|YÎ|YÚ|Yá|Yă|YĜ|Yĥ|YĿ|Yʼn|Z6|Z:|Z;|Z¶|Zå|Zæ|Zċ|Zĺ|ZŊ|_,|_-|_c|_g|_à|_ĉ|_Ħ|_ł|`I|`z|`ð|`ă|`IJ|`ij|a4|a9|aF|a½|aä|añ|aď|aĝ|aĸ|b&|b7|b¸|bÝ|bë|bĺ|bņ|bŊ|c&|cP|cr|cÄ|cÑ|cÖ|cČ|cę|cĩ|cIJ|cķ|cĿ|d"|dI|d¥|d¦|dä|dģ|eK|e²|eý|eą|eČ|eĔ|eIJ|eĶ|eń|fM|fm|f¥|fÇ|fÒ|fæ|fì|fć|fě|fĝ|g!|gN|gx|gz|gÍ|gĚ|gĞ|h"|h¬|h¶|hä|hì|hï|hĆ|hņ|hŋ|hŏ|i'|i9|i¢|i¤|iÓ|iÖ|iā|iĕ|iĝ|iį|iĶ|jH|jT|j£|jµ|j·|jø|jĸ|jŐ|k0|k2|kA|k~|k¨|k½|kÙ|l&|lX|lc|ln|l£|l¥|lµ|lÃ|lå|lé|lĩ|lŌ|lŒ|m-|mW|mÐ|mĘ|mĮ|mĸ|n!|n2|nJ|nU|n¬|n½|nĆ|nĒ|nĔ|nĭ|nŇ|o5|o<|oD|oM|oÖ|oĂ|ps|pz|pº|pê|pĢ|pĥ|pIJ|qK|qa|q§|qÛ|qç|qý|qă|qĒ|qĴ|qĶ|qń|rA|re|rj|r§|r«|r¿|rÃ|rß|rò|rĔ|rĖ|rĢ|rķ|sD|sc|sÍ|sĀ|tT|tW|ta|t£|t¯|t±|tÊ|tÑ|tĚ|tļ|uV|ua|ub|uf|u¦|u´|u»|u¾|uË|uØ|uĞ|uĪ|uĹ|v:|vi|vw|v§|v½|vÄ|vÈ|vÌ|vù|vĮ|vļ|vʼn|vŎ|w!|w0|wZ|wg|wÞ|wæ|wò|wù|wĥ|wħ|wŎ|xD|x©|x®|xá|xû|xģ|xľ|xł|yC|ya|yr|y²|yÉ|yò|yĆ|yĠ|yĵ|yŒ|zM|zi|z¯|zø|zú|zć|zđ|~5|~Y|~¨|~º|~Û|~å|~ê|~ô|~ü|~ą|~ĥ|~Ī|~İ|~Ľ|~ō|¡J|¡±|¡¼|¡Ê|¡Ë|¡Ñ|¡ã|¡Ă|¡Ġ|¡Ĩ|¡ī|¡Œ|¢@|¢G|¢±|¢º|¢ç|¢Đ|¢İ|¢Ŀ|£F|£e|£Þ|£ä|£Ĵ|¤P|¤p|¤¯|¤µ|¤þ|¤ď|¤Ģ|¤ī|¥Z|¥¤|¥È|¥Ñ|¥û|¥Ď|¦T|¦Y|¦Z|¦a|¦b|¦e|¦q|¦r|¦¡|¦³|¦ĩ|¦IJ|¦ĺ|§b|§n|§w|§¿|§Ç|§Đ|¨3|¨Ã|¨Ë|¨Î|¨ë|¨÷|¨Č|¨ġ|¨Ī|¨Ĺ|¨ł|¨Œ|©I|©Z|©Ý|©ë|©ü|©ġ|©ŋ|ªP|ªo|ªr|ª¨|ª¯|ª²|ª¾|ªÇ|ªÔ|ªÙ|ªĉ|«K|«p|«£|«¨|«©|«¬|«®|«Õ|«Þ|«ß|«ö|«Đ|¬!|¬j|¬ª|¬¼|¬À|¬Ã|¬Ì|¬ú|¬ő|®#|®´|®É|®č|®đ|®ī|®ʼn|¯9|¯g|¯n|¯¹|¯È|¯Ē|¯ę|¯ġ|°N|°d|°k|°m|°s|°²|°È|°Î|°ê|°ó|°ʼn|±%|±R|±Y|±r|±æ|±Ŀ|±ń|²D|²H|²U|²×|²ã|²ä|²ç|²ą|²ħ|³`|³Ë|³ã|³ë|³ò|³ô|³ø|³Ċ|³Ĥ|³Ŀ|´~|´§|´Ê|´è|´Ķ|´Ŏ|µ:|µC|µ¢|µØ|µó|µĠ|µģ|µĤ|¶!|¶0|¶7|¶Y|¶¤|¶À|¶Ö|¶Ħ|¶ő|·p|·Á|·Ç|·ë|·î|·Ļ|·Ŋ|¸X|¸Z|¸¦|¸÷|¸ú|¸Đ|¸ĝ|¹,|¹>|¹M|¹Z|¹a|¹¢|¹Ì|¹×|¹Ø|¹þ|¹ĉ|¹Ĩ|º>|ºj|ºá|ºç|ºý|ºć|»2|»c|»°|»Ä|»ñ|»Ġ|»Ŋ|¼3|¼F|¼c|¼d|¼x|¼y|¼Ä|¼É|¼û|¼Č|¼ē|¼Ĩ|¼Ĭ|¼Ĵ|¼Ĺ|½k|½Ø|½ø|½ħ|¾2|¾:|¾L|¾¿|¾Á|¾ñ|¾ô|¾÷|¾đ|¾ĥ|¾Ń|¿D|¿«|¿ö|¿ø|¿Ĕ|¿ę|¿Ļ|¿ō|À3|ÀW|À°|ÀÆ|Àđ|ÀĘ|ÀĞ|Àģ|Àİ|Á§|Áé|Áõ|ÁĜ|Áĝ|ÁĪ|Áʼn|Â&|ÂB|ÂM|¿|Âø|Âħ|Âĺ|ÂĻ|ÂŁ|Âʼn|Ã`|Ãt|â|é|ÃĆ|ÃĖ|Ãĥ|Ãĩ|Ä_|Ä¥|ÄÌ|ÄÞ|Äð|ÄĆ|Äİ|ÄŁ|Å@|ÅY|Å«|ÅĄ|Åı|Åĸ|Æ;|ÆK|Æv|Ƶ|ƹ|ƽ|ÆÇ|ÆÛ|Æõ|Æü|ÆĆ|ÆĤ|Çd|Ǻ|ÇĔ|Çě|Çģ|ÇĶ|ÇĽ|Èd|Èz|È~|È´|Ƚ|ÈÂ|Èæ|Èõ|ÈŅ|ÉH|ÉO|ÉÌ|Éï|ÉČ|Éę|ÉĬ|Éĭ|ÉĴ|ÉŎ|Ê%|Ê6|ÊI|Êk|Êy|ʳ|ÊÁ|Êñ|Êą|ÊŃ|Ë!|ËH|Ëh|˺|Ë»|ËÆ|Ëğ|ËŌ|Ì3|Ì7|ÌG|Ìp|Ì«|Ìè|Ìï|ÌĮ|ÌŎ|ÍZ|Íd|Í©|ÍÖ|Íá|Íê|Íø|Íā|ÍŊ|Î-|Î_|ÎÊ|Îæ|Îó|Îù|ÎĀ|ÎĐ|Îġ|Îĭ|ÎŇ|Ï"|Ï5|Ï7|ÏA|ÏH|Ïl|ϱ|Ϲ|ÏÈ|ÏØ|ÏÚ|ÏÛ|ÏĻ|Ïʼn|ÐR|з|ÐÀ|ÐÓ|ÐĒ|Ðě|ÐĶ|Ðľ|Ñ©|ѵ|ÑÅ|ÑÈ|Ñʼn|ÒV|ÒÇ|Òĉ|Òħ|ÒŃ|Ó2|ÓD|ÓÎ|Óç|Ó÷|Óù|ÓĈ|Óķ|ÔE|ÔJ|Ôf|Ôy|ÔÆ|ÔÞ|Ôâ|ÔĂ|ÔĨ|Õ3|ÕG|Õh|Õ¹|ÕÁ|ÕÐ|Õÿ|Õğ|Õī|Ö7|ÖB|Öª|Ö¼|Öÿ|Öħ|Öij|×6|×>|×f|×¢|×µ|×·|×Â|×Ê|×Ñ|×ã|ØG|د|ØÄ|ØÊ|Øé|Øë|ØĊ|ØŇ|ØŐ|Øő|Ù:|Ùh|Ùx|Ù²|Ùč|Ùē|Ùę|Ùě|ÙĨ|ÙŇ|ÚE|Úq|Ú®|ÚÄ|ÚÒ|ÚÜ|Úä|Úí|Úı|Úķ|Û'|ÛW|Ûo|Ût|ÛÓ|Ûô|Ûõ|Ûû|Ûʼn|Ûŋ|Ü!|ÜJ|ÜÆ|ÜŐ|ÝR|Ýg|Ýq|Ýu|ÝÜ|Ýß|Ýð|Ýø|Ýč|ÝĶ|Ýʼn|Þº|ÞÝ|ÞĂ|Þą|Þć|ÞĠ|ÞĨ|ßu|ßÀ|ßė|à4|àS|à`|àk|à§|àé|àø|àĊ|àę|àģ|àĬ|á3|á£|á¶|áÄ|áÏ|áÑ|áâ|áü|áČ|áĽ|áņ|áŌ|â#|âY|â£|âº|âÓ|âġ|âĭ|âı|âŐ|âŒ|ã,|ã1|ã7|ã8|ãé|ãĭ|ä3|ä6|äN|ä¢|ä©|ä¬|äÏ|äĖ|äį|äŏ|åN|å¡|å¾|åØ|åë|åû|åč|åě|æ7|æT|æt|æ¸|æá|æï|æā|æij|ç2|çA|çJ|çl|ç¥|ç¬|çĝ|çĸ|èl|èq|èÓ|èÙ|èČ|èĖ|èĩ|èņ|èʼn|èő|éV|éZ|é®|é´|éí|éó|éû|éą|éě|éĭ|éŃ|ê5|êv|ê«|ê¶|êº|êÃ|êÔ|êİ|ëB|ëb|ë¤|ë¨|ëÎ|ëę|ëĞ|ì#|ì,|ì=|ì>|ìQ|ìS|ìV|ìº|ìā|ìġ|íJ|íV|í~|í¶|íò|íø|íă|íė|íĭ|î<|î=|îD|îR|îµ|îÚ|îÛ|îå|îê|îþ|îĒ|îĜ|îğ|ï%|ï,|ïa|ïu|ïÀ|ïÁ|ïá|ïĄ|ïą|ïċ|ïġ|ïĿ|ïŁ|ïŌ|ð6|ðE|ðp|ð¬|ðÞ|ðä|ðĚ|ðğ|ðļ|ñ1|ñ2|ñX|ñi|ñá|ñú|ñû|ñü|ñį|ñŊ|òB|ò«|ò¿|òÝ|òê|òď|ó5|óÄ|óÇ|óÈ|óÓ|óÕ|óĨ|óļ|ô4|ôh|ôÖ|ôî|ôþ|ôğ|ôŅ|õo|õ¢|õ¶|õÆ|õÓ|õä|õČ|õĕ|õģ|ö7|ö@|ön|ö¢|öÉ|öÒ|öÛ|öâ|öĝ|÷-|÷J|÷p|÷Ò|÷Ģ|÷ĭ|÷ı|÷ʼn|ø,|øo|ø¥|øÆ|øç|øè|øù|øĤ|øĥ|øħ|øň|ù7|ù9|ùs|ùu|ù¹|ùÍ|ùĆ|ùę|ùě|ùĹ|úG|úÅ|úÕ|úÖ|úÜ|úã|úç|úĂ|úĦ|û%|û;|ûR|ûh|ûu|ûz|û´|ûÐ|ûë|ûń|ûŊ|ü_|ü²|üê|üē|üğ|üł|üŅ|ý8|ý¨|ý©|ýÍ|ýÜ|ýĄ|ýċ|ýĩ|ýı|ýIJ|ýĸ|ýł|ýň|ýŎ|þ;|þD|þJ|þT|þr|þ·|þè|þĆ|ÿO|ÿÒ|ÿæ|ÿð|ÿć|ÿğ|ÿŇ|ĀA|ĀR|Ā_|Āv|Āá|ĀĘ|Āģ|Āİ|ā6|āM|ā¸|āä|āĮ|ĂX|ĂÁ|ĂÕ|ĂĚ|Ăķ|ĂĹ|ă"|ă°|ă¸|ăÉ|ăĆ|ăĚ|ăğ|ăĸ|ăĻ|ăŃ|ĄG|ĄJ|ĄK|Ą`|Ąc|Ąd|Ąg|Ąl|Ą³|ĄÄ|ĄÊ|ĄÌ|Ąú|ĄĽ|ą;|ąL|ąc|ąd|ąo|ąr|ą®|ą±|ąÄ|ąÅ|ąÇ|ąÍ|ą×|ąĈ|ąĎ|ąĐ|ąĩ|ąŌ|Ć´|Ƹ|Ć¼|ĆÑ|ĆØ|Ćí|ĆĊ|Ćņ|ĆŌ|ć4|ćx|ćy|ć¦|ć«|ćù|ćŃ|Ĉ&|Ĉ8|ĈE|ĈK|Ĉn|Ĉ¨|Ĉà|Ĉé|Ĉû|Ĉđ|Ĉĥ|ĈĪ|Ĉī|Ĉņ|ĉ@|ĉa|ĉÇ|ĉ×|ĉĩ|ĉň|Ċ#|Ċb|Ċt|Ċ»|ĊÁ|ĊÚ|Ċä|Ċÿ|Ċĝ|Ċĩ|Ċį|ċ'|ċD|ċ¶|ċÖ|ċê|ċþ|ċğ|ċņ|ČM|Čs|Č£|ČĨ|Čį|č±|čÖ|čè|čć|čğ|čń|čʼn|Ď`|Ď¡|Ď·|Ď¾|Ď¿|Ďą|Ďij|Ďŋ|ď"|ď5|ď8|ď=|ďD|ďs|ďØ|ďÚ|ďí|ďġ|ďĩ|ďļ|ĐF|ĐS|Đg|Đk|Đn|Đv|Đ~|ĐÖ|ĐÚ|ĐÜ|Đâ|ĐĞ|đA|đf|đ´|đ¸|đ¿|đÈ|đÖ|đà|đĽ|đŀ|đŌ|Ē%|ĒH|ĒÍ|ĒĹ|ĒĻ|ĒŁ|ĒŃ|ĒŇ|ē;|ēG|ēa|ēe|ēq|ē¶|ē»|ē÷|ēň|Ĕ"|Ĕ4|ĔÃ|Ĕý|Ĕą|ĔĆ|ĔĚ|ĔĞ|ĔĨ|ĕ"|ĕm|ĕw|ĕ¨|ĕ®|ĕÌ|ĕÑ|ĕĤ|Ė#|ĖR|Ėe|Ėu|Ė~|Ė¯|Ėĩ|ĖĬ|ėH|ė¹|ėö|ėú|ėÿ|ėĨ|Ęs|ĘÝ|Ęą|ĘČ|Ęĝ|Ęī|Ęĺ|Ęʼn|ęA|ęk|ęp|ę»|ęè|ęą|ęĐ|ęĨ|Ě'|Ě9|Ěe|Ěm|Ěo|Ě£|Ěª|Ě¾|Ěå|Ěë|Ěă|ĚĎ|ĚĜ|ĚĞ|ěP|ěx|ěê|ěî|ěö|ěĂ|ěĤ|ěĭ|ěļ|Ĝ%|ĜÜ|ĜĽ|ĝJ|ĝh|ĝ¹|ĝÃ|ĝÈ|ĝĖ|ĝĞ|ĝŇ|ĝŒ|Ğ&|Ğe|Ğs|ĞÖ|ğX|ğ²|ğ´|ğ¼|ğÙ|ğò|ğĂ|ğđ|ğĕ|ğĨ|ğĬ|ĠB|Ġc|Ġµ|ĠÈ|Ġè|Ġì|Ġđ|Ġě|ġ5|ġ<|ġH|ġm|ġº|ġÒ|ġü|ġă|ġĶ|ġŀ|Ģ;|Ģ¤|Ģ«|ĢÍ|ĢØ|Ģù|Ģă|ĢĐ|Ģđ|ģ-|ģL|ģ«|ģë|ģþ|ģċ|ģČ|ģĨ|ģĻ|Ĥf|Ĥª|Ĥñ|ĥM|ĥN|ĥU|ĥf|ĥz|ĥ»|ĥõ|ĥň|Ħ`|Ħj|Ħu|Ħ°|Ħ´|ĦÁ|ĦÈ|ĦÕ|Ħæ|ĦĤ|ħ4|ħp|ħ¡|ħ¦|ħ¶|ħß|ħç|ħĴ|ħĵ|ĨC|Ĩ°|ĨÂ|ĨÌ|Ĩç|Ĩõ|ĨĔ|Ĩŏ|ĩ8|ĩl|ĩt|ĩw|ĩċ|ĩđ|ĩĥ|ĩī|ĩŅ|Ī4|Ī9|ĪP|Īz|Ī±|ĪÅ|ĪÈ|ĪÝ|Īä|Īđ|ĪĦ|ĪĬ|ĪĽ|īb|īl|ī¥|ī¦|īÌ|īì|īČ|īĎ|īĐ|Ĭ#|Ĭ4|ĬF|Ĭ¤|Ĭê|Ĭí|Ĭû|Ĭĝ|ĬŌ|ĭ1|ĭK|ĭL|ĭz|ĭ¡|ĭ¯|ĭÌ|ĭâ|ĭĘ|ĭě|ĭĺ|ĮM|ĮR|Įd|Įx|Į¤|ĮÃ|ĮË|ĮÚ|Įå|ĮĤ|ĮĦ|Įī|į&|įD|įI|į¥|į«|įÉ|įÕ|įÛ|įĉ|įđ|įĒ|İQ|İi|ݬ|ݾ|İÕ|İ×|İĄ|İĬ|İľ|ı4|ıa|ıd|ıe|ıf|ı¡|ıĐ|ıĖ|ıIJ|IJ:|IJT|IJU|IJm|IJÛ|IJķ|IJŎ|ij0|ijb|ij¢|ij«|ijé|ijí|ijĎ|ijĘ|ijķ|Ĵ#|ĴF|ĴG|Ĵµ|Ĵ¹|ĴÈ|ĴÏ|Ĵý|Ĵþ|ĴĖ|ĵ8|ĵE|ĵK|ĵ¦|ĵ±|ĵÙ|ĵó|ĵõ|ĵĹ|Ķ6|ĶE|Ķl|Ķm|Ķ£|Ķ²|ĶÅ|Ķ÷|ĶĀ|Ķă|ĶĆ|ķv|ķ«|ķå|ķĢ|ķŌ|ĸ9|ĸH|ĸ¼|ĸè|ĸý|ĸĕ|ĸį|ŧ|Ĺ·|ĹÇ|ĹÈ|Ĺġ|Ĺĩ|ĺ#|ĺ6|ĺp|ĺr|ĺu|ĺæ|ĺí|ĺĖ|Ļ@|ĻI|Ļn|Ļ£|Ļ¶|ĻÂ|Ļú|ĻĮ|ĻŎ|ļ=|ļK|ļO|ļ_|ļ´|ļÀ|ļÄ|ļó|Ľ>|ĽC|ĽD|ĽG|ĽZ|Ľk|Ľr|Ľ¼|ĽÌ|Ľâ|ĽĮ|ĽŒ|ľf|ľÙ|ľÞ|ľĂ|ľī|ľł|ľņ|ĿÊ|Ŀď|Ŀđ|ĿĚ|Ŀĵ|ĿĻ|Ŀŏ|ŀC|ŀM|ŀ®|ŀà|ŀð|ŀõ|ŀČ|ŁE|ŁÁ|ŁÄ|Łõ|Łķ|ŁĿ|ł4|łG|łu|ł¬|łÏ|łò|łČ|łč|łĐ|łŌ|Ń6|Ń¿|ŃÅ|ŃË|ŃÚ|Ńü|Ńě|Ńņ|ń4|ń<|ńE|ńx|ń»|ńÄ|ńď|ńĺ|Ņ,|ŅP|Ņe|Ņn|Ņo|Ņ©|Ņ¯|Ņ½|ŅÛ|ŅĂ|ņî|ņð|ņô|ņĈ|ņī|ņĬ|ņı|Ň8|Ň:|ŇD|ŇT|Ň_|Ňd|Ňu|Ňª|Ňā|Ňć|ŇĈ|Ňň|ňK|ňL|ň¬|ňÇ|ňÏ|ňþ|ňĐ|ňĠ|ňŐ|ʼnQ|ʼn_|ʼnf|ʼnÉ|ʼnË|ʼnĨ|ʼnŃ|Ŋ0|ŊM|ŊW|ŊÔ|ŊĠ|ŋC|ŋH|ŋK|ŋÍ|ŋÒ|ŋØ|ŋÞ|ŋı|ŋĹ|Ō,|Ōl|Ō³|Ōò|Ōā|ŌĖ|ŌĚ|ŌĬ|ŌĮ|Ōĸ|ŌŒ|ōJ|ō¿|ōÀ|ōÝ|ōʼn|Ŏ8|Ŏ;|ŎQ|ŎV|Ŏ§|ŎÄ|ŎÏ|ŎĎ|ŎŇ|ŏ=|ŏD|ŏV|ŏ¹|ŏÈ|ŏÒ|ŏč|ŏĐ|ŏī|ŏĿ|ŏʼn|Ő2|Ő<|ŐC|ŐX|Őg|Ől|Őp|Ő®|Őİ|ő8|ő¹|őÀ|őó|őć|őĊ|őĖ|őĦ|őķ|őĸ|őŀ|ŒB|Œv|ŒÀ|ŒÒ|Œā|Œĉ|Œė|ŒĜ|ŒĦ|Œķ|Œľ).){255}Ň$

Testowane na Regex101

Każdy dopasowany ciąg jest ścieżką Hamiltona od Mdo Ň.
Wiem, że to nie jest wystarczająco bezpieczne. Nie wiem też, jak generować trudne problemy ze ścieżką Hamiltona. Ma zbyt wiele rozwiązań. I jak powiedział Martin Büttner, Mathematica zrobiła to natychmiast . Ale to tylko inne podejście NP-zupełne inne niż COTO. Możesz ulepszyć ten pomysł i opublikować nowe odpowiedzi.
Rozwiązanie, które pierwotnie wygenerowałem, to: https://regex101.com/r/tM1vX8/2

Rozwiązanie, które wygenerowałem:

MĈàękÙēGâġ<øÆv:ĴÏĻĮ¤ĢùĹ·îĜĽDÂŁEā6ĶĆŌĸ¼yò¿Ĕýı¡Ë!į&qKPpzđȽħ¶YÌïÁéVþèlåN2O¸úÜŐİľfćx®čńďļ=¨3d"÷ĭ¯9i'ĞsĀAÅĄ³`ðĚmĘĝŒBç¬ő¹>-ìS§nUĉňĠěĤª¾ôŅ,ĊtÊIĿĵ±RĬíăÉČĨŏĐÖij0°²ã1gÍáÑʼnŃÚÒÇģLÐĒ%ĪĦu¦añû´~ą;ĥ»créüêºjµó5ĩċğĕwŎÄ¥ĎŋØëÎæTXėH8ņībŊÔÞÝßÀWhäĖeIJÛõÓķ«ö7QŀCōJ×¢@_ł4£FZĺ#oĂÕÿŇ
jimmy23013
źródło
3
Dopasowania: patrz regex101.com/r/wK9hI1/1 Nie pasuje: good_job_user23013!
harius
14
Wyobrażam sobie, że jesteśmy teraz podzieleni na 2 obozy: tych, którzy palą procesor i mają nadzieję na szczęście, i tych, którzy próbują udowodnić P = NP za kilka dni.
1
@ WumpusQ.Wumbley I ci z nas korzystający z Mathematica. ;)
Martin Ender
2
Ponieważ harius nie może komentować, aby wyjaśnić, w jaki sposób go złamał, szybko opiszę, jak to zrobiłem: wzór rzeczywiście koduje ukierunkowany wykres z 256 wierzchołkami (reprezentowanymi jako znaki) i 2270 krawędziami (reprezentowanymi jako pary dozwolonych znaków do kolejnych), a każde dopasowanie jest ścieżką hamiltonowską przez ten wykres od Mdo Ň. Mathematica ma funkcję FindHamiltonianCycle. Możemy przekształcić cyklu, które przechodzą Ň -> Mprzez dodanie nowego krawędź i łączenia Ňi Mprzez nią. Na szczęście Mathematica natychmiast znajduje taki cykl. :)
Martin Ender
1
Cóż, jestem trzeci, ale i tak mam ochotę skończyć moją domową wyszukiwarkę ścieżek. Dało mi to: regex101.com/r/nT2xM6/1
10

RegEx kompatybilny z JS - 3571 bajtów [pęknięty]

Ja ... będę ... miał ... przynajmniej ... jedno ... niezłapane ... poddanie się. o \ __ / o

[^,;]|^(.{,255}|.{257,})$|^(?!.*,;,,;;)|^(?!.*,;;,,;)|^(?!.*..,;;;,..,.)|^(?!.*.,.;.;.,.,,)|^(?!.*....,,....;;.;.;)|^(?!.*;.{8};,;;;..)|^(?!.*.{8};;.{6};,.,;)|^(?!.*..;....,.;;.{5};;...)|^(?!.*;,.;.{7},...;.{6};...)|^(?!.*...,.,..,,...,.{7};....)|^(?!.*.,;.;.{11};.{9};..,.)|^(?!.*.,.{6},....;.{11};,...,)|^(?!.*..;.{5};....,.{6};,.{12};.)|^(?!.*,,.,,.{8};.{11};.{10})|^(?!.*...,.{9};..,....;.{6},...;.{8})|^(?!.*.{6},.{8},.{6},.{8},..;.,....)|^(?!.*.{7};..;.{5},....;.{10};...;.{9})|^(?!.*..;.{7},.{5};;.{12},.{13},.)|^(?!.*.{5},..;...;.{5};..;.{6},.{22})|^(?!.*.{10},.{8},.{6},;.{14};.;.{6})|^(?!.*..,.;...,.{19};.;..;.{22})|^(?!.*.{6};..;.{14},,.{11};....,.{13})|^(?!.*.{8},.{12};.{19},.{6},;.{6},....)|^(?!.*.,.{11},...,.{7},.{16},.{11},.{6})|^(?!.*.{15};.{7};..;..,.{24},.{7},...)|^(?!.*...,,.{25};...;...;.{19},.{7})|^(?!.*.{26},....,....,.{15},.{6},.{6};....)|^(?!.*.{6};.,.{28};.{6},.{21},.;..)|^(?!.*.{21};..;..,.{22},.{21};,..)|^(?!.*.{5};.{22};,.{17};.{18},,.{8})|^(?!.*.{9};.{25};,.{20},.{6},.{14};.)|^(?!.*.,.{9},.{8};.{8};.{10};.,.{38})|^(?!.*.{18};.{8},.,.;.{5};.{6},.{41})|^(?!.*.{15},.{16};.{7};.{17};.{8};..,.{15})|^(?!.*.{18};.,.{25};..,..;.{13};.{24})|^(?!.*.{10};.{16},.{33};...;.{17},....,..)|^(?!.*.{13},.{46},.{9},.{11},,.,.{10})|^(?!.*.{14},.{33},.{18};....,.;.{16},....)|^(?!.*.{16};....;,.{8},.{30},.{31},.{6})|^(?!.*.{9},;.{15};.{22};.{30},.{16};...)|;.,,;;.;|,;,;,.,.|.;;,.;;;|;.;,,,.;|,...;.;.,,.;.|,.,.;.{5},,;|...;;....;;;;|;..,,,.;..;..|..;;,,..;.{7};.|;..,.,,...;...,...|...;;,.,.;.;.{6}|.;...;,....;.;...,|.;.{8};,.{6},.;.;|.{5},...,...;...;.;..;|...;....;..,..,.;..;...|...;.{5};,.{5},...,.;|;.,.{12},..;;.{7};|...;.{5},..;;.{9},..;.|.;,,..;.{13};....;..|.,;.{15},,...,.,..|.{8};.,....,...,..,.{9};|...;.;.{11},..,...;....;...|.,.,.{9};;....;..,.{10}|.{5};.,;....,.{15};..,|....;.{10};.;....,.{10},;...|....;.{8};;.{6},...;.{5};.{6}|..,;;.{16};....,;.{10}|.{18};.{9};,.,.,..;.|.{11},.{10};.;.;.{10};....,|....;.{11},.{10},..;.,.;.{8}|..,....,.;.{5},.{9},.{7};.{9}|.{7};.;.{5},.{13};.;.{7};...|.{5},.{15};;.{5},.{15},..;|.{12};...;..,.,..;.{5},.{17}|.{12},..;...;.{22},.,..,|.{10},.{11},.,.;.{11};;.{8}|.{11},.{9},.{5},...,.{14};.;....|;.{22};....,.;.{10};.{10};|.{13};...;.{13},.{6};.,.{10};.|.{11};....;.{17},.{9},.{5};,.|,.{14},.{12};.{6};...;.{14};...|..;.;.{19},.{16},.{5};.{6},...|.{27};..,;.{8};;.{8};.{7}|,.{6};.,.{20},.{13},.;.{11}|.{12};.{9},.{8};,.,.{17},.{10}|;.{22};..;.{5},..;....,.{22}|.{6},.{19};.{22};;,.{5};.{5}|;.{5},.{10};..;.;;.{39}|.{11};.{7};.;.{23};.{19};.;|,.{13};.{12},.,.{27};.{6},...|...;.;.{9};.{18};.;.{27},...|...;,.{12},..;.{28},.{15};..|....;.{8};..;...;.{17},.{19},.{14}|.{8};.{29};.{17};.{5};.{5};;...|...,..;.{14},.{8};.{12};.{18},.{10}|..;.;.{7};.{17},.{11},.{24},.{5}|;.{17},.;.{29};.{9};....;.{12}|.{5},..,.{6},.{16};;.{15},.{28}|...,.{12};..;.{10};.{31};.{14};|.{24},.{6},.{22},.,..,.{10};.{7}|.{10},.{12},.{5};.{12},.{7};.{23};.{8}|.{19};.,.{6},.{22},,.{7};.{22}|.{27};,.{14},..,.{7};.{15},.{12}|....;.{18},.{22},,..,.{27};....|...,.{11},.;.;.{9},.{46},.{11}|.{19},....,.{23},.{5},.{7};.{14},.{10}|.{19};,.{11};..,.{11};.{23};.{16}|.{11};.{34},.{14},.{9},.;.{13};|.{11};....,.{41},.{9};;.{8};.{14}|.{5};.;.,.{5};...;.,.{71}|.{6};.{13};....;....;.{20};.{24},.{16}|.{26};,.{19};....;.{11},.;.{26}|.{9},.{9},.{21},.{14};.{10};.{16};.{13}|.{10},.{5},.{9};.{13},...,.{24},.{28}|.{12},.{7};.{8};.{6};;.{36};.{23}|....;.{10},.{21};.{10};.{20},.{10},.{17}|.{19},.{7},.{17},.{9};.{13},.{22};.{10}|....,.{41};.{5},..,.{21};.{6};.{18}|.{25};....;.{28},.{12},.{19};.{8};.|.{10};....,.,.{22};.{11};.{44},.{5}

Natychmiast rozwiązuje praktycznie każdy ciąg. Testowany na dowolnej konsoli JS.

+100 powtórzeń do każdego, kto złamie tę bestię.

COTO
źródło
1
Wyzwanie przyjęte ...
Unihedron
10
Mecz : ThatWasActuallyFun. Non-match : ,,;,;,,;,;;;,;,;,;;,,,,;,,,;,;;,,,,,,;;,,,,;;,;,,,;,;;;;,;;,;;,;,,;,,;,;;;,;,;,;;,,,;,;;;;,;,;;;,;,,;,,,;,,,,;,;;;;;;,,,,,;,;,;;;;;,;;;,;;,,,;;;,,;,;;,,,;,,,,,,;,;,,;;,,;;,,,;,;;,,,;,,;;,;,;,;;;;,,;,;,,;;;;;,,;,,;;,,;,,;;,,,,;,,;,,;;,;;;,,,,,;,,,,,,,,;,,,,.
nneonneo
5
PROSZĘ! NIE! BYĆ! WIĘC! SZYBKI!
TwiNight
6
Koleś, jesteś szalony, to RegExp posiada 122 przeróbek, z których 40 są ujemne lookaheads, WTG ++
CSᵠ
2
@nneonneo: Kiepskie wydajne solwery SAT. > ___ <Ale rekwizyty do przekształcenia problemu i wykorzystania dostępnych narzędzi. Przyznam 100 powtórzeń jednej z twoich odpowiedzi jak najszybciej, czyli około 19 godzin.
COTO
10

PCRE - 96 bajtów UTF8, bez ograniczników, bez flag

[Pokonany], ponieważ Nneonneo jest mądrym facetem

(?<Warning>[You] \Will (*FAIL)!|\So just (*SKIP)this one!|\And (*ACCEPT)defeat!|[^\d\D]{16,255})

Nic tu do oglądania, ruszać się...

CSᵠ
źródło
1
Mecz: So just *SKIPthis one!; Bez meczu:This string is not accepted. This string is not accepted. This string is not accepted. This string is not accepted. This string is not accepted. This string is not accepted. This string is not accepted. This string is still not accepted. Snow leopards FTW.
COTO
To nie jest składnia PCRE; to prosta składnia Perla. (Modyfikatory cofania nie działają na PCRE, AFAIK)
nneonneo,
6
Mecz : Do just this one!. Non-match : WellThatWasTooEasy. (Testowane z Perlem 5.12 i Perlem 5.18 na mojej maszynie)
nneonneo
@nneonneo poprawnie! PS: * CZASOWNIKI istnieją w PCRE przez co najmniej 5 lat, w rzeczywistości za mało udokumentowane.
CSᵠ
@COTO dopasowanie jest nieprawidłowe, NonMatch jest w porządku.
CSᵠ
8

RegEx zgodny z JS - 733 bajtów [pęknięty]

Spróbujmy to drugi raz z odwróconymi wskaźnikami: potężne wyrażenie regularne, ale stosunkowo niewielki klucz (co najważniejsze, w granicach 256 bajtów).

[^a-e]|^(?:.{0,33}|.{35,}|.{11}.(?!babcde).{22}|.{17}.(?!daacde).{16}|.{23}.(?!ecacbd).{10}|.{29}.(?!ab).{4}|.{31}.(?!cd)..|(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).(?!\4\8\1\2\3\10|\6\3\11\2\9\1|\6\2\9\3\4\11|\8\10\6\5\3\1|\1\8\4\5\3\7).{22}|(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).{6}.(?!\15\14\16\19\21\12|\17\12\22\13\16\15|\19\14\12\20\18\21|\16\22\19\14\20\12|\21\19\13\18\15\22).{16}|(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).{12}.(?!\31\32\24\28\26\23|\33\25\30\29\27\32|\28\27\23\24\29\30|\31\33\23\29\26\32|\26\28\25\24\23\33).{10}|(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).{18}.(?!\34\39|\37\38|\34\37|\36\42|\43\41|\35\38|\40\35|\44\42).{4}|(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).{20}.(?!\51\45|\53\54|\47\46|\45\54|\50\51|\53\45|\52\51|\52\48|\48\55)..)$

Natychmiast rozwiązuje praktycznie każdy ciąg. Testowane na RegExr.

Rozszerzony (dla wygody):

[^a-e] |
^(?:
    .{0,33}|
    .{35,}|
    .{11}.(?!babcde).{22}|
    .{17}.(?!daacde).{16}|
    .{23}.(?!ecacbd).{10}|
    .{29}.(?!ab).{4}|
    .{31}.(?!cd)..|
    (.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).(?!\4\8\1\2\3\10|\6\3\11\2\9\1|\6\2\9\3\4\11|\8\10\6\5\3\1|\1\8\4\5\3\7).{22}|
    (.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).{6}.(?!\15\14\16\19\21\12|\17\12\22\13\16\15|\19\14\12\20\18\21|\16\22\19\14\20\12|\21\19\13\18\15\22).{16}|
    (.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).{12}.(?!\31\32\24\28\26\23|\33\25\30\29\27\32|\28\27\23\24\29\30|\31\33\23\29\26\32|\26\28\25\24\23\33).{10}|
    (.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).{18}.(?!\34\39|\37\38|\34\37|\36\42|\43\41|\35\38|\40\35|\44\42).{4}|
    (.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.)(.).{20}.(?!\51\45|\53\54|\47\46|\45\54|\50\51|\53\45|\52\51|\52\48|\48\55)..
)$

Powodzenia dla wszystkich. ;)

COTO
źródło
5
Mecz aaaabaaacaaadaaacacdbbcabdeababcdedaacdeecacbdabcd
:,
@ user23013: Spodziewałem się pęknięcia, ale nie tak szybko. Zrobiłeś to na papierze?
COTO
1
Tak. Po pierwszych dwóch długich wyrażeniach pozostały tylko dwie możliwości. I jest tylko jedna postać nieznana po trzeciej, więc mogę po prostu spróbować kilka razy, aby uzyskać rozwiązanie.
jimmy23013
8

Smak .NET, 60 bajtów [pęknięty]

^((\d)(?!(|(\d\d)*\d|(\d{3})*\d\d|(\d{5})*\d{4}|\d{6})\2))+$

Testowane z Regex Storm .

Dennis
źródło
3
Mecz: 1234567890012345. Non-match: 1111222233334444.
jimmy23013
8
٠߀०০੦૦୦௦౦೦൦๐໐༠၀႐០᠐᥆᧐᭐᮰᱀᱐꘠꣐꤀꩐0Więc wszystkie są uważane za cyfry w .NET ...
jimmy23013
2
To szalone, połowa z nich nie pojawia się nawet w mojej przeglądarce
Sp3000,
7

Smak Pythona: 211 bajtów [pęknięty]

Uwaga: Ta odpowiedź została opublikowana przed zmianą reguły dotyczącej maksymalnej długości klucza

Pomyślałem, że sprawię, że piłka się potoczy:

(((((((((((((((\)\\\(58\)5\(58\(\\5\))\15\)9)\14\\919\)\)4992\)5065\14\(5)\13\\\14\\71\13\(\13\)4\\\13\\)\12\12\\28\13)\11)\10\\7217)\9\\)\8\\04)\7\)\(\8\()\6\(183)\5)\4\)65554922\\7624\)7)\3\)8\(0)\2\4\\8\\8)\1

(Testowane na RegExr )


Prosta eksplozja znaków wstecznych \()0123456789

Sp3000
źródło
Mogę powiedzieć, że przyjęty ciąg to ok. 7 milionów znaków długości. Co do faktycznego reprezentowania go, może gdzieś plik tekstowy 7 MB?
COTO
Tak, to właściwie jedyna droga. Myślałem, że zacznę od czegoś, co nie jest trudne do odczytania, ale sztuczka polegała na generowaniu danych wyjściowych. Gdyby limit minut nie był na miejscu, byłby to znacznie dłuższy czas: P
Sp3000,
Wpisanie tego, co według mnie jest jedynym ciągiem pasującym do wyrażenia regularnego w RegExr.com, niezawodnie powoduje awarię przeglądarki Chrome. W Safari działa, ale RegExr zgłasza „limit czasu”. Czy pomyślnie przetestowałeś go online?
Emil
@Emil Z powodzeniem przetestowałem go w przeglądarce Firefox. I wciąż czekam, aby go zapisać.
jimmy23013
5
Mój klucz to 5281064 bajtów. Przesłany plik tutaj (5 MB) mediafire.com/view/4jt41pzfp7855ax/match.txt
stokastic
7

RegEx kompatybilny z JS - 12 371 bajtów [pęknięty]

Po pewnej zachęcie ze strony Martina i widząc, że inni gliniarze z radością przesyłają ponad 600 KB wyrażeń regularnych, postanowiłem raz jeszcze rzucić okiem na (i tutaj prettified) wersję .

Natychmiast rozwiązuje praktycznie każdy ciąg. Testowany na dowolnej konsoli JS. Niestety rozmiar sprawia, że ​​jest on nie do przetestowania przez wielu internetowych testerów wyrażeń regularnych.

COTO
źródło
Ahaha, postaram się nie zwariować na punkcie
wyrażeń
2
Mecz : this was not NP-hard. Non-match :nerdnydeprdoypoypwwwdprelwsprwssddayaeeeysyaaaypowroplsaoprdaolasnoylaeaeadeosladnnosyoywyesorlrydwddadoeyponneeyaaapesenaalnneydaewndplredlerwaawlnrssapapaopnrdwnslowdoanlrernpwyyarpprwnrssdlaopsnnrnnnardpaessldalroleswnnooarlpllasapsesaorardwreylayrr
nneonneo
Właśnie go brutalnie wykorzystałem (zajęło ~ 0,06 sekundy w Pythonie) i uzyskałem cztery dopuszczalne rozwiązania, ale z powodu błędu w twoim wyrażeniu regularnym twoje wyrażenie odrzuca wiele innych rozwiązań. (Zasadniczo nie sprawdza się, czy każdy znak w danym „podciągu” jest używany, ani nie sprawdza, czy „podłańcuch” składa się tylko z 84 znaków)
nneonneo,
1
(Uwaga końcowa: regexpal.com radzi sobie z tym wyrażeniem regularnym; domyślam się, że prawdopodobnie używa tylko silnika wyrażeń regularnych przeglądarki).
nneonneo
1
W przypadku 12 000 bajtów nie ma potrzeby łączenia się ze źródłem zewnętrznym. Odpowiedzi SE mogą mieć do 30 000 znaków.
Martin Ender
7

Smak .NET, 458 bajtów [pęknięty]

^(?=[01]{10},[01]{10}$)(0|1((?<=^.)(?<l>){512}|(?<=^..)(?<l>){256}|(?<=^...)(?<l>){128}|(?<=^.{4})(?<l>){64}|(?<=^.{5})(?<l>){32}|(?<=^.{6})(?<l>){16}|(?<=^.{7})(?<l>){8}|(?<=^.{8})(?<l>){4}|(?<=^.{9})(?<l>){2}|(?<=^.{10})(?<l>){1})(?(l)(?<-l>(?=.*,(?:0|1(?<m>){512})(?:0|1(?<m>){256})(?:0|1(?<m>){128})(?:0|1(?<m>){64})(?:0|1(?<m>){32})(?:0|1(?<m>){16})(?:0|1(?<m>){8})(?:0|1(?<m>){4})(?:0|1(?<m>){2})(?:0|1(?<m>){1})$))|){1024})*,(?<-m>){669043}(?(m)(?!)|)

Ten jest łatwy. Ale później opublikuję trudniejszy.

Myślę, że jestem blisko kryptograficznie bezpiecznej odpowiedzi.

Testowane na RegexStorm .

Chodzi przede wszystkim o faktoryzację liczb całkowitych. Dopasowany ciąg powinien być reprezentacją binarną dwóch liczb całkowitych Ai B. Dla każdego 1 z A, dopasuje 512, 256, ..., 1-krotną grupę l, którą można dodać, aby uzyskać A. I za każdym razem lbędzie pasować Bza pomocą lookahead i Bgrupy czasów mpodobnej do Aczasów l. mJest więc dopasowywany ogółem A*Brazy. W końcu usuwa grupę m669043 razy i sprawdza, czy już jej nie ma m. Więc A*Bmusi być dokładnie 669043.

Dla uproszczenia: 669043 = 809 * 827a roztwór jest binarna forma tych dwóch liczb.

Ta metoda nie działa z zbyt dużymi liczbami, aby była bezpieczna, ponieważ silnik Regex musi zwiększyć liczbę tyle razy. Ale opublikowałem nową odpowiedź do pracy z podstawowymi 289 dużymi liczbami całkowitymi. Ma produkt o długości 1536 bitów.

Również dziękuję Martinowi Büttnerowi za wprowadzenie w swojej odpowiedzi funkcji grupowania równoważenia .NET Regex .

jimmy23013
źródło
Ten pomysł, wow ...
Sp3000,
4
Mecz : 1100101001,1100111011. Non-match :ThatsWhatIWantedToDo,Nice
nneonneo
1
Myślę, że jedynym problemem jest to, że dopasowanie trwa wykładniczo długo, a docelowa liczba całkowita musi być wyrażona jako liczba powtórzeń (więc najprawdopodobniej jest ograniczona do 32/64/128 bitów, które wszystkie są trywialne do uwzględnienia). Mam kilka pomysłów na przekroczenie tych ograniczeń za pomocą mnożenia Karatsuba, ale potem otrzymuję
wyrażenia regularne
1
@ Sp3000 pastebin.com/SW0YbQar To działa. Nie jestem pewien dlaczego. Być może jego twórca uważa, że ​​wielokrotne dopasowywanie pustych ciągów nie ma sensu.
jimmy23013
1
@ Sp3000: wcale nie niespodzianka; zasadniczo pytasz silnik regex o policzenie do 800000+. Będzie to bardzo powolne (zwłaszcza gdy „zliczanie” odbywa się za pomocą maszyny wirtualnej oceniającej wyrażenia regularne).
nneonneo
6

RegEx zgodny z JS - 2447 bajtów [pęknięty]

Moja ostatnia próba.

Mam nadzieję, że ten potrwa co najmniej kilka godzin przed pęknięciem. Po tym poddaję się. : P

[^a-f]|^(?:.{0,51}|.{53,}|.{11}.(?!d).{40}|.{12}.(?!a).{39}|.{13}.(?!a).{38}|.{14}.(?!f).{37}|.{15}.(?!d).{36}|.{16}.(?!a).{35}|.{17}.(?!d).{34}|.{18}.(?!c).{33}|.{19}.(?!f).{32}|.{20}.(?!d).{31}|.{21}.(?!d).{30}|.{22}.(?!d).{29}|.{23}.(?!f).{28}|.{24}.(?!d).{27}|.{25}.(?!b).{26}|.{26}.(?!f).{25}|.{27}.(?!f).{24}|.{28}.(?!e).{23}|.{29}.(?!c).{22}|.{30}.(?!c).{21}|.{31}.(?!b).{20}|.{32}.(?!d).{19}|.{33}.(?!e).{18}|.{34}.(?!c).{17}|.{35}.(?!a).{16}|.{36}.(?!a).{15}|.{37}.(?!e).{14}|.{38}.(?!b).{13}|.{39}.(?!f).{12}|.{40}.(?!d).{11}|.{41}.(?!f).{10}|.{42}.(?!c).{9}|.{43}.(?!f).{8}|.{44}.(?!e).{7}|.{45}.(?!c).{6}|.{46}.(?!b).{5}|.{47}.(?!b).{4}|.{48}.(?!f).{3}|.{49}.(?!a).{2}|.{50}.(?!d).{1}|....(.)(.)(.).....(?!\1|\2|\3).{40}|.(.).(.)..(.).....{1}.(?!\4|\5|\6).{39}|...(.)(.).....(.).{2}.(?!\7|\8|\9).{38}|......(.)(.).(.)..{3}.(?!\10|\11|\12).{37}|....(.)(.)(.).....{4}.(?!\13|\14|\15).{36}|..(.)(.)(.).......{5}.(?!\16|\17|\18).{35}|(.).(.)......(.)..{6}.(?!\19|\20|\21).{34}|..(.).....(.).(.).{7}.(?!\22|\23|\24).{33}|(.)..(.)(.).......{8}.(?!\25|\26|\27).{32}|...(.).....(.)(.).{9}.(?!\28|\29|\30).{31}|.(.)(.).....(.)...{10}.(?!\31|\32|\33).{30}|.(.)...(.)..(.)...{11}.(?!\34|\35|\36).{29}|(.)(.).....(.)....{12}.(?!\37|\38|\39).{28}|...(.).(.).(.)....{13}.(?!\40|\41|\42).{27}|..(.)(.)..(.).....{14}.(?!\43|\44|\45).{26}|(.).(.)....(.)....{15}.(?!\46|\47|\48).{25}|(.)..(.)...(.)....{16}.(?!\49|\50|\51).{24}|(.)(.)(.).........{17}.(?!\52|\53|\54).{23}|.(.)..(.)(.)......{18}.(?!\55|\56|\57).{22}|(.)...(.)..(.)....{19}.(?!\58|\59|\60).{21}|.......(.)(.)(.)..{20}.(?!\61|\62|\63).{20}|.(.).....(.).(.)..{21}.(?!\64|\65|\66).{19}|..(.)..(.)...(.)..{22}.(?!\67|\68|\69).{18}|..(.).(.).....(.).{23}.(?!\70|\71|\72).{17}|...(.).(.)..(.)...{24}.(?!\73|\74|\75).{16}|.(.)(.)(.)........{25}.(?!\76|\77|\78).{15}|(.).(.).....(.)...{26}.(?!\79|\80|\81).{14}|.....(.)..(.).(.).{27}.(?!\82|\83|\84).{13}|(.).(.).(.).......{28}.(?!\85|\86|\87).{12}|..(.)...(.)..(.)..{29}.(?!\88|\89|\90).{11}|(.)....(.)..(.)...{30}.(?!\91|\92|\93).{10}|....(.).(.).(.)...{31}.(?!\94|\95|\96).{9}|...(.)..(.)(.)....{32}.(?!\97|\98|\99).{8}|..(.)..(.)..(.)...{33}.(?!\100|\101|\102).{7}|..(.).(.)(.)......{34}.(?!\103|\104|\105).{6}|..(.)(.)..(.).....{35}.(?!\106|\107|\108).{5}|.(.).....(.)(.)...{36}.(?!\109|\110|\111).{4}|..(.)....(.)(.)...{37}.(?!\112|\113|\114).{3}|...(.)..(.)...(.).{38}.(?!\115|\116|\117).{2}|....(.)(.)....(.).{39}.(?!\118|\119|\120).{1})$

Podobnie jak wszystkie poprzednie zgłoszenia rozwiązuje się natychmiast. W przeciwieństwie do poprzednich zgłoszeń, dla RegExr jest to zbyt długo.

Rozszerzony:

[^a-f]|
^(?:
    .{0,51}|
    .{53,}|
    .{11}.(?!d).{40}|
    .{12}.(?!a).{39}|
    .{13}.(?!a).{38}|
    .{14}.(?!f).{37}|
    .{15}.(?!d).{36}|
    .{16}.(?!a).{35}|
    .{17}.(?!d).{34}|
    .{18}.(?!c).{33}|
    .{19}.(?!f).{32}|
    .{20}.(?!d).{31}|
    .{21}.(?!d).{30}|
    .{22}.(?!d).{29}|
    .{23}.(?!f).{28}|
    .{24}.(?!d).{27}|
    .{25}.(?!b).{26}|
    .{26}.(?!f).{25}|
    .{27}.(?!f).{24}|
    .{28}.(?!e).{23}|
    .{29}.(?!c).{22}|
    .{30}.(?!c).{21}|
    .{31}.(?!b).{20}|
    .{32}.(?!d).{19}|
    .{33}.(?!e).{18}|
    .{34}.(?!c).{17}|
    .{35}.(?!a).{16}|
    .{36}.(?!a).{15}|
    .{37}.(?!e).{14}|
    .{38}.(?!b).{13}|
    .{39}.(?!f).{12}|
    .{40}.(?!d).{11}|
    .{41}.(?!f).{10}|
    .{42}.(?!c).{9}|
    .{43}.(?!f).{8}|
    .{44}.(?!e).{7}|
    .{45}.(?!c).{6}|
    .{46}.(?!b).{5}|
    .{47}.(?!b).{4}|
    .{48}.(?!f).{3}|
    .{49}.(?!a).{2}|
    .{50}.(?!d).{1}|
    ....(.)(.)(.).....(?!\1|\2|\3).{40}|
    .(.).(.)..(.).....{1}.(?!\4|\5|\6).{39}|
    ...(.)(.).....(.).{2}.(?!\7|\8|\9).{38}|
    ......(.)(.).(.)..{3}.(?!\10|\11|\12).{37}|
    ....(.)(.)(.).....{4}.(?!\13|\14|\15).{36}|
    ..(.)(.)(.).......{5}.(?!\16|\17|\18).{35}|
    (.).(.)......(.)..{6}.(?!\19|\20|\21).{34}|
    ..(.).....(.).(.).{7}.(?!\22|\23|\24).{33}|
    (.)..(.)(.).......{8}.(?!\25|\26|\27).{32}|
    ...(.).....(.)(.).{9}.(?!\28|\29|\30).{31}|
    .(.)(.).....(.)...{10}.(?!\31|\32|\33).{30}|
    .(.)...(.)..(.)...{11}.(?!\34|\35|\36).{29}|
    (.)(.).....(.)....{12}.(?!\37|\38|\39).{28}|
    ...(.).(.).(.)....{13}.(?!\40|\41|\42).{27}|
    ..(.)(.)..(.).....{14}.(?!\43|\44|\45).{26}|
    (.).(.)....(.)....{15}.(?!\46|\47|\48).{25}|
    (.)..(.)...(.)....{16}.(?!\49|\50|\51).{24}|
    (.)(.)(.).........{17}.(?!\52|\53|\54).{23}|
    .(.)..(.)(.)......{18}.(?!\55|\56|\57).{22}|
    (.)...(.)..(.)....{19}.(?!\58|\59|\60).{21}|
    .......(.)(.)(.)..{20}.(?!\61|\62|\63).{20}|
    .(.).....(.).(.)..{21}.(?!\64|\65|\66).{19}|
    ..(.)..(.)...(.)..{22}.(?!\67|\68|\69).{18}|
    ..(.).(.).....(.).{23}.(?!\70|\71|\72).{17}|
    ...(.).(.)..(.)...{24}.(?!\73|\74|\75).{16}|
    .(.)(.)(.)........{25}.(?!\76|\77|\78).{15}|
    (.).(.).....(.)...{26}.(?!\79|\80|\81).{14}|
    .....(.)..(.).(.).{27}.(?!\82|\83|\84).{13}|
    (.).(.).(.).......{28}.(?!\85|\86|\87).{12}|
    ..(.)...(.)..(.)..{29}.(?!\88|\89|\90).{11}|
    (.)....(.)..(.)...{30}.(?!\91|\92|\93).{10}|
    ....(.).(.).(.)...{31}.(?!\94|\95|\96).{9}|
    ...(.)..(.)(.)....{32}.(?!\97|\98|\99).{8}|
    ..(.)..(.)..(.)...{33}.(?!\100|\101|\102).{7}|
    ..(.).(.)(.)......{34}.(?!\103|\104|\105).{6}|
    ..(.)(.)..(.).....{35}.(?!\106|\107|\108).{5}|
    .(.).....(.)(.)...{36}.(?!\109|\110|\111).{4}|
    ..(.)....(.)(.)...{37}.(?!\112|\113|\114).{3}|
    ...(.)..(.)...(.).{38}.(?!\115|\116|\117).{2}|
    ....(.)(.)....(.).{39}.(?!\118|\119|\120).{1}
)$
COTO
źródło
2
Mecz: aaaabaaacaaadaaa. Non-match: fdeacdbfbdcadaafdadcfdddfdbffeccbdecaaebfdfcfecbbfad.
jimmy23013
Zamień (.)na pasującą postać i posortuj według tej postaci, a stanie się to oczywiste.
jimmy23013
1
Pamiętaj, że jest to NP-kompletne, ale nie kryptograficznie bezpieczne. I jest zbyt wiele ograniczeń i zbyt mało zmiennych, aby to utrudnić.
jimmy23013
1
@ user23013: Dobrze zagrany, proszę pana. ;) I rzeczywiście uważam, że można to zredukować do SAT, co było moim zamiarem. Po prostu za mało bitów, by to utrudnić, jak mówisz.
COTO
5

Smak Pythona (721 bajtów) [pęknięty]

Nadszedł czas na „Parsing Problem v2”:

^(((?(8)S)(((?(9)I|\\)(?(3)\]|Z)((?(7)l|R)(((((((?(4)p)((?(7)x)(?(1)B|Z)(?(11)\()(?(9)X)(?(8)P|T)(?(6)a|E)((?(5)E)(((?(8)3|\[)((?(3)\(|1)((?(1)M|L)(?(3)v|b)(?(2)t|l)(?(1)q)(?(1)K|H)(?(2)\)|R)(?(3)O|K)(?(5)l|l)(((?(2)\[|3)((?(2)N)((?(2)\\)((?(1)E|\])(?(1)\[)([(?(1)Q)])(?(24)\[)(?(24)q))(?(24)g))(?(22)s|U)(?(22)H)(?(23)c|U))(?(24)Q)(?(24)Q)(?(24)H)(?(23)K|\[))(?(22)e|y))(?(24)\\)(?(21)P|4)(?(19)T)(?(24)\))))(?(24)M)(?(17)\()(?(24)2))(?(19)7)(?(21)t|X)(?(22)v))(?(24)\[)(?(19)A|L)(?(16)E|1))(?(19)1|c)(?(14)K|\\)(?(19)4|5)(?(24)\\)(?(20)r)))(?(24)B)(?(24)w)(?(24)5))(?(24)\())(?(24)\\))(?(24)T))(?(9)\[))(?(15)z|w))(?(24)K)\7F(?(24)m)(?(24)R))(?(24)\[))(?(24)h))(?(14)x|t)(?(3)R|M)(?(24)\])(?(24)w))(?(21)z|6)(?(16)r)()$

Testowane na Regex101 .


Ten wyrażenie regularne skutecznie „ukrywa drzewo w lesie”. Większość (?(id)yes-pattern|no-pattern)wyrażeń regularnych składa się z wyrażeń, które pasują do odpowiedniego wzorca w zależności od tego, czy istnieje grupa o określonym identyfikatorze. Większość tych wyrażeń nie ma wpływu na klucz, ale niektóre z nich. Jednak nie tak subtelnie ukryte w wyrażeniu regularnym było [(?(1):Q)]to, co faktycznie jest zestawem znaków , i \7które wymaga, abyś jakoś śledził grupy. Oba z nich pojawią się w dowolnym edytorze z wyróżnieniem, ale miały na celu zaskoczenie każdego, kto nie był ostrożny.

Sp3000
źródło
To zajmie trochę pracy.
stokastic
4
\ZRZTE[1LblHRKl3]?sHcKePT(7tvAE1K4r[zZTE[1LblHRKl3]?sHcKePT(7tvAE1K4rFxRzrmecze. anie pasuje
g.rocket
Dodatkowo, zestawem wszystkich możliwych dopasowań jest (mój poprzedni komentarz) z obiema ?zastąpionymi dowolną postacią(?(1)Q)
g.rocket
(na Regex101 mówi dokładnie, co próbował dopasować, gdy dopasowanie się nie powiodło. Ułatwiło to znalezienie pasujących elementów (przynajmniej w przypadku zauważenia literówek w moim rozwiązaniu)).
Oprawa
Byłem blisko, właśnie brakuje ?„s
stokastic
5

Smak Pythona (4842 bajty) [pęknięty]

Dzięki @COTO za pomysły i porady

Tak bardzo podobał mi się pomysł 3-SAT @ COTO, że pomyślałem, że spróbuję stworzyć na nim swój regex. Nie znam się jednak na teoretyce 3-SAT, więc po prostu pomodlę się do bogów RNG i mam nadzieję, że mam wystarczająco dużo ograniczeń.

Próbowałem utrzymać regex poniżej 5000 znaków, aby być sprawiedliwym - oczywiście dłuższe regexy byłyby niemożliwe do złamania, ale nie byłoby też fajnie.

[^01]|^(.{0,81}|.{83,}|....0.{10}1.{22}0.{43}|....0.{14}0.{35}0.{26}|....0.{16}0.{5}1.{54}|....0.{17}1.{34}0.{24}|....1.{11}0.{41}1.{23}|....1.{12}1.{27}1.{36}|....1.{22}1.{38}1.{15}|....1.{30}0.{35}1.{10}|....1.{46}0.1.{28}|....1.{6}1.{65}0....|...0....1.1.{71}|...0.{18}0.{23}0.{35}|...1.{11}1.{33}1.{32}|..0...0.{53}1.{21}|..0.{30}1.{17}0.{30}|..1.{41}0.{10}0.{26}|.0.{13}0.{39}1.{26}|.0.{18}0.{49}0.{11}|.0.{27}1.{36}0.{15}|.0.{31}11.{47}|.00.{37}1.{41}|.1.{32}0.{31}1.{15}|.1.{38}0.{25}0.{15}|.1.{7}0.{38}0.{33}|.{10}0.{14}0.{15}0.{40}|.{10}0.{15}1.{15}1.{39}|.{10}0.{27}1.{11}1.{31}|.{10}0.{39}0.{7}0.{23}|.{10}0.{42}10.{27}|.{10}0.{9}0.{38}0.{22}|.{10}1.{45}1.{16}0.{8}|.{10}1.{47}0.{15}0.{7}|.{10}1.{59}0.{5}1.{5}|.{11}0.{11}0.{54}0...|.{11}0.{29}1.{35}0....|.{11}1.{32}0.{25}1.{11}|.{11}1.{48}1.{6}1.{14}|.{11}11.{50}1.{18}|.{12}0.{27}1.{18}0.{22}|.{12}0.{45}1.{7}1.{15}|.{12}1.{15}0.{42}1.{10}|.{13}0.{40}1...0.{23}|.{13}1.{20}1.{5}1.{41}|.{13}1.{22}0.{31}0.{13}|.{13}1.{24}1.{39}1...|.{13}1.{58}0.{8}0|.{14}0.{22}0....1.{39}|.{14}0.{23}0.{23}1.{19}|.{14}0.{53}10.{12}|.{14}1.{19}1.{11}0.{35}|.{14}1.{19}1.{21}1.{25}|.{14}1.{23}0.{14}0.{28}|.{14}1.{24}1.{12}1.{29}|.{14}1.{35}0.{22}0.{8}|.{14}1.{48}0.{15}1..|.{14}1.{58}0....1...|.{14}1.{65}11|.{14}1.{6}1.0.{58}|.{15}0...01.{61}|.{15}0.{12}0.{30}0.{22}|.{15}0.{15}0.{34}0.{15}|.{15}0.{30}1.{25}0.{9}|.{15}0.{31}0.{32}1.|.{15}0.{36}0.{25}1...|.{15}1.{14}1.{21}1.{29}|.{15}1.{16}1.{16}1.{32}|.{15}1.{20}0.{32}1.{12}|.{16}0.{35}1.{24}0....|.{16}0.{36}1.{15}1.{12}|.{16}1.{13}1.{22}0.{28}|.{16}1.{16}1.{14}0.{33}|.{16}1.{48}1.0.{14}|.{17}1.{29}1.{31}0..|.{17}1.{47}1.{8}0.{7}|.{17}1.{9}0.{20}0.{33}|.{18}0..0.{59}1|.{18}0.{33}1.{6}0.{22}|.{18}0.{36}1.{24}1.|.{18}0.{39}0.{17}1.{5}|.{18}1..0.{35}0.{24}|.{18}1.{16}0.{7}1.{38}|.{19}0.{17}0.{8}1.{35}|.{19}1.{42}00.{18}|.{20}0.{25}1.{31}1...|.{20}0.{43}1.{12}0....|.{20}0.{8}1.{40}0.{11}|.{20}00.{56}1...|.{20}1.{38}0.{7}1.{14}|.{21}0.{39}1.{16}0...|.{22}1....0.{44}1.{9}|.{22}1..1.{20}1.{35}|.{23}0.{39}1.{8}0.{9}|.{23}0.{8}1.{41}1.{7}|.{23}1.{18}1.{25}0.{13}|.{23}1.{20}0.{6}0.{30}|.{24}0.{17}1.{16}0.{22}|.{24}0.{21}1.{13}0.{21}|.{24}1...1.{49}0...|.{24}1.{5}0.{37}0.{13}|.{24}1.{8}1.{37}0.{10}|.{25}0.{36}0....0.{14}|.{25}1....0.{29}0.{21}|.{25}1....1.{10}1.{40}|.{25}1.{13}1.{13}0.{28}|.{25}1.{40}0.{7}0.{7}|.{26}0.{13}1.{21}0.{19}|.{26}0.{13}1.{25}1.{15}|.{27}0.{20}1.{11}0.{21}|.{27}0.{36}0.{6}0.{10}|.{27}1....1.0.{47}|.{27}1...0.{13}1.{36}|.{27}1.{10}0.{26}0.{16}|.{27}1.{30}1.{15}0.{7}|.{28}0.{14}1.{37}0|.{28}0.{21}1.0.{29}|.{28}0.{26}0.{16}0.{9}|.{28}1.{18}1.{23}1.{10}|.{29}0.{17}0.0.{32}|.{29}1.{24}0.{19}1.{7}|.{29}1.{46}1....0|.{30}1.{18}1.{9}0.{22}|.{30}1.{28}0....1.{17}|.{32}0.{25}1.{6}1.{16}|.{33}0.{22}1.{12}0.{12}|.{33}0.{6}0.{11}0.{29}|.{33}1.{5}1.{31}0.{10}|.{34}0.{13}0.{8}0.{24}|.{34}1...1.{35}0.{7}|.{34}1..1.{29}1.{14}|.{34}1.{38}01.{7}|.{34}1.{5}0.{40}1|.{34}1.{6}1.{38}1.|.{34}1.{7}0.{31}0.{7}|.{34}11...1.{42}|.{35}0.{19}0..0.{23}|.{35}1.{12}1.{24}0.{8}|.{36}0.{6}1.{17}1.{20}|.{36}0.{7}1.{17}1.{19}|.{36}0.{8}0.{13}1.{22}|.{36}1.{14}0.{9}1.{20}|.{37}0.{26}1.{16}0|.{37}1.{27}0.{10}0.{5}|.{38}1.{21}1.{7}1.{13}|.{39}0..0.{20}0.{18}|.{39}0.{15}0.{19}1.{6}|.{40}0....0.{28}1.{7}|.{40}0.{15}1.0.{23}|.{40}0.{5}1.{16}0.{18}|.{40}0.{8}1.{29}1..|.{40}00.0.{38}|.{41}0.0.{20}0.{17}|.{41}00.{32}0.{6}|.{41}1.{16}1.{21}1.|.{41}1.{8}1.{18}0.{12}|.{42}1.{31}1.{6}1|.{42}11.{27}0.{10}|.{43}0.{34}10..|.{44}1.0.{10}1.{24}|.{45}0.{9}0.{5}0.{20}|.{45}1.{12}0.{22}1|.{45}1.{17}1....0.{13}|.{45}1.{9}0...0.{22}|.{46}0.{11}1.{19}1...|.{46}1.{24}0.{5}0....|.{47}11.{8}1.{24}|.{48}0.{12}1....0.{15}|.{48}0.{15}0.{13}1...|.{48}1...0.{13}0.{15}|.{48}1.{11}0..0.{18}|.{48}11.{21}0.{10}|.{49}1.{7}1.{14}0.{9}|.{51}1.{12}1.{5}1.{11}|.{54}0.{13}0.{6}1.{6}|.{54}1.{11}1.1.{13}|.{56}0.{16}0..1.{5}|.{56}1.{11}0.{6}0.{6}|.{58}1....1.{6}0.{11}|.{5}0.{17}0.{42}0.{15}|.{5}0.{23}1.{26}1.{25}|.{5}0.{34}1.{22}0.{18}|.{5}0.{6}1.{13}1.{55}|.{5}1.{12}0.{31}1.{31}|.{5}1.{16}0.{39}1.{19}|.{5}1.{16}1.1.{57}|.{5}1.{24}1.{15}1.{35}|.{5}1.{24}1.{47}1...|.{66}0.0.{5}1.{7}|.{6}0....1.{24}0.{45}|.{6}0.{19}0.{7}1.{47}|.{6}0.{23}0.{14}0.{36}|.{6}0.{25}1.{41}0.{7}|.{6}0.{46}1.{22}0.{5}|.{6}0.{52}11.{21}|.{6}1.{35}10.{38}|.{7}0.{20}0.{16}0.{36}|.{7}0.{34}1.{20}1.{18}|.{7}0.{6}0.{36}0.{30}|.{7}0.{7}0.{15}0.{50}|.{7}0.{8}1.{42}1.{22}|.{7}1.{5}1.{56}1.{11}|.{7}1.{67}0..1...|.{8}0.{10}0.{38}0.{23}|.{8}0.{41}11.{30}|.{8}0.{9}1.{37}1.{25}|.{8}1.{50}1.{14}1.{7}|.{9}0..1.{55}0.{13}|.{9}0.{21}1.{42}0.{7}|.{9}0.{59}00.{11}|.{9}0.{9}0....1.{57}|.{9}00.{41}1.{29}|.{9}1....0.{20}0.{46}|.{9}1...0.{41}1.{26}|.{9}1.{30}0.{16}1.{24}|.{9}1.{30}0.{37}1...|.{9}1.{30}1.{14}1.{26}|.{9}1.{40}01.{30}|0.{17}1.{34}0.{28}|0.{23}1.{43}1.{13}|0.{30}1.{26}1.{23}|1.{13}00.{66}|1.{28}0.{42}1.{9}|1.{36}0.{35}1.{8}|1.{42}1.{32}1.{5}|1.{49}0.{16}0.{14}|1.{52}0.{7}0.{20}|)$

A tutaj jest w formie, która jest nieco łatwiejsza do odczytania:

[^01]|
^(
  .{0,81}|
  .{83,}|
  ....0.{10}1.{22}0.{43}|
  ....0.{14}0.{35}0.{26}|
  ....0.{16}0.{5}1.{54}|
  ....0.{17}1.{34}0.{24}|
  ....1.{11}0.{41}1.{23}|
  ....1.{12}1.{27}1.{36}|
  ....1.{22}1.{38}1.{15}|
  ....1.{30}0.{35}1.{10}|
  ....1.{46}0.1.{28}|
  ....1.{6}1.{65}0....|
  ...0....1.1.{71}|
  ...0.{18}0.{23}0.{35}|
  ...1.{11}1.{33}1.{32}|
  ..0...0.{53}1.{21}|
  ..0.{30}1.{17}0.{30}|
  ..1.{41}0.{10}0.{26}|
  .0.{13}0.{39}1.{26}|
  .0.{18}0.{49}0.{11}|
  .0.{27}1.{36}0.{15}|
  .0.{31}11.{47}|
  .00.{37}1.{41}|
  .1.{32}0.{31}1.{15}|
  .1.{38}0.{25}0.{15}|
  .1.{7}0.{38}0.{33}|
  .{10}0.{14}0.{15}0.{40}|
  .{10}0.{15}1.{15}1.{39}|
  .{10}0.{27}1.{11}1.{31}|
  .{10}0.{39}0.{7}0.{23}|
  .{10}0.{42}10.{27}|
  .{10}0.{9}0.{38}0.{22}|
  .{10}1.{45}1.{16}0.{8}|
  .{10}1.{47}0.{15}0.{7}|
  .{10}1.{59}0.{5}1.{5}|
  .{11}0.{11}0.{54}0...|
  .{11}0.{29}1.{35}0....|
  .{11}1.{32}0.{25}1.{11}|
  .{11}1.{48}1.{6}1.{14}|
  .{11}11.{50}1.{18}|
  .{12}0.{27}1.{18}0.{22}|
  .{12}0.{45}1.{7}1.{15}|
  .{12}1.{15}0.{42}1.{10}|
  .{13}0.{40}1...0.{23}|
  .{13}1.{20}1.{5}1.{41}|
  .{13}1.{22}0.{31}0.{13}|
  .{13}1.{24}1.{39}1...|
  .{13}1.{58}0.{8}0|
  .{14}0.{22}0....1.{39}|
  .{14}0.{23}0.{23}1.{19}|
  .{14}0.{53}10.{12}|
  .{14}1.{19}1.{11}0.{35}|
  .{14}1.{19}1.{21}1.{25}|
  .{14}1.{23}0.{14}0.{28}|
  .{14}1.{24}1.{12}1.{29}|
  .{14}1.{35}0.{22}0.{8}|
  .{14}1.{48}0.{15}1..|
  .{14}1.{58}0....1...|
  .{14}1.{65}11|
  .{14}1.{6}1.0.{58}|
  .{15}0...01.{61}|
  .{15}0.{12}0.{30}0.{22}|
  .{15}0.{15}0.{34}0.{15}|
  .{15}0.{30}1.{25}0.{9}|
  .{15}0.{31}0.{32}1.|
  .{15}0.{36}0.{25}1...|
  .{15}1.{14}1.{21}1.{29}|
  .{15}1.{16}1.{16}1.{32}|
  .{15}1.{20}0.{32}1.{12}|
  .{16}0.{35}1.{24}0....|
  .{16}0.{36}1.{15}1.{12}|
  .{16}1.{13}1.{22}0.{28}|
  .{16}1.{16}1.{14}0.{33}|
  .{16}1.{48}1.0.{14}|
  .{17}1.{29}1.{31}0..|
  .{17}1.{47}1.{8}0.{7}|
  .{17}1.{9}0.{20}0.{33}|
  .{18}0..0.{59}1|
  .{18}0.{33}1.{6}0.{22}|
  .{18}0.{36}1.{24}1.|
  .{18}0.{39}0.{17}1.{5}|
  .{18}1..0.{35}0.{24}|
  .{18}1.{16}0.{7}1.{38}|
  .{19}0.{17}0.{8}1.{35}|
  .{19}1.{42}00.{18}|
  .{20}0.{25}1.{31}1...|
  .{20}0.{43}1.{12}0....|
  .{20}0.{8}1.{40}0.{11}|
  .{20}00.{56}1...|
  .{20}1.{38}0.{7}1.{14}|
  .{21}0.{39}1.{16}0...|
  .{22}1....0.{44}1.{9}|
  .{22}1..1.{20}1.{35}|
  .{23}0.{39}1.{8}0.{9}|
  .{23}0.{8}1.{41}1.{7}|
  .{23}1.{18}1.{25}0.{13}|
  .{23}1.{20}0.{6}0.{30}|
  .{24}0.{17}1.{16}0.{22}|
  .{24}0.{21}1.{13}0.{21}|
  .{24}1...1.{49}0...|
  .{24}1.{5}0.{37}0.{13}|
  .{24}1.{8}1.{37}0.{10}|
  .{25}0.{36}0....0.{14}|
  .{25}1....0.{29}0.{21}|
  .{25}1....1.{10}1.{40}|
  .{25}1.{13}1.{13}0.{28}|
  .{25}1.{40}0.{7}0.{7}|
  .{26}0.{13}1.{21}0.{19}|
  .{26}0.{13}1.{25}1.{15}|
  .{27}0.{20}1.{11}0.{21}|
  .{27}0.{36}0.{6}0.{10}|
  .{27}1....1.0.{47}|
  .{27}1...0.{13}1.{36}|
  .{27}1.{10}0.{26}0.{16}|
  .{27}1.{30}1.{15}0.{7}|
  .{28}0.{14}1.{37}0|
  .{28}0.{21}1.0.{29}|
  .{28}0.{26}0.{16}0.{9}|
  .{28}1.{18}1.{23}1.{10}|
  .{29}0.{17}0.0.{32}|
  .{29}1.{24}0.{19}1.{7}|
  .{29}1.{46}1....0|
  .{30}1.{18}1.{9}0.{22}|
  .{30}1.{28}0....1.{17}|
  .{32}0.{25}1.{6}1.{16}|
  .{33}0.{22}1.{12}0.{12}|
  .{33}0.{6}0.{11}0.{29}|
  .{33}1.{5}1.{31}0.{10}|
  .{34}0.{13}0.{8}0.{24}|
  .{34}1...1.{35}0.{7}|
  .{34}1..1.{29}1.{14}|
  .{34}1.{38}01.{7}|
  .{34}1.{5}0.{40}1|
  .{34}1.{6}1.{38}1.|
  .{34}1.{7}0.{31}0.{7}|
  .{34}11...1.{42}|
  .{35}0.{19}0..0.{23}|
  .{35}1.{12}1.{24}0.{8}|
  .{36}0.{6}1.{17}1.{20}|
  .{36}0.{7}1.{17}1.{19}|
  .{36}0.{8}0.{13}1.{22}|
  .{36}1.{14}0.{9}1.{20}|
  .{37}0.{26}1.{16}0|
  .{37}1.{27}0.{10}0.{5}|
  .{38}1.{21}1.{7}1.{13}|
  .{39}0..0.{20}0.{18}|
  .{39}0.{15}0.{19}1.{6}|
  .{40}0....0.{28}1.{7}|
  .{40}0.{15}1.0.{23}|
  .{40}0.{5}1.{16}0.{18}|
  .{40}0.{8}1.{29}1..|
  .{40}00.0.{38}|
  .{41}0.0.{20}0.{17}|
  .{41}00.{32}0.{6}|
  .{41}1.{16}1.{21}1.|
  .{41}1.{8}1.{18}0.{12}|
  .{42}1.{31}1.{6}1|
  .{42}11.{27}0.{10}|
  .{43}0.{34}10..|
  .{44}1.0.{10}1.{24}|
  .{45}0.{9}0.{5}0.{20}|
  .{45}1.{12}0.{22}1|
  .{45}1.{17}1....0.{13}|
  .{45}1.{9}0...0.{22}|
  .{46}0.{11}1.{19}1...|
  .{46}1.{24}0.{5}0....|
  .{47}11.{8}1.{24}|
  .{48}0.{12}1....0.{15}|
  .{48}0.{15}0.{13}1...|
  .{48}1...0.{13}0.{15}|
  .{48}1.{11}0..0.{18}|
  .{48}11.{21}0.{10}|
  .{49}1.{7}1.{14}0.{9}|
  .{51}1.{12}1.{5}1.{11}|
  .{54}0.{13}0.{6}1.{6}|
  .{54}1.{11}1.1.{13}|
  .{56}0.{16}0..1.{5}|
  .{56}1.{11}0.{6}0.{6}|
  .{58}1....1.{6}0.{11}|
  .{5}0.{17}0.{42}0.{15}|
  .{5}0.{23}1.{26}1.{25}|
  .{5}0.{34}1.{22}0.{18}|
  .{5}0.{6}1.{13}1.{55}|
  .{5}1.{12}0.{31}1.{31}|
  .{5}1.{16}0.{39}1.{19}|
  .{5}1.{16}1.1.{57}|
  .{5}1.{24}1.{15}1.{35}|
  .{5}1.{24}1.{47}1...|
  .{66}0.0.{5}1.{7}|
  .{6}0....1.{24}0.{45}|
  .{6}0.{19}0.{7}1.{47}|
  .{6}0.{23}0.{14}0.{36}|
  .{6}0.{25}1.{41}0.{7}|
  .{6}0.{46}1.{22}0.{5}|
  .{6}0.{52}11.{21}|
  .{6}1.{35}10.{38}|
  .{7}0.{20}0.{16}0.{36}|
  .{7}0.{34}1.{20}1.{18}|
  .{7}0.{6}0.{36}0.{30}|
  .{7}0.{7}0.{15}0.{50}|
  .{7}0.{8}1.{42}1.{22}|
  .{7}1.{5}1.{56}1.{11}|
  .{7}1.{67}0..1...|
  .{8}0.{10}0.{38}0.{23}|
  .{8}0.{41}11.{30}|
  .{8}0.{9}1.{37}1.{25}|
  .{8}1.{50}1.{14}1.{7}|
  .{9}0..1.{55}0.{13}|
  .{9}0.{21}1.{42}0.{7}|
  .{9}0.{59}00.{11}|
  .{9}0.{9}0....1.{57}|
  .{9}00.{41}1.{29}|
  .{9}1....0.{20}0.{46}|
  .{9}1...0.{41}1.{26}|
  .{9}1.{30}0.{16}1.{24}|
  .{9}1.{30}0.{37}1...|
  .{9}1.{30}1.{14}1.{26}|
  .{9}1.{40}01.{30}|
  0.{17}1.{34}0.{28}|
  0.{23}1.{43}1.{13}|
  0.{30}1.{26}1.{23}|
  1.{13}00.{66}|
  1.{28}0.{42}1.{9}|
  1.{36}0.{35}1.{8}|
  1.{42}1.{32}1.{5}|
  1.{49}0.{16}0.{14}|
  1.{52}0.{7}0.{20}|
)$

Testowane na Regex101 .


Wyrażenie regularne szuka 82-znakowego ciągu Szer i jedynek. Wykonuje dużą liczbę kontroli formularza (po zastosowaniu de Morgana) S[index1] != digit1OR S[index2] != digit2LUB S[index3] != digit3, które składają się na klauzule 3-SAT. Rozmiar wyrażenia regularnego jest liniowy w liczbie wskazówek i logarytmiczny w liczbie znaków w kluczu (ze względu na .{n}notację). Niestety, aby być bezpiecznym, liczba wskazówek musi iść w górę z rozmiarem klucza, i chociaż z pewnością można w ten sposób stworzyć klucz niemożliwy do rozszyfrowania, w końcu byłby to dość długi regex.

Sp3000
źródło
1
Mecz: x. Non-match:0011001101000000000111010001101101011000010011011010000000010001011111000100010000
nneonneo
Mecz: aaaabaaacaaadaaa. Brak dopasowania: 011100110010001010111101001010010011110010011010110101010001101100101111111111+ 0000. Tylko kilka sekund wolniej ...
jimmy23013
Wow, to było szybkie - czy wy brutalnie to wykorzystaliście?
Sp3000,
1
@ Sp3000 Zrobiłem to prawie ręcznie ... Zaskakująco zadziałała metoda statystyczna.
jimmy23013
2
@ Sp3000: Byłbym brutalny, ale to nie była zabawa. Zamiast tego przekonwertowałem twoją sekwencję na 3SAT i rozbiłem ją minisatem. Zajęło 0,3 sekundy (czas spędzony na konwersji, ~ 10 minut)
nneonneo
5

Perl o smaku 133 [krakowany]

Okej, ta powinna być trudniejsza do brutalnej siły:

^([^,]{2,}),([^,]{2,}),([^,]{2,}),(?=.\2+,)(?=.\3+,)\1+,(?=.\1+,)(?=.\3+,)\2+,(?=.\1+,)(?=.\2+,)\3+,(?=.{16,20}$)(\1{3}|\2{3}|\3{3})$

I dłuższa wersja, nie będąca częścią wyzwania:

^([^,]{3,}),([^,]{3,}),([^,]{3,}),([^,]{3,}),([^,]{3,}),([^,]{3,}),(?=.\2+,)(?=.\3+,)(?=.\4+,)(?=.\5+,)(?=.\6+,)\1+,(?=.\1+,)(?=.\3+,)(?=.\4+,)(?=.\5+,)(?=.\6+,)\2+,(?=.\1+,)(?=.\2+,)(?=.\4+,)(?=.\5+,)(?=.\6+,)\3+,(?=.\1+,)(?=.\2+,)(?=.\3+,)(?=.\5+,)(?=.\6+,)\4+,(?=.\1+,)(?=.\2+,)(?=.\3+,)(?=.\4+,)(?=.\6+,)\5+,(?=.\1+$)(?=.\2+$)(?=.\3+$)(?=.\4+$)(?=.\5+$)\6+$

Może być testowany na Regex101 (smak pcre).


Ideą tego wzorca jest to, że możemy zakodować prosty układ równań zgodności w wyrażeniu regularnym za pomocą lookaheads. Na przykład regex ^(?=(..)*$)(...)*$pasuje do dowolnego łańcucha, którego długość jest wspólną wielokrotnością 2 i 3 , to znaczy wielokrotnością 6 . Można to postrzegać jako równanie 2x ≡ 0 mod 3 . Możemy sparametryzować równanie za pomocą grup przechwytywania: wyrażenie regularne ^(.*),(.*),(?=\1*$)\2*$dopasowuje ciągi, w których liczba znaków po ostatnim przecinku jest wspólną wielokrotnością długości pierwszego i drugiego wiersza podrzędnego. Można to postrzegać jako sparametryzowane równanie ax ≡ 0 mod b , gdzie a i b są długościami dwóch podsekcji.

Powyższy regex zaczyna się od przyjęcia trzech „parametrów” długości co najmniej dwóch, a po nim następują trzy „układy równań” z tych, (?=.\1+,)(?=.\2+,)\3+,które odpowiadają {ax + 1 ≡ 0 mod c, + 1 ≡ 0 mod c, ax = by} , gdzie a , b i c to długości odpowiednich podtekstów. Ten system równań jest rozwiązanie tylko wtedy, gdy i b są względnie pierwsze do c . Ponieważ mamy trzy takie systemy, po jednym dla każdego przedłożenia, długości podtekstów muszą być chronione parami. Ostatnia część wyrażenia regularnego ma na celu zapewnienie, że jedna z podtekstów ma długość 6 . Wymusza to pozostanie dwóch pozostałych podelementów

5 i 7 znaków, ponieważ wszelkie mniejsze wartości nie będą chronione prawem autorskim, a wszelkie większe wartości spowodują, że klucz będzie dłuższy niż 256 znaków. Najmniejsze rozwiązania równań dają następnie podciągi o długości 85 , 36 i 91 , które dają ciąg o długości 254 --- mniej więcej tak długi, jak to możliwe.

Dłuższy regex używa tej samej zasady, tylko z 6 parametrami długości co najmniej trzy i bez dodatkowych ograniczeń. Najmniejszy zestaw par coprime sześciu liczb całkowitych większych niż 2 to {3, 4, 5, 7, 11, 13} , co daje podciągi o minimalnej długości 40041, 15016, 24025, 34321, 43681 i 23101. Dlatego najkrótszy ciąg pasujący do dłuższego wyrażenia regularnego to a{3},a{4},a{5},a{7},a{11},a{13},a{40041},a{15016},a{24025},a{34321},a{43681},a{23101} (do kolejności parametrów). Jest to 180 239 znaków!

Łokieć
źródło
Że {16,20}.
Sp3000,
2
Mecz aaaaa,aaaaaa,aaaaaaa,aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
:,
Myślę, że SE az jakiegoś powodu ciągle dodaje dodatkowe s - amiędzy przecinkami powinno być 5,6,7,85,36,91,18 s: /
Sp3000,
@ Sp3000 Wybierz kartę, dowolną kartę;) Tak, złamałeś ją. Wygląda na to, że niektóre „a” w twoim komentarzu są inne niż ASCII, ale liczby są prawidłowe.
Ell
@ Wszystkie aWszystkie są ASCII, ale istnieją dwa niedrukowalne znaki Unicode dla każdego ręcznego podziału wiersza SE.
Martin Ender
5

Smak .NET, 141 bajtów [pęknięty]

(?=(?<![][])(?(c)(?!))((?<c>[[])|(?<-c>[]])){15,}(?(c)(?!))(?![][]))^.*$(?<=(?<![][])(?(c)(?!))((?<c>[[])|(?<-c>[]])){15,}(?(c)(?!))(?![][]))

Kolejny dla złodziei! Jestem pewien, że zostanie to złamane, ale mam nadzieję, że osoba, która go złamie, dowie się czegoś interesującego na temat smaku .NET.

Testowane na RegexStorm i RegexHero .

Uznałem, że ten byłby interesujący, ponieważ opiera się na współdziałaniu wszystkich trzech przełomowych funkcji wyrażenia regularnego, które można znaleźć tylko w .NET: zmienne długości lookhinds, grupy równoważące i dopasowanie od prawej do lewej.

Zanim przejdziemy do specyfiki .NET, wyjaśnijmy prostą rzecz dotyczącą klas postaci. Klasy postaci nie mogą być puste, więc jeśli zaczyna się od ], to właściwie jest częścią klasy bez konieczności ucieczki. Podobnie, [w klasie postaci można jednoznacznie traktować ją jako członka klasy bez ucieczki. Tak []]samo pasuje do pojedynczego \]i [[]jest taki sam, \[a co ważniejsze, [][]jest klasa znaków zawierająca oba nawiasy.

Spójrzmy teraz na strukturę wyrażenia regularnego:(?=somePattern)^.*$(?<=somePattern). Tak więc rzeczywiste dopasowanie to tak naprawdę wszystko ( ^.*$ale), ale stosujemy jeden wzór dwa razy, zakotwiczając go na początku i na końcu raz.

Spójrzmy na ten wzór: (?<![][])upewnij się, że przed wzorem nie ma nawiasu. (?![][])(na końcu) upewnia się, że nie ma nawiasu po wzorze. Jest to realizowane na końcach łańcucha lub w sąsiedztwie dowolnego innego znaku.
To coś, (?(c)(?!))na początku jest właściwie zbędny teraz, ponieważ tylko zapewnia, że grupa nazwana robienia cniczego nie pasuje. My nie potrzebujemy tego na końcu, tak przynajmniej jest to miła i symetryczne. Teraz głównym elementem wzór jest taki: ((?<c>[[])|(?<-c>[]])){15,}(?(c)(?!)). Grupy te nazywane są grupami równoważącymi, a ich działanie polega na dopasowaniu ciągu co najmniej 15wyważone nawiasy kwadratowe. Jest wiele do powiedzenia na temat równoważenia grup - zbyt wiele jak na ten post, ale mogę odnieść cię do dość obszernej dyskusji, którą zamieściłem jakiś czas temu na StackOverflow .

Ok, więc to, co robi lookahead, to upewnienie się, że wzorzec zaczyna się od tych zrównoważonych nawiasów kwadratowych - i że nie ma żadnych dalszych nawiasów kwadratowych obok tego.

Teraz wygląd na końcu zawiera dokładnie ten sam wzór. Czy nie powinno to być zbędne? Czy coś takiego nie powinno [][][][][][][][]spełniać obu kryteriów i powodować, że wzór będzie pasował?

Nie. Ponieważ tutaj jest to trudne. Chociaż nieudokumentowane, lookbehinds .NET są dopasowane od prawej do lewej. Właśnie dlatego .NET jest jedynym smakiem, który obsługuje zmienne długości spojrzeń. Zwykle tego nie zauważasz, ponieważ kolejność dopasowywania nie ma znaczenia. Ale w tym konkretnym przypadku oznacza to, że otwierające nawiasy kwadratowe muszą teraz znajdować się na prawo od zamykających nawiasów kwadratowych. Więc wygląd faktycznie sprawdza, czy nawiasy kwadratowe nie są dopasowane, jak w ][][][lub ]]][[[. Dlatego potrzebuję też czeku (?(c)(?!))na początku wzoru, ponieważ to jest teraz koniec meczu.

Chcemy więc 15 (lub 16) pasujących nawiasów na początku łańcucha i 15 (lub 16) nawiasów blokujących na końcu łańcucha. Ale tych dwóch nie można połączyć ze względu na(?![][])spojrzenia. Więc co robimy? Bierzemy pasujący ciąg i pasujący ciąg znaków i łączymy je dowolnym znakiem, podając na przykład [][][][][[[[]]]]!][][][][]]]][[[[.

Wydaje mi się, że to pozostawia jedno pytanie ... jak do cholery odkryłem, że spojrzenia wyglądają tak, jakby pasowały od prawej do lewej? Cóż, raz spróbowałem magii wyrażeń regularnych i nie mogłem zrozumieć, dlaczego mój wygląd nie działa. Zapytałem więc przyjazną stronę pytań i odpowiedzi obok . Teraz bardzo się cieszę z tej funkcji, ponieważ sprawia ona, że ​​grupy równoważące są jeszcze potężniejsze, jeśli wiesz, jak z nich właściwie korzystać. :)

Martin Ender
źródło
1
Mecz: [][][][][][][][]a][][][][][][][][. Brak dopasowania:That's interesting...
jimmy23013
@ user23013 Tak! To było szybkie. Czy znasz już te dziwactwa .NET? :)
Martin Ender
Szkoda, że ​​nie zorientowałem się, co to za dziwactwo 5 minut wcześniej
TwiNight,
Nie. Ale już wiem, że kwantyfikatory nie są dozwolone w PCRE. Wydaje mi się, że patrzenie wstecz jest o wiele lepsze.
jimmy23013
@ MartinBüttner A więc, aby potwierdzić, spojrzenia rzeczywiście pasują od tyłu do przodu?
TwiNight
5

Smak Pythona (200127 bajtów) [pęknięty]

Abyśmy (miejmy nadzieję) mogli zobaczyć coś trwałego dnia, nadszedł czas na wydobycie wielkich broni :)

Problem z 3-SAT i ścieżką Hamiltona polega na tym, że złożoność dotyczy wielkości klucza. Tym razem wybrałem coś, co zależy od wyrażenia regularnego, a nie od klucza.

Oto on: regex . Ten plik może być również przydatny. (Nie martw się, tym razem nie ukryłem niczego dziwnego;))

Użyłem RegexPlanet do przetestowania tego - trudno było znaleźć coś, co nie miałoby limitu czasu: /. Aby sprawdzić, czy było dopasowanie, sprawdź, czy Twój ciąg pojawia się pod findall().

Powodzenia!


Wyrażenie regularne to po prostu „znajdź ciąg o długości 64, który pojawia się jako wspólna podsekwencja w zestawie 20 ciągów o długości 5000”. Prawdopodobnie było jednak zbyt wiele rozwiązań.

Sp3000
źródło
5
Mecz: d,mE~JZ0,_:3kBdLdgBSzJ!@MLrrAgKsf@Pl35N9bxsIf@ReVU>:YDg`d1MjL@_-. Bez dopasowania:{ line|fold -w1 >filea; while line >filec; do fold -w1 <filec >fileb; diff -d --old-line-format= --new-line-format= --unchanged-line-format=%L filea fileb >filec;mv filec filea;done;cat filea;} <file1|tr -d $'\n'|head -c64;echo
jimmy23013
Ahaha jestem pokonany - wydaje mi się, że sekwencje były zbyt długie i było zbyt wiele rozwiązań
Sp3000,
@ user23013 To brzmi dużo, ale tak naprawdę nie jest tak źle, biorąc pod uwagę, że jest 5437589409196755010929519821645784067024309122301926366910354757626905801389085035074667925844349168139762829668081664641 różnych ciągów znaków o długości 77 znaków.
Martin Ender
Cóż, mylę się. Istnieje nie tylko 718406958841 rozwiązań. A mój skrypt ma błąd, więc zignorował ostatni wzorzec. Ale wspólnym podsekwencją pierwszych 19 wzorców
okazała
@ MartinBüttner Mam na myśli, że nie wiem dokładnie, ile jest rozwiązań, a liczba ta jest nieprawidłowa. Ich najdłuższa wspólna podsekwencja ma 718406958841 (skorygowana wartość: 97082021465) podsekwencje o długości 64. Ale są też inne CS, które nie są podsekwencjami LCS.
jimmy23013
5

Python, 145475 bajtów [pęknięty]

Dzięki Wumpusowi za nauczenie mnie, jak ważne jest sprawdzanie naszych indeksów :)

Ta sama oferta jak w ostatnim rozwiązaniu, ale mam nadzieję, że tym razem nie zostanie zerwana. Raw regex: http://pastebin.com/MReS2R1k

EDYCJA: Nie była zepsuta, ale najwyraźniej wciąż była zbyt łatwa. Przynajmniej nie zostało rozwiązane „natychmiast”;)

nneonneo
źródło
4
Brak dopasowania: 1040060321170122554027333022674205250442151362365165773421664173556667110413375720720711725045122733213710556062114131057357354554245723416516004761215632214223735570625116160162051407026445600345370604702671021412723536217011007021752560474402200436670402dopasowanie:minisat2hoursCPU
Ayup. Masz mnie. To było dość szybkie. Być może muszę przecież
zrezygnować z
5

Implementacja wzorca Java / Oracle (75 znaków / 150 bajtów UTF-16) [pęknięty]

(Nazwa kodowa: Bad Coffee 101)

Jest to Patternobiekt z CANON_EQflagą do użycia z matches()(domyślną kotwicą):

Pattern.compile("(\\Q\u1EBF\\\\E)?+[\\w&&[\\p{L1}]\\p{Z}]+|\\1[\uD835\uDC00-\uD835\uDC33]{1927027271663633,2254527117918231}", Pattern.CANON_EQ)

Sprawdź swój klucz tutaj na ideone

Gwarantowany jest klucz. Przeczytaj spoiler, jeśli chcesz trochę potwierdzenia.

Jak widać, nie jest to normalne wyrażenie regularne. Działa jednak bez ExceptionOracle w wersji Java 1.6.0u37 i Java w wersji 1.7.0u11, a także powinna działać w przypadku najnowszej wersji w momencie pisania.

Wykorzystuje to 4 błędy: CANON_EQprzechwytywanie tekstu zatrzymania nieudanej próby, utratę klasy postaci i przepełnienie kwantyfikatora.

n̴̖̋h̷͉̃a̷̭̿h̸̡̅ẗ̵̨d̷̰̀ĥ̷̳
źródło
4
Dopasuj : "(?:e\u0302\u0301\\|\u00ea\u0301\\|\u1ebf\\|\u00ea\\\u0301|e\u0302\\\u0301|\u00ea\\\u0301|\u00ea\u0301\\|\u1ebf\\|e\\\u0302\u0301)\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00\uD835\uDC00"(formularz cytowany). Non-match : JavaRegexSoBuggy. ideone na mecz: ideone.com/DEesdk
nneonneo
Znalezione błędy: (1) CANON_EQrozszerza postacie nieskomponowane wewnętrznie na przemian wewnętrznie, które w zabawny sposób pękają wewnątrz \Q\E; (2) długości powtórzeń są skracane do 32 bitów; (3) w dopasowaniu klasy postaci dzieje się coś dziwnego, co powoduje, że przeskakuje na przemian (nie do końca wiedział, co to dokładnie był błąd).
nneonneo
@nneonneo: Twoje wyjaśnienie jest poprawne. Ale zapomniałeś \1błędu wstecznego . I tak, w klasie postaci jest błąd. Jak wymyśliłeś to wszystko w mniej niż 2 godziny?
n̴̖̋h̷͉̃a̷̭̿h̸̡̅ẗ̵̨d̷̰̀ĥ̷̳
Zacząłem nad tym pracować 20 minut temu. Dałeś jasno do zrozumienia, które części problemu podkreśliły, które błędy (ponieważ każdy błąd był w zasadzie w swojej grupie), więc wymyśliłem, jak zaspokoić każdą część niezależnie, a następnie je połączyć. Miałem szczęście, że tak naprawdę nie musiałem się zastanawiać, co robi klasa postaci. (Mam również szczęście, że Java wyrzuca „rozszerzony” wewnętrzny wzorzec, gdy wystąpił błąd składniowy :)
nneonneo
Również! Nie wierzę, że przechowywanie przechwyconego tekstu jest koniecznie błędem. Wydaje się, że tak działają kwantyfikatory dzierżawcze. (Jest to również dość przydatna właściwość dla niektórych hacków regularnych ... hm ...)
nneonneo
5

.NET flavour, 1782 bajtów [pęknięty]

To wciąż łatwa wersja. Potrzebuje większej optymalizacji do pracy z dłuższymi łańcuchami.

Wyrażenie regularne znajduje się tutaj: http://pastebin.com/YPE4zyBB

Niegolfowany: http://pastebin.com/PLJp0KhF

Testowane na RegexStorm oraz na tym blogu i RegExLib (bez zaznaczonych wszystkich opcji).

Rozwiązaniem tego wyrażenia regularnego jest faktoryzacja 5122188685368916735780446744735847888756487271329 = 2147852126374329492975359 * 2384795779221263457172831, z wynikiem zakodowanym w podstawie 289, najmniej znaczącym jako pierwszym.

Każda cyfra jest najpierw dzielona na dwie podstawowe 17 liczb, aby przyspieszyć obliczenia. W ten sposób produkt jest również zakodowany w wyrażeniu regularnym.

Każda para cyfr w dwóch liczbach jest następnie mnożona przez grupę przechwytywania a0do a38. Każdy z nich jest cyfrą produktu. Bieżąca pozycja jest śledzona przez pi q. I przeniesienie jest przetwarzane po pomnożeniu, podczas porównywania produktu.

Jest w bazie 289, ponieważ został zaprojektowany do przyjmowania dwóch liczb 1024-bitowych, z których każda zawiera 128 bazowych 256 cyfr, i nie pomyślałem o usunięciu przecinka, więc pełny ciąg z bazą 256 miałby 257 znaków.

Wersja 1536 bitów jest tutaj . Akceptuje dwie liczby 768 bitów. Liczby w tej łatwej wersji mają tylko 81 bitów.

jimmy23013
źródło
2
Dopasuj : Ľê¯6Aĝ4aþĀ,lŃŝĿBİŢŞĩï(uciekł:) \u013d\xea\xaf6A\u011d4a\xfe\u0100,l\u0143\u015d\u013fB\u0130\u0162\u015e\u0129\xef. Non-match :VeryNiceMultiplier
nneonneo
4

ECMAScript smak, 30 bajtów [pęknięty]

^((?![\t- ]|[^\s])(.)(?!\2))+$

Oto dość prosty sposób na złodziei. Jest to koncepcyjnie niezbyt trudne, ale może wymagać trochę badań (lub skryptów). Nie zamierzam umieszczać się na liście liderów, ale jeśli ktoś złamie go w ciągu 72 godzin, będzie to wliczone do wyniku rabusia.

Testowane na Regex101 i RegExr przy użyciu Chrome.

Cóż, to było szybkie!

Wyrażenie regularne miało pasować do dowolnego łańcucha składającego się z odrębnych białych znaków spoza ASCII. Jednak zapomniałem .*przed \2, więc tak naprawdę pasuje do dowolnego ciągu spacji spoza ASCII, który nie zawiera dwóch kolejnych identycznych znaków. Istnieje 18 takich znaków w zakresie Unicode do punktu kodowego 0xFFFF. Dopasowanie opublikowane przez user23013 to jeden taki ciąg, składający się z 16 znaków.

Martin Ender
źródło
1
Dopasuj (base64) wqDigZ/CoOKBn8Kg4oGfwqDigZ/CoOKBn8Kg4oGfwqDigZ/CoOKBnw==aaaabaaacaaadaaa
:,
Nie jest odrębny, a jedynie naprzemienny, z dwoma odrębnymi znakami.
jimmy23013
@ user23013 Cholera, zapomniałem o .*tym z wyprzedzeniem. Dobry chwyt Powinienem był przetestować dokładniej.
Martin Ender
4

O smaku rubinowym , 24 bajtów [pęknięty]

^(?!.*(.+)\1)([\[\\\]]){256}$
histocrat
źródło
Podaj link do testera, w którym działa Twój zamierzony klucz (np. Rubular.com ). (Również wskazówka dotycząca zaciemniania / gry w golfa: jeśli zamiast tego używasz PCRE, klasę znaków można zapisać jako []\\[];))
Martin Ender
Dodano link. Podejrzewam, że Wumpus go złamał, może to udowodnić poprzez bezpośredni link do rubular.com
histocrat
2
Non-match: soylentgreenispeople. Mecz dostępny na rubular.com/r/TCqjcaGsU1, nie zamieszczony tutaj, ponieważ system komentarzy obsługuje długie słowa.
@ WumpusQ.Wumbley Great! Jeśli włączysz niedopasowanie do tego samego komentarza, możemy wyczyścić cały bałagan powyżej tego.
Martin Ender
4

PHP, 168 bajtów [cracked przez nneonneo ]

^((?![!?$]*[^!?$]))?(?:[^!]\2?+(?=(!*)(\\\3?+.(?!\3)))){4}(?(1)|Ha! No one will ever get this one...)|(?!(?1))\Q\1?!($!?)?\E\1?!($!?)?(?<!.{12})\Q(?=(?1))\E(?=(?1))!\?$

Oto demo wyrażenia regularnego .

PS Ta gra jest trudna.

Unihedron
źródło
2
Mecz : \1?!($!?)?!(?=(?1))!?. Non-match :IncrementalRegexTestingWorks
nneonneo
@nneonneo Ah, jesteś za dobry;)
Unihedron
4

PCRE (1043 bajty) [pęknięty]

Po tym, jak zawiodły mnie losowo generowane wyrażenia regularne (pomysły były dobre, ale nie mogłem wygenerować odpowiednich przypadków problemów), zdecydowałem się stworzyć ten ręcznie. Nazywam to „mnóstwem zasad do spełnienia”.

^(?=^([^)(]*\(((?>[^)(]+)|(?1))*\)[^)(]*)*$)(?=^([^][]*\[((?>[^][]+)|(?3))*\][^][]*)*$)(?=^([^}{]*\{((?>[^}{]+)|(?5))*\}[^}{]*)*$)(?!^\(.*)(?!.*\(.{250}\).*)(?=.*\[.{250}\].*)(?=.*\{.{250}\}.*)(?=.*\[.\(\).\{\}.\].*)(?=.*\}...\[...\[...\]...\]...\{.*)(?=.*\(\(..\(\(.{68}\(\(\)\).{43}\)\)\)\).*)(?=.*\{..\{..\{.{65}\{\}\{\}.{33}\{\}.{107}\}\}.\}.*)(?=.*\[\{\{\[\(\{.*)(?=.*\[\[..\[.{6}\[.{6}\]\]...\]\].{6}\[..\]..\[\].*)(?=.*\]\]\}\}\}.\)\)\)\).{96}\]\}\}\]\]\]\}\]\]\].\)\]\].*)(?=.*\]..\).{6}\(.{7}\{.{5}\[...\[.{5}\{\[.*)(?=.*\[.{87}\{.{45}}{.{38}}.{27}\].*)(?=.*\(\{.{32}\(.{20}\{.{47}\].{43}\{\{.{25}\}\}.{18}\].{5}\}....\}.{5}\).*)(?=.*\{.{12}\(.{5}\(...\(...\{\[.\{\[\[.*)(?=.*\{\(.{21}\).{8}\}.{14}\[.{7}\]..\{.{5}\{\}....\}.*)(?=.*\(.\{.{49}\{.{16}\}.{25}\}.{66}\).*)(?!.*\(\{\(\(.*)(?!.*\(\)\[\].*)(?=(.*?\].*?\)){15,}.*)(?=(.*\[.*\(.*\{){5,9}.*)(?=.*\({3}.{105}\[{3}.{105}[^}{].*)(?=.*\(..\).{5}\(\)....\}\}\].\{\{\[.{22}\[.{35}\}\}\].*)(?!.*\(\(.{178}\])(?=(.*\[..\]){8,10}.*)(?!(.*\([^\(\)]{5}\(){4,}.*).{63}(.{6}).{130}\11.{51}$

I rozszerzył:

^
(?=^([^)(]*\(((?>[^)(]+)|(?1))*\)[^)(]*)*$)
(?=^([^][]*\[((?>[^][]+)|(?3))*\][^][]*)*$)
(?=^([^}{]*\{((?>[^}{]+)|(?5))*\}[^}{]*)*$)
(?!^\(.*)
(?!.*\(.{250}\).*)
(?=.*\[.{250}\].*)
(?=.*\{.{250}\}.*)
(?=.*\[.\(\).\{\}.\].*)
(?=.*\}...\[...\[...\]...\]...\{.*)
(?=.*\(\(..\(\(.{68}\(\(\)\).{43}\)\)\)\).*)
(?=.*\{..\{..\{.{65}\{\}\{\}.{33}\{\}.{107}\}\}.\}.*)
(?=.*\[\{\{\[\(\{.*)
(?=.*\[\[..\[.{6}\[.{6}\]\]...\]\].{6}\[..\]..\[\].*)
(?=.*\]\]\}\}\}.\)\)\)\).{96}\]\}\}\]\]\]\}\]\]\].\)\]\].*)
(?=.*\]..\).{6}\(.{7}\{.{5}\[...\[.{5}\{\[.*)
(?=.*\[.{87}\{.{45}}{.{38}}.{27}\].*)
(?=.*\(\{.{32}\(.{20}\{.{47}\].{43}\{\{.{25}\}\}.{18}\].{5}\}....\}.{5}\).*)
(?=.*\{.{12}\(.{5}\(...\(...\{\[.\{\[\[.*)
(?=.*\{\(.{21}\).{8}\}.{14}\[.{7}\]..\{.{5}\{\}....\}.*)
(?=.*\(.\{.{49}\{.{16}\}.{25}\}.{66}\).*)
(?!.*\(\{\(\(.*)
(?!.*\(\)\[\].*)
(?=(.*?\].*?\)){15,}.*)
(?=(.*\[.*\(.*\{){5,9}.*)
(?=.*\({3}.{105}\[{3}.{105}[^}{].*)
(?=.*\(..\).{5}\(\)....\}\}\].\{\{\[.{22}\[.{35}\}\}\].*)
(?!.*\(\(.{178}\])
(?=(.*\[..\]){8,10}.*)
(?!(.*\([^\(\)]{5}\(){4,}.*)
.{63}(.{6}).{130}\11.{51}
$

Testowany na Regex101 - w zależności od komputera może być konieczne zwiększenie maksymalnego czasu wykonania.


Ta regex koduje całą masę reguł, które muszą być spełnione. Każde rozwiązanie wystarczy, tylko je znajdzie.

  • Pierwsze trzy podstawowe zasady wymagają, aby osobno wszystkie ([{nawiasy były wyważone w obrębie klucza.
  • Większość wyrażeń wymaga, aby określony „kształt” był w kluczu lub nie. Na przykład ósmy rząd wymaga formy [.(.).].
  • Reguły takie jak (?=(.*\[.*\(.*\{){5,9}.*), na przykład, wymagają, aby [({zmiana następowała co najmniej 5 razy. Zwróć uwagę, że w szczególności ta linia jest błędna na wielu poziomach, przypadkowo.
  • Odwołanie wsteczne \11wymaga jednego sześcioznakowego podłańcucha, aby pojawił się dwukrotnie w poszczególnych pozycjach.

Sp3000
źródło
2
Mecz : [((({.[.[](){{}{].{.(({){(.[]()....}}].{{[[....).[..]()(}..[..]([....(([{((({).](){.{}{}{}....}[[()[}}][{{[({[[[.]]}()]].{}.]{[..]{.[]]}}}())))(())[(.].{[.{[[..[()].()}{{.[...[}{.]..)]...{.])))).}}..([......{.....[.]}[...}.{[.}...}})}.))).]}}]]]}]]].)]]..}. Non-match: WhatANastySetOfRulesYouHave.
nneonneo
Wydłużyłem czas wykonania do 50 sekund. Nawiasem mówiąc, jeśli użyjesz odpowiednich niepochodnych kwantyfikatorów (?=(.*\[.*\(.*\{){5,9}.*), nie będziesz musiał zwiększać maksymalnego czasu wykonania (ten sam wynik) - dopasowania będą natychmiastowe.
nneonneo
@nneonneo Ahaha tak, zdałem sobie sprawę, że po opublikowaniu. Czy możesz jednak opublikować np. Link do wklejania klucza?
Wygląda na to,
@nneonneo Także jeśli masz tak wiele kropek w swoim rozwiązaniu, to oczywiście nie mam wystarczających reguł: P
Sp3000,
2
Oto link regex101 z widocznym moim rozwiązaniem: regex101.com/r/gP2aX7/1
nneonneo
4

Smak .NET (7563 bajtów) [pęknięty]

Zainspirowany pomysłem @ user23013

^(?:(?=1(?<1>){5632})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){79361})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){188421})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){164870})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){63496})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){116233})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){112138})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){47447})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){85005})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){17936})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){108053})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){88599})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){91672})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){178716})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){199710})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){166661})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){190496})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){184494})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){199203})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){116778})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){78891})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){192556})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){24995})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){1071})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){192561})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){108082})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){1593})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){26967})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){197983})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){97034})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){86965})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){60480})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){149571})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){100932})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){40519})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){173492})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){80972})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){115790})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){29265})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){91730})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){173140})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){52821})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){176726})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){170211})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){150105})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){23131})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){81503})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){77412})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){106086})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){4284})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){142610})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){167534})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){190577})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){147731})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){133748})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){194750})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){49257})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){49274})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){120767})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){172668})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){24703})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){108160})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){60546})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){56963})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){30340})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){95368})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){59530})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){53388})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){14477})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){28302})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){182927})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){59024})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){146200})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){153746})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){39571})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){134293})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){158362})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){170139})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){182940})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){7327})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){143525})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){119464})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){82090})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){170667})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){49522})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){69806})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){15535})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){16049})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){163358})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){181876})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){58044})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){16062})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){39616})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){31425})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){94404})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){86848})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){16589})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){195280})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){199377})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){43731})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){67534})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){106198})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){54999})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){52952})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){125828})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){169691})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){184542})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){177888})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){43233})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){127203})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){116518})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){117990})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){67815})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){62202})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){165611})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){197356})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){29933})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){90862})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){90863})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){149232})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){61681})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){137970})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){90357})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){47351})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){172509})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){78293})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){66303})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){66262})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){158471})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){5676})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){127242})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){51979})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){162060})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){27405})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){153874})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){150291})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){1814})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){193815})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){82200})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){59161})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){78620})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){123678})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){147232})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){71457})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){118562})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){129830})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){161841})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){60295})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){165426})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){107485})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){171828})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){166200})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){35124})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){160573})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){7486})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){169279})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){151360})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){6978})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){136003})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){56133})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){8520})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){87436})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){57162})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){197965})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){145230})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){95459})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){180564})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){157850})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){109399})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){191832})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){110223})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){75102})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){140639})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){49504})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){197987})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){52744})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){96615})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){13672})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){73068})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){104814})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){66929})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){23410})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){122686})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){44918})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){101752})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){3961})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){31807})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){54933})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){140096})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){49026})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){5507})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){96132})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){167303})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){57877})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){88461})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){111853})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){126531})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){110998})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){7575})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){7064})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){59289})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){122203})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){175005})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){28025})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){49057})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){6373})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){50084})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){70565})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){75178})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){142763})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){56237})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){32176})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){113073})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){149939})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){16308})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){12725})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){75190})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){54711})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){180664})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){68540})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){93117})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){161781})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){15808})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){130814})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){162379})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){80836})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){149943})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){16841})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){149452})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){182733})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){56270})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){163792})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){34770})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){101843})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){199124})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){129493})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){43990})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){113112})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){71129})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){61402})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){145852})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){98781})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){141790})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){163235})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){110566})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){117737})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){67050})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){68075})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){124047})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){181587})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){125429})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){112118})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){196088})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){25082})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){178684})|(?=0)).(?:(?=1(?<1>){13822})|(?=0)).(?<-1>){10094986}(?(1)(?!))$

Po prostu nie możemy mieć wystarczającej liczby problemów z NP! Oto rozszerzona wersja:

^
(?:(?=1(?<1>){5632})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){79361})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){188421})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){164870})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){63496})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){116233})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){112138})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){47447})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){85005})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){17936})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){108053})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){88599})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){91672})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){178716})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){199710})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){166661})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){190496})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){184494})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){199203})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){116778})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){78891})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){192556})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){24995})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){1071})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){192561})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){108082})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){1593})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){26967})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){197983})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){97034})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){86965})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){60480})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){149571})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){100932})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){40519})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){173492})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){80972})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){115790})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){29265})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){91730})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){173140})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){52821})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){176726})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){170211})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){150105})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){23131})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){81503})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){77412})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){106086})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){4284})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){142610})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){167534})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){190577})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){147731})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){133748})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){194750})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){49257})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){49274})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){120767})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){172668})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){24703})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){108160})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){60546})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){56963})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){30340})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){95368})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){59530})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){53388})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){14477})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){28302})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){182927})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){59024})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){146200})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){153746})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){39571})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){134293})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){158362})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){170139})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){182940})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){7327})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){143525})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){119464})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){82090})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){170667})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){49522})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){69806})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){15535})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){16049})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){163358})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){181876})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){58044})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){16062})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){39616})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){31425})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){94404})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){86848})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){16589})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){195280})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){199377})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){43731})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){67534})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){106198})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){54999})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){52952})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){125828})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){169691})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){184542})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){177888})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){43233})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){127203})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){116518})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){117990})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){67815})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){62202})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){165611})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){197356})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){29933})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){90862})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){90863})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){149232})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){61681})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){137970})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){90357})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){47351})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){172509})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){78293})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){66303})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){66262})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){158471})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){5676})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){127242})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){51979})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){162060})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){27405})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){153874})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){150291})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){1814})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){193815})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){82200})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){59161})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){78620})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){123678})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){147232})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){71457})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){118562})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){129830})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){161841})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){60295})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){165426})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){107485})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){171828})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){166200})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){35124})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){160573})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){7486})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){169279})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){151360})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){6978})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){136003})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){56133})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){8520})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){87436})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){57162})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){197965})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){145230})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){95459})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){180564})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){157850})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){109399})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){191832})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){110223})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){75102})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){140639})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){49504})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){197987})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){52744})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){96615})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){13672})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){73068})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){104814})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){66929})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){23410})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){122686})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){44918})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){101752})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){3961})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){31807})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){54933})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){140096})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){49026})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){5507})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){96132})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){167303})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){57877})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){88461})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){111853})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){126531})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){110998})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){7575})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){7064})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){59289})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){122203})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){175005})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){28025})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){49057})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){6373})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){50084})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){70565})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){75178})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){142763})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){56237})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){32176})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){113073})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){149939})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){16308})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){12725})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){75190})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){54711})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){180664})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){68540})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){93117})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){161781})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){15808})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){130814})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){162379})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){80836})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){149943})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){16841})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){149452})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){182733})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){56270})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){163792})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){34770})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){101843})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){199124})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){129493})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){43990})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){113112})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){71129})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){61402})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){145852})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){98781})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){141790})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){163235})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){110566})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){117737})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){67050})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){68075})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){124047})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){181587})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){125429})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){112118})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){196088})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){25082})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){178684})|(?=0)).
(?:(?=1(?<1>){13822})|(?=0)).
(?<-1>){10094986}
(?(1)(?!))
$

Każdy (?:(?=1(?<1>){n})|(?=0)).wiersz wypycha npuste ciągi do grupowania, 1jeśli znaleziona zostanie cyfra 1, i nic nie robi, jeśli 0zostanie znaleziona a. (?<-1>){10094986}(?(1)(?!))następnie sprawdza, czy całkowita liczba pustych łańcuchów w grupie 1 do końca wynosi 10094986. Stąd naszym celem jest znalezienie takiego podzbioru liczb, że ich suma to 10094986. Jest to dokładnie problem sumy podzbiorów, który jest szczególnym przypadkiem problem plecakowy i jest kompletny NP.

Testowane na Regex Hero (limit czasu Regex Storm dla tego).

Sp3000
źródło
2
Dopasuj: 01111111111111111111111011001111111111011111111111111111111101111111111 11111111111111111111011111111000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000 (usuń te spacje). Non-match: KnapsackAlgorithm . Nie jest łatwo zainstalować Silverlight na moim komputerze Ubuntu. Ale działało to na innym testerze.
jimmy23013
@ user23013 Ach, oops, zapomniałem, że wymaga Silverlight. Ale szczerze mówiąc, albo mam pecha, albo jest wiele rozwiązań, ponieważ jest to głupio długi łańcuch zer na końcu. Potem znowu będę musiał przejść przez 32-bitową barierę int, myślę, że mam pomysł ...
Sp3000,
W mojej najnowszej odpowiedzi miałem już ponad 700 bitów całkowitych!
jimmy23013,
@ user23013 A ty każesz nam to uwzględnić? To znaczy! : P
Sp3000,
2
Liczba całkowita do faktoryzacji wynosi 1536 bitów.
jimmy23013
4

Smak .NET (52506 bajtów)

Suma częściowa, edycja Deluxe.

Regex tutaj , tutaj wersja rozszerzona , testowana na RegExLib i Regex Hero


Dopasowanie: 1000010001000000001101011000001101110101001010011101000101010011011101000001010101001000010010000111011101100101001101001111000111010101100000101000101010110001010101001100100001110010001101010101100010110011000000110110000000011111101000001000011111100010

Niedopasowanie: Huzzah for NP-complete regexes

Ten wyrażenie regularne to jeden gigantyczny problem sumy podzbiorów i używa 16 grup do przechowywania danych. Każdy 1ciąg znaków reprezentuje 16 liczb 10-bitowych, które razem reprezentują 160-bitową liczbę całkowitą. Ostatnie kilka wierszy wyrażenia regularnego zawiera wartości w grupach, dzięki czemu grupy 2-16 zwiększają się do 1023 (np. 1 * 1023 + 1024 staje się 2 * 1023 + 1), ponieważ w przeciwnym razie rozwiązalibyśmy tylko 16 jednoczesnych mini podzbiorów problemy sumowania w przeciwieństwie do jednego dużego.

Sp3000
źródło
Gratulujemy ukończenia 72 godzin! Możesz teraz zablokować odpowiedź przed włamaniem, ujawniając klucz. Do tego czasu odpowiedź może zostać złamana.
Martin Ender
4

Smak .NET, 53 884 bajtów [bezpieczny]

Wygenerowane przez GnuPG! I wyodrębnione przez pgpdump. Jest to 1536 bitów, ponieważ dłuższe wersje zawiodły w testerze online.

Wyrażenie regularne znajduje się tutaj: http://pastebin.com/PkJnj9ME

Testowane na RegExLib (bez wybranych opcji). Mam nadzieję, że nie sprawiłem im zbyt wiele problemów.

Prawdopodobnie chcesz najpierw złamać łatwą wersję . Jest taki sam jak ten, z wyjątkiem tego, że ma znacznie krótszy klucz.

Prawdopodobnie chcesz również ten numer:

1877387013349538768090205114842510626651131723107399383794998450806739516994144298310401108806926034240658300213548103711527384569076779151468208082508190882390076337427064709559437854062111632001332811449146722382069400055588711790985185172254011431483115758796920145490044311800185920322455262251745973830227470485279892907738203417793535991544580378895041359393212505410554875960037474608732567216291143821804979045946285675144158233812053215704503132829164251

Klucz

Mecz:

Ëòčĵċsïݲ¤ėGâĥÓŧÿÃiTüū&0EĚĵŒR@bĵ¤¿Ĉ=ķüÙļÞďYaŃīŲĢŪÕďųïyĘŊŢĝĪĘŠćĢmtŠîĽþĽłŶāĨĩģTő!ĺw=aŧïųţĨíœą¸Ëč!,ĵţ¨ŌąŜ7ć<ůū¹"VCæ>õêqKËĖ¡ôÕÂúëdčÜÇĺřGĝ¢ÈòTdĩŤŭi§aćŎŭųä«´3ĚΦîŇĬÒÕ¥ńü½å±ì³Jõ«D>ìYũʼn5öķ@ŪĠďàÂIĭųė!

Brak dopasowania:

1111111111111111

Liczby pierwsze:

1332079940234179614521970444786413763737753518438170921866494487346327879385305027126769158207767221820861337268140670862294914465261588406119592761408774455338383491427898155074772832852850476306153369461364785463871635843192956321
1409365126404871907363160248446313781336249368768980464167188493095028723639124224991540391841197901143131758645183823514744033123070116823118973220350307542767897614254042472660258176592286316247065295064507580468562028846326382331

Wyjaśnienie jest w prostej wersji .

Skrypt generatora (w CJam)

'~),'!i>"+.()?*\\[]{|}^$/,^-:#"-
'ǝ,'¡i>173c-+289<:T;

95:F;
95:G;

"
^
(?=["T",]{"FG+)`"}$)
(?=.{"F`"},)
(?!.*,.*,)
(?:
    (?(X)
        (?<-X>)
        (?(L)(?<-L>)(?<l>)|){16}
    |
        (?:
            "
            [T289,]z
            {[~17md["(?<l>){"\'}]["(?<L>){"@'}]]}%'|*
            "
        )
        (?<X>)
    )
    (?=.*,
        (?:
            (?(Y)
                (?<-Y>)
                (?(R)(?<-R>)(?<r>)|){16}
            |
                (?:
                    "
                    [T289,]z
                    {[~17md["(?<r>){"\'}]["(?<R>){"@'}]]}%'|*
                    "
                )
                (?<Y>)
            )

            (?(l)
                (?<-l>)(?<x>)
                (?(r)(?<-r>)(?<y>)(?<v>)|){16}
                (?(y)(?<-y>)(?<r>)|){16}
            |){16}
            (?(x)(?<-x>)(?<l>)|){16}

            (?(p)(?<-p>)(?<s>)(?<z>)|){"F2*(`"}
            (?(z)(?<-z>)(?<p>)|){"F2*(`"}
            (?(q)(?<-q>)(?<s>)(?<z>)|){"G2*(`"}
            (?(z)(?<-z>)(?<q>)|){"G2*(`"}
            "
            "
            (?(s)
                (?<-s>)
            "FG+(2**
            "
                (?(v)(?<-v>)(?<a"FG+(2*`">)|){256}
            "
            ["
            |
                (?(v)(?<-v>)(?<a"">)|){256}
            )
            "]aFG+(2*,W%m*{~\~@`\}/
            "
            (?(r)(?<-r>)|){16}
            (?<q>)
        ){"G2*`"}
        (?<-q>){"G2*`"}
    )
    (?(l)(?<-l>)|){16}
    (?<p>)
){"F2*`"},

"
[
l~17bW%_,FG+2*\- 0a*+
FG+2*,
]z
{
~:A`:B;:C;
"
(?<-a"B">){"C`"}
(?(a"B")(?<-a"B">){17}(?<a"A)`">)|){4100}
(?(a"B")(?!)|)"
}/

]:+N9c+-

Dane wejściowe powinny być powyższą liczbą.

Po zakończeniu rozwiązanie może zostać wygenerowane przez ten program:

'~),'!i>"+.()?*\\[]{|}^$/,^-:#"-
'ǝ,'¡i>173c-+289<:T;

95:F;
95:G;

{
r~289bW%_,FG:F;\- 0a*+
{T=}%
}2*',\

Dane wejściowe powinny mieć dwie liczby całkowite.

jimmy23013
źródło
Szkoda RegExLib jest wyłączony. Myślę, że ludzie powinni lepiej używać Silverlight lub lokalnego testera. Ale nie mogę ich przetestować.
jimmy23013
IIRc, RegexHero to tester .NET w przeglądarce, wykorzystujący Silverlight.
n̴̖̋h̷͉̃a̷̭̿h̸̡̅ẗ̵̨d̷̰̀ĥ̷̳
Innym pomysłem na duże liczby całkowite jest obliczenie liczb pierwszych mod modów produktu w pobliżu 200. Powinno być szybciej. Ale kod byłby znacznie dłuższy i nie zamierzam tego robić w odpowiedziach na czynniki całkowite.
jimmy23013,
Gratulujemy ukończenia 72 godzin! Możesz teraz zablokować odpowiedź przed włamaniem, ujawniając klucz. Do tego czasu odpowiedź może zostać złamana.
Martin Ender
4

PHP, 395 bajtów [cracked przez nneonneo ]

^( *)( *)( *)(['.-])((?!\4)(?4)+?)((?!\4|\5)(?4)++)\1\3whale
(?=.(.))\6.\7\4(?!\4|\6)([_\/])\3(?!(?11))\8\2(?=\2)\3\1_((?=\4+.).\5(?!\6)\5)(?!.?')\7\4
(?=.\7)\6.([,`])\3{2}(?=.((?!\8)[_\/])\11)\Q(_\E.\4{2}(?!\.)\5((?!\10)(?10)(?!\4+|\5|\6))\1\3{3}(\\)
(\3{3})\13\2{2}\1{1}\3+(?<=\S {10})\4\1\3\|
\1(?=\12)(?12)(?!`,)\10\4(\11{2})\4\14\10\15\9\8
\14{2}(?=\6)['-]\4(?<!-)\11\8\11\4\6\11\15\.-|(?!)

Lepsza układanka niż mój ostatni wpis.

Uwaga: Klucz dopasowania jest wielowierszowy, a każda linia jest oddzielona znakiem nowej linii \n. Odbuduj trochę sztuki ASCII!

Oto demo wyrażenia regularnego .

Unihedron
źródło
3
Dopasowanie : 202e272d207768616c650a2d3a3a2e2f202f205f2e27273a2e0a2d3a2c2020285f5f2e2e27602020205c0a2020205c202020202020202020202e207c0a602c2e5f5f2e2020202c5f5f2e27272f0a2020202020202d2e5f2f5f2e2d5f5f5f2e2d(kodowane szesnastkowo). Non-match : IDon'tThinkIGotTheRightPicture. Proof workspace: regex101.com/r/gF9pU0/1
nneonneo
1
@nneonneo Wow! Rozwiązałeś to: D Ale właściwe zdjęcie jest tutaj: regex101.com/r/oM9rC4/1
Unihedron
1
Tak, pomyślałem, że nie mam wystarczającej ilości miejsca (ale wyrażenie regularne nie sprawdzało zbyt mocno). I wydaje się, że .-'na początku zamieniłem .'-. Z perspektywy czasu ta pierwsza jest znacznie bardziej prawdopodobna dla sztuki ASCII;)
nneonneo
3

Perl smak, 97 [krakowany]

Obawiam się, że będzie to zbyt łatwe ze względu na limit długości klucza.

^([^,]+),(?!\1)([^,]+),(?!\1|\2,)([^,]+),(?!\1|(?:\2|\3),)([^,]+),(?=.\2+$)(?=.\3+$)(?=.\4+$)\1+$

Jeśli uważasz, że wymyśliłeś ten pomysł, wypróbuj dłuższą wersję (nie stanowiącą części wyzwania):

^((?:[^,]{3})+),(?!\1)([^,]+),(?!\1|\2,)([^,]+),(?!\1|(?:\2|\3),)([^,]+),(?!\1|(?:\2|\3|\4),)([^,]+),(?!\1|(?:\2|\3|\4|\5),)([^,]+),(?!\1|(?:\2|\3|\4|\5|\6),)([^,]+),(?!\1|(?:\2|\3|\4|\5|\6|\7),)([^,]+),(?=.\2+$)(?=.\3+$)(?=.\4+$)(?=.\5+$)(?=.\6+$)(?=.\7+$)(?=.\8+$)\1+$
Łokieć
źródło
1
Mecz: aaaaaaa,a,aa,aaa,aaaaaaa. Non-match: aaaabaaacaaadaaa.
jimmy23013
Dłuższa wersja: Dopasuj: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,a,aa,(usuń te znaki) aaaa,aaaaaaa,aaaaaaaa,aaaaaaaaaaaaaa,aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,(usuń te znaki) aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. Brak dopasowania:aaaabaaacaaadaaa
jimmy23013
@ user23013: Krótka wersja jest poprawna! Miałem na myśli, aby grupy przechwytywania miały co najmniej dwa znaki, co spowodowałoby, że klucz był nieco dłuższy, ale zapomniałem go zmienić: P Jednak dłuższa wersja jest niepoprawna.
Ell
Ta witryna dodała kilka niewidocznych znaków specjalnych, gdy je opublikowałem. Myślę, że teraz jest to naprawione. (Bez (remove these characters).)
jimmy23013
@ user23013 Tak, to pasuje. Naprawdę nie planowałem, żeby było to takie proste: P
Ell