Napisz walidator JSON

12

Napisz program, który określi, czy jego dane wejściowe są poprawne JSON .

  • Dane wejściowe: tekst ASCII:[\x00-\x7F]*

    Uwaga: jeśli ASCII jest problematyczne, możesz użyć innego kodowania, ale zaznacz to w swoim poście.

  • Wyjście: Valid lub Invalid. Końcowy znak nowej linii można pominąć.

  • Przykład:

    $ echo '{"key": "value"}' | ./json-validate
    Valid
    $ echo '{key: "value"}' | ./json-validate
    Invalid
    
  • Zasady:

    • Nie używaj biblioteki parsującej JSON.
    • Częściowo poprawne rozwiązania są dozwolone, ale nie są mile widziane.
    • Zamieść swój wynik testu (patrz poniżej).

W najkrótsze poprawne wygrywa rozwiązanie.

Proszę uruchomić json-validate-test-suite.sh od programu, a po swój wynik. Przykład:

$ ./json-validate-test-suite.sh ./buggy-prog
fail: should be invalid:  [ 0.1e ] 
fail: should be invalid:  [ 0.1e+-1 ] 
fail: should be invalid:  [ 0.1e-+1 ] 
score: 297/300

Zasoby:

  • json.org - Zwięzła definicja gramatyki JSON z łatwymi do naśladowania obrazkami.
  • RFC 4627 - specyfikacja JSON
  • json-validate.c - 200-wierszowa implementacja, która przechodzi testsuite.

Gramatyka JSON jest następująca:

json: object | array

object: '{' members? '}'
    members: pair (',' pair)*
    pair:    string ':' value

array: '[' elements? ']'
    elements: value (',' value)*

value: string
     | number
     | object
     | array
     | 'true'
     | 'false'
     | 'null'

string: '"' char* '"'
    char: [^"\\\x00-\x1F]
        | '\' escape
    escape: ["\\/bfnrt]
          | u [0-9A-Fa-f]{4}

number: '-'? (0 | [1-9][0-9]*) ('.' [0-9]+)? ([Ee] [+-]? [0-9]+)?

Również białe znaki mogą pojawiać się przed dowolnym z sześciu znaków strukturalnych lub po nim {}[]:,

ws = [\t\n\r ]*

Pamiętaj, że:

  • Uważaj na funkcje takie jak isspace(). Białe znaki w JSON są [\t\n\r ], ale isspace()także traktują \v(tabulacja pionowa) i \f(feed feed) jako spację. Chociaż słowo ma to, że isdigit()może zaakceptować więcej niż tylko[0-9] , powinno być w porządku, aby użyć tutaj, ponieważ zakładamy, że dane wejściowe są w ASCII.
  • \x7Fjest technicznie kontrolną postacią, ale JSON RFC o tym nie wspomina (tylko wspomina [\x00-\x1F]), a większość parserów JSON akceptuje \x7Fznaki w ciągach. Z powodu tej dwuznaczności rozwiązania mogą je zaakceptować lub nie.
Joey Adams
źródło
7
Twoja uwaga „częściowo poprawne dozwolone rozwiązania” sprawia, że ​​marzę o wydobyciu wyrażenia regularnego z algorytmu genetycznego. Muszę być szalony.
JB
@JB: Byłoby wspaniale.
Joey Adams,
Ciekawe, dlaczego {key: "value"}uważa się za nieprawidłowy JSON? To jest poprawny javascript.
HoLyVieR
@HoLyVieR: Wyobrażam sobie, że dzięki temu JSON będzie łatwiejszy do analizy i mniej dwuznaczny dla implementatorów. Nie jestem pewien, czy podoba mi się to ograniczenie.
Joey Adams,
Czy ktoś ma kopię skryptu sprawdzającego?
Armand

Odpowiedzi:

7

PHP: 297 285 264 253 znaków

<?=preg_match(<<<'R'
~([\h
]*)({(?1)((("([^"\\\0- ]| |\\(["\\/bfnrt]|u[\dA-Fa-f]{4}))*")(?1):(?1)((?5)|-?(0|[1-9]\d*)(\.\d+)?([Ee][+-]?\d+)?|(?2)|true|false|null))(((?1),(?1))(?4))*)?}|\[(?1)((?8)((?13)(?8))*)?(?1)])(?1)\z~A
R
,`cat`)?'Valid':'Invalid';

wynik: 300/300

Jest to pełna, rekurencyjna implementacja gramatyki JSON.

Działa tylko na PHP ≥ 5.3 ze względu na składnię nowdoc (heredoc musiałby podwoić wszystko \).

Wersja do odczytu:

(jest to ten sam regex, z nazwanymi grupami przechwytywania i rozszerzoną składnią):

#!/usr/bin/env php
<?php

$re = <<< 'RE'
~\A (?P<ws>[\t\n\r ])* (
    (?P<object>\{ (?P>ws)*
        (?P<members>
            (?P<pair>
                (?P<string>
                    "(?P<char>
                        [^"\\\x00-\x1F]
                        |\\(?P<escape>
                            ["\\/bfnrt]
                            |u [0-9A-Fa-f]{4}
                        )
                    )*"
                ) (?P>ws)* : (?P>ws)* (?P<value>
                    (?P>string)
                    | (?P<number>-? (0 | [1-9][0-9]*) (\. [0-9]+)? ([Ee] [+-]? [0-9]+)? )
                    | (?P>object)
                    | (?P>array)
                    | true
                    | false
                    | null
                )
            ) ( (?P>ws)* , (?P>ws)* (?P>pair) )*
        )?
    \})
    |(?P<array>\[ (?P>ws)*
        (?P<elements>
            (?P>value) ( (?P>ws)* , (?P>ws)* (?P>value) )*
        )?
    (?P>ws)* \])
) (?P>ws)* \z~x
RE;

if (preg_match($re, stream_get_contents(STDIN))) {
    echo 'Valid';
} else {
    echo 'Invalid';
}
Arnaud Le Blanc
źródło
Łał. `` ``
Nathan Osman,
Musisz dołączyć <?phpIMO.
anonimowy tchórz
Dodany. Teraz 264 znaki :-)
Arnaud Le Blanc
5

Python - 340 314 299 292 znaków

import re,os
r=x=re.sub
z=r('0\.0+','0',r('e[+-]?0+|[\t\n\r]',' ',r(r'"(\\["nrtb\\/]|[^\\"\0-\37])*"','1',r(r'true|false|null|\\u\w{4}|[1-9]\d*','0',os.read(0,99)))))
while z!=x:z,x=r('\{(1:\d)?(,\\1)*\}|\[(-?\d(,-?\d)*)?\]','0',r(' *([][{}:,]) *','\\1',z)),z
print['Inv','V'][z=='0']+'alid'

wynik

$ ./json-validate-test-suite.sh ./codegolf-474.py
score: 300/300
TY
źródło
3

Scala - 390 znaków

import scala.util.parsing.combinator.JavaTokenParsers
object J extends JavaTokenParsers{def j=o|a
def o:Parser[Any]="{"~repsep(p,",")~"}"
def p=s~":"~v
def a:Parser[Any]="["~repsep(v,",")~"]"
def v=s|o|a|"true"|"false"|"null"
def s=stringLiteral
def n=floatingPointNumber}
object Main{def main(a:Array[String]){print(if(J.parseAll(J.j,readLine()).successful)"Valid"else"Invalid")}}

To rozwiązanie nie wymaga myślenia, przy użyciu kombinacji parserów. Napisane w 1 lub 2 minuty, dosłownie. Nie można uzyskać skryptu sprawdzającego, przeglądarka powiedziała, że ​​nie znaleziono serwera.

Wyświetlana nazwa
źródło
wygląda na ciekawe rozwiązanie; link walidatora został naprawiony.
Armand
Czy istnieje prosty sposób, aby to zrobić w systemie Windows? (bez cygwina lub podobnej herezji)
Nazwa wyświetlana