Sformatuj mikrosekundy jako godziny: minuty: sekundy itp

28

Poniższe inspirowane jest pytaniem, które pojawiło się dzisiaj na Stack Overflow .

Biorąc pod uwagę liczbę mikrosekund, 0 <= n <= 86400000000(np. 12345678900), Wypisuje sformatowany ciąg hh:mm:ss:000:000, np 03:25:45:678:900.

          0 -> '00:00:00:000:000'
12345678900 -> '03:25:45:678:900'
86400000000 -> '24:00:00:000:000'

Mam rozwiązanie w Pythonie w 209 bajtach, ale czy może być niższe?

Sam
źródło
1
Teraz zdaję sobie sprawę, że tak naprawdę nie jest to standardowy format czasu pisania i hh:mm:ss.000000prawdopodobnie byłby lepszy (i łatwiejszy). Nadal nie mogę go teraz zmienić.
Sam
1
Z ciekawości, jaki był post SO?
Digital Trauma
@DigitalTrauma stackoverflow.com/questions/31251377 przez stosunkowo nowego użytkownika. Prawidłowa odpowiedź została już wybrana, po prostu bawiłem się w IDLE i wymyśliłem groteskowy słownik, który nie był szczególnie dobrą odpowiedzią na pytanie. Ktoś to zobaczył i wskazał tę stronę w komentarzu. Przyszedłem tutaj, napisałem pytanie (nieco inne niż post SO), a także napisałem znacznie ulepszoną wersję mojej odpowiedzi (której nie opublikowałem, a która jest teraz zbędna dla wszystkich bardziej zwartych i pomysłowych odpowiedzi poniżej) .
Sam
Czy istnieje ograniczenie liczby godzin na wejściu?
FUZxxl,
Tak, arbitralnie zrobiłem to <= 86400000000 mikrosekund, więc <= 24 godziny.
Sam

Odpowiedzi:

15

Python 2, 82 79 bajtów

n=input()
o=""
for k in[1000]*2+[60]*3:o=":%0*d"%(k%7/2,n%k)+o;n/=k
print o[1:]

Buduje ciąg, iterując przez serię divmodów. Jedynym wymyślnym bitem jest to %7/2, które mapy 1000 -> 3i 60 -> 2.

Sp3000
źródło
6

Pyth, 31 bajtów

j\:_m>l`td+"00"%~/QddCM"ϨϨ<<<

Wypróbuj online: demonstracja

Wyjaśnienie:

                                 implicit: Q = input number
                       "ϨϨ<<<   string "ϨϨ<<<" (5 chars but 7 bytes)
                     CM          convert each to number => [1000, 1000, 60, 60, 60]
    m                            map each number d to:
                 /Qd                divide Q by d
                ~                   and update Q with the new value
               %~ Q d               but use the old value to calculate Q mod d
          +"00"                     add the result to the string "00"
     >                              but only take the last 
      l`td                          len(str(d-1)) chars
   _                             revert order
j\:                              join the strings with ":"s
Jakube
źródło
5

Bash + coreutils, 61

Najkrótszy jak dotąd „główny nurt”…

a=%02d:
printf $a$a$a%03d:%03d `dc -e$1\ A00~rA00~r60~r60~rf`

Wyjście testowe:

$ for t in 0 12345678900 86400000000; do ./usec.sh $t; echo; done
00:00:00:000:000
03:25:45:678:900
24:00:00:000:000
$ 
Cyfrowa trauma
źródło
4

CJam, 37 35 34 bajtów

To jest prettty długi .. Gra w golfa teraz ..

ri[1e3_60__]{:ImdsIBb,0e[':@}%W%2>

AKTUALIZACJA: 1 bajt zapisany dzięki @ Sp3000

Wypróbuj online tutaj

Optymalizator
źródło
4

C, 97 bajtów

q=1000,s=60;
#define f(n)printf("%02d:%02d:%02d:%03d:%03d",n/s/s/q/q,n/s/q/q%s,n/q/q%s,n/q%q,n%q)

Kod testowy:

int main(int intc, char **argv)
{
    long long n = atoll(argv[1]);
    f(n);
}
jakiś użytkownik
źródło
1
Odpowiedzi w C powinny być kompletnym programem; nie fragment.
NobodyNada - Przywróć Monikę
Nie wspomniano w pytaniu. Czy są jakieś globalne wymagania?
jakiś użytkownik
Luki, które są domyślnie zabronione
NobodyNada - Przywróć Monikę
Nie. Jeśli przeczytasz odpowiedź, używa ona tylko C jako przykładu. Reguła obowiązywałaby w każdym języku. Odpowiedź jest również mocno kwestionowana - patrz najwyżej oceniony komentarz. Najważniejsze jest pytanie, które musi jasno określić, czy wymagany jest pełny program.
jakiś użytkownik
3
Wiele odpowiedzi na tej stronie używa funkcji zamiast pełnych programów - na przykład nie sądzę, żebym kiedykolwiek widział odpowiedź Java, która była kompletnym programem ...
Jerry Jeremiah
4

q (34)

Jestem pewien, że może być krótszy

":"sv 0 8 11__[;8]15$2_($)16h$1e3*

na przykład

q)f:":"sv 0 8 11__[;8]15$2_($)16h$1e3*
q)f 12345678900
"03:25:45:678:900"
skeevey
źródło
4
jakieś kompilatory online? innymi słowy - jak uruchomić go jako leniwą osobę?
Optymalizator
Wersja 32-bitowa jest dostępna za darmo na kx.com
skeevey
dobre miejsce. niestety poprawka dodaje kilka znaków
skeevey
1
możesz wyciąć więcej bajtów tutaj":"sv 0 8 11__[;8]15$2_($)"n"$1e3*
WooiKent Lee
3

Julia, 110 96 95 bajtów

t->(o="";for i=int([36e8,6e7,1e6,1e3,1]) x,t=t÷i,t%i;o*=lpad(x,i>1e3?2:3,0)*":"end;o[1:end-1])

Tworzy to nienazwaną funkcję, która przyjmuje liczbę całkowitą jako dane wejściowe i zwraca ciąg znaków. Aby to nazwać, nadaj mu nazwę, np f=t->....

Niegolfowane + wyjaśnienie:

function f(t)
    # Initialize an output string
    o = ""

    # Loop over an array consisting of the number of microseconds in
    # an hour, minute, second, millisecond, and microsecond
    for i = int([36e8, 6e7, 1e6, 1e3, 1])

        # Get the quotient and remainder for microseconds into t,
        # setting t to be the remainder
        x, t = t ÷ i, t % i

        # Left-pad x with zeroes and append it to the output
        o *= lpad(x, i > 1e3 ? 2 : 3, 0) * ":"
    end

    # o has a trailing :, so return everything but the last character
    o[1:end-1]
end

Przykłady:

julia> f(12345678900)
"03:25:45:678:900"

julia> f(0)
"00:00:00:000:000"

julia> f(86400000000)
"24:00:00:000:000"
Alex A.
źródło
Niezłe. Dostajesz mój głos, ponieważ zainspirowałeś moją odpowiedź Matlaba :-)
Hoki
3

C #, 179 175 bajtów

Jeśli masz do dyspozycji wbudowane funkcje, dlaczego ich nie użyć?

static void Main(string[]a){var t=TimeSpan.FromTicks(long.Parse(Console.ReadLine())*10);Console.Write(t.ToString((t.Days<1?"hh":@"\2\4")+@"\:mm\:ss\:ffffff").Insert(12,":"));}

Z lepszym formatowaniem:

static void Main(string[]a){
    var t = TimeSpan.FromTicks(long.Parse(Console.ReadLine())*10);
    Console.Write(t.ToString((t.Days<1?"hh":@"\2\4")+@"\:mm\:ss\:ffffff").Insert(12,":"));
    Console.Read();
}
Kade
źródło
3

Excel, 65 63 znaków

Zakładając, że twoje mikrosekundy są w A1 :

=TEXT(A1/50/1200^3,"[HH]:mm:ss:")&RIGHT(TEXT(A1,"000\:000"),7)

Wydajność:

        A              B
1            0  00:00:00:000:000
2  12345678900  03:25:46:678:900
3  86400000000  24:00:00:000:000
Hand-E-Food
źródło
2

Perl, 141 78 bajtów

printf"%02d"x3.%03d:%03d",$_/36e8,$_/6e7%60,$_/1e6%60,$_/1e3%1e3,$_‌​%1e3

77 bajtów kodu, +1 dla -nflagi. Biegnij z:

echo 12345678900 | perl -ne'printf"%02d"x3.%03d:%03d",$_/36e8,$_/6e7%60,$_/1e6%60,$_/1e3%1e3,$_‌​%1e3'

Dzięki Thomas Kwa i chilemagic za zmniejszenie mojego kodu o prawie połowę.

ASCIIThenANSI
źródło
Myślę, że 3600000000może być 36e8.
lirtosiast
Zamiast tego chomp($n=<STDIN>);możesz uruchomić go jako linijkę z -nflagą (która liczy się jako 1 znak). Nie potrzebujesz też int(..)każdego z nich $_. Stosując również wskazówkę Thomasa, możemy to sprowadzić echo 12345678900 | perl -ne'printf"%02d:%02d:%02d:%03d:%03d\n",$_/36e8,$_/6e7%60,$_/1e6%60,$_/1e3%1e3,$_%1e3'i może być nawet krótsza droga!
hmatt1
Nie potrzebujesz również \nciągu wyjściowego. Możesz również zamienić ciąg na"%02d:"x3 ."%03d:%03d"
hmatt1
@chilemagic Czy użycie „echa” liczy się jako zwiększenie liczby bajtów?
ASCIIThenANSI,
@ASCIIThenANSI nie robi tego, ponieważ nie jest częścią twojego programu. Znaki, które policzysz, to znaki między pojedynczymi cudzysłowami, tzn. printf"%02d:%02d:%02d:%03d:%03d\n",$_/36e8,$_/6e7%60,$_/1e6%60,$_/1e3%1e3,$_‌​%1e3Następnie dodajesz dodatkowy bajt dla -nflagi. Jeśli użyjesz -nlena przykład, będzie to liczone jako dodatkowe 2 (dla ni l). Otrzymasz -i e(lub Ejeśli musisz użyć say) za darmo.
hmatt1
1

Matlab - 88 89 bajtów

Zdobył jeden bajt z rozwiązaniem bez użycia wbudowanej funkcji:

n=[36e8,6e7,1e6,1e3];f=@(t)sprintf('%02d:%02d:%02d:%03d:%03d',fix([t mod(t,n)]./[n 1]))

Utwórz funkcję wbudowaną, która pobiera liczbowy argument wejściowy ti zwraca ciąg znaków.

wykorzystuje wektoryzowaną kombinację fixi, modaby oddzielić elementy czasu, a następnie wyświetlić.

nieco frustrujące jest to, że formatowanie ciągu wyjściowego zajmuje tyle, więcej niż same obliczenia ...

Test:

for t=[0 12345678900 86400000000]
    f(t)
end

ans =
00:00:00:000:000
ans =
03:25:45:678:900
ans =
24:00:00:000:000

Wersja 89 bajtów:

f=@(t)sprintf('%s:%03d:%03d',datestr(fix(t/1e6)/86400,13),fix(mod(t,1e6)/1e3),mod(t,1e3))

Dzieli liczbę, używa wbudowanej funkcji dla części hh: mm: ss, która nie może poradzić sobie z mikrosekundami, więc łańcuch jest zakończony kombinacją operacji fiximod

Hoki
źródło
1

JavaScript (ES6), 128 118 116 111 bajtów

Prawdopodobnie jest w tym pewien potencjał golfowy.

f=t=>(t<864e8?new Date(t/1e3).toJSON().slice(11,-1):`24:00:00:000`).replace(`.`,`:`)+':'+('00'+t%1e3).slice(-3)

Próbny

Jest to ES6, więc tylko Firefox, na razie i tak:

f=t=>(t<864e8?new Date(t/1e3).toJSON().slice(11,-1):`24:00:00:000`).replace(`.`,`:`)+':'+('00'+t%1e3).slice(-3)

// DEMO
document.body.innerHTML += '<br>' + f(0);
document.body.innerHTML += '<br>' + f(12345678020);
document.body.innerHTML += '<br>' + f(86400000000);

lodowisko. dozorca 6
źródło
Pierwsza kontrola nie jest potrzebna, ponieważ pytanie jest jednoznaczne: 0 <= n <= 86400000000
edc65
@ edc65 Bez pierwszego sprawdzenia mogę uzyskać tylko zakres 0 ≤ n <86400000000, ponieważ 8,64e10 przejdzie do następnego dnia.
rink.attendant.
No tak, tęskniłem za tym. toJSON () zamiast toISOString ()?
edc65
1

C, 113 103 105 bajtów

EDYCJA: usunięto więcej bajtów

POPRAWKA: usunięto długi typ, dzięki niektórym użytkownikom

Nie jest to najkrótsza odpowiedź C, ale dobrze się bawiłem ze zwrotami karetki, więc czułem, że ktoś może to lubić.

i,k,p=16;
#define f(n)for(;i<5;p-=i++<2?4:3)k=i<2?1000:60,printf("%0*d%c\r",p,n%k,i?58:13),n/=k;puts("");

Nazwij to tak:

int main() {
    long long n = 12345678900;
    f(n);

    return 0;
}
Andrea Biondo
źródło
W zależności od platformy, „długi” może mieć jedynie 32 bity. (patrz en.wikipedia.org/wiki/64-bit_computing#64-bit_data_models ). Uniknąłem tego problemu, deklarując „f” jako makro zamiast funkcji.
jakiś użytkownik
Zauważyłem to. Przyjąłem GCC na x64, naprawiając go jutro.
Andrea Biondo,
0

CoffeeScript, 127 bajtów

Podejście to zastosowano w odpowiedzi ASCIIThenANSI . Szkoda, że interfejs API konsoli JavaScript nie ma symboli zastępczych formatowania dla liczb dopełniających.

p=(a,b)->('00'+~~a).slice -b||-2
f=(t)->console.log '%s:%s:%s:%s:%s',p(t/36e8),p(t/6e7%60),p(t/1e6%60),p(t/1e3%1e3,3),p t%1e3,3
lodowisko. dozorca 6
źródło
0

PowerShell, 153

$t=[timespan]::FromTicks(($a=$args[0]));"{0:D2}:{1:D2}:{2:D2}:{3:D3}:{4:000}"-f
[int]($t.TotalHours),$t.Minutes,$t.Seconds,$t.Milliseconds,(($a%1e4)/10)

Stosowanie

powershell -nologo .\modprintsec.ps1 123456789000    
03:25:45:678:900   
powershell -nologo .\modprintsec.ps1 864000000000   
24:00:00:000:000   
powershell -nologo .\modprintsec.ps1 0   
00:00:00:000:000 
blabb
źródło
0

F #, 111 92 102 bajtów

Pierwsza iteracja: podstawowy pomysł.

Druga iteracja: Mniejsze stałe

Trzecia iteracja: Prawidłowe formatowanie części jednocyfrowych.

Uwaga: ta funkcja musi mieć int64, aby działała.

let s,t=60L,1000L
let f n=sprintf"%02d:%02d:%02d:%03d:%03d"(n/s/s/t/t)(n/s/t/t%s)(n/t/t%s)(n/t%t)(n%t)

Przykładowe wyniki:

f 0L           -> "00:00:00:000:000"
f 12345678900L -> "03:25:45:678:900"
f 86400000000L -> "24:00:00:000:000"
Hand-E-Food
źródło
0

PHP - 115 102 bajtów

Rozwiązanie w 155 bajtach (umieszczone tutaj w 3 wierszach dla czytelności):

$a=$argv[1];
$h=($a-($m=($a=($a-($s=($a=($a-($t=($a=($a-($u=$a%1000))/1000)%1000))/1000)%60))/60)%60))/60;
printf("%02d:%02d:%02d:%03d:%03d",$h,$m,$s,$t,$u);

Druga linia oblicza (od wewnątrz na zewnątrz) dokładne wartości składników, zaczynając od mikrosekund.

Krótsza wersja (115 bajtów, owinięta w dwa wiersze dla czytelności):

$u=$argv[1];$h=($m=($s=($t=$u/1000)/1000)/60)/60;
printf("%02d:%02d:%02d:%03d:%03d",$h,$m%60,$s%60,$t%1000,$u%1000);

Wykorzystuje również wbudowane przypisania do obliczenia konwersji liczby wejściowej mikrosekund w milisekundach, sekundach, minutach i godzinach przy użyciu liczb zmiennoprzecinkowych. Operator modułu ( %) i format liczb dziesiętnych ( %d) printf()są następnie używane do wymuszenia ich na liczbach całkowitych (część ułamkowa jest ignorowana).

Inne rozwiązanie wykorzystujące funkcje daty (102 bajty)

$u=$argv[1];
echo gmdate("H:i:s",strtotime("@".substr($u,0,-6))),":",substr($u,-6,3),":",substr($u,-3);

Godzinach: min: sek część obsługiwana przez funkcji daty PHP gmdate()i strtotime(), The mili- i mikrosekund ekstrahowane są jako ciągi od wartości sygnału wejściowego.

Stosowanie:

$ php -r '$u=$argv[1];echo gmdate("H:i:s",strtotime("@".substr($u,0,-6))),":",substr($u,-6,3),":",substr($u,-3);' 7198898787; echo
01:59:58:898:787
aksjomat
źródło
0

Java, 215 bajtów

String f(long n){return p(n/3600000000l,2)+":"+p(n/60000000%60,2)+":"+p(n/1000000%60,2)+":"+p(n/1000%1000,3)+":"+p(n%1000,3);}String p(long n,int i){String s=String.valueOf(n);while(s.length()<i){s="0"+s;}return s;}

Metoda fwykonuje pewne obliczenia, naby obliczyć godziny, minuty itp., I deleguje metodę, paby poprawnie sformatować każdą wartość.

Sformatowany:

String f(long n) {
    return p(n / 3600000000l, 2) + ":" + p(n / 60000000 % 60, 2) + ":" 
            + p(n / 1000000 % 60, 2) + ":" + p(n / 1000 % 1000, 3) + ":" + p(n % 1000, 3);
}

String p(long n, int i) {
    String s = String.valueOf(n);
    while (s.length() < i) {
        s = "0" + s;
    }
    return s;
}

Stosowanie:

public void demo() {
    long n = 12345678900l;
    System.out.println(f(n));
}
RCB
źródło
-1

Rubin - 82 bajtów

puts (t=Time.at(0,gets.to_i)).strftime("%2H:%2M:%2S:%3L:#{(t.usec%1000).to_s.rjust(3,?0)}")
Xenotoad
źródło
2
Ale policzyłem 91 bajtów. Działa również tylko w strefie czasowej UTC.
jimmy23013