Wprowadzenie

tl; dr

W tym wyzwaniu musisz obliczyć fazę księżyca dla danej daty.

To wyzwanie jest inspirowany przez gry psycho społecznego eksperymentu audiowizualny „ Superbrothers: Sword & Sworcery EP ”. W S: S&S EP fazy księżyca są ważne dla wyniku przygody, ponieważ niektóre wydarzenia mają miejsce tylko w określonym momencie.

Pytanie brzmi: która faza księżycowa jest obecna w określonym dniu. Każda główna faza - od nowiu przez pierwszy kwartał do pełni księżyca i trzeci kwartał - trwa około 7,38 dnia. Cały cykl księżycowy trwa około 29,52 dni. W oparciu o te wartości istnieją różne metody obliczania. ¹

Wejście

• Data oparta na kalendarzu gregoriańskim, między 1 stycznia 1970 r. A 31 grudnia 2116 r.
• Można wybrać jeden z następujących formatów: yyyy-mm-dd, dd.mm.yyyy, dd/mm/yyyy, yyyymmddlub ddmmyyyy.

Wynik

Wyprowadza indeks [0-7]fazy księżycowej na podstawie tej tablicy o indeksie zerowym:

['New moon', 'Waxing crescent', 'First quarter', 'Waxing gibbous', 'Full moon', 'Waning gibbous', 'Third quarter', 'Waning crescent`]

Wymagania

• Możesz napisać program lub funkcję. Jeśli korzystasz z funkcji anonimowej, podaj przykład jej wywołania.
• Dane wejściowe są akceptowane z STDINargumentów wiersza poleceń jako parametrów funkcji lub z najbliższego odpowiednika.
• To jest golf golfowy, więc wygrywa najkrótsza odpowiedź w bajtach.
• Wbudowane lub zewnętrzne biblioteki obliczające fazę księżyca są niedozwolone. ²⁾
• Standardowe luki są niedozwolone.

Testy

Wartości są następujące: date | index of the phase | illumination | name

Pełny cykl księżycowy:

08.02.2016 | 0 |   0% | New moon
07.02.2016 | 7 |   2% | Waning crescent
07.02.2016 | 7 |   2% | Waning crescent
06.02.2016 | 7 |   6% | Waning crescent
05.02.2016 | 7 |  12% | Waning crescent
04.02.2016 | 7 |  19% | Waning crescent
03.02.2016 | 7 |  28% | Waning crescent
02.02.2016 | 7 |  37% | Waning crescent
01.02.2016 | 6 |  47% | Third quarter
31.01.2016 | 5 |  56% | Waning gibbous
30.01.2016 | 5 |  65% | Waning gibbous
29.01.2016 | 5 |  74% | Waning gibbous
28.01.2016 | 5 |  82% | Waning gibbous
27.01.2016 | 5 |  89% | Waning gibbous
26.01.2016 | 5 |  94% | Waning gibbous
25.01.2016 | 5 |  98% | Waning gibbous
24.01.2016 | 4 | 100% | Full moon
23.01.2016 | 3 | 100% | Waxing gibbous
22.01.2016 | 3 |  97% | Waxing gibbous
21.01.2016 | 3 |  93% | Waxing gibbous
20.01.2016 | 3 |  86% | Waxing gibbous
19.01.2016 | 3 |  77% | Waxing gibbous
18.01.2016 | 3 |  67% | Waxing gibbous
17.01.2016 | 3 |  56% | Waxing gibbous
16.01.2016 | 2 |  45% | First quarter
15.01.2016 | 1 |  33% | Waxing crescent
14.01.2016 | 1 |  23% | Waxing crescent
13.01.2016 | 1 |  14% | Waxing crescent
12.01.2016 | 1 |   7% | Waxing crescent
11.01.2016 | 1 |   2% | Waxing crescent
10.01.2016 | 0 |   0% | New moon

Przypadkowe przypadki testowe:

14.12.2016 | 4 | 100% | Full moon
16.10.1983 | 3 |  75% | Waxing gibbous
04.07.1976 | 2 |  47% | First quarter
28.11.1970 | 0 |   0% | New moon

_{Ponieważ większość metod nie jest dokładna na poziomie naukowym, a przez kilka dni otrzymujesz mieszane wyniki na różnych stronach internetowych, dopuszczalne jest, aby wyniki mieściły się w zakresie ± 1 dnia .}

Premia

Zmniejsz liczbę bajtów i wycofaj :

• 15% - Wydrukuj rzeczywistą nazwę fazy zgodnie z listą w sekcji Wyjście zamiast jej indeksu.
• 25% - Wydrukuj daty nadchodzącego nowiu i pełni księżyca oddzielone białymi spacjami lub znakami nowej linii na pustych danych wejściowych.

¹ Na przykład: Faza obliczania na Wikipedii.
² Przepraszam Mathematica .

Python 2 3, 255 204 180 178 bajtów

Ta odpowiedź jest niedokładna w ciągu jednego lub dwóch dni w kilku miejscach, w tym w niektórych przypadkach testowych, chociaż powiedziano mi, że pewne niedokładności są dopuszczalne. W każdym razie ruch księżyca nigdy nie jest bardzo dokładny, a funkcja ta pozostaje ogólnie poprawna (a przynajmniej nie zmienia się zbyt daleko).

Edycja: W trakcie poprawiania mojego kodu i zwiększania jego dokładności znacznie go poprawiłem.

Edycja: Ten kod jest teraz jednowierszowym programem w języku Python 3. ( Podziękowania dla TimmyD za nazwę „magiczne liczby”)

p,q,r=(int(i)for i in input().split("-"));t=q<3;y=p-2000-t;i,j=divmod(((r+(153*(q+12*t-3)+2)//5+365*y+y//4-y//100+y//400+11010)*86400-74100)%2551443,637861);print((86400<=j)+2*i)

Nie golfowany:

def jul(p,q,r):
    '''
    The Julian Day Number (JDN) of the input minus the JDN of January 7, 1970,
    the first new moon after January 1, 1970.
    '''
    t=q<3
    y=p-2000-t  # -2000 years to push day 0 to January 1, 2000
    return r+(153*(q+12*t-3)+2)//5+365*y+y//4-y//100+y//400+11010
    # +11010 days to push day 0 to January 7, 1970

def moon(s):
    '''
    Input format: yyyy-mm-dd

    An attempt at explaining the "magic numbers"
    - 29.53059 days is close to 2551443 seconds, so I used that
    - The offset of +12300 seconds because the new moon of 1970-01-07 was at 2035 UTC 
      or 12300 seconds before midnight. For those of you saying that this pushes 
      the beginning of my calendar to 2035, *6* January 1970, yes it does.
      But if I need to the calendar to recognize 1970-01-07 as the day of the new moon 
      which means that midnight needed to be a positive number of seconds, 0 <= x < 86400.
      Basically, I hacked it together, and +12300 worked.        
    '''
    d = 86400
    p,q,r = map(int, s.split("-"))
    z=(jul(p,q,r)*d+12300)%2551443  # 2551443 is about the number of seconds in a lunar month
    div, mod = divmod(z, 637861)    # 637861 seconds is about a quarter of a lunar month
                                    # div is what part of the lunar month this is (0 - 3)
                                    # mod is seconds since the start of the main phase
    return 2*div + (86400 <= mod)   # 2*div for the main phase, and 
                                    # is mod >= the number seconds in a day?
                                    # (+0 if within a day of the main phase, +1 otherwise)