Z powodów historycznych bash jest dość mieszanką paradygmatów składniowych i programistycznych - może to sprawiać, że gra w golfa jest niewygodna, a czasem frustrująca. Ma jednak kilka sztuczek, które często sprawiają, że jest konkurencyjny w stosunku do innych skryptów głównego nurtu Języki. Jednym z nich jest rozszerzenie nawiasów klamrowych .

Istnieją dwa podstawowe typy rozszerzania nawiasów:

• Nawiasy klamrowe mogą zawierać rozdzielone przecinkami listy dowolnych ciągów (w tym duplikatów i pustych ciągów). Na przykład {a,b,c,,pp,cg,pp,}zostanie rozwinięty do a b c pp cg pp(zwróć uwagę na spacje wokół pustych ciągów).
• Nawiasy klamrowe mogą zawierać punkty końcowe sekwencji oddzielone ... Opcjonalnie ..może nastąpić inny , a następnie rozmiar kroku. Punktami końcowymi sekwencji mogą być liczby całkowite lub znaki. Sekwencja automatycznie wzniesie się lub zejdzie w zależności od tego, który punkt końcowy jest większy. Na przykład:
  • {0..15} rozwinie się do 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
  • {-10..-5} rozwinie się do -10 -9 -8 -7 -6 -5
  • {3..-6..2} rozwinie się do 3 1 -1 -3 -5
  • {a..f} rozwinie się do a b c d e f
  • {Z..P..3} rozwinie się do Z W T Q

Poza tym nawiasy klamrowe sekwencji i list mogą istnieć z nawiasami klamrowymi:

• {a,b,{f..k},p} rozwinie się do a b f g h i j k p
• {a,{b,c}} rozwinie się do a b c

Nawiasy klamrowe rozszerzają się z ciągami znaków spacji po każdej ich stronie. Na przykład:

• c{a,o,ha,}t rozwinie się do cat cot chat ct

Działa to również w przypadku wielu nawiasów klamrowych połączonych razem:

• {ab,fg}{1..3} rozwinie się do ab1 ab2 ab3 fg1 fg2 fg3

To może stać się dość skomplikowane. Na przykład:

• {A..C}{x,{ab,fg}{1..3},y,} rozwinie się do Ax Aab1 Aab2 Aab3 Afg1 Afg2 Afg3 Ay A Bx Bab1 Bab2 Bab3 Bfg1 Bfg2 Bfg3 By B Cx Cab1 Cab2 Cab3 Cfg1 Cfg2 Cfg3 Cy C

Jeśli jednak między rozwinięciami występuje spacja, wówczas rozwijają się one po prostu jako osobne rozszerzenia. Na przykład:

• {a..c} {1..5} rozwinie się do a b c 1 2 3 4 5

Zwróć uwagę, jak porządek jest zawsze zachowany.

Wpisy dotyczące tego wyzwania będą rozszerzać rozszerzenia nawiasów klamrowych, jak opisano powyżej. W szczególności:

• eval przez bash(lub inne powłoki, które wykonują podobne rozszerzenie) jest niedozwolone
• nawiasy klamrowe sekwencji zawsze będą numer-na-numer, małe na małe lub duże na duże bez mieszania. Liczby będą liczbami całkowitymi w zakresie 32-bitowym ze znakiem. Jeśli podano, opcjonalny rozmiar kroku zawsze będzie dodatnią liczbą całkowitą. (Pamiętaj, że bash również się rozwinie {A..z}, ale można to zignorować w przypadku tego wyzwania)
• poszczególne elementy w nawiasach listowych zawsze będą się składać wyłącznie ze znaków alfanumerycznych pisanych wielkimi i małymi literami (w tym pusty ciąg znaków)
• nawiasy klamrowe mogą zawierać dowolne zagnieżdżenia innych rozszerzeń nawiasów klamrowych
• nawiasy klamrowe mogą być konkatenowane dowolną liczbę razy. Będzie to ograniczone pamięcią twojego języka, więc oczekuje się, że teoretycznie możesz wykonać dowolną liczbę konkatenacji, ale jeśli / kiedy zabraknie ci pamięci, nie będziesz się liczył.

Przykłady w powyższym tekście służą jako przypadki testowe. Podsumowując, każdy wiersz danych wejściowych odpowiada tej samej linii danych wyjściowych:

Wejście

{0..15}
{-10..-5}
{3..-6..2}
{a..f}
{Z..P..3}
{a,b,{f..k},p}
{a,{b,c}}
c{a,o,ha,}t
{ab,fg}{1..3}
{A..C}{x,{ab,fg}{1..3},y,}
{a..c} {1..5}
{a{0..100..10},200}r

Wynik

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
-10 -9 -8 -7 -6 -5
3 1 -1 -3 -5
a b c d e f
Z W T Q
a b f g h i j k p
a b c
cat cot chat ct
ab1 ab2 ab3 fg1 fg2 fg3
Ax Aab1 Aab2 Aab3 Afg1 Afg2 Afg3 Ay A Bx Bab1 Bab2 Bab3 Bfg1 Bfg2 Bfg3 By B Cx Cab1 Cab2 Cab3 Cfg1 Cfg2 Cfg3 Cy C
a b c 1 2 3 4 5
a0r a10r a20r a30r a40r a50r a60r a70r a80r a90r a100r 200r

Ruby, 405 403 401 400 bajtów

Mądry człowiek (Jamie Zawiński) powiedział kiedyś: „Niektórzy ludzie, gdy mają do czynienia z problemem, myślą:„ Wiem, użyję wyrażeń regularnych ”. Teraz mają dwa problemy ”.

Nie sądzę, że w pełni doceniłem ten cytat, dopóki nie spróbowałem rozwiązać tego problemu za pomocą rekursywnego wyrażenia regularnego. Początkowo przypadki wyrażeń regularnych wydawały się proste, dopóki nie miałem do czynienia z przypadkowymi przypadkami obejmującymi litery sąsiadujące z nawiasami, a potem wiedziałem, że jestem w piekle.

W każdym razie uruchom go tutaj online z przypadkami testowymi

->s{s.gsub!(/{(-?\w+)..(-?\w+)(..(\d+))?}/){x,y=$1,$2;a,b,c=[x,y,$4].map &:to_i
$1[/\d/]?0:(a,b=x,y)
k=a<b ?[*a..b]:[*b..a].reverse
?{+0.step(k.size-1,$4?c:1).map{|i|k[i]}*?,+?}}
r=1
t=->x{x[0].gsub(/^{(.*)}$/){$1}.scan(/(({(\g<1>|,)*}|[^,{}]|(?<=,|^)(?=,|$))+)/).map{|i|i=i[0];i[?{]?r[i]:i}.flatten}
r=->x{i=x.scan(/({(\g<1>)*}|[^{} ]+)/).map(&t)
i.shift.product(*i).map &:join}
s.split.map(&r)*' '}

Nie golfowany:

->s{
  s.gsub!(/{(-?\w+)..(-?\w+)(..(\d+))?}/){  # Replace all range-type brackets {a..b..c}
    x,y=$1,$2;a,b,c=[x,y,$4].map &:to_i     # Set up int variables
    $1[/\d/]?0:(a,b=x,y)                    # Use int variables for a,b if they're numbers
    k=a<b ?[*a..b]:[*b..a].reverse          # Create an array for the range in the correct direction
    '{'+                                    # Return the next bit surrounded by brackets
      0.step(k.size-1,$4?c:1).map{|i|k[i]   # If c exists, use it as the step size for the array
      }*','                                 # Join with commas
      +'}'
  }
  r=1                                       # Dummy value to forward-declare the parse function `r`
  t=->x{                                    # Function to parse a bracket block
    x=x[0].gsub(/^{(.*)}$/){$1}             # Remove outer brackets if both are present
                                            # x[0] is required because of quirks in the `scan` function
    x=x.scan(/(({(\g<1>|,)*}|[^,{}]|(?<=,|^)(?=,|$))+)/)
                                            # Regex black magic: collect elements of outer bracket
    x.map{|i|i=i[0];i[?{]?r[i]:i}.flatten   # For each element with brackets, run parse function
  }
  r=->x{                                    # Function to parse bracket expansions a{b,c}{d,e}
    i=x.scan(/({(\g<1>)*}|[^{} ]+)/)        # Regex black magic: scan for adjacent sets of brackets
    i=i.map(&t)                             # Map all elements against the bracket parser function `t`
    i.shift.product(*i).map &:join          # Combine the adjacent sets with cartesian product and join them together
  }
  s.split.map(&r)*' '                       # Split on whitespace, parse each bracket collection
                                            #   and re-join with spaces
}

Python 2.7, 752 bajtów

Wow, to jest jak gra w golfa z kodem w jednym wyzwaniu!

Dzięki @Neil za skrócenie lambda

def b(s,o,p):
 t,f=s>':'and(ord,chr)or(int,str);s,o=t(s),t(o);d=cmp(o,s)
 return list(map(f,range(s,o+d,int(p)*d)))
def e(s):
 c=1;i=d=0
 while c:d+=-~'{}}'.count(s[i])%3-1;i+=1;c=i<len(s)and 0<d
 return i
def m(s):
 if len(s)<1:return[]
 if','==s[-1]:return m(s[:-1])+['']
 i=0
 while i<len(s)and','!=s[i]:i+=e(s[i:])
 return[s[:i]]+m(s[i+1:])
n=lambda a,b:[c+d for c in a for d in b]or a or b
def p(s):
 h=s.count
 if h('{')<1:return[s]
 f,l=s.index('{'),e(s)
 if h('{')<2and h('..')>0and f<1:s=s[1:-1].split('..');return b(s[0],s[1],s[2])if len(s)>2 else b(s[0],s[1],1)
 if f>0 or l<len(s):return n(p(s[:f]),n(p(s[f:l]),p(s[l:])))
 return sum(map(list,map(p,m(s[1:-1]))),[])
o=lambda s:' '.join(p('{'+s.replace(' ',',')+'}'))

Wyjaśnienie

• b: oblicza zakres zgodnie ze specyfikacją.
• e: zwraca pozycję pierwszego najbardziej zewnętrznego zamkniętego nawiasu. Wielokrotny.
• m: dzieli najbardziej oddalone elementy na przecinki. Rekurencyjne.
• n: łączy tablice podczas sprawdzania pustek. Nie mogłem dostać się and/ordo pracy.
• p: Gdzie wykonuje się większość pracy. Sprawdza wszystkie przypadki (Zasięg, tylko lista, należy połączyć). Rekurencyjne.
• o: Co należy wziąć wkład. Formaty wejścia / wyjścia do p.

Czuję, że mogę poprawić się w niektórych miejscach, więc postaram się pograć bardziej w golfa. Powinienem też bardziej szczegółowo wyjaśnić.

JavaScript (Firefox 30-57), 465 427 425 bajtów

f=s=>/\{/.test(s)?f(s.replace(/([^,{}]*\{[^{}]*\})+[^,{}]*/,t=>t.split(/[{}]+/).map(u=>u.split`,`).reduce((a,b)=>[for(c of a)for(d of b)c+d]))):s.split`,`.join` `
s=>f(`{${s.split` `}}`.replace(/\{(-?\w+)\.\.(-?\w+)(\.\.(\d+))?\}/g,(m,a,o,_,e)=>{m=(a>'@')+(a>'_');a=parseInt(a,m?36:10);o=parseInt(o,m?36:10);e=+e||1;if(o<a)e=-e;for(r=[];e<0?o<=a:a<=o;a+=e)r.push(m?a.toString(36):a);r=`{${r}}`;return m-1?r:r.toUpperCase()}))

Wersja ES6 fważy dodatkowe 10 bajtów:

f=s=>/\{/.test(s)?f(s.replace(/([^,{}]*\{[^{}]*\})+[^,{}]*/,t=>t.split(/[{}]+/).map(u=>u.split`,`).reduce((a,b)=>[].concat(...a.map(c=>b.map(d=>c+d)))))):s.split`,`.join` `
g=s=>f(`{${s.split` `}}`.replace(/\{(-?\w+)\.\.(-?\w+)(\.\.(\d+))?\}/g,(m,a,o,_,e)=>{m=(a>'@')+(a>'_');a=parseInt(a,m?36:10);o=parseInt(o,m?36:10);e=+e||1;if(o<a)e=-e;for(r=[];e<0?o<=a:a<=o;a+=e)r.push(m?a.toString(36):a);r=`{${r}}`;return m-1?r:r.toUpperCase()}))
h=(s,t=s.replace(/\{[^{}]*\}/,""))=>s!=t?h(t):!/[{}]/.test(s)

<input oninput="o.textContent=h(this.value)?g(this.value):'{Invalid}'"><div id=o>

Objaśnienie: Zaczyna się od zamiany spacji w przecinki i zawinięcie całego łańcucha {}dla zachowania spójności (dzięki @Blue za pomysł). Następnie wyszukuje wszystkie {..}konstrukty i rozwija je do {,}konstrukcji. Następnie używa rekurencji, aby wielokrotnie rozszerzać wszystkie {,}konstrukcje od wewnątrz. Na koniec zastępuje wszystkie przecinki spacjami.

f=s=>/\{/.test(s)?                  while there are still {}s
 f(s.replace(                       recursive replacement
  /([^,{}]*\{[^{}]*\})+[^,{}]*/,    match the deepest group of {}s
  t=>t.match(/[^{}]+/g              split into {} terms and/or barewords
   ).map(u=>u.split`,`              turn each term into an array
   ).reduce((a,b)=>                 loop over all the arrays
    [for(c of a)for(d of b)c+d]))   cartesian product
  ):s.split`,`.join` `              finally replace commas with spaces
s=>f(                               change spaces into commas and wrap
 `{${s.split` `}}`.replace(         match all {..} seqences
   /\{([-\w]+)\.\.([-\w]+)(\.\.(\d+))?\}/g,(m,a,o,_,e)=>{
    m=(a>'@')+(a>'_');              sequence type 0=int 1=A-Z 2=a-z
    a=parseInt(a,m?36:10);          convert start to number
    o=parseInt(o,m?36:10);          convert stop to number
    e=+e||1;                        convert step to number (default 1)
    if(o<a)e=-e;                    check if stepping back
    for(r=[];e<0?o<=a:a<=o;a+=e)    loop over each value
     r.push(m?a.toString(36):a);    convert back to string
    r=`{${r}}`;                     join together and wrap in {}
    return m-1?r:r.toUpperCase()})) convert type 1 back to upper case