Problem ten jest „inspirowany” pytaniem, które pierwotnie zadano na Quora (nie dotyczy gry w golfa kodowego). Chcę tylko, aby stało się to dla was wyzwaniem (i moim pierwszym zgłoszeniem problemu tutaj).

Biorąc pod uwagę tablicę elementów całkowitych vi liczbę całkowitą d(zakładamy, że d jest mniejsza lub równa długości tablicy), rozważ wszystkie sekwencje dkolejnych elementów w tablicy. Dla każdej sekwencji oblicz różnicę między maksymalną i minimalną wartością elementów w tej sekwencji i nazwij ją odchyleniem.

Twoim zadaniem jest napisanie programu lub funkcji, która oblicza maksymalną wartość spośród wszystkich odchyleń wszystkich sekwencji rozważanych powyżej, i zwraca lub wyprowadza tę wartość.

Przepracowany przykład:

v: (6,9,4,7,4,1)
d: 3

The sequences of length 3 are:
6,9,4 with deviation 5
9,4,7 with deviation 5
4,7,4 with deviation 3
7,4,1 with deviation 6

Thus the maximal deviation is 6, so the output is 6.

To jest kod golfowy, więc wygrywa najkrótsza odpowiedź w bajtach.

Dyalog APL, 7 bajtów

⌈/⌈/-⌊/

Przetestuj na TryAPL .

Jak to działa

⌈/⌈/-⌊/  Dyadic chain. Left argument: d. Right argument: v

     ⌊/  Reduce v by d-wise minimum, yielding the minima of all slices of length d.
  ⌈/     Reduce v by d-wise maximum, yielding the maxima of all slices of length d.
    -    Subtract, yielding the ranges of all slices of length d.
⌈/       Take the maximum.

JavaScript (ES6), 73 bajty

with(Math)(v,d)=>max(...v.map((a,i)=>max(...a=v.slice(i,i+d))-min(...a)))

Python, 60 bajtów

Oszczędność 5 bajtów dzięki Neilowi

f=lambda v,d:v and max(max(v[:d])-min(v[:d]),f(v[1:],d))or 0

Moja pierwsza rekurencyjna lambda!

Stosowanie:

print f([6,9,4,7,4,1], 3)

Perl, 48 bajtów

Obejmuje +5 za -0pi

Podaj szerokość po -iopcji, podaj elementy jako osobne linie na STDIN:

perl -0pi3 -e '/(^.*\n){1,$^I}(?{\$F[abs$1-$&]})\A/m;$_=$#F'
6
9
4
7
4
1
^D

Tylko kod:

/(^.*\n){1,$^I}(?{\$F[abs$1-$&]})\A/m;$_=$#F

(użyj literału \ndla deklarowanego wyniku)

R, 63 62 56 bajtów

Billywob już zapewnił doskonałą odpowiedź R, używając tylko podstawowych funkcji . Chciałem jednak sprawdzić, czy możliwe jest alternatywne podejście, być może przy użyciu niektórych z obszernych pakietów R. Jest to funkcja miły rollapplyw zooopakowaniu zaprojektowanym do zastosowania funkcji do toczenia oknie tablicy tak, że pasuje do naszego przeznaczenia dobrze. Używamy, rollapplyaby znaleźć maxkażde okno i używamy go ponownie, aby znaleźć minkażde okno. Następnie bierzemy różnicę między wartościami maksymalnymi i minutami, co daje nam odchylenie dla każdego okna, a następnie zwracamy maxte z nich.

function(v,d)max((r=zoo::rollapply)(v,d,max)-r(v,d,min))

R, 80 77 bajtów

Edycja: Zapisano 3 bajty dzięki @rturnbull

function(s,d)max(sapply(d:sum(1|s)-d+1,function(i)diff(range(s[i:(i+d-1)]))))

PowerShell v2 +, 68 bajtów

param($v,$d)($v|%{($x=$v[$i..($i+++$d-1)]|sort)[-1]-$x[0]}|sort)[-1]

Iteracyjne rozwiązanie. Pętle $v, ale tak naprawdę używamy tego tylko jako licznika, a nie przechodzimy przez wartości. Przy każdej iteracji dzielimy $vwedług $i..($i+++$d-1), gdzie $idomyślnie 0. Mamy |sortte elementy i przechowujemy wynik w $x. Następnie bierzemy największe [-1]i odejmujemy najmniejsze [0]. Następnie |sortuzyskujemy te wyniki i bierzemy największy [-1]z nich. Liczba ta pozostanie w potoku, a dane wyjściowe są niejawne.

Przykłady

PS C:\Tools\Scripts\golfing> .\find-the-maximum-deviation.ps1 @(6,9,4,7,4,1) 3
6

PS C:\Tools\Scripts\golfing> .\find-the-maximum-deviation.ps1 @(1,2,3,4,5,6) 3
2

PS C:\Tools\Scripts\golfing> .\find-the-maximum-deviation.ps1 @(7,2,3,4,5,6) 3
5

05AB1E , 12 10 bajtów

Wykorzystuje kodowanie CP-1252 .

Œù€{øÀ`-ÄZ

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie

Π             # sublists of v
 ù             # of length d
  €{           # sort each
    ø          # zip
     À         # rotate left (last 2 lists will be largest and smallest)
      `        # flatten (lists with smallest and largest item will be on top)
       -       # subtract largest from smallest
        Ä      # take absolute value (as we will have negatives after the previous step)
         Z     # take the largest

Java 8, 140 128

Ogoliłem sporo, częściowo dzięki VTCAKAVSMoACE.

int l(int[]a,int d){int x=0,i=0,f,j,k;for(;i<=a.length-d;i++)for(j=i;j<i+d;j++)for(k=i;k<i+d;)x=(f=a[j]-a[k++])>x?f:x;return x;}

Nie golfił

int l(int[]a,int d){
    int x=0,i=0,f,j,k;
    for(;i<=a.length-d;i++)
        for(j=i;j<i+d;j++)
            for(k=i;k<i+d;)
                x=(f=a[j]-a[k++])>x?f:x;
    return x;
}

Mathematica, 41 37 bajtów

Max[MovingMap[MinMax,#,#2-1].{-1,1}]&

Rubinowy, 45 bajtów

->a,d{a.each_cons(d).map{|b|b.max-b.min}.max}

Czuję, że może być o wiele lepiej.

MATLAB z zestawami statystyk i narzędziami do przetwarzania obrazu, 33 bajty

@(v,d)max(range(im2col(v,[1 d])))

Definiuje to anonimową funkcję. Przykładowe zastosowanie:

>> f = @(v,d)max(range(im2col(v,[1 d])));
>> f([6,9,4,7,4,1], 3)
ans =
     6

Możesz także wypróbować go na Octave w Ideone (ale Octave, w przeciwieństwie do Matlaba, wymaga jawnego załadowania pakietu obrazu).

Wyjaśnienie

im2col(v,[1 d]))   % Takes overlapping blocks of size d from v, and arranges them as
                   % columns of a matrix
range(...)         % Maximum minus minimum of each column. Gives a row vector
max(...)           % Maximum of the above row vector

Scala, 48 bajtów

(_:Seq[Int])sliding(_:Int)map(s=>s.max-s.min)max

Nie golfowany:

(a:Seq[Int],d:Int)=>a.sliding(d).map(s=>s.max-s.min).max

Wyjaśnienie:

(_:Seq[Int])   //define a function with a seq of ints as an argument
sliding(_:Int) //get the sequences with the length of an int argument
map(s=>        //map each sequence
  s.max-s.min    //to its deviation
)max           //and take the maximum value

MATL , 10 bajtów

YCS5LY)dX>

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie

Rozważ dane wejściowe [6,9,4,7,4,1], 3 jako przykład.

       % Implicitly take the two inputs: v, d
       % STACK: [6,9,4,7,4,1], 3
YC     % Matrix of overlapping d-blocks of v
       % STACK: [6 9 4 7
                 9 4 7 4
                 4 7 4 1]
S      % Sort each column
       % STACK: [4 4 4 1
                 6 7 4 4
                 9 9 7 7]
5LY)   % Keep first and last rows
       % STACK: [4 4 4 1
                 9 9 7 7]
d      % Differences along each column
       % STACK: [5 5 3 6]
X>     % Maximum
       % STACK: 6
       % Implicitly display

Właściwie 13 bajtów

╗╜@V`;m@M-`MM

Wypróbuj online!

-6 bajtów z obserwacji w odpowiedzi Haskella , że wycinki są krótsze niż dnie wpływają na maksymalne odchylenie.

Wyjaśnienie:

╗╜@V`;m@M-`MM
╗              store d in register 0
 ╜@            push d, swap so v is on top
   V           push all slices of v whose length is in [1, d]
    `;m@M-`M   map (for each slice):
     ;m@M-       get minimum and maximum, subtract min from max
           M  get maximum of list of deviations

PHP, 89 87 bajtów

for($i=1;$r=array_slice($argv,++$i,$argv[1]);$d=max($r)-min($r))$o=$d>$o?$d:$o;echo+$o;

Nie jest szczególnie sprytny ani ładny, ale działa. Użyj jak:

php -r "for($i=1;$r=array_slice($argv,++$i,$argv[1]);$d=max($r)-min($r))$o=$d>$o?$d:$o;echo+$o;" 3 6 9 4 7 1

dla v= 6,9,4,7,4,1, d=3

Edycja: 2 bajty zapisane dzięki Jörgowi Hülsermannowi

CJam , 17 bajtów

q~ew{$)\(\;-}%:e>

(Również q~ew:$z)\(\;.-:e>)

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie

q~                   e# Read the two inputs. Evaluate
  ew                 e# Overlapping blocks
    {       }%       e# For each block
     $               e# Sort
      )              e# Get last element (that is, maximum)
       \(            e# Swap, get first element (minimum)
         \;          e# Swap, delete rest of the block
           -         e# Subtract (maximum minus minimum)
              :e>    e# Maximum of array

Java 7,159 bajtów

Java = droga (wiem, że można grać w golfa o wiele więcej)

int c(int[]a,int d){int[]b=new int[d];int i,j,s=0;for(i=-1;i<a.length-d;){for(j=++i;j<i+d;)b[i+d-1-j]=a[j++];Arrays.sort(b);s=(j=b[d-1]-b[0])>s?j:s;}return s;}

Nie golfił

static int c ( int []a , int d){
    int []b = new int[ d ];
    int i , j , s = 0 ;
    for ( i = -1 ; i < a.length - d ;) {
        for ( j = ++i ; j < i + d ;)
        b[ i + d - 1 - j ] = a[ j++ ] ;
        Arrays.sort( b ) ;
        s = ( j = b[ d - 1 ] - b[ 0 ] ) > s ? j : s ;
    }
    return s ;
    }

Haskell, 56 bajtów

_#[]=0 
d#l|m<-take d l=max(maximum m-minimum m)$d#tail l

Przykład użycia: 3 # [6,9,4,7,4,1]-> 6.

Biorąc pod uwagę zakresy mniej niż dnie zmienia ogólnej maksimum, więc możemy uruchomić take dw dół do samego końca listy (czyli także zakresy z ostatnim d-1, d-2... 0elementów). Rekurencja kończy się na pustej liście, na której ustawiliśmy odchylenie 0.

Java, 126 bajtów

Zainspirowałem się odpowiedzią dpa97 i znalazłem to:

int f(int v[],int d){int m=0,i=0,j,t,l=v.length;for(;i<l;i++)for(j=i;j<l;j++)m=j-i<d&&(t=Math.abs(v[i]-v[j]))>m?t:m;return m;}

Rozszerzony, golfowy i przykładowy kod

Rakieta 121 bajtów

(let p((v v)(j 0))(let*((l(take v d))(k(-(apply max l)(apply min l)))
(j(if(> k j)k j)))(if(= d(length v))j(p(cdr v)j))))

Nie golfowany:

(define (f d v)
  (let loop ((v v)
             (mxdev 0))                     ; start with max deviation as 0
    (let* ((l (take v d))                   ; take initial d elements in v
           (dev (- (apply max l)            ; find deviation
                    (apply min l)))
           (mxdev (if(> dev mxdev)          ; note max deviation
                   dev
                   mxdev)))
      (if (= d (length v)) mxdev            ; if all combinations tested, print max deviation
          (loop (rest v) mxdev))            ; else test again 
      )))                                   ; with first element of list removed

Testowanie:

(f 3 '(6 9 4 7 4 1))

Wynik:

6

q, 25 bajtów

{max mmax[y;x]-mmin[y;x]}

mmaxi mminsą przesuwanymi oknami odpowiednio maksimum i minimum

Przykład

q){max mmax[y;x]-mmin[y;x]}[6 9 4 7 4 1;3]
6

C #, 131 bajtów

tutaj jest pełne rozwiązanie linq

int c(int[]a){var x=from j in Enumerable.Range(0,a.Length-2)let p=new[]{a[j],a[j+1],a[j+2]}select p.Max()-p.Min();return x.Max();}

C #, 163 bajty

Gra w golfa:

int m(List<int> v,int d){var l=new List<List<int>>();for(int i=0;i<v.Count;i++){if(v.Count-i>=d)l.Add(v.GetRange(i,d));}return l.Select(o=>o.Max()-o.Min()).Max();}

Nie golfowany:

public int m(List<int> v, int d)
{
  var l = new List<List<int>>();

  for (int i = 0; i < v.Count; i++)
  {
    if (v.Count - i >= d)
      l.Add(v.GetRange(i, d));
  }

  return l.Select(o => o.Max() - o.Min()).Max();
}

Test:

var maximumDeviation = new MaximumDeviation();
Console.WriteLine(maximumDeviation.f(new List<int> {6,9,4,7,4,1}, 3));

Wynik:

6

Pyth, 11 bajtów

eSms.+Sd.:F

Wyjaśnienie

eSms.+Sd.:FQ   Implicit input
          FQ   Unpack the input (v, d)
        .:     Get all subsequences of length d
  m   Sd       Sort each
   s.+         Take the sum of differences to get the deviation
eS             Get the maximum

Galaretka , 8 bajtów

ṡµṂ€ạṀ€Ṁ

Wypróbuj online!

Używa tego samego algorytmu co Dyalog APL, ale sam to wymyśliłem, zanim na to spojrzałem.

Wyjaśnienie:

ṡµṂ€ạṀ€Ṁ ḷ“Main link. Arguments: v d.”
ṡ        ḷ“Overlapping sublists of x of length y.”
 µ       ḷ“Start a new monadic chain.”
  Ṃ€ạṀ€  ḷ“Find the deviation of each of the elements of x.”
       Ṁ ḷ“Take the maximum of x.”

Uwaga: x, ysą w lewo, prawo argumenty odpowiednio.

Perl 6 , 44 bajtów

{$^a.rotor($^b=>1-$^b).map({.max-.min}).max}

$^ai $^bsą dwoma argumentami funkcji, wywołanymi vi dodpowiednio w opisie problemu. rotorSposób powraca sekwencję subsekwencji vwielkości d.

Clojure, 73 67 bajtów

Edycja: Używanie #(...)zamiast (fn[...])i forzamiast map.

#(apply max(for[p(partition %2 1 %)](-(apply max p)(apply min p))))

Python 3, 80 bajtów

lambda v,d:max(map(lambda g:max(g)-min(g),[v[i:i+d]for i in range(-~len(v)-d)]))