Ostatnio znalazłem w artykule [1] specjalną symetryczną wersję SAT o nazwie 2/2/4-SAT . Ale istnieje wiele wariantów kompletnych , na przykład: MONOTONE NAE-3SAT , MONOTONE 1-IN-3-SAT , ...
Możliwe są inne warianty: - SAT , Planar-NAE- SAT , ...
Czy istnieją artykuły ankietowe (lub strony internetowe), które klasyfikują wszystkie (dziwne) warianty , które okazały się być NP- kompletne (lub w P )?
- Znalezienie najkrótszego rozwiązania dla rozszerzenia x N 15-puzzle jest niemożliwe do znalezienia przez D. Ratnera i M. Warmutha (1986)
Odpowiedzi:
Klasyczne, dobrze znane wyniki
Jak wspomniała Standa Zivny w pokrewnej kwestii CSTheory, które problemy SAT są łatwe? , jest dobrze znany wynik Schaefera z 1978 r. (cytujący odpowiedź Zivnego):
Planarnie 3SAT czyli płaskiej wersji 3SAT znany jest -Complete. Patrz D. Lichtenstein, Formuły planarne i ich zastosowania, 1981 . Niepłaska wersja 3SAT jest oczywiście dobrze znane klasycznej N P -Complete problemu.N.P. N.P.
Nie-All-Równe 3SAT ( NAE-3SAT ) jest -Complete. Jednak jego planarna wersja jest w P, jak pokazuje Moret, Planar NAE3SAT jest w P, 1988 .N.P. P.
Nowsze i / lub „dziwne” warianty
-kolorowa monotonia NAE-3SATk
Oto bardziej egzotyczny lub dziwny wariant, problem decyzyjny zwany kolorową Monotone NAE-3SATk :
Liniowe warianty CNF
Chociaż być może nie są egzotyczne ani dziwne, niektóre dobrze znane warianty, a mianowicie NAE-SAT ( nierównomiernie SAT) i XSAT (Dokładnie SAT; dokładnie jeden literał w każdej klauzuli na 1 i wszystkie inne literały na 0), problem satysfakcji badano w ustawieniu liniowym . Klauzule formuły liniowej parami mają co najwyżej jedną wspólną cechę. Co ciekawe, status złożoności nie wynika z twierdzenia Schaefera.
Pewne dalsze aspekty dotyczące złożoności NAE-SAT i XSAT przy pewnych założeniach są prawdopodobnie nadal otwarte. Aby uzyskać więcej szczegółów, patrz na przykład Porschen i Schmidt, On Some-Variants over Linear Formulas, 2009 i Porschen i wsp., Complexity Results for Linear XSAT-Problems, 2010 .
źródło