Częstotliwość procesora rocznie

21

Wiem, że od ~ 2004 r. Prawo Moore'a przestało działać na taktowanie procesora. Szukam wykresu pokazującego to, ale nie jestem w stanie go znaleźć: większość wykresów pokazuje liczbę tranzystorów lub pojemność rocznie.

Gdzie mogę znaleźć dane pokazujące częstotliwość procesorów komputerów (wszystko jest w porządku, komputery osobiste, serwery, laptopy, ...) z ostatnich kilku dekad do dzisiaj?
Surowe dane, które sam mogę opracować, również byłyby w porządku (szum, prawdopodobnie nawet lepszy).

computer-architecture empirical-research data-sets peoro
źródło
Przejść do dowolnej listy procesorów i samodzielnie wyodrębnić dane?
Raphael
7
Nie rozumiesz prawa Moore'a. Prawo po prostu stwierdza, że ​​„liczba tranzystorów, które można niedrogo umieścić w układzie scalonym, podwaja się co dwa lata”. Może to mieć efekt uboczny szybkości przetwarzania mocy, ale nie ma absolutnie nic wspólnego z częstotliwością procesora, liczbą rdzeni na chipie, rozmiarami pamięci podręcznej itp. Po prostu stwierdza, że ​​budżet tranzystora będzie mniej więcej dwa razy większy.
Timothy Baldridge
1
@TimothyBaldridge: Racja, ale prawo zostało zastosowane dla innych ilości o tej samej nazwie. W każdym razie wszystkie są dzikimi spekulacjami.
Raphael
7
należy pamiętać, że częstotliwość procesora jest strasznym predyktorem wydajności procesora. Jest tak wiele innych rzeczy, które mają znaczenie. (superskalery, równoległość poziomu instrukcji, zmiana nazwy rejestru, zmiana kolejności instrukcji, na początek)
user606723
1
od połowy XX wieku narysowano długą korespondencję pomiędzy częstotliwością zegara a liczbą tranzystorów [klasyczne prawo Moore'a], która była z grubsza empirycznie uzasadniona. które zaczęło się rozchodzić. jednak poważnie zastanawia się, czy liczba tranzystorów również zaczęła spadać.
dniu

Odpowiedzi:

10

Wykresy, które chcesz, zostały wydrukowane w książce „ CMOS VLSI Design ” Weste / Harris (2005), na stronie 5 darmowego wstępu.

Tom Medley
źródło
1
Niebieskie linie wydają się być dowolnie dopasowane.
Raphael
@Raphael Biorąc pod uwagę, że masz dane, możesz wykreślić własne linie, jeśli chcesz.
Tom Medley
Powiązane odniesienie nie podaje danych, więc jego wartość jest niewielka.
Raphael
4

Patrz Sutter, The Free Lunch is Over (2005): ma wykresy, omawia, w jaki sposób różne cechy procesora odnoszą się do wydajności rzeczywistych programów, i czyni pewne przewidywania, które okazały się prawdziwe, o ile wiem.

rgrig
źródło
3

Piąta edycja architektury komputerowej, podejście ilościowe zawiera kilka powiązanych wykresów.

Wykresy częstotliwości taktowania są podzielone na 3 części, od Vax 5 MHz w 78 do Sun SPARC przy 16 MHz w 86 (15% rocznie), do Intel Pentium 4 Xeon w 2003 roku przy 3200 MHz (40% rocznie) do Intel Nehalem Xeon w 2010 roku przy 3330 MHz (1% rocznie).

Wykres wydajności jest również podzielony na 3 części, od VAX 11/780 w 78 przy względnej wydajności 1 do VAX 8700 w 86 przy względnej wydajności 5 (25% rocznie), do Intel Xeon w 2003 r. Przy względnej wydajności 6000 (52% rocznie) na Intel Xeon w 2010 roku przy względnej wydajności 2400 (22% rocznie). Należy zauważyć, że SPEC, na którym opiera się miara wydajności, ma włączoną automatyczną równoległość, dlatego użyto tutaj wielu rdzeni procesora.

AProgrammer
źródło