Tak. Pozwól mi napisaćΣ na powierzchnię, na której G i G∗ są osadzone.
Ponieważ cykle C1 i C2 są homotopiczne, są też takie same Z2-Homologia. Zatem z definicji różnica symetrycznaC1⊕C2 jest granicą związku jakiegoś podzbioru twarzy G∗; nazwij to połączenie twarzyU. (W rzeczywistości alboU lub jego uzupełnienie Σ∖U to musi być pierścień, ale to nie jest ważne).
Ponieważ C1 i C2 są rozłączne, różnica symetryczna C1⊕C2 jest równy związkowi C1∪C2. W szczególności mamyC1⊕C2≠∅, co oznacza, że oba U i jego uzupełnienie Σ∖Usą niepuste. Innymi słowy, podpowierzchniaΣ∖(C1∪C2) jest odłączony.
Każda ścieżka do G może być postrzegane jako ścieżka w Σ co pozwala uniknąć wierzchołków G∗i vice versa (do homotopii). Tak więc (wykres) składnikówG∖(E1∪E2) odpowiadają biotycznie składnikom (powierzchniowym) Σ∖(C1∪C2). Wnioskujemy o tymG∖(E1∪E2) jest odłączony.
Założenie, że Σ jest orientowalny, nigdy nie jest używany.