Sprzężenie zwrotne Zestaw wierzchołków jest NP-kompletny dla ogólnych wykresów. Wiadomo, że jest NP-kompletny dla wykresów ograniczonych do stopnia 8 ze względu na redukcję z pokrycia wierzchołków. Artykuł w Wikipedii mówi, że jest on rozwiązany w czasie wielozakresowym dla grafów związanych ze stopniem 3 i jest NP-kompletny dla grafów związanych ze stopniem 4. Ale nigdzie nie znalazłem na to żadnego dowodu. Czy to prawda?
Jaka jest minimalna wartość d, aby FVS na wykresach ograniczonych stopniem d był NP-kompletny?
Odpowiedzi:
Algorytm Li i Liu jest niepoprawny (opublikowany w Chinach, choć w języku angielskim). Algorytm Ueno i in. Jest poprawny, a podobny algorytm można znaleźć w Furst i in. 1 . Oba algorytmy redukują problem do rozwiązanego przez wielomian problemu parzystości matroidów [3].
Jego redukcja w stosunku do VC zapewnia twardość NP dla wykresu związanego ze stopniem 6! Ponieważ VC jest już twarde NP na grafach sześciennych. Speckenmeyer twierdził, że jego praca [4] zawiera dowód twardości NP FVS na płaskich wykresach o maksymalnym stopniu czwartym, ale bardzo trudno ją znaleźć (bardzo docenię, czy ktoś, kto ma dostęp do jego pracy, może wysłać mi kopię ). Na szczęście nowy dowód na twardość NP wykresów z ograniczeniem stopnia czwartego można znaleźć w 2 :
Uwagi na temat 2 : - W rzeczywistości udowodnił, że problem jest trudny w APX, ale łatwo jest zweryfikować, że jego redukcje są również ważne dla dowodu twardości NP problemu. - Jego redukcja NIE dotyczy grafów płaskich.
źródło
Odpowiednimi odniesieniami wydają się być:
Ueno, Shuichi; Kajitani, Yoji; Gotoh, Shin'ya. W przypadku problemu z niezależnym zestawem niezależnym i problemem związanym ze sprzężeniem zwrotnym dla wykresów bez stopnia wierzchołka przekraczającego trzy. Materiały z pierwszej japońskiej konferencji na temat teorii i zastosowań grafów (Hakone, 1986). Dyskretna matematyka. 72 (1988), no. 1-3, 355–360 .
Li, Deming; Liu, Yanpei. Algorytm wielomianowy do znajdowania zestawu wierzchołków minimalnego sprzężenia zwrotnego 3-regularnego prostego wykresu. Acta Math. Sci. 19 (1999), no. 4, 375–381.
(Ostrzeżenie: nie przeczytałem żadnego, ale oba twierdzą, że rozwiązały problem w czasie wielomianowym. Nie sądzę, żeby różnica między 3-regularnym a maksymalnym stopniem trzecim była istotna dla tego problemu.)
źródło