Szerokość drzewa mierzy, jak blisko wykresu znajduje się drzewo. Kilka problemów trudnych dla NP można rozwiązać na wykresach z ograniczoną szerokością drzewa. Jeśli na drzewach nadal występuje trudny NP, szerokość drzewa nie może nas uratować. Taka była motywacja jednego z moich wcześniejszych pytań, które dotyczyły trudnych NP problemów na drzewach.
Istnieje kilka ukierunkowanych wersji szerokości drzewa mierzących, jak blisko skierowany wykres jest do ukierunkowanego wykresu acyklicznego (DAG). Jakie są niektóre ukierunkowane problemy, które pozostają trudne dla NP w DAG? Ukierunkowany problem w istotny sposób wykorzystuje kierunki krawędzi. Na przykład ścieżka hamiltonowska jest ukierunkowanym problemem, podczas gdy pokrycie wierzchołków nie. Jedna z odpowiedzi na moje poprzednie pytanie zawierała ogólny przepis na generowanie problemów, które są trudne dla drzew. Czy istnieje taki przepis na DAG?
źródło
Słynny problem OPEN [8] z listy Garey i Johnson wykracza poza P, ale można go udowodnić jako NP-C. Ten problem dotyczy DAG. W każdej rundzie można usunąć maksymalnie trzy wierzchołki, które nie mają krawędzi wejściowej. Zdecyduj, czy wszystkie wierzchołki DAG mogą zostać usunięte w K rundach? OTWARTY od 1970 roku.
źródło