Czy dla dowolnego arbitralnego NP pełnego języka zawsze istnieje nadzbiór czasu policyjnego, którego dopełnienie jest również nieskończone?
Na stronie /cs//q/50123/42961 poproszono o trywialną wersję, która nie przewiduje, że nadzbiór ma nieskończone uzupełnienie.
Dla celów tej kwestii, można przyjąć, że . Jak wyjaśnił Vor, jeśli wówczas odpowiedź brzmi „Nie”. (Jeśli , to jest NP-zupełny. Oczywiste jest, że nie istnieje nadzbiór który jest nieskończony i ma nieskończony dopełnienie, ponieważ dopełnienie ma tylko jeden element.) W ten sposób możemy skupić się na przypadku .P = N P X = { x ∣ x ∈ N + ∧ x > 1 } X X P ≠ N P
Odpowiedzi:
Każdy -Complete zestaw zawiera nieskończoną podzbiór w P , przy założeniu, żecoNP P
Innymi słowy, przy założeniu, że te dwa przypuszczenia są spełnione, nie -Complete zestawu jest P odpornościowego . Jak wskazano w komentarzach Lance'a, sugeruje to Twierdzenie 4.4 zcoNP
(Kaveh już pokazał, że pytanie jest równoważna czy każdy -Complete zestawów zawiera nieskończoną P podzbiór. W innym języku, to mówi, że nie c O N P -Complete zestawu jest „ P -immune”. To jest językiem stosowanym w powyższym twierdzeniu).coNP P coNP P
źródło
Interesujące pytanie. Wyrok
jest równa:
co z kolei jest równoważne z
który jest symetrycznie taki sam jakNie sądzę, żeby odpowiedź była znana. Myślę, że naturalne kompletne zestawy NP spełniają ten warunek z łatwością. Nie sądzę, abyśmy mieli narzędzia do zbudowania sztucznego zestawu, który zawodzi stwierdzenie.(patrz komentarz Lance'a poniżej)źródło