W przypadku wielokrotnego wzorca wydaje się, że po prostu skanowanie każdego z nich może być najlepszym możliwym rozwiązaniem, przynajmniej jeśli nie powiedzie się silna hipoteza wykładniczego czasu.
Przypomnij sobie, że podane zestawy S1,S2,…,Sn i T1,T2,…,Tn nad wszechświatem [m], gdybyśmy mogli zdecydować, czy są Si i Tj takie, że Si∪Tj=[m] w samą porę O(n2−εpoly(m)), następnie SETH kończy się niepowodzeniem, tzn. mamy algorytm CNF-SAT z czasem działania O∗(2(1−ε/2)n).
Podane zestawy S1,S2,…,Sn i T1,T2,…,Tn, kodujemy powyższy problem jako dopasowanie wielu wzorców za pomocą nie dbaj o binarny alfabet w następujący sposób:
Teraz jest jasne, że wzór 1 ⟨S.ja⟩ 1 może dopasować tekst przy wystąpieniu 1 [T.jot] 1i tylko wtedy, gdy S.ja∪T.jot= [ m ]. Całkowita długość wzorów i długość tekstu są równeO ( n m ), na przykład prawie liniowy algorytm jednoprzebiegowy dla wielu wzorów dałby znaczną poprawę w stosunku do najbardziej znanych algorytmów CNF-SAT ...
(Należy zauważyć, że nie mówi to nic o algorytmach, które wykorzystują dużo czasu na wstępne przetwarzanie wzorców, powiedzmy, kwadratowe w całkowitej długości wzorców).