Moje pytanie brzmi:
Czy jest coś pomiędzy? Załóżmy na przykład, że moja przestrzeń była w rzeczywistości ograniczonym obszarem płaszczyzny wyciągniętej do nieskończoności w kierunku Z. (co często nazywane jest 2,5 wymiarowym). Czy obowiązują wyniki dwuwymiarowe, czy trójwymiarowe?
Pojawiło się to w dyskusjach, a jednym heurystycznym argumentem mówiącym, że zachowuje się on dwuwymiarowo, jest to, że ponieważ obszar skończony płaszczyzny zostanie ostatecznie pokryty, jedyną nietrywialną częścią marszu jest promień jednowymiarowy wzdłuż kierunku Z, a więc powrót do źródła się wydarzy.
Czy istnieją inne kształty, które interpolują między obudową dwuwymiarową i trójwymiarową?
Aktualizacja (wyciągnięta z komentarzy): podobne pytanie zostało zadane na temat MO - krótkie podsumowanie jest takie, że jeśli spacer jest równy (2 + ϵ) wymiarowy, to niepewny powrót wynika luźno z rozbieżnej serii. Jednak powyższe pytanie różni się nieco od IMO, ponieważ pytam o inne kształty, które mogą pozwolić na pewien zwrot.
źródło
Odpowiedzi:
Prawdopodobieństwo występowania drzew i sieci według Peresa i Lyonu wspomina o tym w rozdziale 2 (strona 50):
źródło
3-D losowy spacer w przestrzeni 3x3x3 (jak kostka rubika) ma prawdopodobieństwo mniej niż jednego powrotu do początku, jeśli spacer zaczyna się na zewnątrz; ale przestrzeń 2x2x2 to jedna, podobnie jak przestrzeń 3x3x3 z punktem początkowym w środku. Wygląda więc na to, że istnieją pewne kształty pośrednie, ale może nie bardzo wiele.
źródło