14 Przeszukałem to, ale i tak nie znalazłem odpowiedzi. Huck odpowiedział na to w pełni. Dzięki :) cc.complexity-theory complexity-classes time-complexity space-complexity Tayfun Pay źródło 1 Czy możesz przenieść „komentarz w pytaniu” do rzeczywistego komentarza. Suresh Venkat, @Suresh, nie sądzę, że jest wystarczająco miejsca na to? Nie jestem pewien. Tayfun Zapłać 2 Czy możesz całkowicie usunąć część „komentarz”? Nie sądzę, aby było to właściwe. Jukka Suomela, 1 Połóż wszystko, co możesz, i usuń resztę. I opublikuj to w odpowiedzi Hucka. Nie należy wstawiać komentarza do odpowiedzi w pierwotnym pytaniu Suresh Venkat, Odpowiedzi: 27 Oto prosty argument, który pokazuje, że QP nie jest znany z PSPACE: QP⊆PSPACEQP⊆PSPACEP⊊QP⊆PSPACEP⊊QP⊆PSPACE To oddziela od , o którym nie wiadomo, że posiada, więc również nie może być znany z tego, że trzyma.PPPSPACEPSPACEQP⊆PSPACEQP⊆PSPACE Rzeczywiście mamy , ale nie rozdziela dwóch klas przez THT (jak podano w pytaniu).PSPACE⊆QP⇒PSPACE⊊EXPPSPACE⊆QP⇒PSPACE⊊EXPQP⊈PSPACEQP⊈PSPACE Huck Bennett źródło
27 Oto prosty argument, który pokazuje, że QP nie jest znany z PSPACE: QP⊆PSPACEQP⊆PSPACEP⊊QP⊆PSPACEP⊊QP⊆PSPACE To oddziela od , o którym nie wiadomo, że posiada, więc również nie może być znany z tego, że trzyma.PPPSPACEPSPACEQP⊆PSPACEQP⊆PSPACE Rzeczywiście mamy , ale nie rozdziela dwóch klas przez THT (jak podano w pytaniu).PSPACE⊆QP⇒PSPACE⊊EXPPSPACE⊆QP⇒PSPACE⊊EXPQP⊈PSPACEQP⊈PSPACE Huck Bennett źródło
Odpowiedzi:
Oto prosty argument, który pokazuje, że QP nie jest znany z PSPACE:
To oddziela od , o którym nie wiadomo, że posiada, więc również nie może być znany z tego, że trzyma.P PSPACE QP⊆PSPACE
Rzeczywiście mamy , ale nie rozdziela dwóch klas przez THT (jak podano w pytaniu).PSPACE⊆QP⇒PSPACE⊊EXP QP⊈PSPACE
źródło