Pytania oznaczone «automata-theory»

10
Wielojęzyczna minimalizacja DFA

Jestem zainteresowany niewielkim uogólnieniem DFA. Jak zwykle mamy ustawiony stan , skończony alfabet , działanie zdefiniowane na przez i stan początkowy ; lecz w zwykłym zestawem terminali wziąć rodziny podzbiorów . Wielojęzyczny DFA jest wtedy krotkąQQQΣΣ\SigmaΣ∗Σ∗\Sigma^*QQQδ:Q×Σ→Qδ:Q×Σ→Q\delta...

10
Czy dodawanie zwykłych języków jest zamknięte?

W szczególności rozumiem przez dodanie, że to alfabet . Podane języki regularne i pod jakimś alfabetu , spojrzenie na . { 0 , 1 , 2 , . . . , i } A B Σ i A × BΣjaΣi\Sigma_i{ 0 , 1 , 2 , . . . , ja }{0,1,2,...,i}\{0, 1, 2, ..., i\}ZAAAbBBΣjaΣi\Sigma_iA × BA×BA\times B Dla każdej uporządkowanej pary...

10
Rozdzielanie list słów

Istnieje problem otwarty w językach formalnych znany jako problem oddzielający; co jest krótko określone jako dane dwa odrębne ciągi o długości , jak duży jest DFA, aby je „rozdzielić”, co oznacza przyjęcie jednego ciągu, ale odrzucenie drugiego.nnn Oto kilka odpowiednich dokumentów 1 , 2 . (Mam...

9
Reżyserowane multigrafie jako minimalne automaty

Biorąc pod uwagę zwykły język L.LL na alfabecie ZAAA, jego minimalny deterministyczny automat może być postrzegany jako ukierunkowana połączona multigraf ze stałym stopniem | A ||A||A|i zaznaczony stan początkowy (poprzez zapomnienie etykiet przejść, stanów końcowych). Zachowujemy stan początkowy,...

9
Rozpoznawanie automatów

Pozwolić ΣΣ\Sigmabyć skończonym alfabetem. kod XXX nad ΣΣ\Sigma jest podzbiorem Σ∗Σ∗\Sigma^* tak, że każde słowo w X∗X∗X^* może być jednoznacznie przedstawiony jako połączenie słów w XXX. KodXXXjest skończony, jeśli| X||X||X|jest skończony. Co wiadomo na temat (minimalnego) rozpoznawania...

9
Przejście do członkostwa monoidów w DFA

Biorąc pod uwagę pełne DFA A=(Q,Γ,δ,F)A=(Q,Γ,δ,F)A=(Q, \Gamma, \delta, F), możemy zdefiniować zbiór funkcji fafaf_a dla każdego a∈Γa∈Γa\in \Gammai z fa:Q→Qfa:Q→Qf_a:Q\rightarrow Q, fa(q)=δ(q,a)fa(q)=δ(q,a)f_a(q)=\delta(q, a). Możemy uogólnić to pojęcie na słowow=a1,⋯,amw=a1,⋯,amw=a_1, \cdots, a_m i...